Sinlun
-
Публикации
35 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
14033
Достижения пользователя Sinlun
Ефрейтор (3/14)
0
Оценка
-
−8…+17° (топ орудие). Сам только вчера взял, сразу топ, пока 2 боя 50 на 50. Экипаж раковый. Буду первый перк выкачивать, потом дальше по ветке пойду. Потенциал у танка явно есть.
-
FCM 36 Pak 40. Особенно с 3-х перковым экипажем с Фоша. После нерфа Фоша(155) расхотелось его качать, 9лвл продал, экипаж пересадил на ФСМ и в бой. 13 фрагов - рекорд на нем.
-
У меня СУ-152 не пошла, от слова никак. На СУ-100 опять вернулся, вот это огонь!
-
Наконец-то череды сливов дождался, а ПП стабильно рос в последнее время не смотря на акции http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_veryhappy.gif
-
Имбы нужны, это однозначно. Для раков это шанс немного улучшить стату, это же "очень важно". Для опытных игроков имбы в конце концов надоедают, они пересаживаются на обыкновенные танчики. Остаются статисты, которые улучшают свою стату именно на имбах. Ну так и что? Пусть улучшают. Тут уже вопрос баланса команд в рандоме по скиллу возникает. Похоже WG этот вопрос решать не собирается. Потому, в том числе, и имбы режут. Все становится серым и унылым.
-
Лампа - это очень читерный перк. Геймплэй резко меняется с прокаченной лампой. Для, так скажем, "новичков", которым надо все и сразу, это "очень длительный" процесс. WG идет им навстречу, такова уж политика компании. С лампой,безусловно, надо что-то делать. Тут высказано много интересных предложений. Интересно, какое же решение примет WG? -
Скорее всего это верно. Все нововведения в своей совокупности привели к такой ситуации. Если рассмотреть каждое из них отдельно, то вроде ничего страшного. Ну подумаешь физика, или точность, или сербоголда, или нерф арты, или перекапывание карт. Но в совокупности эти факторы и изменили игру. Одна связка - точность + сербоголда чего только стоит. Игра стала достоянием масс, а не отдельных ценителей-эстетов, как это было в начале.
-
Сейчас ПТ уже так не тащат, карты сильно перекопаны. Намного страшнее СТ и новые ЛТ в прямых руках разумеется.
-
В любом случае хотелось бы избежать боев с разницей по результатам в 10-12 танков. Такие бои неинтересны никому, кроме может быть статистов, набивающих себе стату сыгранным взводом. Если это будет сделано путем баланса команд по суммарному скиллу игроков - только приветствую. Шансы этого, как я понимаю, практически равны нулю.
-
Ну какое-то начало все же положено. А дальше - "будем посмотреть". Понижение уровня боев для ЛТ и создание топовых ЛТ все же шаг в правильном направлении.
-
НЕРФ!!! Раздражает постоянный нерф техники. Ну кому эти, якобы имбы, мешали??? Квас, Хелл, Фунтик такие интересные машины были. А сейчас все скатывается в серость и унылость. Имбовость данных машин компенсировалась огромным количеством раков, катающихся на них. Ну должны быть в игре машины, которые выбиваются из всех по характеристикам! Балансер также раздражает. Слишком много боев заканчивается разгромным счетом с разницей в 10+. Никакого учета скилла игроков (а это решающий фактор в бою), степени прокачки техники и экипажа. Мало интересных боев.
-
А мне арта понравилась. Но у Фунтика есть два огромных преимущества перед Бишопом: скорость и незаметность. Сначала думал хоть первый перк прокачать на Бишопе, но долго очень да и всего 4 чел на Бишопе, на фунте 5. А уровень боев не думаю что минусом будет, скорее плюс. Цели более медлительные будут.
-
Ужасное, как бы его назвать, ... изделие. Решил поиграть для прикола и пожалел. Лучше за свободку пройти, тем более много и не надо. Подозреваю, правда, что 4 лвл является аналогичным ... изделием. Надо было через ЛТ идти, сразу на Бишопа. Ну вот, взял Бишопа за свободку, совсем другой коленкор.http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_great.gif
-
В голосовании уверенно лидирует Хетцер. Но вопрос вот в чем: мы выбираем лучшую ПТ на 4 лвл исходя из сравнения их друг с другом (дуэль), или лучшую ПТ для нагиба рандома? Я на Хетцере сыграл всего 22 боя, 18 побед (везло конечно). Использовал только фугасы (не голду). Сразу вывел его в топ за свободный опыт. Экипаж 75% все. Модули: сетка, рога, досылатель. ИМХО - лучший нагибатель рандома на 4 лвл (из ПТ). Но продал без сожаления как только открыл StuG III. Мне больше нравится стиль классического охотника. А так, наибольший фан был от СУ-85Б. На своем аккаунте проходил его давненько (только учился играть), но потом прокачивал на аккаунте сына. Т40 как-то не пошел, продал, перешел на другую ветку даже, М8А1 больше понравился. Англичанина не юзал. Купил франца, почитал про него отзывы, посмотрел на внешний вид и на фиг продал не сыграв ни одного боя (открыл за свободный "Сашку"). Мой выбор: нагибатор рандома - Хетцер, фан - СУ-85Б.
-
Сегодня взял StuG III и S-35 CA. S-35 CA вывел в топ за свободный, посадил экипаж с FCM36 PaK40 все 100% + маскировка 85%. Модули: сеть, оптика, досыл. Отыграл 23 боя, только 3 степень. Стоковое орудие не пробовал, больше понравилось 105 мм (пробитие + урон). Поставил 90 мм, начались рикошеты и не пробития. Убрал на фиг. Если точность орудия возрастет в 0.8.6, то 105 мм однозначно рулит. ПТ тяжеловато в освоении для новичков (таких как я). В одиночку бой не тянет. После выстрела замечательно светится. Надо полностью вкачивать маскировку и красить. Буду дальше грызть этот танчик, потенциал есть однозначно. StuG III вывел в топ за свободный, посадил экипаж все 100% за золото, кроме мехвода (75%). Модули: сеть, рога, досыл. Отыграл 1 бой. Сразу взял мастера (повезло конечно). Самое то для начинающих, классический охотник. В опросе StuG тоже лидирует. Все же думаю фана больше будет от S-35 CA после его освоения. Слишком уж StuG "правильный" какой-то.
