Поиск по сайту

впечатления.. играли, играем и будем играть (наверное). и все нормально с игрой. кроме баланса)) скажете о5 25 нытье за баланс )) Но баланс ломает не арта, не тт и т.д. )) баланс ломают игроки популярность игры сыграла злую шутку с самой игрой если образно, то: бой где МАЙ ТАЙСОН будет боксировать против ДЕТ.САДА... на кого поставите ? а вообще смотреть будете ?может пожалеете детсадовцев а ? вроде и запрещены сцены с насилием, да ? а когда накатавшие десятки тысяч боев со средним уроном 150-200 попадают в бой против мрачно голубых это не то же самое ? не сцены насилия озабоченных мрачно-голубых над нубиками ? хаем нубов, оленей.... а вы своему ребенку не дадите покатать на танчике ? а учиться боксу отправите на ринг против чемпионов сразу ? в ютуб заглядывали ? не редкость ролики - статист нагнул.. статист унизил.... это игра или разведение высокомерных кнопкодавов и унижение людей желающих время провести ? накатавшие десятки тысяч боев на нубоуровнях разве не отпугивают новичков от игры ? может все же пора ввести уровень сложности те самые лиги по скилу да хотя бы по цвету вн8 например пусть дети играют против детей, а озабоченные мрачно голубые кнопкодавы с такими же озабоченными мрачно голубыми мышководами длиной статы меряются бой где есть озабоченные и олени превращается в игру одного человека\взвода, все остальные просто мишеньки нет никакого желания с этими озабоченными связываться и с быстроубегающими в ангар союзниками тож нет желания играть автоматом пропадают поводы нытья на оленей\раков, требования запретить оленемер, хейт на фул голду. думаю количество турбосливов\турбопобед тоже уменьшится думаю намного меньше нытья на арту будет (часто пишут что скиллованному артоводу прощается и ваншот твоего танка) и еще одно впечатление - моду на хейт раков\оленей\арты и мат в чате ввели как раз захлебывающиеся слюнями, матерящиеся ютуберы имеющие как раз мрачно голубую стату может быть и не было целью отвлечь внимание от себя, что это как раз такие мешают играть остальным, но получилось как раз так. всякое желание отшибает катать любимую игрушку как вспомнишь с кем и против кого придется катать многа букафф глазы сломаишь ага тут и сказочке конец а кто дочитал тот молодец PS скриншоты всего из пары боев, было любопытно поглядеть как играют эти гАспада, чтоб иметь такие результаты и один просто для размышления наверняка мрачно голубые как раз и будут против ввода деления на лиги) унижать будет некого и играть станет сложнее если против таких же умелых игроков а не против нубов ну так это будет облегчение для большинства и интереснее думаю станет играть о5 же большинству наверняка не написал нового, просто собственные соображения выкладываю, что не так и как сделать лучше удачной охоты

Как то странно ведут себя проценты, в сравнении танков и при установке оборудования. Вбил дважды в сравнение один и тот же танк, чтоб посмотреть что лучше поставить из оборудования. В сравнении проценты завышены. А именно маскировка. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2020/post-1348485-0-50106200-1599905256_thumb.jpg сравнение. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2020/post-1348485-0-85727100-1599905271_thumb.jpg в ангаре. Не менял никаких конфигураций, кроме оборудования.

Проблема (хотя не особо-то и мешает) следующая - выбрал 2 техники для сравнения(внизу в окошке). Посмотрел сравнение - всё закрыл - а в окошке всё равно висит сравнение.... И на крестик нажимал, и на "очистить список" , и после выхода с игры . Всё равно висит...В предыдущих патчах такого не было.

Для ленивых http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2019/post-20926137-0-57370700-1548077614_thumb.png P.S. Если не сложно поставьте лайк на видео, если не понравилось дизлайк, буду благодарен. Конфигурация системы : Процессор - Ryzen 1600 - 3800 mhzОперативная память HyperX fury 2x8 GB - 2933 mhzВидеокарта - GTX 1060 6GBИтоги тестов (Для ленивых)1.3 УЛЬТРА НАСТРОЙКИFrames, Time (ms), Min, Max, Avg 25710, 245110, 69, 143, 104.892 1.4 УЛЬТРА НАСТРОЙКИ Frames, Time (ms), Min, Max, Avg 29176, 245016, 103, 154, 122.0781.3 СРЕДНИЕ НАСТРОЙКИFrames, Time (ms), Min, Max, Avg 26804, 185062, 95, 182, 144.8381.4 СРЕДНИЕ НАСТРОЙКИFrames, Time (ms), Min, Max, Avg 37991, 184703, 128, 289, 211.687

У меня возник вопрос по поводу ветки исследования СССР, а именно характеристика танков 9 уровня: Т-54 и объект 430. Я целенаправленно, с усердием прокачивал танк Т-44, уже достаточно давно, до появления параллельной ветки исследования средних танков СССР. Получил недавно танк Т-54, и чтобы исследовать башню и два топовых орудия, нужно по факту собрать опыт примерно на 70 с лишним тысяч. А ветка исследования танка объект-430 немного меня удивляет, то есть, как только этот танк исследовать, у игрока уже будет топовое орудие и башня, что не составит труда спокойно докачивать след.танк 10 уровня Объект-430у. Вопрос: После покупки данной техники, приходится ездить на нем как на Т-44, со стоковым орудием 7 уровня, и долго тратить времени на исследование топовых модулей(башни и орудия), а мог бы также, как и на объекте 430 начать уже исследовать следующий по ветке танк. Объясните мне пожалуйста подробно, почему такой дисбаланс...

Рубрика сравнение в этом видео мы сравним два довольно похожих танка AMX-30b и Leopard 1 и узнаем кто же из них лучший

У меня вот такой вопрос про эти 2 арты: Как известно 212 и ГВТ одноуровневые артиллерии и имеют орудия отличающиеся только в 7мм калибра. Как показано в игре танк ГВТигр как минимум в 1.5 раза больше и имеет урон на 250 единиц больше ( По ттх хотя урон в бою почему то больше у 212) Ну так вот. У 212 40 снарядов у ГВТигра 15.... То есть мы платим за 250 урона по ТТХ аж целыми 35 снарядами? Как я думаю в танк длинной например 4 метра сложнее уместить 40 снарядов чем в танк который 6 метров. Или у 212 снаряды снаряды имеют пластилиновые гильзы и их можно например связать в узел и запихнуть? Просто ответьте почему у ГВТигра на 25 снарядов меньше чем у 212. Всем спасибо за внимание. С праздником вас.

Что лучше брать,кв-2 или т-34-85?

Приветствую игроков и администрацию сего проекта, Подскажите пожалуйста, существует ли такая возможность/функция на портале или в самой уже игре проводить автоматический анализ и сравнение танков разных уровней и типов?! Например: Хочу увидеть различия в ТТХ Т-54 и Китайца, по типу сравнительной таблицы в чем основные их отличия! Если отсутствует подобная возможность, что скажут игроки за внедрение в игру автоматического сравнения танков по ТТХ, стоимости ремонта, уровня боев, доходности и прочих особенностей? Прошу адекватной реакции. Спасибо.

Добрый день. Предлагаю "придуманную" формулу определения "идеального" танка по открытым характеристикам: Дм/Ом - См/ДПМс -> 0 где: ----Дм - распределение урона по мишени. Дм = пробитие(м) * урон / разброс(м); Распределение урона по мишени (танку) подразумевает собой возможность нанести урон с учетом разброса и пробиваемости орудия. -----Ом - скорость обнаружения мишени. Ом = обзор(м) + (обзор(м) + скорость(м/с) * 1,5); Возможность обнаружить противника с указанной дальностью обзора в движении с учетом, что засвет появляется через 1,5 секунды, после фактического обнаружения. -----См - сопротивляемость мишени. См = бронирование(м) * прочность; Распределение прочности танка на его бронирование. -----ДПМс - ДПМ с учетом времени сведения. ДПМс = (60 * урон) / (60 / скорострельность + время сведения(сек)). Как бы придуманный вывод: "идеальный" танк по этой формуле получается, если в результате всех вычислений итоговое значение стремится к нулю.

Что-бы вы прокачали? Шерман 3 или М4А1, танки вроде похожи, но мне интерестно узнать ваше мнение.

Сравнение самых популярных танков песочницы II уровня Всем доброго дня! Добро пожаловать в тему сравнения "песочных королей" т.е самых популярных танков для отдыха и выноса всего живого в боях уровней 2 и 3 В этой теме я постараюсь показать самые популярные танки второго уровня,разобрать их характеристики и тактики применения... Таблица сравнения всей представленной техники: Осторожно! Вес картинки 1,5 мегабайт! Теперь подробно рассмотрим представленные нам машины: I.Vae Type B http://i46.fastpic.ru/big/2013/0519/dd/52849d7ff54e5929ae2be6df24954cdd.jpg Плюсы и минусы: Плюсы: - Высокая огневая мощь с орудием "Pom Pom" на коротких дистанциях; - Высокий коэффициент незаметности; Минусы: - Плохие углы вертикальной наводки; - Низкая точность; - Низкие показатели скорости, динамики и маневренности; - Слабое бронирование корпуса; Полная тема по танку: http://forum.worldof...-mke-type-bt26/ II.H35 http://s1.ipicture.ru/uploads/20130519/sbfd6tHR.jpg Полная тема по танку: http://forum.worldof...-hotchkiss-h35/ III.PzKpfw 38H735(f) http://s2.ipicture.ru/uploads/20130519/4XCt4l29.jpg Полная тема по танку: http://forum.worldof...zkpfw-38h735-f/ IV.PanzerJager I http://s1.ipicture.ru/uploads/20130519/LKlNLf8H.jpg Плюсы и минусы: Плюсы: + Великолепное орудие + Отличная маскировка + Подвижность + УГН Минусы - Броня - Кол-во хп - открытая рубка Полная тема по танку: http://forum.worldof...panzerjaeger-i/ V.Pz 35 (t) http://s2.ipicture.ru/uploads/20130519/T6WtNRfA.jpg Минусы и плюсы: Плюсы: Хорошее орудие Крепкая лобовая броня, как в корпусе так и в башне Все оборудование влазит в стоковую ходовую Минусы: Одноместная башня(командир является еще и заряжающим и наводчиком одновременно) Башня имеет невысокую скорость вращения Полная тема по танку: http://forum.worldof...349-pzkpfw-35t/ Продолжение темы смотрите в следующих постах

Не так давно, мной была написана статья-сравнение всех ПТ пятого ровня. В ней я постарался сделать сравнение не только с точки зрения цифр, но и опираясь на мой собственный опыт их использования и впечатления, которые я получил, юзая оные. Там же поступило предложение написать еще одну статью – на этот раз, попытаться сравнить уже ПТ четвертого уровня. Что я и делаю. Многие почему то считают Пт данного уровня сугубо проходными и не заслуживающего внимания. Я же, как и большинство представителей нашего клана «Батальон Мардер», считаю, что не стоит торопится лезть в хай-левелы, сначала надо научиться играть в «песке». А так же я попытаюсь доказать, что на четвертом уровне есть прекрасные образцы истребителей танков, приведя их плюсы и минусы, а также проведя оценку их боевых возможностей по пятибалльной шкале. После подведем итог, выявив «самых самых» в нескольких номинациях. СУ-85Б http://worldoftanks.ru/static/3.10.1.6/encyclopedia/tankopedia/vehicle/ussr-gaz-74b.png Дальнейшее развитие СУ-76 с более мощным вооружением на удлинённом и переработанном шасси. Разработана зимой 1944–1945 гг. Серийно не выпускалась http://savepic.org/3470588.jpg Прево наперво стоит отметить, что эта ПТ-САУ обладает прекрасной динамикой. Закружить эту машину почти не невозможно. невозможно. Топ орудие обладает неплохим бронепробитием и уроном, а также неплохой скорострельностью и точностью. Обзор в 390 метров хоть и не лучший на уровне, но более чем достаточен для выполнения задач, стоящих перед этой машиной. А именно – огонь из засад, поддержка из второй линии. Так же хочется отметить неплохую рацию, которая в совокупности с хорошей незаметностью СУ-84Б, позволяет "подрабатывать" пассивным светом. Правда и у этой ПТ есть недостатки, а именно: слабая броня (вернее ее отсутствие) и открытая рубка (привет фугасам). Правда последнее, как минус, так и плюс (помним, что хороший обзор вытекает именно из данной особенности). Итог: Динамика - 4,5 Броня – 2 Незаметность – 4,5 Обзор – 4,5 Пробитие – 5 Альфа – 4,5 ДПМ – 5 (2133 хп/м) Возможность выбора орудия – одно достойное орудиеHetzerhttp://worldoftanks.ru/static/3.10.1.6/encyclopedia/tankopedia/vehicle/germany-hetzer.png Лёгкий истребитель танков с низким силуэтом, созданный по требованию генерала Гудериана. С апреля 1944 по май 1945 года было изготовлено 2584 машины. http://savepic.org/3447036.jpg Интересная и в тоже время крайне противоречивая ПТ-САУ. Обладает неплохой динамикой и вполне неплохой верткостью. Но все равно складывается ощущение управления черепахой. Лобовая броня не только достаточно толстая, так еще имеет рациональные углу наклона – привет "непробилы" и "рикошеты". На выбор имеется два ствола: 7,5 cm PaK 39 L/48 с неплохой точностью и скорострельностью, и 10,5 cm StuH 42 L/28, знаменитая фугаска. Чаще всего можно встретить именно "пельменя" с фугаской, и с другим стволом его уже трудно представить. Из минусов сразу вспоминается слепота Хетцера, всего 300 метров обзора. Но он обладает неплохой рацией, что частично компенсирует эту его слабость. Тактика на этой машине различно, от поддержки и засад, до продавливания направления. Все зависит от сетапа и уровня боя, в который кинуло наш "пельмень". Итог: Динамика – 3.5 Броня – 5 Незаметность – 4 Обзор – 2 Пробитие – 5 (это ведь фугасы) Альфа – 5 ДПМ – 5 (2443 хп/м) Возможность выбора орудия – одно достойное орудие и одно неплохое альтернативное орудиеМ8А1http://worldoftanks.ru/static/3.10.1.6/encyclopedia/tankopedia/vehicle/usa-m8a1.png М8 разрабатывалась как САУ поддержки пехоты на базе танка М5. С сентября 1943 по январь 1944 года было выпущено 1778 машин. Вариант с изменённой башней и более мощным вооружением, получивший обозначение М8А1, серийно не выпускался. http://savepic.org/3439868.jpg Основные четы – это потрясающая для своего класса мобильность, хороший обзор из-за открытой башни, неплохой выбор орудий на любой вкус (и крупнокалиберные фугасные пушки, и скорострельные точные орудия), небольшие размеры. Как итог, мы имеем весьма интересную машину, которая мало напоминает классическую противотанковую установку. Это первая ПТ с башней в ветке США, и это также ее плюс. Из минусов стоит наверное отметить слабое бронирование, а также не самые мощные орудия (у дырокола маленькая альфа, у фугаски малое пробитие и урон). В бою выполняет задачи засадной ПТ, поддержки и разведки (благо рация одна из лучших). Итог: Динамика – 5 Броня – 3 Незаметность – 4,5 Обзор – 4 Пробитие – 4 (для топа) и 3 (для дырокола) Альфа – 4,5 ДПМ – 3,5 (1800 хп/м для дырокола и 1572 хп/м для фугасницы) Возможность выбора орудия – два интересных орудия на выбор