Поиск по сайту

Что же выбрать из обширного списка премиум-танков 5-го уровня, которые с одной стороны доступны по цене, а с другой - куда доходнее обычных одноуровневых собратьев - что за танк решает в рандоме на данный момент, а какой из премиум-танков стоит обойти стороной? - в этом мы постараемся разобраться в данном обзоре. http://www.pictureshack.ru/thumbs/42872_topik.jpg

Тяжелый премиумный "Черчилль" всегда был неоднозначной машиной - с одной стороны он обладал внушительной огневой мощью, неплохой броней, низким профилем и большим запасом прочности, с другой - он всегда был медлительной машиной, неповоротливой и далеко не всех прельщали его угловатые формы. Так что танк не был особо популярен, но те, кто его покупал, редко жаловались, поскольку самобытность и неповторимость танка (напомню, что в то время еще не было британской ветки танков и "Чуча 3" был абсолютно уникальной машиной) оставляла в умах владельцев понимание того, что этот самобытный тяж нужно просто понять и играть от его уникальных ТТХ. Поэтому танк редко кто продавал, и он снискал себе славу путь и не сверхмощной, но стабильной и доходной машины. Ну а стоит ли его покупать и что вообще он из себя представляет - можно посмотреть в данном обзоре.

Т14 известен своими обвешанными бронелистами (экранами) бортами и крепкой башней, можно ли на нем действительно танковать бортами или это все бутафория?

Изменения в патче 1.9: ВступлениеВ данной статье мы с вами поговорим об одном из самых внешне необычных танков в игре и в особенности на 5-м уровне, это французский ТТ 5-го уровня, который имеет сложновыговариваемое название, и проще всего его представить в виде аббревиатуры – «BDR G1B». В простонародье его называют «БДР» (по аналогии с БТР – бронетранспортер), или «ЖаБа» - от Ж1Б (G1B), самые ненавистные поклонники танка прозвали его ***, но чаще всего они просто не разобрались, как воевать на этой машине и поэтому придали танку такое колючее название. Но мы с вами ругать танк не станем, тем более что имеет он в своем распоряжении несколько явных преимуществ перед одноклассниками, а некоторые особенности танка позволяют его с переменным успехом применять и против старших коллег – 6-го уровня и даже 7-го. http://www.pictureshack.ru/thumbs/69952_topic_updated.jpg Рисунок 1. BDR G1B в лучах славы Историческая справка Общие характеристикиЕсли внимательно присмотреться к форме танка, то становится понятно, что при его создании была использована старая концепция танкостроения, которая корнями уходит в модели танков Первой мировой войны. Это и могучие бортовые экраны, сами же борта очень высокие, а танк имеет несколько бочковидную форму, на фоне которой башня выглядит маленькой башенкой, что нетипично для тяжелых танков, а больше подходит по виду к легким танкам и современным БТР и БМП. http://www.pictureshack.ru/thumbs/2892_total_char.jpg Рисунок 2. Общие характеристики BDR G1B Естественно, рассчитывать на уникальные свойства брони при такой форме танка заведомо не стоит и на самом деле БДР далек от своего главного конкурента – КВ-1, и по части прочности брони может лишь похвастать крепкой лобовой броней топовой башни (которая нивелируется огромной комбашней) и достаточно крепкими бортами, которые защищены экранами, что способны неплохо гасить урон от фугасов и сплэшей артиллерии. По части обзора, скорости и маневренности он также недалеко ушел от КВ, но все же он имеет одно явное преимущество – 90-мм орудие DCA 30, которое способно пробивать более 130-мм брони обычным бронебойным и наносит огромный как для пятого уровня урон – 240 единиц за одно попадание. Этим танк и живет – запас прочности, крепкая башня и расчет на игру ромбом и все это с акцентом на максимально эффективное использование орудия. Именно так танк выживает и даже доминирует в некоторых боях, особенно в городских, где ромб плюс высокий профиль дают заметные преимущества по отношению к другим танкам. ФлешбэкКогда то БДР воевал против универсального танка КВ, который в ту пору не делился на две ветки – КВ-1 и КВ-2, а потому мог оснащаться мощной башней от КВ-2 и орудием калибра 107-мм, хорошо знакомое владельцам Т-150 и КВ-5. Разумеется, что французу со своими 135-мм пробития и среднем уроне в 240 НР было сложно что-то противопоставить 107-мм монстру с пробитием в 167-мм и уроном на 300 НР (при незначительных расхождениях в точности). Именно в результате такого дисбаланса очень многие игроки успели разочароваться в данном танке, и потратили кучу нервов на пути к долгожданным и на то время уникальным танкам с барабаном заряжания – АМХ 50 100 и иже с ними. Как раз в эту пору танк заработал несколько неприятных прозвищ, некоторые мы уже озвучили, ну а к прочим относятся – «консерва», «решето», «дутый тяж», «месье Отгребон», «банка с маслинами» и так далее, список можно продолжать долго. Но время это ушло, и француз из гадкого утенка превратился во вполне серьезную машину, которая способна ощутимо влиять на исход боя, даже будучи в середине списка. ПушкиОрудие 90-мм DCA 30 и крепкие борта, плюс короткая база дали умелым игрокам возможность почувствовать себя настоящими монстрами, поскольку большинство танков на 5-м уровне разлетались на бронелисты всего от пары попаданий. Например, такие завсегдатаи боев «золотой середины» как Т-34 и М4 «Шерман» имеют прочность не более 450-460 единиц, бронирование лба корпуса (как самой крупной и уязвимой части танка при фронтальном обстреле) не превышает 50-мм, пусть и с рациональными углами наклона, которые формально увеличивают это значение до 70-80-мм относительно строго перпендикулярной величины. Тем не менее, 135-мм среднее значение для пробития топовой пушкой, а потому даже такая броня не представляет для нас особой проблемы. Поэтому перестрелка с БДР для этих танков оканчивается достаточно плачевно - главное не вылазить напрямую под удар 75-мм и 57-мм орудий этих СТ. В общем, если Т-34 мог еще выдержать два попадания от КВ-1 с топовым орудием (160+160=320) и с остатками НР допилить советский тяж своим жутким 57-мм орудием, то БДР куда безжалостнее – первый выстрел предупреждает, а второй строго отправляет в ангар. И пусть по части брони КВ-1 нас превосходит, но сейчас это не столь важно, ведь все возят голдовые снаряды и огневая мощь (и скорость) имеют куда большее значение, нежели наличие крепкой брони. Кстати, голдовый снаряд в нашем случае - подкалиберный, что лучше, чем кумулятив, так как кумулятивы сейчас уж очень страдают от всяких там экранов. При этом данный снаряд способен пробивать 175-мм брони в среднем, что на 40-мм больше чем показатель обычного бронебойного. В общем, очень мощный снаряд с показателями бронепробития на уровне орудий 7-го уровня, но при этом стоит он даже слишком много – 4800 серебра за штуку (что мне кажется излишеством, так как он по стоимости сопоставим со 122-мм снарядами, которые намного мощнее и эффективнее). http://www.pictureshack.ru/thumbs/46921_ammo_for_top_gun.jpg Рисунок 3. снаряды для топового орудия 90-мм DCA 30 Говоря языком строгих цифр можно сказать, что данное орудие имеет хорошую скорострельность – 6,32 в/м, неплохое бронепробитие – 135-мм ББ в среднем, отличную альфу (выше только у фугасниц) – 240 нр, но при этом долго сводится – 2,5 сек, а также не обладает выдающейся точностью – 0,4 единицы составляет разброс. При этом я почти уверен, что данное орудие обладало хорошей кучностью стрельбы и быстро наводилось на цель, но разработчики его понерфили, чтобы как следует сбалансировать и не дать БДРу стать уж слишком крутым тяжем на 5-м уровне (и завышенная стоимость подкалиберных скорее всего звенья этой же цепи нерфа). http://www.pictureshack.ru/thumbs/62573_weapon_choice.jpg Рисунок 4. Выбор орудий для BDR G1B Есть ли смысл рассматривать два предшествующих орудия? – особого нет, можно лишь сказать, что данные орудия также долго сводятся, обладают невысокой точностью, а также они не обладают хорошим бронепробитием – только SA44 способно пробивать 100-мм обычным ББ и 129-мм голдовым снарядом, а стоковое SA32 лучше быстрее пройти и забыть как кошмарный сон. Кстати, орудия также тяжелые – практически полторы тонны и к существенным плюсам можно отнести лишь скорострельность (15,79 в/м) и низкую стоимость снарядов. Данные орудия сгодятся лишь для борьбы с ЛТ и некоторыми СТ противника, где за счет скорострельности они могут быть даже несколько полезнее. Скорость и маневренностьКак вы уже успели понять – ждать от ТТ скорости и уж тем более на 5-м уровне, не стоит и нет ее там почти. Это касается и КВ-1 и нашего француза – максимальная скорость в 30 км/ч ставит нас в один ряд с такими «черепахами» как семейство «Черчиллей», которые упорно и принципиально не хотели преодолевать планку в 25 км/ч. Мы же имеем целых 30 км/ч, но эти 5 км разницы мало что решают, тем более что те же британские тяжи хоть и ползают медленно, но имеют отличную проходимость и умеют держать стабильную скорость, а мы по природе своей несколько ближе к КВ-1 – грузнем на мягких грунтах и движемся рывками, с трудом набирая скорость и стремительно ее теряя на «неудобной» местности. Тем не менее, топовое шасси немного скрашивает сию печальную картину, так как имеет отличную грузоподъемность и неплохую скорость поворота, просто взгляните на рисунок ниже. http://www.pictureshack.ru/thumbs/38817_chassis.jpg Рисунок 5. Шасси Топовое шасси (BDR G1B bis) имеет скорость поворота в 24 град/сек, что неплохо для тяжа (тут сравнение с КВ и Черч), при этом оно может нести на 8-мь тонн больше веса, чем стоковое – 40 тонн против 32-х, оба типа ходовой имеют значительный вес – 8 000 кг. Вес танка может доходить до 40 тонн, что ставит его в один ряд с такими тяжелыми машинами как, например, КВ-1 или «Тигр». По части двигателей все предельно просто – «Рено» Т12 и Т14, при этом топовый двигатель имеет на 100 лошадок больше (350 против 450), но также имеет одну маленькую и приятную особенность – вероятность пожара у него на 5% меньше и составляет всего 15% (против 20% для стокового). По опыту боев скажу так – француз действительно редко горит и добраться до его модулей не так уж просто и это тот редкий случай, когда уникальная, пусть и устаревшая форма танка, имеет очевидные преимущества для целости и сохранности некоторых модулей и членов экипажа. В общем, наш танк куда сложнее поджечь чем КВ-1 или «Черчилль» и если у мехвода есть «Чистота и порядок», то можете забыть про огнетушители и ездить с турбо-ускорителями типа бензина с высоким октановым числом или же напичкать кофеином перед боем всех членов экипажа, не особо опасаясь случайных возгораний танка. http://www.pictureshack.ru/thumbs/72743_engines.jpg Рисунок 6. Выбор двигателей Правда топовый двигатель почти в 1,5 раза тяжелее, но прибавка к мощности в 28% полностью компенсирует этот небольшой недостаток, заметно увеличивая общую динамику танка. БроняПо части брони у нас все достаточно просто – 60-мм во лбу и корме, но борта по 40-мм, правда, защищены экранами. Понятно, что пробивается сложнее всего верхний бронелист, а нижний и подбашенная коробка - куда более уязвимы, последняя также имеет ряд уязвимостей типа смотровой щели. Наиболее крепкой является топовая башня – 80-мм во лбу, 70-т по бокам и 60-т сзади, при этом лоб защищен маской и пробить БДР фронтально в башню действительно сложно. К сожалению, это существенное преимущество ослабляет наличие огромной комбашни (тут рисунок), которая имеет большие размеры и прекрасно пробивается даже слабыми орудиями, что заставляет нас все время маневрировать после выстрела. Обзор отвратительный для обоих типов башен – 300 и 320 метров соответственно, что как бы намекает на использование оптики или навыков улучшающих обзор. И еще один маленький нюанс – стоковая башня имеет на 2 градуса бьольшую скорость поворота – 28 против 26 град/сек для топовой (FCM F4). http://www.pictureshack.ru/thumbs/33257_tower_choices.jpg Рисунок 7. Выбор башен Танк высокий и 60-мм лобовой брони корпуса как бы не делают погоды, но наличие бортовых экранов и «жирных» гусениц позволяет нам эффективно использовать ромбование, которое значительно повышает живучесть танка. При этом наибольшую угрозу представляют танки с точными пушками, типа Т-34, у которого есть 57-мм орудие, что способно за счет точности, скорострельности и высокой бронепробиваемости попадать в большую смотровую щель (а также комбашню), защитить которую сложно даже стоя в ромбе – советую ликвидировать эти цели первыми, ведь они не очень живучие, но хлопот могут доставить много. РадиостанцииНа выбор у нас три типа радиостанций – ER 51, ER 53 и ER55, первые две порадуют нас обзором мини-карты в 290-360 метров, что неприемлемо даже для медленного ТТ, а потому ставим топовую РС и забываем об этих проблемах вовсе, а все потому, что топовая ER55 имеет обзор в 710 метров и этого для 5-го уровня более чем достаточно и я даже не стану советовать учить «Изобретатель», так как в этом нет никакой необходимости. http://www.pictureshack.ru/thumbs/60897_radiostations.jpg Рисунок 7. Выбор радиостанции Основные соперники Навыки и модулиПервоочередная задача для эффективного боя – обнаружить соперника вовремя и минимизировать долгое сведение орудия. Для этого можно использовать оптику или стереотрубу, а также изучить навыки «Радиоперехват» и «Орлиный глаз», но что-то из этого обязательно должно быть, иначе ситуации с безнаказанным обстрелом будут для вас нередки. Для компенсации разброса учим «Плавный ход и поворот башни», что позволит нам быстрее навестись на цель, например, выехав для выстрела из-за угла здания. Усиленные приводы наводки позволят нам на 10% быстрее свестись на цель, и в данном случае этот модуль даже важнее чем «Досылатель». Так как разовый урон у нас итак велик и лишь долгое сведение портит ситуацию с регулярным нанесением урона противнику, но ничто так не расстраивает как промахи из-за того, что банально не успеваете свестись на цель полностью. Также для этих целей можно использовать вентиляцию и «Боевое братство», но это долго, ведь нужно весь навык прокачать, хотя на выходе он даст вам массу преимуществ не только по скорости сведения. Танкуем мы бортами, а потому прочность ходовой и скорость ремонта гусениц играют важную роль. Для этих целей я вам рекомендую поставить торсионы, которые не только повысят прочность шасси, но и позволят нашпиговать танк элитными модулями еще до прокачки топового шасси. Прокачав «Ремонт» всем танкистам вы сведете время ремонта модулей, в частности гусениц, до нескольких секунд (4-5 сек), что позволит маневрировать даже под непрерывным огнем. Танк медленный и большой - его очень любит артиллерия и это тот случай, когда противоосколочный подбой несет полезную нагрузку. Мало того, что он нас будет защищать от «Шерманов» и КВ с фугасницами, но и спасет экипаж и модули от сплэшей артиллерии. Так же данный модуль увеличивает эффективность тарана, что иногда бывает полезным; ДоходностьВообще ТТ 5-го уровня издавна популярны в кругах хардкорных фармеров, так как с одной стороны имеют невысокую скорость ремонта и снарядов, а с другой обладают высокой боевой эффективностью, что позволяет показывать хорошие результаты, которые напрямую влияют на финансовые итоги боя. И BDR G1B не стал здесь исключением – высокая эффективность орудия, в том числе обычных бронебойных, плюс высокая альфа, а также неплохая живучесть танка (при невысокой стоимости ремонта), позволяют на нем уверенно фармить даже без премиум-аккаунта. Правда это от вас потребует терпения и выдержки, а также полного отказа от использования подкалиберных снарядов, ввиду их высокой стоимости. Как запасной вариант мы можем использовать фугасы, которые могут наносить до 400-т единиц урона и как минимум - сдерживать тяжелобронированные цели на расстоянии, ну а в ближнем бою все будет зависеть от вашего мастерства. Если вы играете с ПА, то можете спокойно использовать подкалиберные, все равно общая доходность будет выше, и пусть в некоторых боях вы будете в минусах, но по части опыта сможете существенно выигрывать, так как данное орудие способно своими подкалиберными заставить побеспокоится даже таких мастодонтов 7-го уровня как «Тигр» или ИС. Теперь перейдем непосредственно к таблице доходности и на примере сухих цифр узнаем, сколько он способен фармить с учетом премиум-аккаунта или же по хардкору (без ПА). Плюсы и минусыНачнем с плюсов: Высокий разовый урон; Одно из лучших орудий на уровне; Приличный запас прочности; Крепкая башня и бортовые экраны; Относительно короткая база; Преодоление рвов за счет высокого шасси; Низкая вероятность возгорания; Хорошая защищенность экипажа; Бортовые экраны защищают от сплэшей артыА теперь минусы: Уступаем по фронтальной броне КВ-1; Высокий профиль; Наличие уязвимой и большой комбашни; Большая смотровая щель на корпусе и люк мехвода Невысокая скорость; Долгое сведение орудия; Из-за высоты танка его труднее спрятать от арты; Из-за высоты танка трудно поразить противника ниже вас (которых большинство), если он притерся в клинч сбоку; Невысокий обзор; Самые важные участи брони не расположены под рациональными углами (проще пробить); Высокое шасси легче поразить в каткиВидеообзор Если вам сложно читать статьи - не можете сосредоточиться или просто устают глаза, тогда вашему вниманию подробный видеообзор данного танка из которого вы узнаете достаточно много, чтобы чувствовать себя увереннее, когда снова будете выкатывать этот танк в бой. ЗаключениеИз грязи в князи – именно так можно охарактеризовать все то, что происходило в нелегкой и ухабистой жизни этого французского тяжа. С одной стороны он прошел жесточайшую борьбу за выживание в неравном противостоянии со старым универсалом КВ-1/2 и ввиду этого стерпел массу поражений и получил незаслуженное неодобрение со стороны многих недалеких игроков, которые даже сейчас по инерции продолжают его хаять, хотя сейчас это совершенно другая машина. Но оставим вечно недовольных со своими мыслями наедине и подумаем что имеем мы сейчас – а сейчас это мощный ТТ, который обладает неплохой бронезащитой, более высокой динамикой нежели другие ТТ на 5-м уровне и особенным орудием с хорошим бронепробитием и высочайшей для 5-го уровня альфой (разовым уроном) в 240 НР. Этот танк почти как «Тигр» на своем уровне – обладает хорошей живучестью, неплохой броней и наводит ужас своим орудием, при этом не страдая от излишней малоподвижности. http://www.pictureshack.ru/thumbs/14336_V_pogone_za_ARL44.jpg Рисунок 8. В погоне за ARL 44 Танк интересен и однозначно будет полезен с точки зрения набора игрового опыта и принесет немало радости настоящим гурманам, которые понимают как «готовить сложное блюдо», а после него вас ждет замечательный ARL44, который обладает великолепной лобовой броней и огромным выбором самых грозных орудий на своем уровне. Так что качать танк однозначно стоит и поверьте на слово – после первоначального отвращения и презрения, после всего десятка боев, когда танк будет выведен в топ, вы начнете в него влюбляться. Этот неказистый бочкообразный француз, способен задать перцу не только королям песочницы типа «КВ-1», но и может пощекотать нервы даже тяжам 7-го уровня. Находясь же во второй линии атаки при том, что танк внизу таблицы, его орудие способно поддерживать огнем высокоуровневых союзников не хуже, чем танки на 1-2 уровня выше.

В этом VODе мы рассматриваем уникальный тяжелый французский танк 5-го уровня, который, несмотря на неказистую форму, обладает отличным топовым орудием с огромной для своего уровня альфой и отличными характеристиками по проходимости трудных участков местности. При этом он имеет не так уж много брони как КВ-1, но благодаря экранам может прекрасно выживать, используя построение ромбом и "качели". В любом случае, если вы хотите научиться хорошо воевать на французских тяжах, то этот танк предоставит вам необходимый опыт и не стоит его "проскакивать" за счет "free expirience", ведь полученные навыки вам потом пригодятся в боях более высокого уровня.