anonym_0FWlfP5OPaY6

Куда его пробивать, когда торчит только башка? 10-20% шанс попасть + пробить в микролючок - мне не то. Дистанция 150+.

Куда его пробивать, когда торчит только башка? 10-20% шанс попасть + пробить в микролючок - мне не то.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngprarobik (26 янв 2020 - 01:21) писал: Классный танк, особенно когда стоишь от башни играешь, а тебе по КД в лоб башни пробития насыпают. Броня...И когда самому ни*** пробить не удаётся, хотя вроде целишь куда надо. Да ещё и одновременно с первым тезисом.

1. -25% от пробития не уберут, и даже не уменьшат до, пускай, 20%. Невыгодно. +25% - чисто чтоб меньше возмущались. В реале, вряд ли большой % игроков на это ориентируется. Ибо урежение стрельбы голдой для чуть более надежного пробития - а значит уменьшение частоты и объема фарма и покупки на него бустеров. Это надо быть очень наивным, чтобы такое ожидать. 2. Про влияние арты. Считаю максимально терпимыми 2 арты у врага. И то, с огромной натяжкой по личному терпению. Какой бы ни был у них КД, после первого снятия оглушения / лечения члена экипажа 1,5 минуты ты "на волоске". Новый чемодан прилетит. Со всеми вытекающими последствиями. ЧТО ПОДТАЛКИВАЕТ К "ИГРЕ" В "КТО-КОГО-ПЕРЕСТОИТ". - Если кому-то это интересно или он заложник статки и грайнда на отметки - это его выбор. Я лично этого не приемлю, и сразу ливаю из боев, вроде этих, которые уже со старта не ожидаю интересными при всех потугах. Мне мое время дороже штрафов и чьих-то мнений. На стату вообще фиолетово. 3. Точность. Существует только "на бумаге". Фармя на Яге-88, с ее "точной" пукалкой это особенно заметно. Я играю на ней очень агрессивно, но бывает, что это изи билет в ангар с копейками фарма. И тогда ее "точность" в 0,31м/100 в стрельбе по люкам и пикселям помогает мало. 31 сантиметр радиуса от центра круга на 100 метров, Карррл! На 300м - 1,86 м. О какой точности мы говорим? Ясен пень, что не симулятор, но IRL такую пушку поставили бы вместо водопровода. Бонус. 4. Имбы типа Спагетто-65, что почти всегда заряжены, рикошетят почти все (даже 150+ мм - есть такой опыт) ББшки, кроме КСов (против "картонного" ст - хаха) и имеют норм такую огневую мощь сами. Швед-ст 10 - от УВН встал и что делать? Фугасами? КСами пробивать в 1/4 выстрелов, тратя тонны серебра? НетЪ уж. 5. Сильно обесцененные ТТ типа Е 100 и ИС-4. Инфляция от гонки вооружений их выкинула из рандома. Увидишь - 2700 или 2500 хп мяса. Сотка, разве что, может на праздник огрызнуться на 750 (и получить полные щеки голды). Это бизнес-проект, базара нет. Но бОльшая лояльность к пользователям профитна для самих ВГ. И так далее.

Вопрос-сравнение. Подумываю над Т-54 обр. 1. Сейчас есть Яга 88. Играю ее гипер-активно. Пассивная игра скучна и противна, но на открытых картах ч0 делать - выручают трубы с оптикой . Но это всё не то. Уже заколебался на ней. За 5к+ боев понял и игру на ней; познавал и дзен, и 2 отметки, и все остальное. Последние 2к+ играю на пофиг. Но тогдААА Яга еще могла дамажить в 70% времени и в 30% ассистить. А щас - скорее наоборот, даже когда ты заранее едешь на "ст-шный" фланг. Рандом стал намного реЩе, наглее и бронированней. Но если уж на тебя едут - там 3+ врага - ниче ты не успеешь. Сегодня она не актуальна. Уверен, спорить станет только мазохист / троллоло. Попал против 2х+ арт на Рудники / Вестфилд и т.п. - ваще пес его знает, че делать, чтобы было выгодно по времени. Гуслить? - Околонулевой толк в таких условиях + ангар или калека через 5 секунд. Коэффициент фарма высокий - базара нет, и ассист капает, но геймплэйно - мусорный полу-броне-бак с типа "точной" пукалкой. 212мм на ББ сегодня ниач0м. Нет башни - со всем, что это не позволяет делать в атаке. Пт типа "штурмовая", а по сути - только в корридорах при параде планет. Отсутствие башни означАет одновекторную игру, что при атакующем стиле в сегодняшнем рандоме чересчур потно за получаемую мелочь в дамаге + гуслении. Для агрессивной игры она канает только при одновременном стечении кучи условий. а) активные по натуре союзники б) чтобы враги на направлении попались мягкие и не слишком ныкающиеся в) чтобы враги не стали шмалять гАлдой / фугасами в мою прямую рубку г) чтоб не долбила арта (х1-х3) д) и так далее. Сам вопрос: Предоставит ли Т-54 обр. 1 несамоубийственную возможность играть агрессивно с полусветом: Через врывы, прятание корпуса, игру от башки, и схожей игрой по части ДПМа и ассиста? Как фарм, по сравнению с Ягой 88? Нельготность не беспокоит. Или легко в башню объяснят, что лавэ потрачено напрасно?

Вопрос-сравнение. Подумываю над Лёвэ. Сейчас есть Яга 88. Играю ее гипер-активно. Пассивная игра скучна и противна, но на открытых картах ч0 делать - выручают трубы с оптикой . Но это всё не то. Уже заколебался на ней. За 5к+ боев понял и игру на ней; познавал и дзен, и 2 отметки, и все остальное. Последние 2к+ играю на пофиг. Но тогдААА Яга еще могла дамажить в 70% времени и в 30% ассистить. А щас - скорее наоборот, даже когда ты заранее едешь на "ст-шный" фланг. Рандом стал намного реЩе, наглее и бронированней. Но если уж на тебя едут - там 3+ врага - ниче ты не успеешь. Сегодня она не актуальна. Уверен, спорить станет только мазохист / троллоло. Попал против 2х+ арт на Рудники / Вестфилд и т.п. - ваще пес его знает, че делать, чтобы было выгодно по времени. Гуслить? - Околонулевой толк в таких условиях + ангар или калека через 5 секунд. Коэффициент фарма высокий - базара нет, и ассист капает, но геймплэйно - мусорный полу-броне-бак с типа "точной" пукалкой. 212мм на ББ сегодня ниач0м. Нет башни - со всем, что это не позволяет делать в атаке. Пт типа "штурмовая", а по сути - только в корридорах при параде планет. Отсутствие башни означАет одновекторную игру, что при атакующем стиле в сегодняшнем рандоме чересчур потно за получаемую мелочь в дамаге + гуслении. Для агрессивной игры она канает только при одновременном стечении кучи условий. а) активные по натуре союзники б) чтобы враги на направлении попались мягкие и не слишком ныкающиеся в) чтобы враги не стали шмалять гАлдой / фугасами в мою прямую рубку г) чтоб не долбила арта (х1-х3) д) и так далее. Сам вопрос: Предоставит ли Лёвэ несамоубийственную возможность играть агрессивно с полусветом: Через врывы, прятание корпуса, игру от башки, и схожей игрой по части ДПМа и ассиста? Как фарм, по сравнению с Ягой 88? Нельготность не беспокоит. Или легко в башню объяснят, что лавэ потрачено напрасно?

Вопрос-сравнение. Подумываю над Caernarvon АХ или Cent 5/1 RAAC. В брит экипаже есть потребность. Есть Яга 88. Играю ее гипер-активно. Пассивная игра скучна и противна, но на открытых картах ч0 делать - выручают трубы с оптикой . Но это всё не то. Уже заколебался на ней. За 5к+ боев понял игру на ней; познавал и дзен, и 2 отметки, и все остальное. Последние 2к+ играю на пофиг. Но тогдААА Яга еще могла дамажить в 70% времени и в 30% ассистить. А щас - скорее наоборот, даже когда ты заранее едешь на "ст-шный" фланг. Рандом стал намного реЩе, наглее и бронированней. Но если уж на тебя едут - там 3+ врага - ниче ты не успеешь. Сегодня она не актуальна. Уверен, спорить станет только мазохист / троллоло. Попал против 2х+ арт на Рудники / Вестфилд и т.п. - ваще пес его знает, че делать, чтобы было выгодно по времени. Гуслить? - Околонулевой толк в таких условиях + ангар или калека через 5 секунд. Коэффициент фарма высокий - базара нет, и ассист капает, но геймплэйно - мусорный полу-броне-бак с типа "точной" пукалкой. 212мм на ББ сегодня ниач0м. Нет башни - со всем, что это не позволяет делать в атаке. Пт типа "штурмовая", а по сути - только в корридорах при параде планет. Отсутствие башни означАет одновекторную игру, что при атакующем стиле в сегодняшнем рандоме чересчур потно за получаемую мелочь в дамаге + гуслении. Для агрессивной игры она канает только при одновременном стечении кучи условий. а) активные по натуре союзники б) чтобы враги на направлении попались мягкие и не слишком ныкающиеся в) чтобы враги не стали шмалять гАлдой / фугасами в мою прямую рубку г) чтоб не долбила арта (х1-х3) д) и так далее. Сам вопрос: Предоставят ли Caernarvon АХ или Cent 5/1 RAAC несамоубийственную возможность играть агрессивно с полусветом: Через врывы, прятание корпуса, игру от башки, и схожей игрой по части ДПМа и ассиста? Как фарм, по сравнению с Ягой 88? Нельготность не беспокоит. Или легко в башню объяснят, что лавэ потрачено напрасно?

Вопрос-сравнение. Подумываю над Caernarvon АХ или Cent 5/1 RAAC. В брит экипаже есть потребность. Есть Яга 88. Играю ее гипер-активно. Пассивная игра скучна и противна, но на открытых картах ч0 делать - выручают трубы с оптикой . Но это всё не то. Уже заколебался на ней. За 5к+ боев понял игру на ней; познавал и дзен, и 2 отметки, и все остальное. Последние 2к+ играю на пофиг. Но тогдААА Яга еще могла дамажить в 70% времени и в 30% ассистить. А щас - скорее наоборот, даже когда ты заранее едешь на "ст-шный" фланг. Рандом стал намного реЩе, наглее и бронированней. Но если уж на тебя едут - там 3+ врага - ниче ты не успеешь. Сегодня она не актуальна. Уверен, спорить станет только мазохист / троллоло. Попал против 2х+ арт на Рудники / Вестфилд и т.п. - ваще пес его знает, че делать, чтобы было выгодно по времени. Гуслить? - Околонулевой толк в таких условиях + ангар или калека через 5 секунд. Коэффициент фарма высокий - базара нет, и ассист капает, но геймплэйно - мусорный полу-броне-бак с типа "точной" пукалкой. 212мм на ББ сегодня ниач0м. Нет башни - со всем, что это не позволяет делать в атаке. Пт типа "штурмовая", а по сути - только в корридорах при параде планет. Отсутствие башни означАет одновекторную игру, что при атакующем стиле в сегодняшнем рандоме чересчур потно за получаемую мелочь в дамаге + гуслении. Для агрессивной игры она канает только при одновременном стечении кучи условий. а) активные по натуре союзники б) чтобы враги на направлении попались мягкие и не слишком ныкающиеся в) чтобы враги не стали шмалять гАлдой / фугасами в мою прямую рубку г) чтоб не долбила арта (х1-х3) д) и так далее. Сам вопрос: Предоставят ли Caernarvon АХ или Cent 5/1 RAAC несамоубийственную возможность играть агрессивно с полусветом: Через врывы, прятание корпуса, игру от башки, и схожей игрой по части ДПМа и ассиста? Как фарм, по сравнению с Ягой 88? Нельготность не беспокоит. Или легко в башню объяснят, что лавэ потрачено напрасно?

Сколько урона + ассиста на 3 отметки сегодня? На КСах проще, чем на топе?

1. Да летели бы снаряды, хотя бы, У центра. Тогда было бы не проблема. 2. Все равно палят, через кусты + поваленные деревья. P.S. Когда "стрелять по каткам" - значит, "за мной уже выехали", и мне осталось недолго.

Тактика на Вестфилде какая? Дано: - 2 арты+. - куча бронебашен, выглядывающих из-за холмов. Яге они не по зубам. Кроме +25%. Не будем наивно надеяться. - близкая дистанция на "полках" для стрельбы с любой целью = засвет и ангар / искалечивание. - в городе, скорее всего, расстреляют бока через ущелье или через кусты. - с обзором 526м как-то недосвечиваются СТ по ту сторону. Чаво делать то? А то ливать уже не интересно. - Исповедую гиперагрессивную Ягу там где доступно.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHyjal (16 дек 2019 - 11:46) писал: Все что нужно знать про броню танка (это башня против танка уровнем ниже). Безусловно лучший тяж на уровне. Да. И с топовой башней будет это же самое. Брони ни в какой башне нет. НетЪ. И не надо на нее уповать. 1. Маска. Не пробивают лишь те, кто не стреляет - по любым причинам, от "бесполезно - это имбо-брит ТТ с урановой башкой", до "все равно не попаду" при игре в крутом тильте. А он у игрока наступит быстро. В маску шьют постоянно, все подряд и с любого расстояния. За пол-секунды, когда круг сведения с 5 см на экране. Там нет брони. Даже мансы не помогают. Если вЕБР захочет - тебя МС-1 в маску ушатает. 2. Лючок. Магнитящий снаряды. Аналогично маске. - Не пробивают те, кто ссыт выстрелить. Остальные - на вылет. Как ни мансуй, ИС-3 тебя ушатает в лючок снизу вверх. С вертухи с 300 м. Не утрировано. 3. Топ-орудие огонь. Но низкий ДПМ. =( 4. Динамика с предтоп мотором вполне сносная. Без него - плохая. Это отзыв о танке его еще не прошедшим.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCTiman (17 ноя 2019 - 00:30) писал: Прокачал сей танк очень давно, как только ввели, может через недельку... Помню что имбовал он вначале, но я не играл, вообще на 10-ках не играю практически и имбы избегаю... А потом танк порезали почти во всём... Углы горизонтальной наводки были чуть ли не как у буратины,, но я этого не знал)) Выкатил, пару боёв и понял что это боль)) Тут после долго го перерыва в танках, после нынешней акции на дамаг для получения камуфляжа, решил таки дамаг наколотить побыстрому. Взял старого любимчика т-54, а его оказывается имеют во все щели и что самое обидное, в самое крепкое некогда место - в башню! Именно через башню меня отсадомизировали два боя и я пересел на об 704, не плохо настрелял, пересел на об 268. Я вообще не люблю ПТ, тем более ПТ без башни и почти не играю на ПТ, по этому не знаю хороших позиций для ПТ на картах и когда меня сразу кинуло на об268 в карту Оверлорд (высадка в Нормандии), то м ало того что я и карту то не помнил особо, так ещё и не понимал где прострелы, куда встать... Ессно там очередной сливной бой. По низу красные продавили. СТ направление было пару танков, которые к средине боя улетели в ангар, на центре бесполезно онанировали остальные раки, которые ессно так же по одному отдавались ПТ по регулярному засвету. Короче взбесило меня всё, мой ствол бесполезно пытался кого то выцелить и тщетно и поехал я в наглую атаку. Раздал плюхи на центре шотным для себя, раздал плюхи обнаглевшим на центре и потом добрал, не без помощи ВБР, когда залетел один выстрел в пиксель уходящего за горку красного. Затем поднимающихся на базу раздамажил сверху, кого смог забрал, зачем поехал к поджавшимся к горке, в упор и по одному добил вначале какой то Тяж, не помню, 277 вроде,, и с ним размятый мной сверху Япе100 ещё меня пытается выцелить,,, тут уже берут уже нашу базу,, ну время капает, надо уже что то быстро решать, причём я всё ещё фуловый, там в процессе боя с меня арта 27хп только сняла, почему то не попадала прямыми в бою, а потом её я подсветил с холма на центре, однокнопочный решил по низу за своими прокатится)) и коричневого выпилили. Так вот базу нашу неумолимо берут, чтоб быстро к ней приехать нужно через Япе100 проехать, ну что поделать, выезжаю в наглую на Немца, он уже зацеленный, бах (и тут могло быть что угодно, как со всеми нами бывало не раз, взрыв БК или фулочка + пожар или прочая ***) и не поверите, Япе100 меня НЕ Пробил!!! Не знаю куда стрелял, некогда было думать, выстрел в сторону Немца, добил, поехал быстро на базу, там ессно стоит ниндзя стрв103б или как то так Швед ПТ 9лвл с решеткой спереди, или 10-ка он, фуловый цука, даю ему плюху, он смывается, ещё одну в догонку, остаётся 2хп, и уже по уходящему за бугор и пропавшему из засвета выдаю в догонку путёвку в ангар. Настрелял не много, чуть меньше 5к дажки, 6 фрагов, но фана было море!) ТебЯ ЛЮТЕЙШЕ везло.

Авось. Адресовано топовым (через нижестоящие уровни) "решалам" этой игры. Лично мои причины следующие. 1. WoT - это чисто АЗАРТНАЯ игра в худшем смысле этого стереотипного слова с ОГРОМНЫМ влиянием рандомности. "Обычные" карточные игры, ставки и игры на биржах, которых (недалёкие в этой теме) слепо именуют азартными, являются просто шахматами по сравнению с WoT. WoT затягивает! Надеешься (я сужу по себе, но игроков с похожими ожиданиями овердо*уя) на игру в "стабильное удовольствие", но личный скилл и мозги игрока "режутся" огромным фактором удачи. "Держит" только осознание того (в худшем случае - вера в то ...), что при определённых условиях Я МОГУ, память ярких боёв и ожидание, что вот-вот мои потуги будут вознаграждены результатами. "Выборка" боёв должна измеряться в сотнях килобоёв при ответственном отношении к каждому отдельному, дабы достоверно судить о своих навыках. Дисперсия (отклонение от среднего значения) генерируемых ВБР'ом величин просто чудовищна. И +-25% пробоя и урона - только малая часть. В одном только этом аспекте игроку надо совершить тысячи выстрелов в одних и тех же условиях , дабы "получить своё", иначе - довольствоваться тем что "выпало" получить на текущий момент. Что от игрока зависит - это то, куда, когда и как он поедет и как будет там себя вести, включая то, куда и когда он нацелит прицел + выстрелит, + каким снарядом, - что, по сути, является производными случайных исходов "контактов" техники (назову - третьего уровня), определёнными во многом случайными исходами (второго уровня) (яко попадание + пробитие + урон), являющимися "функциями" случайных событий "первого уровня" - составом команд по технике (в первую очередь) и игроков. А что от игрока НЕ зависит: А) - куда его распределит: карта, состав техники и навыков игроков (наиболее ярко проявляется в "рандоме", но в адекватных боях ВБР со всеми его "производными" работает идентично); Б) - собственно, "любимый" мною ВБР: 1) куда полетит мой снаряд в круге наведения; 2) + сколько мм пробития "выпадет"; 3) + сколько HP урона "выпадет"; 4) + с какими критами; В) На сколько времени тебя ушатает (только одна отдельно взятая) арта - а их может быть до трёх (Карл!) Г) и так далее, и тому подобное. Исходя из осознания того, что как бы я не напрягался (в столь бесполезном по жизни занятии) - - ибо даже на свои долгосрочные результаты я (лично я) влияю не сильно, то, начиная с 10 килобоёв я стал относиться к WoT в высшей степени п-о-ф-и-г-и-с-т-и-ч-е-с-к-и. Донат обрезал под ноль кроме копеек на смену модулей. 2. Избыток машин с "урановыми" (по твёрдости) башнями (здорОво Объекту 430У и др.). Даже СТ, что как бы - про фланги, а не про насовывание в "лицо" что (даже тупо встав) от башки, обретают GODMODE. И даже голда моих ПТ с 375+ мм пробоя затрудняется дырявить их (лишь 1 раз из трёх), не разжевывая тут про мои "затраты" во всех планах. Sad but true. The Arms Race is such an Arms Race. 3. И полярный этому пункт. Те же "толстолобики" страдают от перманентно ГАСЯЩЕЙ ВСЁ ЖИВОЕ АРТЫ. Если её 2+ штуки на карте, где действия идут на открытой местности - то ваще ни к чему тратить 5+ минут своей жизни. Даже ПОБЕДА будет пирровой. Не будь арты - можно было бы обходить с флангов и ушатывать толстолобиков в бока/зады, но арта обнуляет пресекает любую инициативу. Я в курсе, что бизнес-проект создан для доната на ускорение прокачки, но не принимаю этого к себе. Я перестал тратить много своего времени, что выражается в том что я: 1) Сразу ливаю из боя если со старта вижу его ненужным - типа боёв на СТ, ТТ и ПТ против 2+ арт, особенно на открытой карте. 2) Если бой становится невыгодным / неинтересным позже - тоже ливаю либо иначе избавляюсь от машины: топлю / разбиваю / нажимаю RR ... 3) Я не парюсь о мнениях "союзников": если надо - жертвую ими, а не своей машиной как было раньше , толкаю и расстреливаю их, если они мне мешают. Мешает ли мой юнит им (наверняка - да) - мне давно безразлично. С учётом всего этого и понимания того, что глобальных изменений не предвидится, я попытался удалить свой аккаунт насовсемЪ. Даже не продать его как "умный" человек. - СМС с кодом пока не дошло, но я не сдамся. Не желаю ещё одному человеку (или более) играть в деградирующую мозги игру. "П" - Просветление и Принятие. ©

Авось. Адресовано топовым (через нижестоящие уровни) "решалам" этой игры. Лично мои причины следующие. 1. WoT - это чисто АЗАРТНАЯ игра в худшем смысле этого стереотипного слова с ОГРОМНЫМ влиянием рандомности. "Обычные" карточные игры, ставки и игры на биржах, которых (недалёкие в этой теме) слепо именуют азартными, являются просто шахматами по сравнению с WoT. WoT затягивает! Надеешься (я сужу по себе, но игроков с похожими ожиданиями овердо*уя) на игру в "стабильное удовольствие", но личный скилл и мозги игрока "режутся" огромным фактором удачи. "Держит" только осознание того (в худшем случае - вера в то ...), что при определённых условиях Я МОГУ, память ярких боёв и ожидание, что вот-вот мои потуги будут вознаграждены результатами. "Выборка" боёв должна измеряться в сотнях килобоёв при ответственном отношении к каждому отдельному, дабы достоверно судить о своих навыках. Дисперсия (отклонение от среднего значения) генерируемых ВБР'ом величин просто чудовищна. И +-25% пробоя и урона - только малая часть. В одном только этом аспекте игроку надо совершить тысячи выстрелов в одних и тех же условиях , дабы "получить своё", иначе - довольствоваться тем что "выпало" получить на текущий момент. Что от игрока зависит - это то, куда, когда и как он поедет и как будет там себя вести, включая то, куда и когда он нацелит прицел + выстрелит, + каким снарядом, - что, по сути, является производными случайных исходов "контактов" техники (назову - третьего уровня), определёнными во многом случайными исходами (второго уровня) (яко попадание + пробитие + урон), являющимися "функциями" случайных событий "первого уровня" - составом команд по технике (в первую очередь) и игроков. А что от игрока НЕ зависит: А) - куда его распределит: карта, состав техники и навыков игроков (наиболее ярко проявляется в "рандоме", но в адекватных боях ВБР со всеми его "производными" работает идентично); Б) - собственно, "любимый" мною ВБР: 1) куда полетит мой снаряд в круге наведения; 2) + сколько мм пробития "выпадет"; 3) + сколько HP урона "выпадет"; 4) + с какими критами; В) На сколько времени тебя ушатает (только одна отдельно взятая) арта - а их может быть до трёх (Карл!) Г) и так далее, и тому подобное. Исходя из осознания того, что как бы я не напрягался (в столь бесполезном по жизни занятии) - - ибо даже на свои долгосрочные результаты я (лично я) влияю не сильно, то, начиная с 10 килобоёв я стал относиться к WoT в высшей степени п-о-ф-и-г-и-с-т-и-ч-е-с-к-и. Донат обрезал под ноль кроме копеек на смену модулей. 2. Избыток машин с "урановыми" (по твёрдости) башнями (здорОво Объекту 430У и др.). Даже СТ, что как бы - про фланги, а не про насовывание в "лицо" что (даже тупо встав) от башки, обретают GODMODE. И даже голда моих ПТ с 375+ мм пробоя затрудняется дырявить их (лишь 1 раз из трёх), не разжевывая тут про мои "затраты" во всех планах. Sad but true. The Arms Race is such an Arms Race. 3. И полярный этому пункт. Те же "толстолобики" страдают от перманентно ГАСЯЩЕЙ ВСЁ ЖИВОЕ АРТЫ. Если её 2+ штуки на карте, где действия идут на открытой местности - то ваще ни к чему тратить 5+ минут своей жизни. Даже ПОБЕДА будет пирровой. Не будь арты - можно было бы обходить с флангов и ушатывать толстолобиков в бока/зады, но арта обнуляет пресекает любую инициативу. Я в курсе, что бизнес-проект создан для доната на ускорение прокачки, но не принимаю этого к себе. Я перестал тратить много своего времени, что выражается в том что я: 1) Сразу ливаю из боя если со старта вижу его ненужным - типа боёв на СТ, ТТ и ПТ против 2+ арт, особенно на открытой карте. 2) Если бой становится невыгодным / неинтересным позже - тоже ливаю либо иначе избавляюсь от машины: топлю / разбиваю / нажимаю RR ... 3) Я не парюсь о мнениях "союзников": если надо - жертвую ими, а не своей машиной как было раньше , толкаю и расстреливаю их, если они мне мешают. Мешает ли мой юнит им (наверняка - да) - мне давно безразлично. С учётом всего этого и понимания того, что глобальных изменений не предвидится, я попытался удалить свой аккаунт насовсемЪ. Даже не продать его как "умный" человек. - СМС с кодом пока не дошло, но я не сдамся. Не желаю ещё одному человеку (или более) играть в деградирующую мозги игру. "П" - Просветление и Принятие. ©