natali991

4005 самая токсичная техника в игре. Вызывает сильнейшее привыкание при том, что чаще всего приносит страдания как игроку, так и команде. Сильнейшая командозависимость. Максимальная бесполезность в случае, если остальная команда слабее по skills . Вознесем же молитвы разрабам за то, чтобы из 4005 сделали хотя бы что-то удобоваримое. Альтернативную пушку может быть или вместо хэшей - кумули с хорошим пробитием.

кому как, а в моём гараже кран самый унылый тт. Да и играть на нём не нравится. Качал ради того, чтобы лбз на рикошеты выполнить, но никто в лоб бб-шками крану не стреляет. Так что бесполезная оказалась техника. ДА это и по рандому видно, на чём гоняют. 60тр, 705а всё заполонили. Теперь еще е100 с голдой. Ис7, ибо у всех почти есть. Краны, ис-4 и т.д это всё страдальцы. Из-за бугра его легко переигрывает и суперконь и даже 60тр. При том, что последний может и фугасом навесить огого и ромбиком сыграть. Кран в рандоме редкость. Это основной показатель его унылости. Так что не парьте мозг рандомной братии, нахваливая пепелац. В педантичных руках или во взводах может быть кран показывает класс, а на бб среди одноклассников он однозначно сливает за крайне редким исключением. Без арты если, да в холмах. Кстати, до так называемого "апа" у меня % побед был на нём выше. Хотя я не утверждаю, что ап сделал танк хуже, но стало больше других танков, которые унылят крана в ноль.

получил т100 недавно. С месяц назад. Пока не могу к нему привыкнуть. Если вести себя аккуратно, то команда успевает слиться за 2-3 минуты. Если светить агрессивно, как на ебр, то быстро убивают, а команда не успевает ничего настрелять. Карма на нём что-ли негативная.. Короче, поныл на форуме, говорят, помогает. В последнее время вся командозависимая техника страдает. Видимо тех, кто не платит балансят к тем, у кого КПД коричневый.

когда-то качнул ис-4, чтобы выполнить ЛБЗ по "непробилам". Ничего из затеи не вышло, ибо таки да, сразу врубают голду и фугасят. Фугасы тоже далеко не всегда наносили урон, но в зачет не идут, как известно, а голда если борт не пробила, то сбила гуслю и тоже в зачёт не шла. Потом плюнул на всё, качнул мыша и всё сразу выполнилось. Короче, в моих ладошках это ни разу не танк ближнего боя. Тем более не клинча (он там и не был никогда). На дальних дистанциях вполне может приносить пользу, заставляя другие танки дольше сводиться, использовать фугасы и т.д. Однако, если так на нем играть, то команда в которой по закону больших чисел полно детей, наркоманов и алкоголиков сольётся. Поэтому я на ис-4 дохну в 62% боёв, лишь бы не дать другим сдохнуть первыми. (Немного шутка, потому что ЛБЗ заставляли сливаться).

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNe_te_dedbI_voevaly (24 авг 2020 - 10:57) писал: Ну на такое только раканы ведутся, более менее нормальные сразу в маску кидают. в маску еще попасть надо, а нлд размером с танк http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAdolf_PWNZ (24 авг 2020 - 07:59) писал: Стата на танках падает, потому что скилл большинства игроков растет постоянно, теперь нужно больше потеть, чтобы хотя бы сохранить хотя бы старую статистику! Что-то по скилу тех, кого в команду балансит я бы такого не сказал. Ну и в целом я не соглашусь. По закону больших чисел, на длительном промежутке времени уровень игроков более-менее стабильный. Потеть приходится больше потому что появляются новые танки. Со старыми танками никаких проблем в боях не случается. Новые танки - вот основная причина. ВГ специально делает новую технику сильнее, а старая на её фоне сильно просаживается. И это отмечается везде на форумах. Смысл поведения ВГ в том, чтобы стимулировать игроков менять состав ангара, заставляя игроков раскошеливаться на премы. Т.к. если голдой не злоупотреблять, то экономика вполне позволяет не платить деньги в игру. А зачем ВГ такой бизнес? Собственно, смысл моего поста был не в том, чтобы обсудить и поспорить, а в том, чтобы предупредить игроков, которые думают качать/не качать эту ветку. Ветка устарела и в последнем апгрейде участие не приняла.

танк ещё год назад был отличный. Наверное единственный у которого НЛД без голды было очень трудно пробить даже с пт 10 лвл. Раньше можно было выставить корпус уголком, спрятав "щеку" под башней за стенку и только пт уверенно пробивали нлд в такой позиции. Базовыми снарядами приходилось выцеливать стык нлд и влд и то, когда противник на вк развернется корпусом к тебе, убрав угол. После длинного перерыва в игре обнаружилось, что теперь нлд шьют все кому не лень даже базовыми снарядами, какой угол не поставь (за редким). Так что манцевание и широкие гусли ещё спасают, но теперь на средней дистанции страдаем, а ближний бой с соперниками по уровню вообще противопоказан. Всякие 60тр или 705а не только не пробиваются в клинче, но и по "силе толкания" не уступают. Их не запихнуть на стенку и не сбросить с горки. Хотя масса пз7 в 130 тонн 2 раза больше массы 60тр, в 65 тонн. При том, что гусеницы пазика намного шире (значит сорвать в пробуксовку тяжелее), однако же разработчики наделили польского конкурента какой-то мифической силой. За счёт чего, спрашивается? За счёт удельной мощности? С такой логикой, формула-1 должна в потягушках "разматывать" любой трактор как воздушного змея. При этом, нлд у поляка узкий, *** прицелишься, ромбиком он не пробивается даже голдой (если не фейлить с доворотом), башня неуязвимая, как и у 705а, ис7 и тд. Без всяких лючков. Подвижность выше, так что никаких шансов обойти. Ну и (детский наивный вопрос) где тут справедливость? Короче говоря, долгое время пз7 у меня в ангаре был лучший по статистике. Больше 60% побед на нём было стабильно. Теперь стата на танке уверенно идёт вниз. Видимо с возрастом руки кривее, а извилины прямее становятся. Поэтому пз7, как и Ис-4, как и Кранваген выгуливаются по особым случаям. И у всех стата всё хуже. Конечно, голда может всё поправить, но игра на преме это как любовь за деньги. Фи... ) Нагнуть противника обычными базовыми снарядами, когда он палит голдой, доставляет особое удовольствие в игре. Это абсолютное доминирование, которое стрельба голдой только испортит.

ничоси, на Т95 нанес 5566 урона, 8700 заблокировал и всего 2я степень!! Весь бой на передке под градом снарядов. Где справедливость?????? Ах да, не получилось затащить, ибо каникулы вызвали нашествие орд "пряморуких талантов" в игру. Ну , с юных "гениев" какой спрос. Мне интересно, почему разрабы так оценивают уровень игры? Почему нельзя отвязать получаемый опыт от результатов боя? Если в конкретном игровом бою игрок был прекрасен, дайте ему заслуженную печеньку!!!

не понимаю вашего недовольства. Для меня этот танк самый жесткий противник, наряду с польским 60тр. Понятно, что он не во всех ситуациях лютует, но на открытом месте непробиваемых танков нет. Даже мышь шьётся голдой какой ромбик не ставь. Играющий от башни конь жутко лютый, если не стоять статуей, хотя выцелить орудием его уязвимые места крайне сложно. У других-то сведение медленнее и разброс больше. Попробуй ка в ту же маску или люк попади точно.С какого-нибудь е4 это вообще головняк, хотя казалось бы куда злее голда у него, но шевеление пушкой увеличивает разброс.

всё понятно. У меня 9 лвл открыт, но видимо покупать я его не буду... как и 10 лвл. Будь он 100500 раз акционным. Ибо зачем мне в ангаре куча хлама...

больше всего в 430у раздражает не то, что он сложный в пробитии, а потому что игроки на нём зачастую едут с ТТ бодаться, бросая ст-направление. В результате на фланге возникает резкий дисбаланс и как следствие - слив фланга. Вся игра превращается в какой-то ад. Прорыв на ст-направлении само опасное, т.к. ст очень маневренные. Если ст может хорошо воевать и в городе и в поле, то выползание в поле на тяже не сулит ничего хорошего. Этой пакостью разные ст-воды злоупотребляли и раньше, но с 430у это стало просто видовой бедой, нивелировать которую получается только если в команде есть альтернатива. Лёгкий тт, которому на ст направлении нормально, но это редкость, потому что тт в основном медленные или очень картонные (амх50в). Многие игроки на 430у, пытаясь создать перевес на фланге тт, не дожидаются поддержки медленных тяжей и сливаются первыми, либо теряют много хп и стоят потом весь бой с критами в тылах. А брошенный ст-фланг обычно приносит сверхбыстрый слив или сверхбыструю победу (если "диверсанты" на 430у в команде противника). От такой игры никакого удовольствия, а для тех, кто пытается делать ЛБЗ ещё и куча обломов, когда быстрая победа ещё хуже чем поражение. А вообще противник на 430у 1 на 1 не такой уж и сложный. Во-первых, башня в лоб пробивается голдой. В клинче, с высоты тт "самая толстая толщина" 300-340мм. Так что "не так страшен зверь, как его Малюта".

блин танк открыл по чертежам и свободке, сразу до 8 лвл. Тот был нормальный, хотя удес или прототип-28 мне больше нравятся. Конявый же пока заставляет себя чувствовать обузой. В стоке. Пушка может быть ещё не плохая для среднего и ближнего боя, но с такими габаритами... Вероятно с топ двиглом будет веселее, а пока страдания.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngmivak (04 дек 2019 - 14:12) писал: Какого советикуса тт для танкования взять? я ис-4 качал именно для танкования по ЛБЗ. Хег там. Не то, чтобы ис-4 не танкует (про уголок я знаю), но на нём это делать сложно. Т.к. как только делаешь уголок, то в него перестают стрелять бб-хами и переходят на фугасы и голду. Если с голдой еще можно справиться ,то с фугасами никак. В итоге, К эффективности использования брони у Ис-4 в моих руках 0,93 (у СТ-1 0,95), а у Мауса 1,16, у Пацифы 7 1,21. Т.е. немцы танкуют намного лучше. При том, что я всегда делаю акцент на весёлый слив, а не на стояние за укрытием. Ненавижу стоять. ТТ-15 выполнил на мыхе на отл, накидав >25% (6,5к дамага). На ис-4 ниасилил ни одно ЛБЗ. Хотя танк какой назвать не могу ибо % побед на нём больше, чем на Хеви-57 или Хреньвагене. (ps Наташа на арте играет)

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFeldwebelCrab (05 Мар 2019 - 06:28) писал: Народ, подскажите, на нем реально лбз на х3 натанкованного выполнить? Нужно переделать с отличием. за 1086 боёв не натанковалось даже без отличия .

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngmartogalan (03 фев 2019 - 04:52) писал: Бата нужно апать в современных условиях. 2.73 сек перезарядка между выстрелами это уже не катит - ТВП за это время 2 выстрела делает. Кто вообще высчитал такую странную цифру?! Нужно хотя бы уменьшить до 2.5 как у 50Б или 2.2 как у обновленного 13 90. Ну и время сведения соответственно должно уменьшиться. Да и не может больше Бат быть "крысой" в ближнем бою, а с такой косой пушкой и снайперить плохо выходит... Кто за? есть такие барабасы 10 лвл в ангаре: бат и спагетти. Такая мутота: на спагетти играть легко. Пуха комфортная. вполне точная, пробивная. Главное - пока досылается снаряд из АЗ, круг уже свёлся. У бата не так. Там свёлся (пол часа), потом выстрелил и снова жди пока сведётся. Пуха такая "точная", что за 300 метров стрелять бестолку. Половина снарядов не попадёт или не пробьёт. Подвижность посредственная. Еле и обгоняет других ст и то не сразу, а когда пропердится. Ну и что даёт это преимущество в пол корпуса? А ведь когда-то бат был заметно более шустрый. Первым мог занять важные точки. А сейчас таких много точек-то? С таким количеством бабах или сверхточных ПТ, ТТ лучше вообще держаться в тылу. Ждать когда останутся объедки от противника. Вот тогда бат может зарешать бой. В результате, с одними и теми же руками, на спагетти я стабильно держу 55-56% побед, а на уе бате 47% позорные побед. Издалека он косой, вблизи он не тянет маневренный бой, как раньше. Та же шкода просто ипически" имбалансный танк по сравнению с батом. Вернули бы бату скорость на уровне лт и можно было бы даже с недопухой веселиться. НО картохе надо деньги зарабатывать, поэтому всегда будут появляться новые имбы, потом их будут нерфить. Закон джунглей.

раздражают опытные игроки на Т-100, нерфить вас надо ) На шерке просто лучше не сталкиваться с Т-100 в темном ущелье, да и АМХ регулярно отхватывает.