anonym_5I4kKpsVE0eP
-
Публикации
161 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
56637
Достижения пользователя anonym_5I4kKpsVE0eP
Сержант (5/14)
0
Оценка
-
Сыграл 10 боев со сток пухой - все с 8 лвл, и все поражения. Брони в танке не нашел, даже однокласники пробивают и башню и корпус. О чем этот танк пока не понял. Думаю еще десяток боев просто постою в кустах, а там может в топ начнет кидать.
-
Арта абсолютно бестолковая. Не имеет значения скилл, модули, расходники, экипаж ... есть лишь два режима игры: первый - тебе позволяют попробовать реализовать заложенные алгоритмом 20-30% выстрелов; второй - снаряды в принципе не попадают даже рядом с центром прицела. На днях, после двух практически "нулевых" боев провел свой стандартный тест- стрелял по дереву. Дерево упало только с четвертого выстрела благодаря сплешу, из 11 выстрелов только один можно зачислить "примерно в центр". Игра пока не имеет смысла, подождем когда вг разрешит поиграть.
-
Не понимаю этот танк вообще. Единственная возможная тактика на П2 это стрелять издали и из кустов, любая попытка играть ст - моментально в ангар. Но даже тут абсолютно убогие возможности - ис3 без всяких маневров просто прет в лоб и ничего не сделать - золото бесполезно, маневра нет, брони нет просто стоим и смотрим как нас разбирают. И кстати о точности, *** ис3 в принципе не сводится - ему пофиг куда он попадет по П2 я же выцеливаю НЛД золтым снарядом - непробил. Короче недоразумение и только.
-
Ну ты сильно то не радуйся, говорю же всего 5 боев . Отпишусь после 20 - глянем как измениться ситуация. Но главное наверное это экипаж, если есть возможность посади танкистов с бб и вентиляцию поставь - мне показалось что улучшение динамики для индюшки критически важно. И еще важно, что я пока не заметил, так это всеми тут упоминаемую "кривость" пушки, то ли везет, то ли стаб+плавный поворот+бб+вентиль рулят. Удачи индюшководы
-
Ну не знаю ребятки, столько нехорошего про этот танчик сказано, и я пока не пойму за что. Сыграл всего 5 боев, но сравнивая с пантерой 2, на которой уже больше 800 боев, этот танк очень даже неплох. Конечно до имбы ему далеко, но в отличие от пантеры - увн просто шикарен, да и орудие радует. Удивило, что взял пару первых степеней и мастера всего за 5 боев - видать не пользуют индейку игроки. Мастера взял правда - будучи в топе, играл от увн на горе в эль-халуфе и просто тащился от преимущества. Ис-3, Кв-5, Т34 просто не успевали выехать на гору, чтоб кинуть по мне, а я даже умудрялся вылазить на них стрелять и откатываться. Динамики вполне хватало, даже показалось, лучше чем пантера, но экипаж правда там боевой бб, плавный поворот, виртуоз плюс вентиль. Короче пока для меня индейка поприятнее пантеры, на которой я не могу никак взять мастера, да и вообще что либо показать на ней не выходит ни брони ни скорости и постоянно не хватает пробития. Ну а далее посмотрим.
- 6 749 ответов
-
- 1
-
-
- Indien-Panzer
- Индеец
- (и ещё 4 )
-
Поддерживаю! Полное недоразумение этот танк. Ясен пень что когда тебе фартит и соперники идиуоты, а ты в правильных кустах, и у тебя немеряно голды, то танк в принципе ничего. В остальных ситуациях - это просто невыразительная бредятина. Ну нет брони, нет скорости, ну большой очень - бывает, ну обзора нет - можно жить, но какого ляда снаряд летит дольше снаряда арты, еще и пробивает раз из трех? Порой разработчики делают машины - просто чтоб заполнить ветку, а что там вышло никого не волнует.
-
Конечно я не еду танковать специально, но и е50 и е50м очень часто ставят в раскладах команд против тт. А тут еще вижу, что союзный тт щас загрызут со всех сторон, ну и кинулся помочь, чтоб впустую своего не отдать. А потом закрутилось ... и уже отрабатывал как тт. А насчет пробития влд - в игре очень большой вклад случайной составляющей. Я не раз замечал откровенно противоречивые события. В одном бою выстрелы противника практически по нормали блокируются броней, в другом под "рикошетными" углами получаю несколько пробитий. Я уже давно перестал искать этому объяснения, просто это лотерея.
-
Купил сегодня этот агрегат, поиграл. На счет бронирования не понял, о чем пишет автор "на уровне топового тяжелого танка" ? ВЛД и лоб башни спокойно пробивается 9лвл. 10 лвл вообще не сводятся они даже в "рикошетных" проекциях везде шьют. Получил кучу пробитий именно в влд и лоб башни от т62 е75 и такой же еписи. Все что смог натанковать, так это 3 шота от лоры, которая в порыве наглости вообще практически параллельно корпусу пыталась пробить. Короче срываться на подмогу в ближний бой не стоит, пусть там хоть всех перебьют, 50м нифига не держит удар. Почувствовал реально броню, только когда боролся с ис3, этого конечно вертел как хотел. Ну а единственное приятное это пушка - бьет шо плазмоган, только она и радует. Короче вывод сделал такой: Е50м - это высокомобильная ПТ с большим запасом прочности и отличным орудием.
-
Господа, подскажите, а экраны и броню в бортах - убрали? Давно не играл на сотке, а тут бац 6 пробитий в борт (как я там ромб ни ставил) причем под приличным углом, еще и от 8лвл. 4 снаряда подкалиберных от ис3 и два бб от т34. Я как то вообще ничего не понял, потому, что буквально через два боя взял стальную стену и ловил непробития от девяток но в основном в ромб башни, а что с корпусом случилось???
-
Очень разочарован данной машиной. Куча вопросов к характеристикам орудия и механике начисления урона именно на гве100. Заявленное значение урона не могу получить даже близко, и это в самые картонные машины.В крайнем бою выстрел в 1390 вупор (пробитие подтверждено речевым сообщением) нанес 920 урона, попадание в борт в лору40 - 980 урона, как понимать такой расчет?. Отдельная тема ББ снаряды, несколько боев упоролся только на ББ. Из 7 попаданий (именно прямых попаданий, не считая промахов и непробитий) урон нанес только один, остальные - это криты без урона и попадание в гусеницы. Учитывая, что еще 9 выстрелов в серии были мимо и непробития - ББ из запаса удалил. В результате сложилось впечатления, что нужно назад возвращаться к ГВП.
-
Думаю мне совсем капельку не хватило, ибо хороший дамаг довольно редко входит, хотя машина очень нравицца.
-
Нанес 5750 урона, 4 машины уничтожил - только 1 степень. Похоже на мастера нужен просто дурной фарт, потому как приличный урон набираю либо пожарами либо французами.
-
Я понимаю ваши возражения. Урон, засвет и прочий вклад в победу (или поражение) команды может существенно отличаться от боя к бою даже у опытного игрока. Я так же понимаю, что бывает происходит заскок у алгоритма формирования разброса и серия 10 и даже 20 выстрелов может быть исключительно в периферию прицела. Однако я думаю, что опытный игрок отличается от чайника не только знанием тактики, карт и ттх машин, такой игрок должен уметь подстраиваться под издевательства рандома. Я считаю себя посредственным игроком, но за 45к боев я научился кое как оценивать степень "везучести", которую мне определил алгоритм игры на ближайшие бои. Возможно, кто-то скажет, что это ерунда, однако в большинстве случаев мне это реально помогает. Не идет стрельба с дальней (средней) дистанции? Я прекращаю эту бездарную трату снарядов и жду противников на ближней дистанции. Бывает такая ***, что приходится только разменом вупор дамажить, хоть это все же лучше чем тупо стоять выцеливать, мазать, материться и получать в ответ. Хотя и тут бывает - то рикошет, то поглощение модулем, но это уже совсем когда вбр гнобит по полной. -
Оценка мастерства - это конечно же очень непростая и неоднозначная задача, но я считаю если топовые ТТ 10 лвл в химках набили по 600 единиц урона, то это хоть и косвенно, но характеризует их как неумелых игроков. При этом я всегда опираюсь на свой дамаг и дамаг противников, который, как правило, отличается в 2-3 раза. Неужели это ни о чем не говорит? Я понимаю у арты могут быть "критические дни" или лт не повезло - попал под шальной ваншот, но опытные топы просто не могут вот так "под ноль" отдаваться. Ну как еще можно судить о команде, если ни один союзник не получил даже половины моего опыта за бой? У команды противника все отработали практически ровно - дружно дамажили, хп не теряли. Думаю такая оценка вполне характеризует силы команд и предсказуемый исход боя.
-
Интересная тема. Описанный автором процесс заметил давно и выработал свой алгоритм. По моим наблюдениям - делать перерыв в игре на время так сказать "угнетения" не имеет смысла, так как длительность не во времени измеряется, а в количестве боев. Для меня статистика не важна, а вот время и и серебро хочется не терять, так я на этот период играю на премах или низкоуровневых машинах. При этом хоть денюжку можно поднять, а если турбослив, просто бросаю танк - можно делами своими заняться, небольшой минус дороже потраченных нервов. Бывало боев по десять просто бросал машину, конечно подстава для своей команды, но когда уже на третей минуте разрыв в 8 танков, то смысла играть не вижу. Все это в принципе можно терпеть и как то учитывать, но больше всего печалит какой-то жуткий в последнее время расклад по скилам команд. Большинство боев - до 7 минут, количество боев практически всухую за пять минут просто отбивает желание играть. Огромный перевес одной из команд делает из боя просто какой-то расстрел. Причем для меня одинаково неинтересно выиграю я при этом или проиграю. Бывает сыграешь боев десять - никакого удовольствия, потерял время, игры не было. И кстати послебоевая статистика четко показывает насколько команды были несравнимы по уровню мастерства.
