Kher
-
Публикации
151 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
42323
Достижения пользователя Kher
Сержант (5/14)
89
Оценка
-
Сабж не зашёл. Играть на нем противно. Поэтому показатели у меня на нем ни о чем. Хотя танк не так, что бы совсем уж ***. Хотя да, ***. Критуется, дпм ни к черту, точность, сведение - печально у него. Разве что скорость есть. Но, скажем, Тигр I просто на голову выше по сумме характеристик. Или ИСы. Господи, да КВ-3 - стардестроер по сравнению с макароной. Но в целом, это, может, и чисто субъективное.
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngfurchia (23 ноя 2020 - 02:02) писал: то что это слабейший танк 9 лвл ни у кого не должно вызвать сомнений. Какая то совершенно нездоровая бескомпромиссность суждения. С какого это не должно вызывать? С того, что лично тебе не зашёл? Так причём тут все остальные, что ты за них решаешь, что у них должно вызывать сомнения, а что нет. Например, я считаю, твоё мнение - дремучий бред и это ни у кого не должно вызывать сомнения. Нормальный заход? Что касается танка. По факту фритюр - танк с кд в 4 секунды. А не барабан. Просто надо понимать, что в определённый момент тебе нужно отъехать, отдохнуть,так сказать. Под это и строится тактика. А у кого горит от того, что "этаж боробан" и он должен за 10 секунд отправлять в ангар противника без ущерба для себя - ктож вам доктор, если вы не умеете применять то, что дадено. Фритюр - один самых комфортных девяток. Просто что бы это понять, нужно забыть, что это барабан и не пытаться применять барабанные тактики стиля "ворвался, раздал, сдох" и т.п. шаблонные подходы.
- 2 401 ответ
-
- 4
-
-
- Char Futur 4
- Шар Футур
- (и ещё 8 )
-
Сам этого танка в ангаре не имею, опыта эксплуатации нет, но есть интересное наблюдение - когда качал т30 пару недель назад, то за ~100 боев собрал 3 ачивки "Взрывотехник". И все 3 за взрыв на фулл хп боеукладки 277мых. Даже менее, чем за 100. Первые 30 боев со стокпухой катался, так что, примерно за 70. Причём именно на фулл. Выстрелом в скулу влд. Так что, видимо, на этот танк имеет смысл первым делом качать соответствующий перк обезьяне.
-
Всегда ставил под сомнение тезис о том, что 95% людей - иди*оты. Но вот увидел голосование в этой теме...
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngZZZnilboG (26 мар 2020 - 18:39) писал: В чем роль ст!? Друг, тебе открыть описание события на оф. сайте и почитать, в чем состоят роли разных танков с точки зрения начисления опыта в ранговых боях, религия не позволяет?
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFalton (25 мар 2020 - 12:40) писал: ты же не хочешь сказать, что в сливах пацанов виноваты они сами? Очевидно же, что кто-то за этим стоит Протокол сионских мудрецов! Книга мёртвых! Патент Кислого, конечно же!! 1!!1 Буквально пару дней назад слышал это не свежее откровение от угнетаемого рандомом пророка в случайном бою на Редшире.
-
Фантастика, конечно. В этой теме ещё 7-8 лет назад все разжевали, выяснили, выявили закономерности, зависимости, корелляции, установили не только факт прямого влияния скилла на статистику, но и объём такого влияния, и прочая, прочая, но год за годом в тему прут василии/алексы/олени/раки и прочая элита WOT с одними и теми же конспирологическими теориями, поношением союзников и полным нежелание принять горькую правду о том, что они просто играют хуже тех, чья статистика лучше на длинных дистанция в тысячи боев. Не позволяет эго этого принять, ищутся вечно сторонние факторы, вплоть до личного вмешательства кровавого Кислого, виноватые в том, что данный конкретный папка не может преодолеть ужасный барьер 49% и рыжую зону xvm.
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngalnewer (12 янв 2020 - 02:37) писал: Отнюдь, я ничего тебе не доказывал, это ты принялся складывать и умножать и получать в результате "универсало". Вот и вся бухгалтерия твоя. А я тебе сказал, всего лишь, что складывая посредственные характеристики не получишь большого плюса. Вспомнил? Ну и где твои "субъективные ощущения"? Ты и есть бухгалтер просчитавшийся. Ну, и как всегда врешь. Не говорил я, что сабж ***. Ну, чего не приплетешь для убедительности, правда? Танк не комфортен и об этом многие пишут здесь. А г---но или нет, пусть каждый сам решит. Но твоя забота о "фоне" это, видимо, спецзадание)) Не утруждайся так.)) Нельзя вспомнить того, чего не было. Ты уже извертелся, как уж. Тебя со всех сторон тыкнули в твои противоречия в показаниях и лицемерие. Смешно уже. То, что все твои излияния по поводу танка свели к одному слову - ничего по сути не меняет. Ты даже не демамог. Просто не способен к дискуссии. Особенно доставляет обвинение оппонента в том, что широко используешь сам. И, такое впечатление, ты этого даже не осознаешь. Что ещё более смешно. Собственно, на этом все. Никакие твои дальнейшие посты этих фактов не отменят. Поэтому не интересны.
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngalnewer (11 янв 2020 - 18:33) писал: Ну, не дает покоя гражданину и все)) Ну и фантазия богатая, конечно, про "все круче в...". Говорил же, гражданин не доганяет. Это безнадежно. Бухгалтер чё.)) И да, в спор с гражданином не вступал, просто продекларировал свои ощущения от игры, но вот пристал почему-то. Бухгалтерским отчетом трясет)) Ну вот я пришёл в тему, высказал свое субъективное ощущение от игры на сабже, и первым же, кто прибежал мне доказывать, как я не прав и сабж го*вно - был ты. И тряс тем самым бухгалтерски отчетом, в виде ттх сабжа в клиенте. Когда тебя прижмают цифрами - ты кричишь, что мол у тебя субъективные ощущения, когда тебе говорят о субъективных ощущениях - ты тащишь из клиента отдельные цифры. А спорят с тобой потому, в том числе, что бы у тех, кто купил сабж и зашёл на форум почитать про него перед использованием, не складывался сразу негативный фон к об. 430. Потому что это реально одна из самых комфортных девяток в игре.
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngalnewer (06 янв 2020 - 13:11) писал: Ну, тебе же непонятно, значит проблемы с голосами у тебя. Мне все понятно. Поэтому к тебе и вопросов больше нет. См. выше почему. А, вот в чем дело. Так тебя никто не понимает)) Ну у всех голоса, а у тебя тишина и пустота))) Твое остроумие так же искрометно, как и твои скиллы в танкаче. Думаю, даже причина этих прискорбных обстоятельств одна и та же.
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngalnewer (04 янв 2020 - 13:36) писал: Через плечо, если ты мауса пробил в влд, то ты играешь в другую игру. Любой пробивается??? Разговор закончен.Ты неадекват. Весь остальной словесный мусор доказывающий что танк без достоинств=универсало и это хорошо нужно показывать детям как пример демагогии. И самое главное, ты с упорством. достойным лучшего применения ломишься в открытую дверь, опровергая то, что никто не утверждал. Да таких как ты тут пруд. Я не утверждал ни что танк плох, ни что хорош, а только говорил об очевилдных вещах - отсутствие брони в корпусе для всех с 8лв и выше, кривой ствол, низкое голдовое пробитие, малая удельная мощность, практически отсутствие маскировки после 1 выстрела, низкий обзор, отсутствие углов... что и доказывать не надо оно написано в характеристиках. Но для тебя это личное оскорбление и повод для вываливания мусора из собственной головы в ветку. Если набор посредственных качеств для тебя это - универсальность и значит очень хорошо, то оспаривать этот символ веры смысла нет. Поправляйся... Не понятно, то ли ты в принципе не смог прочесть то, что тебе написали, то ли проблемы с пониманием прочитанного. Одно очевидно - ты споришь с голосами в своей голове. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNotOneStepBack (04 янв 2020 - 15:17) писал: С точностью орудия 0,42 говорить о выцеливании....это стеб? Как ты против 10к пробивать будешь? И не рассказывай сказки про бб, когда нлд 260го или лючок 268-4, е5ки с броней 232+мм. Самый низкий обзор - это норм обзор? дпм 430го хуже чем у е50 это норм называется? низкая уделка среди ст - это хорошая мобильность? альфа на уровне других ст это какой плюс? Дело не во мне. Это Ты не знаешь схем бронирования, заявляешь о каком то мега скиле тру ббшера, вот в этом дело. Ты Очередной свидетель прошивания голдой в силуэт без выцеливания. В общем ты троль и с тобой говорить не о чем. когда нет увн, то должны быть другие ттх, которые помогут реализовать орудие. у 10ки - броня, пробитие, альфа, обзор как у других, есть неплохая маскировка для сокращения дистанции а у 430 броня аналогичная другим ст, альфа аналогичная, пробития нет, точность ужасная, сведение долгое, обзор самый низкий на уровне. Броня в влд у е50 лучше. Еще раз, что бы играть в близи необходимо иметь помимо брони и пробитие, иначе ты приехал на убой. Выцеливать....о да..летели бы эти снаряды куда целишь...а не как обычно. низкая точность влияет не только на стрельбу от дистанции..к тому же при долгом сведении...и при низком пробое. Нет, не стеб. Сам на бб играл и на момент открытия 430у имел средний ~2400. Что для меня, игрока, в общем, среднего, один из лучших резалтов на ст9. Вот так и пробивал тт 10 - выцеливал и попадал. Все просто. ДПМ действительно хуже, чем у е50. Где-то на 30 хитов. Но лучше чем у бата, вз, лео, шкоды, цента, юдеса, т54е1, стандарта, нпрмр. А еще бронирование, маскировка, бронепробитие бб, удельная мощность гораздо лучше или просто лучше, чем у е50, не так ли. Раз уж сравнивать с е50. И так можно с каждым танком сравнить, у увидеть, что недостаток одного компенсируется преимуществом в другом. Опять таки, если ты такой адепт ближнего боя, то зачем ты ноешь на сведение и точность? На дистанциях в десятки метров это имеющие малое значения факторы. Что касается "тролль" - ты либо не читаешь, либо не понимаешь прочитанное. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGermanSuplex (05 янв 2020 - 16:23) писал: Ребят, подскажите плеаз, нужно этому танку гусли брать или нет? Просто они ничего, кроме поворачиваемости вроде не дают. Может есть какой подвох? Для чего они вообще нужны?Честно говоря, хз. Но, возможно, улучшается сопротивляемость грунтам. По крайней мере, по субъективным ощущениям, на топовых гуслях стал пободрее. Но может плацебо работает. Так что, это не точно) P.S. Для модератора - сорян, что отвечаю отдельным сообщением на каждый пост, прост последний раз писал на форум лет 6 назад и запамятовал, как объединять цитаты в одном сообщении. А может и не знал даже.
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngalnewer (03 янв 2020 - 22:44) писал: Мог, не мог это разговор ни о чем. Если пробил, значит броня =0 и вопреки вбр все легло. Словом танк пробивается в лоб и в нлд и в влд ст на лв ниже. Что и требовалось тебе понять. Блестящая логика - если мауса пробили, значит броня мауса равна нулю. Красавчик, чо. Любой бронированный тяж в этой игре пробивается в лоб стшками на уровень ниже. Причём в большинстве случаев ббшками. Значит, следуя твоей логике, брони в игре нет вообще. Собственно, смысла дискутировать после такого уровня аргументации, нет. Про универсализм вообще жесть. Тебе говорят, что несмотря на то, что у танка нет ярко выраженной фишки, компенсированной таким же ярким недостатком, все его параметры на уровне выше среднего, кроме, может, увн, и это делает его актуальным на всех типах карт и позволяет играть всем игрокам несмотря на прямо у рук. Что, кстати, подтверждает твоя собственная стата, в которой сабж далеко не худший по среднему урону. Но нет, тебе надо упарываться на форуме в ветке танка, который тебе безразличен, доказывая всем, что сабж - ***. Причём не взирая на очевидные факты твоей неправоты. Да-да, я бежала за вами три дня...
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngalnewer (03 янв 2020 - 21:24) писал: Хех фантазия богатая. Бил он ровно изза бархана, еще не хватало безнаказанно стрелять с бугра весь барабан, просто все положить в нлд он не мог. Мне этот танк безразличен, пока качаю 10 пишу, потом ветку забуду, поэтому мне все равно сколько и где у него желательно брони. Просто есть факт, что ее фактически, нет, как и баланса с пробитием. Иногда даже непонятно куда ехать или не ехать совсем, потому, что понимаешь, что не пробъешь никого или не доедешь до того, кого можно пробить. Да танк имбалансен. Средний дпм, но он не реализуем. Альфа без достаточного пробития. Башня как башня, таких навалом. Силуэт не значит ничего для танка 1-2 линии. Маскировка? Смешно, а какая должна быть как у алкаша и зачем она с таким стволом? Низкая мобильность из за малой удельной мощности. Обзор до максимума разогнать крайне трудно. И как резюме - универсален. Это последний аргумент, который используют, когда уже нечего сказать.))) Нет, ну играть им можно, но не нужно, есть намного более интересные ст9)) Все, пошел тошнить его дальше, дотошню и сразу продам. Почему не мог? Если вы на одной линии и нлд не прикрыт - легко мог весь барабан туда уложить, какая проблема? Остальная твоя аргументация - уровень субъективных ощущений, имеющих причину в низком скилле, и, как следствие, не умении применять сильные стороны техники, которых у сабжа просто вагон. Он потому и универсален, что у него тупо много плюсов, и почти нет минусов, что позволяет его спокойно катать на бб на всех типах карт, и не иметь проблем с пробитием почти всех противников, не исключая и самых бронированных. Просто стоит немного прокачать скилл стрельбы по уязвимым местам, скилл терпения, что бы нормально сводиться, и скилл осторожности, что бы не лезь безголово в рубилово. Кстати, а какие такие ст9 более интересны для тебя. Судя по кттс.ру в твоих руках в *** превращается любая девятка. Уж извини за переход на личность.
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngNotOneStepBack (03 янв 2020 - 14:35) писал: Как будто стшке выцеливают нлд! И на счет пробития, то так и есть. если тебя пробивают, а ты не можешь в ответ - это плохое орудие и плохая броня. И как пафосно в силуэт противника шить, очередная сказка. броня от комаров...это да, такая броня есть. 9ки с норм орудиями и 10ки брони не ощущают, а это основная часть боев. 270...благодаря -25%.....это не голда. Тем более на коридорных картах, где попытка зайти в борт..подставит тебя под всю команду противнику или полочку. Я понимаю, что у некоторых есть ролевые тактики по заходу в борт\корму (или в ангар без дамага), но по факту 330 это нормально для ст против тяжело бронированных целей. Да супер броня. Не знаешь? А я знаю. Все в лоб. Нет у него брони и 270 голдом это значит нет пробития, и 14 удельной мощности - нет маневренности, а так да хп много, есть что слить. Ты прав. Броня у него против 7ок и 8ок с низким базовым пробитием, на этом все. Помимо низкого пробития, 430й имеет долгое сведение и низкую точность в сравнении с другими ст9 при аналогичной альфе. Вот попробуй начать выцеливать, и может все наладится? Почему то я на бб играю и имею средний урон один из самых высоких на своих девятках. И да, выцеливаю - и нлд, и каточки, и прочие слабые места, типа лючков. Вот потому ты и не пробиваешь, что не выцеливаешь, и хочешь на изи, без усилий в силуэт шить. Поэтому тебе пробития и не хватает. Может таки скила тебе не хватает? Может в этом дело? http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngalnewer (03 янв 2020 - 20:05) писал: Какая-то чушь, в поле или в городе есть разница? Если я прячу корпус и его не пробивают, то это не значит, что в корпусе есть броня. Барабанщик стрелял в габарит, ничего выцеливать он не мог. Надо мне что-либо или я доволен наличествующим это не предмет разговора. Факт 1 - брони нет. Пробития тоже нет в сравнении. А таракан и сейчас играется норм ТОЛЬКО благодаря 340. В те лохматые времена мне очень нравился вертолет, на котором легко разбирался бб дед. А теперь без голда он тоже не очень. Сейчас другие реалии и воспоминания не канают. Никакой разницы, где тебе насовывают в нлд. Факт в том, что в нлд в этой игре могут насовать кому угодно, вплоть до Мауса, типа хэви и пр. И если барабан насовал тебе в габарит ббшками, значит либо в нлд, и тогда это не недостаток конкретного танка, а общее слабое место всех, либо сверху вниз, когда углы наклона брони перестают ролять. Учитывая, что на скрине Песчаная река, это значит, что тебе насовали сверху, с бархана. И на что тут ныть? Назови мне ст9, которое в такой ситуации оттанкует барабан бб от прожетто. Ты скажи, сколько тебе брони надо в ст9, чтобы тебе хватило? В нлд и влд. Да, реалии сейчас другие - в игре сейчас по сравнению с 2011-2014 гг полно хрустальных пушек на шасси без брони, которые шьются в силуэт иной раз даже фугасами. И для поражения которых нужно просто в них попасть. Об. 430 имбалансен, это факт. Норм урон в минуту, альфа, лоб башни, низкий силуэт, углы наклона брони, высокая маскировка, хорошая мобильность, норм обзор - почти нет слабых мест. Очень универсальная машина.
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngalnewer (03 янв 2020 - 08:36) писал: Да супер броня. Не знаешь? А я знаю. Все в лоб. Нет у него брони и 270 голдом это значит нет пробития, и 14 удельной мощности - нет маневренности, а так да хп много, есть что слить. Ну то есть то, что тебе в чистом поле насовали в нлд - это аргумент хреновой брони, так понимать? А какой толщины нлд тебе нужен у ст9? 200мм? 300? Что касается пробоя... Пик моего интереса к игре пришёлся на те времена, когда ребята с руками брали на таракана (т-54) альтернативную пушку с бронепробитием ~200, просто потому, что она была по другим характеристикам лучше основной, с пробитием, насколько помню, ~220. А голда была за реал. А рандом так же бороздили маусы, ис7, тапки и прочие бронированные ребята. А сейчас, если пушка не шьёт противника в силуэт с любой дистанции, значит это плохая, не годная пуха, да.. Я худею, конечно, от такого подхода.
