Поиск по сайту

Сделать так, чтобы не показывались те пункты (строчки), которых нет ни у одного танка в сравнении. Зачем мне при сравнении этих танков смотреть на кучу прочерков, которые просто занимают место? У скольких танков у нас в игре есть турборежим, как часто эта строчка не будет заполнена прочерками? А время перехода в/из осадного? А дальность огнеметания? А время залпа? А время остывания?

Может быть у кого либо аналогичный вопрос, но с другим танком, предлагаю обсудить схожие вопросы на тему устанавливаемого оборудования на танк. На данный момент вопрос следующий по ПТСАУ 120 ac «gendarme» в "сравнении танков" предлагается установить боновое оборудование "усовершенствованная бортовая передача" и далее сравнивать его с другими вариациями устанавливаемого оборудования, но в магазине приобрести его на этот же танк невозможно, магазин предлагает только "улучшенные механизмы поворота класс1" почему так? боны в наличии имеются, в сравнении это оборудование предлагается, а купить невозможно? Вопрос№2 почему в ТТХ настраиваемой техники отсутствует параметр "разброс круга сведения после выстрела" оборудование есть, настраиваемы модификаторы есть, и даже в настраиваемых модификаторах есть строка показатель "от размера круга сведения после выстрела" а вот суммирование всех настроек в единую цифру сколько по итогу будет разброс после выстрела с учетом всех регуляторов (модификаций, оборудования, доп пайка, инструкции) общей графы суммированных показателей в одну цифру нет. Часть показателей оборудования "улучшенные механизмы поворота класс1" есть в строке характеристик ТТХ с названием "скорость горизонтального перевода прицела" но ведь оборудование предлагает еще улучшить и ттх "разброс после выстрела" а этих показателей нет.

Всем доброго времени суток. Подскажите, пожалуйста, как такое возможно? Сравнил результаты боя себя и танка выше при сортировке по уменьшению опыта. По всем параметрам, кроме полученных попаданий, я обхожу танк выше. Почему мне начислен опыт меньше? Есть какая-то формула начисления опыта отличная от логичной? Или я чего-то не знаю?

Здравствуйте. Хотелось спросить: почему в клиенте игры в сравнении техники установлено микроограничение на 20 танков единовременно? А что если я неожиданно захочу сравнить, допустим, 21 танк, то что мне делать в таком непредвиденном разработчиками случае?

Два премиумных танка - один подарочный, другой можно купить в игровом магазине. Оба танка имеют крепкое фронтальное бронирование, одинаковые орудия и неплохую подвижность, но при этом один крепче, а другой быстрее - что же выбрать в этом царства аналогичных ТТХ? - сделать выбор на основе визуальных предпочтений или же углубиться в дебри сравнения технических характеристик?, а может быть оставить обе машины в ангаре и не мучать себя выбором? - на эти вопросы мы постараемся ответить подробно и исчерпывающе. или если видеоссылка опять неработает - Обзоры танков wot - www.koldunblog.comГруппа Вконтакте - http://vk.com/club69505260

В данном видео мы проведем сравнение созвучных по имени, но очень разных по характеристикам танков - советскогоо легкого танка Т-70 и американского Т7 Combat Car. Если видеоссылка не работает -

Напомните, плиз, где в минималистическом ангаре можно посмотреть сравнительные характеристики танка при установке на него различных вариантов дополнительного оборудования.

День добрый, возник такой вопрос, есть ли разница во времени загрузки боя на Hd клиенте и Sd, при учете того, что все остальные настройки будут выставлены одинаково? И если есть, то насколько сильна будет эта разница?

У какого танка самая большая удельная мощность двигателя? ЛС на тонну

В данном видео мы посмотрим какую из премиумной техники стоит выбрать в рамках категории средних танков - первый образец 54-ки или премиумную Пантеру 8-го уровня.Приятного просмотра и не забывайте подписываться на канал!

У меня к вам вопрос такой: почему только у китайского 110-го, тяжелого танка восьмого уровня, на то, чтобы прокачать топовую пушку нужно 59000 опыта??? Сравним: - 110: топ орудие - 59000 опыта; Урон - 320, пробитие - 215/265/50 - Королевский тигр: топ орудие - 46000 опыта; Урон - 320, пробитие - 225/285/60 - ИС-3: топ орудие - 44000 опыта; Урон - 390, пробитие - 225/265/68 - Т32 вообще остается с пушкой от Т29. - Caernarvon: топ орудие - 45000 опыта; Урон - 230, пробитие - 226/258/42 - AMX 50 100: топ орудие - 34500 опыта; Урон -300, пробитие - 232/263/50 Так вот объясните мне, тупому, чем топ орудие китайского тяжа превосходит топ орудия аналогичных по уровню тяжей других наций??? Или может у 110-го превосходная лобовая броня корпуса/башни??? Кто-то скажет, что оно скорострельное. Но у него показатель выше, например ТиграII, всего на полсекунды(при этом сведение и разброс у Тигра прилично меньшие), 50 100 - такие же показатели, Caernarvon - вот тут пушка точно скорострельная(потому как урон маленький). Мне кажется данные параметры прокачки ставят в невыгодное положение игроков, качающих ветку китайских тяжелых танков по сравнению с игроками, качающими ветки тяжелых танков других наций. Это как-то не по-спортивному )). 59000 опыта на данное орудие - это слишком много!!!!!!!!! P.S. спасибо за внимание

Почему на т-10 перезарядка быстрее чем на ст-1 хотя стволы одинаковые и с досылателем, прокаченным экипажем! пушка 122мм М62-т2 4.51-5 выст/минуту.

Всем Танкистам Привет! На днях катался в наши любимые танки и заметил удивительное сходство двух ( не самых лучших , по моему мнению) карт в WoT. Энск --- Промзона Друзья в Wargaming ! Скажите зачем в наш оооочень непредсказуемый рандом абсолютно две одинаковых карты.Это может и не так бросалось бы в глаза,но при новом отображении карты Энск на миникарте в патче 9.15.1 это уж явно заметно стало=) Начнем по порядку: 1.Первая линия - абсолютно ровные и идиально простреливаемые участки ,изысканное место ПТ на этих картах. 2. Вторая и третья линии в этих картах: Энск - два дворика со зданиями по центру которых стоят всякие сооружения ( якобы для укрытия и танкования ), Промзона имеет два больших ангара ,также с припятствиями и сооружениями по центру каждого из них.Обычно играется на ТТ 3. Цетр обеих карт : Можно считать вообще неиграбельное место. Редко найдется *** , который сунется туда.Единственным путем игры сдесь - это перестрелка из за укрытий с одной стороны и другой. 4. ЖД полотно вообще без обсуждений. 5.И конечно же девятая и нулевая линии - это зеленка . Любимое место СТ и ЛТ. Один в один на обеих картах. Неужели трудно проявить капельку фантазии и добавлять хоть как то различаемые и интересные карты . Надеюсь в будущем так и будет=) Конечно же данная тема может вызвать массу негативных, а может и наоборот мнений, но критика это хорошо!=)

Уважаемые разработчики! Почему т-34-85 при мощности 600л/с и весе 35 тонн при бодании лоб в лоб перетягивает AMX CDC с практически тем же самым весом, но с мощностью двигателя в два разы больше? Как это, еще и при том, что на французе имеется у водителя перк "король бездорожья"

В данном видео мы проведем сравнение созвучных по имени, но очень разных по характеристикам танков - советскогоо легкого танка Т-70 и американского Т7 Combat Car.

Два премиумных танка - один подарочный, другой можно купить в игровом магазине. Оба танка имеют крепкое фронтальное бронирование, одинаковые орудия и неплохую подвижность, но при этом один крепче, а другой быстрее - что же выбрать в этом царства аналогичных ТТХ? - сделать выбор на основе визуальных предпочтений или же углубиться в дебри сравнения технических характеристик?, а может быть оставить обе машины в ангаре и не мучать себя выбором? - на эти вопросы мы постараемся ответить подробно и исчерпывающе.

Здравствуйте ув. игроки , хотел поинтересоваться , если купить прем танк ст-2 и купить обычный ст-1 (8лвл Японии) будет ли мне открыта пушка на ст-1 , которая устанавливается в ст-2

http://ansy.kiev.ua/...s/wot/ht-10.png http://ansy.kiev.ua/files/wot/ht-8.png http://ansy.kiev.ua/...t/ht-8-prem.png Помощник в вопросах типа "Какой танк лучше?". Ссылка постоянная и все изменения в таблице будут вноситься и во всех ваших постах. Замечания / пожелания - принимаются. Пояснения:

Я не очень давно играю в WoT и меня как и всех мучили муки выбора :)Какую ветку качать, на каком танке интереснее катать и т.п. Я сидел на форуме, читал тех. характеристики, выбирал и гадал. Потом чтобы как то всё упростить для себя решил сделать сравнительную таблицу, которая будет четко отображать достоинства и недостатки танков относительно других. Сделал, потом как-то показал другу, он попросил скинуть посмотреть. Вот так я и решил залить свои таблицы сюда – может кому-то будет интересно.) Сразу хочу оговориться, что подарочные танки не рассматривал, так как их очень мало и нельзя приобрести даже за золото. Хотя один я всё же добавил - М3 стюарт, так как он встречается в каждом втором бою на своем уровне и получить его сейчас очень просто. Ещё в сравнительных таблицах нет француза, потому что считаю бои на нём скучным занятием -_- Для создания использовался раздел «Танковедение», сайт - > http://www.wotdb.ru/ а также данная тема по заметности танков - http://forum.worldof...%B8-%D0%B2-wot/ Сначала сравним стоковые танки в начальной комплектации (Причем вместе их сравнивать нет смысла, золотые будут лучше...) http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2012/post-6884076-0-74091800-1343004970_thumb.jpg Небольшой итог: Про стоковые танки не вижу смысла много говорить, прокачка идет довольно быстро, так что таблица имеет скорее ознакомительный характер. Мне она помогла подчеркнуть плюсы и минусы танков в первых боях, как говориться врага надо знать в лицо А вот танки за золото можно рассмотреть подробнее: Т-127 Плюсы: Отличная броня, достаточное количество HP, высокая скорость поворота башни не позволит закрутить танк. Скорострельное, быстро сводящееся орудие. Минусы: Так имеет низкую динамику - неохотно берет разгон, у него самая низкая максимальная скорость и маневренность. Ужасная рация. Да и орудие могло бы бить побольнее (хотя вообщем-то там где он воюет его хватает). Вывод: В основном танк кидает к II, III и IV уровню. Если II-III уровень, он линейный танк, эдакий "полутяж", способен продавить фланг, так как большинство соперников просто не могут эффективно пробить его в лоб, особенно если нет места для маневра, танк почти не возможно будет сдержать и лучше отступить. Себе дороже) В боях с III-IVым уровнем - танк поддержки. Т-15: Плюсы: Обладает неплохой динамикой, скоростью и маневренностью. Самый большой запас прочности подкреплен каким ни каким бронированием. И главное - имеет лучший обзор среди всех танков третьего уровня и лучшую рацию! Хотя тут и танки 4го уровня могут позавидовать Минусы: Орудие оставляет желать лучшего. Вывод: Как по мне, так один из самых недооцененных светляков в игре. Надо развивать его достоинства, ставя оптику, трубу и маск. сеть. Хотя можно и вентиляцию. И будет вам счастье. В низкоуровневых боях, можно пострелять, крутить на нем получается неплохо, но приближаясь к цели лучше заранее оценить возможности своего орудия относительно бронированности цели. Есть ли смысл крутить или лучше проскочить дальше. Так как пушка все таки не самая сильная. M22 Locust: Плюсы: Максимальная скорость, приемлемая динамика разгона и хороший обзор. Самый маленький и низкий танк в игре начиная со IIго уровня. Хорошо стреляет на ходу, ни немецкие ни советские танки так не умеют. Минусы: Танку не хватает маневренности. Плохое бронирование корпуса. Но самое главное это маленький бое комплект, всего 50 снарядов. Вывод: Кидает его в бои III, IV и V уровня. Если попали в песок с танками II и IIIго уровня, тут мы классический средний танк, бояться нас стоит, "воин" - на нем не самая сложная задача (правда снарядов очень мало - у меня были ситуации, когда уничтожив 7 вражеских танков, оставался всего один снаряд на двоих противников). Главное не лезть на рожон. Если совсем жарко, отступаем и попутно пользуемся тем, что не плохо попадаем на ходу держа противника на автоприцеле, а он по нам нет. В боях III-IVго уровня главное хорошо чувствовать игру, знать слабые места топов, играем в танк поддержки. При прямых руках можно многое сделать. Пожалуй только valentine и французский тяж IVго уровня лучше обойти стороной, уж очень не охотно они пробиваются, хотя все францы обладают для нас излишне крепкой круговой бронёй, поэтому вступать в бой один на один стоит только с изрядно подраненным соперником. Если же забросило в бои Vго уровня, тут мы хороший светляк. Особенно если качать соответствующие умения и устанавливать необходимые доп. модули (кстати они же помогают нагибать в полупеске танки II уровня, которые даже не могут понять откуда по ним ведется огонь из-зи слишком малой дальности обзора). В общем танк фановый, если вам не понравился не играйте на нем, оставьте его тем кому он нравится М3 Стюарт: Плюсы: Дареному коню как говорится... (: Минусы: Проигрывает такому же стюарту из американской ветки почти во всем, являясь его средним воплощением. Вывод: Подарки штука приятная.) Кататься на нем можно, благо разработчики позаботились о том чтобы его не кидало в бои Vго уровня. Можно качать экипаж для какого-нибудь легкого танка советской ветки. Пожалуй больше сказать нечего. Не самый сильный танк своего уровня. Так что перейдем к самому главному к чему все стремятся прежде всего – топовые комплектации танков. Но… Тут все несколько сложнее: если в стоковой комплектации и золотыми танками сразу понятно какой на них установлен ствол, то понятие топ ствола на некоторых танках не так однозначно! Например, на Т-46 на выбор у нас сразу три орудия, поэтому оговорю, что старался брать наиболее дамажный и бронебойный ствол! ну и немного оглядывался на то с какими чаще ездят в рандоме. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2012/post-6884076-0-00943800-1343005020_thumb.jpg Небольшой итог: Сложно объективно оценить все боевые особенности танков, мне кажется, у всех будет свой взгляд и свои предпочтения. Хотя высокая оценка показывает нам наиболее сбалансированные машины, как мне кажется. Попробуем разобрать все танки в отдельности. Т-46: Плюсы: Очень маневренный танк с хорошим выбором вооружения, которое подразумевает разные тактики игры на нем, что в свою очередь разнообразит игровой процесс Минусы: Плохое бронирование, не хватает динамики, высокая заметность танка в движении, посредственная рация и обзор. Вывод: Из-за хорошего вооружения танк является опасным противником, закрутить его не получится. При помощи "Окурка" можно фугасами отщипывать здоровье даже от сравнительно толстых целей, для танков II уровня одно попадание "one shot" Т-46 - классический танк поддержки: едем чуть сзади от передовых, более быстрых танков с лучшим (чем у нас) обзором. Кстати, стоит отметить, что Т-46 обладает самой большой заметностью в движении среди танков IIIго уровня, да и выстрел из 76мм орудия не прибавляет маскировки. Так же стоит принять во внимание, что у танка самая слабая бронезащита - его легко пробить даже из пулемета. Ведем огонь по засвету. Но пострелять издалека не получится, если выбрали фугасницу: орудие очень медленно сводится и не отличается из лишней меткостью. 45ка, напротив, превращает танк в снайпера. Так же, прорываясь к базе врага, активно пользуемся укрытиями: в городе танк силен, точность тут уже не так важна - в качелях из-за угла фугасница будет потрясать врагов своим уроном. В дуэли по обмену попаданиями, при равном здоровье, танк выйдет победителем. БТ-7: Плюсы: Отличное ускорение, максимальная скорость и маневренность Хорошая рация. Минусы: Плохое бронирование и небольшое количество здоровья. Танк самый "слепой" из легких танков III уровня. Вывод: В боях низкого уровня, можно воспользоваться скоростью и проскочить на базу врага, так же, как и вернуться сбить захват со своей базы. бои получаются динамичные. В боях Vго уровня - активный светляк. PzKpfw III Aust. A: Плюсы: Высокая скорость. Бронированная башня, 50мм пушка имеет хороший урон. Минусы: Очень плохое бронирование корпуса, медленно сводящаяся, косая пушка. Вывод: Танк сбалансирован, но в тоже время ничем особо не выделяется. Неплохой танк поддержки для флангового удара и обороны. В боях Vго уровня - активный светляк, благо лучшая максимальная скорость и небольшая высота танка этому способствуют. Но лучше не останавливаться - ускоряется танк не особо быстро. PzKpfw 38(t): Плюсы: Классная пушка: быстро сводится, обладает малым разбросом и больно бьет. Малые размеры обеспечивают лучшую маскировку. Неплохой обзор. Минусы: Плохое бронирование. Для легкого танка имеет низкую максимальную скорость и общую плохую подвижность. Вывод: (Сразу оговорюсь, что Pz 38, пожалуй, единственный не испытанный мною лично танк) и все же... Признаюсь, танк меня удивил, так как набрал в моей таблице много балов , показав второй результат. Во многом - благодаря своему орудию и маскировке. Следовательно, и тактику игры на нем надо строить исходя из его плюсов. Желательно двигаться во второй волне атакующих и притворяться проворной ПТхой : обзор, лучшая маскировка при выстреле и хорошее орудие в этом нам помогут. PzKpfw II Luchs: Плюсы: Хорошие динамика разгона и обзор. Неплохое бронирование для своего уровня, невысокая заметность, благодаря малому размеру танка. Минусы: Не отличается излишней маневренностью, откровенно медленная башня, медленно сводящаяся и косая пушка. Вывод: В боях, где распределяет в топ, "рысь" - хороший линейный танк или танк поддержки. В боях с танками пятого уровня - светляк. M3 Stuart: Плюсы: Неплохая динамика, шустрая башня, хорошее бронирование, рация и обзор. Как и все американцы - точно бьет на ходу. Танк сбалансирован - поэтому и набрал больше всех балов. Минусы: Не самое мощное орудие. Танк высоковат, из-за чего более заметен. Вывод: (На самом деле тактика, как и у танка М22 локаст - см. выше). Разница лишь в том, что у него нет проблем с боекомплектом (он в два раза больше чем у саранчи) и в том, что стюарт обладает лучшей маневренностью и шустрой башней, а если добавить к этому приемлемою точность в движении, то смело крутим на нем ПТ и арту. ПС: Скоро разработчики добавят новые танки III уровня, я постараюсь на всех покататься и дополнить тему. Также уже почти готовы такие же сравнения по легким танкам II, IV, V уровня и по средним танкам IV и V уровня.

Kranvagn - шведский топовый тт 10 с барабаном. Главная особенность - у него очень крепкий лоб башни, 225 мм под наклоном. Он может за счет неё через холмы играть и туда будет практически невозможно пробить даже голдой. Кроме того у крана отличные углы наводки вниз -12, за счет чего он может лучше использовать преимущества своей башни, чего не скажешь про ис7, у которого наводки вниз -6. Ис-7 - советский топовый тт 10. У него тоже очень крепкая рикошетная башня с толщиной 240 мм. Что лучше - у него борта башни тоже очень крепкие и рикошетные, в отличие от крана, у которого их толщина всего лишь 70мм (из за этого крана очень легко пробить если он чуть довернет и подставит). У обоих танков практически нет никаких лючков, если не считать крохотные башенки у крана и 30 мм крышу у ис7. Оба танка практически не боясь могут через них танковать, если не считать пт 10, особенно Ягу е100, которая может зарядить голду (420мм) и пробить. У кого все таки лучше и эффективнее башня?

Доброго времени суток. В связи с недавно вышедшим патчем 0.8.1, огромное количество игроков начали исследовать британскую ветку танков. В этой ветке также есть возможность дойти до ТТ двумя разными способами, это либо пойти по серии "Mark" и на IV уровне играть на танке Matilda, либо взять чуть выше и пройдя по крейсерским танкам получить Valentine Mk. III. Так что же лучше? Я решил привести плюсы и минусы танков, и противопоставить их. Приведённая ниже таблица является следствием сих трудов. http://s3.uploads.ru/kq41R.png Как вы видите танки равносильны, но помните всё зависит не от танка, а от степени безрукости водителя.

добрый день. Так как я не играю так часто на топ лвл, а чаще играю на танках 6-8 и 9 лвл, то хожу по гайдам. Особо меня интерисуют гайды по СТ6 и СТ7. Сейчас я хочу выразить своё маленькое мнение и оценку этим гайдам. Гайд по Т-43 Отличный гайд, всё расписано чётко, понятно. Но сейчас гайд стал вобще не актуален. Пособие написано со времён, когда у 43 было орудие д10т. То есть гайд нафик устарел и требует незамедлительного обновления. Автор до сихпор играет в игру, а гайд переделать не собирается. Ещё очень много там игроков-фанатов этого танка и никто не в состоянии сделать новый. Слабенько, чё...(куда модераторы смотрят, когда разрешают им писать) Гайд по Т-34-1 Сносный гайд. Всё что надо - расписано и есть. Но гайд не получил своей актуальности в связи с тем, что это китайская ветка. По плюсам это видно ВК3002 "Даймблер-Бенц" Есть свои плюсы в виде пунктов под спойлером. Но обычный шрифт делают информацию совсем не читабельной. Но гайд сам по себе очень даже ничего Пантера М10 Всё расписано как можно коротко и ясно. Очевидно хороший гайд Пантера Наверное единственный гайд, где в самом начале имеется картинка внешнего вида танка от автора. Всё очень подробно расписано. Однозначно, на мой взгляд гайд занимает второе место по информационности после гайда по Комете. За несколько месяцев количество плюсов обогнало количество плюсов других гайдов и догнало другие, больше плюсов только у гайда по Комете Комета Отличный гайд. Всё расписано и всё что надо тоже есть. Лучший гайд среди СТ7. Количество плюсов за короткое время набралось очень много, что только подтверждает мои выводы. Т20 Коротко и ясно. Гайд старый, но всё ещё актуальный. За это автору большой плюс!

Думал я тут недавно, какую топовую технику качать и почему одни танки вроде как гнут, а другие не очень. Решил оформить все в цифрах, чтобы картина выглядела более объективно. Итак, исходные данные: процент побед на танке по данным http://wot-news.com за последние 2-4 недели, взятый по каждой группе серверов (RU, EU, UA, SEA). Почему не брал интегральную статистику - она не в полной мере отражает текущую ситуацию и адекватна только для части танков, на которые изменения в игре не повлияли (а таковых не так много). Такие срезы в принципе можно делать каждый месяц и усреднять их потом за некоторый более длительный период. Участвующие танки: топовые ТТ, СТ, ПТ, за исключением новой техники (вышедшей в 2013 году) и некоторых танков, которые я считаю специфичными (ЯПЕ-100, T100E3 и т. д.). Итак, исходные данные: Tank......RU......EU......US......SEA----------------------------------------IS-7......48,0....48,5....48,6....48,5.... # выбрасываем RUIS-4......47,9....48,8....48,7....48,8.... # выбрасываем RUAMX50B....49,0....48,7....48,5....48,7.... # выбрасываем UST100E5....49,0....48,8....48,5....48,8.... # выбрасываем USE-50M.....50,2....49,0....48,5....48,9.... # выбрасываем RUM48A1.....50,2....48,8....47,3....48,8.... # выбрасываем RU и UST-62......48,2....49,0....49,7....49,0.... # выбрасываем RU и USE-100.....49,8....49,0....49,3....49,8....Maus......50,0....49,0....49,0....49,9....Batchat...49,7....49,6....49,7....49,6....T110E4....49,8....50,0....49,8....50,0....T57H......49,4....50,3....50,0....50,3.... # выбрасываем RUOb_268....49,6....51,2....51,5....51,2.... # выбрасываем RUFoch_155..52,4....52,4....52,6....51,5.... # выбрасываем SEAЗначения, которые сильно выбиваются из средних по выборке я выбрасываю.Наибольшее отклонение статистики демонстрирует RU-сервер. У нас следующие особенности: 1. Статистика топовых ТТ, СТ и ПТ советов просажена, по причине ее большой популярности в том числе у нескиллованных игроков. То же самое наверное и с T57H. 2. СТ немцев и американцев у нас демонстрируют высокие показатели, возможно потому что они популярны у специфичных категорий игроков. Так же немного плавает US-сервер. В частности, на M48A1 статистика сильно просажена по сравнению с другими серверами. В то же время T-62 показывает значительно лучшие показатели. Интересный разброс показали немецкие ТТ, имеющие на двух серверах по 50%, на двух по 49%. Посчитаем теперь средние значения без учета выброшенных точек Tank.....AVG------------IS-7.....48,5IS-4.....48,8AMX50B...48,8T100E5...48,9E-50M....48,8M48A1....48,8T-62.....49,0E-100....49,5Maus.....49,5Batchat..49,7T110E4...49,9T57H.....50,2Ob_268...51,3Foch_155.52,5Еще раз проверим сходимость - посчитаем среднеквадратичное отклонение значений. Tank....Точек..s,%.....комментарий-------------------------------------------IS-7......3....0,08.....отличная сходимостьIS-4......3....0,07.....отличная сходимостьAMX50B....3....0,24.....отличная сходимостьT100E5....3....0,16.....отличная сходимостьE-50M.....3....0,37.....удовлетворительная сходимостьM48A1.....2....2,09.....два значения выпадают, большой разбросT-62......2....1,06.....два значения выпадают, значительный разбросE-100.....4....0,68.....выделяются две группы значенийMaus......4....0,95.....выделяются две группы значенийBatchat...4....0,10.....отличная сходимостьT110E4....4....0,20.....отличная сходимостьT57H......3....0,24.....отличная сходимостьOb_268....3....0,24.....отличная сходимостьFoсh_155..3....0,16.....отличная сходимостьЧто мы имеет в итоге:1. Объект 268 и Foсh 155 - абсолютные имбы, кто бы там чего не говорил. 2. Batchat, T110E4 и T57H в среднем являются переапанными. 3. Немецкие ТТ судя по статистике как минимум не хуже своих собратьев. 4. ИС-4, AMX50B, T100E5, E-50M - вполне сбалансированные танки. ИС-7 возможно переживает не лучшие времена. 5. По M48A1 и T-62 статистика слишком расплывчата, чтобы сделать выводы. Если есть иное мнение или найдете ошибки в расчетах - пишите.

Коллеги-танкисты, уважаемые разработчики, простите, если подобное предложение уже было. Уважаемые разработчики, добавьте, пожалуйста, возможность сравнения ТТХ танков. По аналогии с товарами в интернет-магазинах (кнопки "добавить к сравнению" и "перейти к сравнению"). Мне кажется, что для многих игроков такой функционал был бы удобен.