BTR_T

Я понимаю, что так рассчитывается опыт, но то, что он рассчитался именно в данном соотношении меня бесит))

У меня к вам вопрос такой: почему только у китайского 110-го, тяжелого танка восьмого уровня, на то, чтобы прокачать топовую пушку нужно 59000 опыта??? Сравним: - 110: топ орудие - 59000 опыта; Урон - 320, пробитие - 215/265/50 - Королевский тигр: топ орудие - 46000 опыта; Урон - 320, пробитие - 225/285/60 - ИС-3: топ орудие - 44000 опыта; Урон - 390, пробитие - 225/265/68 - Т32 вообще остается с пушкой от Т29. - Caernarvon: топ орудие - 45000 опыта; Урон - 230, пробитие - 226/258/42 - AMX 50 100: топ орудие - 34500 опыта; Урон -300, пробитие - 232/263/50 Так вот объясните мне, тупому, чем топ орудие китайского тяжа превосходит топ орудия аналогичных по уровню тяжей других наций??? Или может у 110-го превосходная лобовая броня корпуса/башни??? Кто-то скажет, что оно скорострельное. Но у него показатель выше, например ТиграII, всего на полсекунды(при этом сведение и разброс у Тигра прилично меньшие), 50 100 - такие же показатели, Caernarvon - вот тут пушка точно скорострельная(потому как урон маленький). Мне кажется данные параметры прокачки ставят в невыгодное положение игроков, качающих ветку китайских тяжелых танков по сравнению с игроками, качающими ветки тяжелых танков других наций. Это как-то не по-спортивному )). 59000 опыта на данное орудие - это слишком много!!!!!!!!! P.S. спасибо за внимание

Ну мож в итоге разрабам надоест, что 10 лвл последний (у арты 8 лвл) и они продолжат ветки )))

не знаю, где можно создать подобную тему (а мож она уже есть). Просто увидел интересный образец техники и подумал, вот бы такую в World of Tanks )))