Хорошая игра! Супер! Однако...

[DED_60_JIET_37]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFalton (04 дек 2019 - 14:58) писал:

я тебя спрашивал только за разброс. Понял твою позицию. Она мне неинтересна

  Что ты понял? 

   С твоими кривыми вопросами ни как не относящимся к моей позиции. Ты вообще ничего не понял. А просто сбежал. 

[Falton]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDED_60_JIET_37 (04 дек 2019 - 15:00) писал:

  Что ты понял? 

   С твоими кривыми вопросами ни как не относящимся к моей позиции. Ты вообще ничего не понял. А просто сбежал. 

истерика?

[DED_60_JIET_37]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFalton (04 дек 2019 - 15:02) писал:

истерика?

  Да.  Я от тебя такой бяки и левого разбора вообще не мог представить.  ты же высосал из пальца пустышку .   

Изменено 4 декабря, 2019 пользователем DED_60_JIET_37

[abracs]

04 дек 2019 - 13:57 пользователь DED_60_JIET_37 сказал:

Spoiler

 

 

  Действительно есть механика игры, основанная на ... интересах разработчиков. 

    Считаешь ли угнетением разброс?  

     Например не было бы разброса, я бы всегда попадал в ту точку куда целюсь.  А сейчас по твоим словам мне ВГ  50% выстрелов не даёт попасть, а 50% помогает попасть  и это справедливость? 

      Бандиты по дороге домой отобрали у меня получку (зарплату), но потом пожалев меня нищеброда половину отдали - это справедливость или грабёж? * 

   * извиняюсь за аналогию, но как могу.   

Если бы ты умел понимать написанное и думать, то не торчал бы целыми днями на форуме...
Убогим не подаю.

[DED_60_JIET_37]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngabracs (04 дек 2019 - 17:18) писал:

Если бы ты умел понимать написанное и думать, то не торчал бы целыми днями на форуме...
22.  Убогим не подаю.

    Я не понял?   Какая досада.   

   А ты то понял ли что я написал?  

    А что мне убогому ещё на пенсии делать то?  

  22. Жаль.  Трусоват ты оказался, да ещё и жадный. 

[abracs]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDED_60_JIET_37 (04 дек 2019 - 17:22) писал:

    Я не понял?   Какая досада.   

   А ты то понял ли что я написал?  

    А что мне убогому ещё на пенсии делать то?  

  22. Жаль.  Трусоват ты оказался, да ещё и жадный. 

"12. Jubilare. Это один из наиболее важных приемов, и состоит он в том, что поле боя всегда нужно покидать с видом победителя. Искушенный полемист никогда не бывает побежден. Потерпевшим поражение всегда оказывается его противник, которого сумели «убедить» и с которым «покончено»."
(Чапек)
.......................
Переведу на современный русский.
"Если ***, да ещё и обсрался, главное, первым назвать себя победителем."

[DED_60_JIET_37]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngabracs (04 дек 2019 - 19:49) писал:

"roximaNova, Helvetica, sans-serif;font-size:15px;background:none;">12. Jubilare. Это один из наиболее важных приемов, и состоит он в том, что поле боя всегда нужно покидать с видом победителя. Искушенный полемист никогда не бывает побежден. Потерпевшим поражение всегда оказывается его противник, которого сумели «убедить» и с которым «покончено»."
(Чапек)
.......................
Переведу на современный русский.
"Если ***, да ещё и обсрался, главное, первым назвать себя победителем."

  Ты забей это себе в подпись, что ты каждый день трудишься постишь один и тот же пост. 

[abracs]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDED_60_JIET_37 (04 дек 2019 - 19:59) писал:

  Ты забей это себе в подпись, что ты каждый день трудишься постишь один и тот же пост. 

Я очень редко бываю на форуме и мало что пишу.
Ты уже во второй теме демонстрируешь неспособность понять смысл простого текста, причём, в этот раз тебе на это даже указали посторонние люди. Но зато так же, как и твои "соратники" по форумному расчёсыванию своего комплекса неполноценности, используешь избитые приёмы, описанные Чапеком 100 лет назад.
Потому и убогий.

[DED_60_JIET_37]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngabracs (05 дек 2019 - 06:49) писал:

Я очень редко бываю на форуме и мало что пишу.
Ты уже во второй теме демонстрируешь неспособность понять смысл простого текста, причём, в этот раз тебе на это даже указали посторонние люди. Но зато так же, как и твои "соратники" по форумному расчёсыванию своего комплекса неполноценности, используешь избитые приёмы, описанные Чапеком 100 лет назад.
Потому и убогий.

  А что такого я сказал?  

   Мне бы хотелось поподробнее о своей убогости услышать.   Будь добр, расскажи. Что же ты увидел убогого?  Что я неверно сказал? 

  Или ты сам не в состоянии и думаешь и делаешь как посторонние люди?

Изменено 5 декабря, 2019 пользователем DED_60_JIET_37

[HelicopterHelix]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngabracs (04 дек 2019 - 21:49) писал:

"roximaNova, Helvetica, sans-serif;font-size:15px;background:none;">12. Jubilare. Это один из наиболее важных приемов, и состоит он в том, что поле боя всегда нужно покидать с видом победителя. Искушенный полемист никогда не бывает побежден. Потерпевшим поражение всегда оказывается его противник, которого сумели «убедить» и с которым «покончено»."
(Чапек)
.......................
Переведу на современный русский.
"Если ***, да ещё и обсрался, главное, первым назвать себя победителем."

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDED_60_JIET_37 (04 дек 2019 - 21:59) писал:

  Ты забей это себе в подпись, что ты каждый день трудишься постишь один и тот же пост. 

Хах, Дед, действительно постоянно уже мансует этой фразой как ликалом 

[DED_60_JIET_37]

05 дек 2019 - 06:57 пользователь HelicopterHelix сказал:

 

Хах, Дед, действительно постоянно уже мансует этой фразой как ликалом 

  Спасибо, конечно, что настраиваешь оппонента на ответ.  

   Но мне хотелось бы узнать, что он ещё знает и может выдать кроме этой фразы и фразы, что его не так поняли. 

     Надеюсь ты поможешь его расшевелить.  А то он пришёл из-за угла камень швырнул и убежал.  

   Например вот как ты оцениваешь этот его опус и к чему он его поставил? : 

Spoiler

 

04 дек 2019 - 13:49 пользователь abracs сказал:

Несколько слов насчёт рэндома.
Наверняка, у всех бывало так что даже при стрельбе по картонной машине снаряды тупо отлетают несколько раз подряд. И это ведёт к возникновению подозрений о специальной программе притормаживания чересчур успешных бойцов, о заговоре разработчиков.
Хочу всех огорчить. Нет никакого заговора, нет никаких специальных "присадок" к механизму игры
Есть просто закон больших чисел. Рэндом даёт средний результат при числах от 10 тысяч. То есть если вы из одной и той же машины в одной и той же ситуации (расстояние, угол, точка попадания) выстрелите по одному и тому же танку, то у вас получится точно заданный % пробития и урона.
Все запоминают случаи, когда, кто 3 раза, кто 7 раз подряд НЕ пробивают. Но при этом забывают, что было и по 3 раза и по 7 раз подряд пробивали в очень сложных ситуациях. И, естественно, успехи все приписывают своему великому умению играть, а неудачи валят на козни разрабов
Успокойтесь, вы просто плохо знаете математику.

 

Изменено 5 декабря, 2019 пользователем DED_60_JIET_37

[HelicopterHelix]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDED_60_JIET_37 (04 дек 2019 - 16:47) писал:

  Ты спросил я ответил.  

    Да, в движение и в перекрестие.  Но упреждение, время полёта снаряда и пр. пр.  ни кто не отменял.  

   З.Ы.  Поторопился в движении в перекрестие не получится. 

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFalton (04 дек 2019 - 16:49) писал:

Тогда вопросов больше нет. Хорошо, что ты не разработчик.

Мне кажется Дед и по лазерной указке бы умудрился фейспалмить по не попаль

[HelicopterHelix]

05 дек 2019 - 09:02 пользователь DED_60_JIET_37 сказал:

  Спасибо, конечно, что настраиваешь оппонента на ответ.  

   Но мне хотелось бы узнать, что он ещё знает и может выдать кроме этой фразы и фразы, что его не так поняли. 

     Надеюсь ты поможешь его расшевелить.  А то он пришёл из-за угла камень швырнул и убежал.  

   Например вот как ты оцениваешь этот его опус и к чему он его поставил? : 

Spoiler

 

 

Ну ты то точно не так понял, он говорит о том, что эгоистичные игроки при промахах винят ВБР, а при кривых выстрехал в пиксель с пробитием это скилл.

[DED_60_JIET_37]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHelicopterHelix (05 дек 2019 - 07:12) писал:

 

Мне кажется Дед и по лазерной указке бы умудрился фейспалмить по не попаль

  Мне конечно обидно за него. Но он здесь попал и в конце вспомнил Чапека. 

[DED_60_JIET_37]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHelicopterHelix (05 дек 2019 - 07:14) писал:

Ну ты то точно не так понял, он говорит о том, что эгоистичные игроки при промахах винят ВБР, а при кривых выстрехал в пиксель с пробитием это скилл.

  Я великолепно его понял. И о его шедевральном творении вообще не говорил. 

             С чего он взял (и ты к стати тоже), что я не понял? 

[HelicopterHelix]

05 дек 2019 - 09:18 пользователь DED_60_JIET_37 сказал:

  Я великолепно его понял. И о его шедевральном творении вообще не говорил. 

             С чего он взял (и ты к стати тоже), что я не понял? 

 

04 дек 2019 - 15:57 пользователь DED_60_JIET_37 сказал:

Spoiler

 

 

  Действительно есть механика игры, основанная на ... интересах разработчиков. 

    Считаешь ли угнетением разброс?  

     Например не было бы разброса, я бы всегда попадал в ту точку куда целюсь.  А сейчас по твоим словам мне ВГ  50% выстрелов не даёт попасть, а 50% помогает попасть  и это справедливость? 

      Бандиты по дороге домой отобрали у меня получку (зарплату), но потом пожалев меня нищеброда половину отдали - это справедливость или грабёж? * 

   * извиняюсь за аналогию, но как могу.   

Исходя из твоего ответа на его пост, других способов у меня не было это понять, пока 

[DED_60_JIET_37]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHelicopterHelix (05 дек 2019 - 07:23) писал:

 

Исходя из твоего ответа на его пост, других способов у меня не было это понять, пока 

  В моём "ответе"  ему было просто изложено моё мнение (и не по его посту) и вопрос к нему.  На который он не ответил, а разразился простой обыкновенной грубостью:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngabracs (04 дек 2019 - 17:18) писал:

Если бы ты умел понимать написанное и думать, то не торчал бы целыми днями на форуме...
Убогим не подаю.

 

т

Изменено 5 декабря, 2019 пользователем DED_60_JIET_37

[abracs]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDED_60_JIET_37 (05 дек 2019 - 06:55) писал:

  А что такого я сказал?  

   Мне бы хотелось поподробнее о своей убогости услышать.   Будь добр, расскажи. Что же ты увидел убогого?  Что я неверно сказал? 

  Или ты сам не в состоянии и думаешь и делаешь как посторонние люди?

Поскольку ты не понял того, что сказал я, то анализировать твой твой ответ нет смысла. Логика понятна?
А обсуждать тебя, избави Бог, у меня нет привычки тратить время ... (не придумал как назвать).
Меня учили отвечать собеседникам, но, огорчу, это последний ответ тебе.

[DED_60_JIET_37]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngabracs (05 дек 2019 - 07:26) писал:

Поскольку ты не понял того, что сказал я, то анализировать твой твой ответ нет смысла. Логика понятна?
А обсуждать тебя, избави Бог, у меня нет привычки тратить время ... (не придумал как назвать).
Меня учили отвечать собеседникам, но, огорчу, это последний ответ тебе.

  Ты такой грубый от своего скудоумия?   

[HelicopterHelix]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDED_60_JIET_37 (05 дек 2019 - 09:26) писал:

  В моём "ответе"  ему было просто изложено моё мнение (и не по его посту) и вопрос к нему.  На который он не ответил, а разразился простой обыкновенной грубостью:

 

т

Ещё раз пишу, ты не понял о чем он писал, и решил высказать свое мнение отличное по смыслуг от того о чем писал Абракс и ещё решил перевести разговор на твою тему какими то вопросами. Как то так, и реакция на такие действия адекватная!