MilkinWay
-
Публикации
671 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
40982 -
Клан
[LSTT]
Достижения пользователя MilkinWay
Старшина (7/14)
174
Оценка
-
Голдой в нлд на 100м шанс пробить 80%. Этого достаточно, чтоб считать утверждение выше не верным
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsandrx50 (18 фев 2019 - 17:43) писал: и на том, и на том более чем по 400 боев отыграл. никто не лучше. они вообще разные - это как сравнивать кита и слона. Ну балансятся они как ст9, так что вопрос закономерный. амх30 был бы приличным танком, если б так часто не горел в лоб. Стотиздам он тоже не нравится ибо голда плохая, как собсна им не нравится и сабж.
-
Мне чаще встречаются противники, которым лучше дать хешом на 480, чем кумулем. -8 при габаритах е50 ощущается как *** знает что. Хуже, например, чем -7 у тайпа59. И башня, все-таки, имеет значение и большое, особенно в топе. ИМХО, абсолютно лучшая 9ка это Конь - аннигиляция на льготном уровне боев и без изъянов. Лучшая ст9 это итальянец. Остальные делятся на универсальные (как сабж), специфические (как е50) и откровенно унылые (как ст1).
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (15 фев 2019 - 01:08) писал: Леопт за 30% стаба от поворота башни, 10% дпм и кумули - платит абсолютной неиграбильностью на мелких картах, фулками от фуджесов и постоянным фокусом. *** размен, если ты не Нидин. У е50 посредственные увн, в первую очередь из-за габаритов, в башню диды закидывают даже не стараясь и вечная фул голда. Такая себе лучшая девятка. 54ку даже обсуждать не хочется. У меня вообще редки случаи, когда вот прям очень нужны кумули, а вот дать на 500 кому-то в борт - это завсегда пожалуйста
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (13 Фев 2019 - 04:30) писал: Да любой. Е 50, Т-54, даже Леопрот, если считать его "классическим". У 7.1, при чудесной башне и УВН, напрочь нет стабы и ДПМ. В этом плане все очень и очень печально. Что интересно, у ЦАХа и РААКа стаба вполне себе норм. А этого почему-то обделили. Леопрот имеет точно такую же стабу, и в игре - мир фугасов для этого сарая места нет. Е50 - танк, на котором, чтобы хоть как то играть, необходимо возить фул бк голды. т54 - туда же, еще и увн восхитительные. Для стотиздов эти танки, возможно, и лучше, а по совокупности ттх - нет.
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (31 Янв 2019 - 02:11) писал: Внеочередные 3 отметки соло: Spoiler Даже без голды. Просто потому что у этого танка ее нет. Зато фармит серебришко. Ящитаю норм. Танк какаха, будет стоять памятником. А какой классический ст9 лучше?
-
поддерживаю флешмоб
- 341 ответ
-
- 2
-
-
- карты
- карта минск
- (и ещё 1 )
-
В текущих реалиях, когда броня не роляет, танк вполне себе достойный. До коня, конечно, не дотягивает, но приличная альфа, порой, творит чудеса. Пуха кривовата, это иногда расстраивает.
-
Здравствуйте. Решил пофармить на выходных - купил прем на три дня и обменял недомышь на сабж. 1. Сабж понравился, в принципе, всё, что ожидал - получил. А теперь самое интересное. 2. В топ попал лишь на 21ый бой. 8лвл: 3-5-7 - 1 раз 8лвл: 15 - 1 раз 9лвл: 3-5-7 - 5 раз 9лвл: 5-10 - 7 раз 10лвл: 3-5-7 - 7 раз 3. Что получилось в результате - смотрите скрин 4. Картошка, ты вообще в сознании? upd: После 21 боя записывать стало лень, общий смысл балансировки я понял, спасибо)
-
Единственное адекватное решение проблемы арты - это без всяких нерфов ограничить их количество до 1 в команде. Всё. Арта сразу перестанет быть токсичной. И да, картошка это знает.- 448 ответов
-
- 2
-
-
- артиллерия
- САУ
- (и ещё 8 )
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAzoreya (30 сен 2018 - 06:25) писал: Можно сессию в 100 боёв с такой средухой на 65t? Так хотя бы один весомый аргумент того, что танк не такой уж плохой, будет. Я тоже играл на сабже сессию с 1800 средухи в 5-7 боёв. И я играл на Пантере 88 такую же сессию! С почти 2к урона! Это говорит о том, что Пантера 88 норм танк? Нет, нифига. Я в курсе, что у него дырявая башня. Но он не весь из башни состоит. От борта с горем пополам, но можно играть, особенно против 6-7. ВЛД 65т даже дестр через раз держит. "Я вот катал с топ-пушкой и накатывал максимум сессии в 1400 средухи." Это не мои слова. 100 не получится, осталось понты опыта до след танка. Не знаю про какое танковаение 6-7 уровней идет речь, у меня 7 (из 10) боев с 9 или 10 лвлами. Следующие 10 боев добавлю к этой. Посмотрим. Учитывая, что я не умею в дамаг, а только в пп на длинных дистанциях - это хороший результат.
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAzoreya (30 Сен 2018 - 04:45) писал: Я поиграл на КВ-4. У него, по крайней мере, попадает пушка, и 289мм пробития подкалибером. Хотя бы. Ещё он что-то может от борта, хотя эта комбашенка. конечно, позорище. О-Хо я выкатывать не собираюсь принципиально. Я играл на Type 5 и мне этого опыта хватило. Ну нет и нет, но играет он хорошо объективно. И он хотя бы называет основания для каких-либо заявлений. Есть скилловые и адекватные стримеры и без этого, типа Правши того же, но тут уж каждому своё. Какие ромбы, какие комбашенки. Вся башня кв4 пробивается пушками его уровня. Главное в край маски не попасть. увн ОХО: прямо скачет от -3 до -7 влево на 45 градусов от -10 до -3. Стрелять с него прямо и на левый борт одно мучение. А если нет желания опробовать даже на тесте - то и говорить не надо за такие вещи. Вот прямо сейчас сыграл на сабже 10 боев. Средний 1964. Скрины есть, модов, прошу прощения, нет. Экипаж бомжовый. Что я делаю не так?
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAzoreya (29 Сен 2018 - 23:27) писал: 1. В общем-то, если смотреть его стримы, можно увидеть достаточно вполне адекватной и интересной инфы. Если смотреть по-человечески, конечно. 2. Ну, мы единственное, к чему пришли, так это к тому, что на уровне есть несколько таких танков, какой из них худший я сказать не могу, для этого надо поиграть на КВ-4, VTU и альфа-тапке ("О-Хо" в здравом уме называть плохим танком, думаю, никто не будет). Пожалуй, КВ-4 для таких целей я даже могу выкупить, а вот остальные два у меня не прокачаны. Ну и надо будет чекнуть вот-ньюс. В любом случае, это всё ещё не нормальные танки, и даже не танки 8 уровня. Зайди на тест. Там сейчас можно на 8ке пробиться в бой. Скатай боев 5 на охо, Почувствуй удовольствие выезда для шота бортом. Почувствуй удовольствие от кв4. И выкупать ниче не надо. И да, в стримах у него нет ничего человеческого, что и привлекает некоторый контингент. Есть скиловые и адекватные стримеры без "сынов ***х" и "тряски"
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAzoreya (29 Сен 2018 - 22:18) писал: 1) Это не только его мнение. И да, могут, потому что он играет хорошо. """""""""Нормальные люди""""""""" должны уметь принимать в высказывании не только информацию о том, кто это высказал, но и его обоснования. 2) Какие же, интересно? Я вот катал с топ-пушкой и накатывал максимум сессии в 1400 средухи. Прям как на Typ-59. Только на Type-59 у меня вытанковано в 2.5 раза больше, чем на этом корыте, так ещё и насвечено больше, так ещё и танков обнаружено больше, а самое смешное тут то, что Type-59 это льготный прем -) И это не только у меня такая ситуация, судя по этой теме. 3) Из этого можно сделать два вывода: I) Возможно, КВ-4 и альфатапок это настолько же мощный трешак, как АМХ-65t. II) АМХ-65t это всё ещё отвратительное мусорное ведро, просто у него есть братья по несчастью на уровне. Любому из этих танков до нормальных машин, вроде ИСа-3, Карнарвона, VK 168 или там Т-44 просто безумно далеко. Это даже не танки одного уровня. 1. Хорошо играть и адекватно выражать свои мысли, тем более аргументировать, а не просто полыхать из-за случайного непробития или поджога - разные вещи. Охо испытывает лютые проблемы с увн пушки, что перекрывает любые его плюсы. А основывать свое мнение на воплях психически неуравновешенного человека или выдающего себя за такого - дело Ваше. Он еще много чего говорит и про игроков и про людей вообще. 2. Значит все-таки не худший? Этого я и добивался, спасибо.
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAzoreya (29 сен 2018 - 20:35) писал: 1. А с чего вы вообще решили, что я играл в стоке? Я пробовал все конфигурации, с 120мм пушкой, с 100мм пушкой, обе на топ-башне, и только пару раз со сток-башней на 100мм-пушке, потому что сток-башня - это сильное проседание по стабу и разбросу. ВСЕ они плохи. ВСЕ. 2. Да, определённо проще, с учётом того, что Т34 может играть от борта и у Т34 крепкая башня, а этот может пародировать игру от борта и от башни с его дырами во всех проекциях башни и -8 УВН. 3. ВК 168 на голову лучше этого танка. Со льготами смысла нет сравнивать. 4. Я много играл против О-Хо и я согласен с мнением некоторых фиолетовых стримунов, что, если О-Хо надо поставить на 10й уровень. А разницы нет, это заявление всё ещё не имеет обоснования в реальности. Это подтверждается и отзывами в этой теме, и отзывами на ВСЕХ танковых ресурсах, которые я видел, и статистикой. Сабж - лютый мусорный бак, и за весь год его существования только один защитник сабжа (из 4х человек, да) в этой теме хотя бы смог подтвердить статкой то, что он не совсем плох. Хотя бы. Истеричные вопли Корбена не могут служить аргументом в общении нормальных людей. (охо) Катал 50+ боев с сток пушкой и башней, средним 900 и винрейтом 45. Сейчас показатели несколько другие. Думаю даже при таких условиях обгоню по среднему кв4 и альфа тапок (прокачивал в этом году сразу в топе) Из этого можно будет сделать вывод, что сабж не худший тт на уровне?
