anonym_4PniHjH7vuDm
-
Публикации
273 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
17593
Достижения пользователя anonym_4PniHjH7vuDm
Старший сержант (6/14)
0
Оценка
-
Но можно ли попроситься на перенос, если не играешь в самолеты? Вот в чем вопрос. Ну да, придется скачивать самолетики, если без них нельзя. Но это то, что я назвал "тупо и нелогично". Надеемся на адекватную новость по переносу всех желающих. -
Пока что нет информации, что танки перенесут по заявке без самолетов. Это существенный вопрос, т.к. скачивать НЕНУЖНЫЙ клиент самолетов (для регистрации) в условиях ограниченного доступа к сети может быть накладно и неудобно. Что ж, ждем официальные новости по переносу танков (БЕЗ самолетов). Иначе тупо и нелогично получится...
-
Дайте пожалуйста вразумительный ответ, будет ли возможен перенос аккаунтов на евросервер? На текущем нормально играть для жителей Украины нет возможности (нет магазина, нет новостей, нет возможностей оплаты, лаги и фризы).
-
И также математика там построена на основании того, что игрок всегда играет на свой, определенный уровень мастерства. Но это тоже не так и уровень мастерства переменная, а не постоянная составляющая. Хоть, возможно, и с меньший степенью разброса, нежели влияние других факторов.
-
Там написано, что Интересненько... Но работа внушает
-
Хм... Окей, верно) Математика сходится)
-
55% побед - это не влияние на победу, а статистика подброса монетки 30 тысяч раз.
-
Есть золотое правило: если в достаточно большом количестве повторений эксперимент приводит к посредственному результату - глупо надеяться на лучший итог проводя ту же политику действий. Пишут - настрел главное. НО! У абсолютного большинства настрельщиков винрейт не растет выше 60%. Не сходится логика, да? В твоем случае и случае деда не работает, почему-то. Не расскажешь, почему?
-
Сделал парочку ЛБЗ по легкой ветке Т55А. Катал 50-2 и Т92. Так вот, 92 катастрофически не хватает пушки. 50-2 может стрелять на фоне его старшего собрата. Для текущей пушки у Т92 сильно долгий КД, сильно маленький пробой, откровенно днищенская альфа. Он просто танк без пушки на восьмом уровне. На 50-2 я иногда даже парочку фрагов делаю. А на Т92 набить 1000 урона - уже удача. Разве что голдой, но зачем на таком танке голда? Чтобы в минус играть? Сабжу нужен барабан или увеличение скорострельности раза в 1,5 минимум!
-
Если бы я знал, видать, и процент был бы под 90%. https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif Могу сказать от обратного - настрел НЕ работает на победу. Это подтверждается статистикой, по которой абсолютное большинство игроков имеют винрейт ниже 60%. То есть, непосредственно их влияние на бой весьма условное, т.к. как минимум 4 катки из 10 они заваливают. А если брать короткие сессии - то игроки могут ловить по 10 поражений подряд. Во раки, да? А сейчас на секунду нужно отойти от танков к реальности и оценить, 60% позитива - это хорошо или плохо? Для опытного, скиллованого мастера своего дела? Человек, разбирающейся в чем-либо, с вероятностью в 60% может выдать положительный исход. Это хороший мастер? Очевидно, гнать его нужно подальше, и руки по-хорошему ровнять хирургией, дабы не лез не в свое дело. Но чудеса, в танках 60% считается хорошим результатом. https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif Почему же так? Да потому, что ВГ сделали все, чтобы личный скил минимально влиял на исход боя. И это правильный ход с точки зрения удержания ЦА. Также, очевидно и другое: взвод из трех скиллованых игроков повышает винрейт просто в разы. То есть условием победы первично есть КОМАНДНАЯ игра, а не единичный настрел в рендомно подобранной команде. Вот в принципе единственный мой закономерный вывод, который и так все знают. Но вот незадача: каждый второй индивид со статистикой 55% считает, что он влияет на бой) Конечно влияет, но не так, как он думает. Что и подтвержает его днищенская статистика побед
-
Сказал игрок с 56% побед, то есть на грани погрешности "орел-решка" https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif Чего же ты боев не научился тащить-то, со своими 50к боев?) Руки мешают?
-
Что за странные люди? Каким образом показатели настрела и прочей ерунды вы хотите записать в помощь для победы? Победа - суть командного процесса, когда либо берут базу, либо убивают всю вражескую команду. Причем здесь настрел ОДНОГО игрока? И что, если он выше чем у стольких-то процентов? Если команда не играет на победу - что толку, если кто-то накрысил настрела на 5к+? Я в свое время (в 11-12-13 годах) играл более-менее активно, но на победы мне было пофиг. Я качался количеством, просто заходил в бой, пару раз стрелял и выходил под пушки чтобы побыстрее заехать на новом танке, т.к. параллельно качалось несколько танков. И побед было больше 50%. Сейчас же за последние 3-4 месяца и около 2к боев я слил около 1%, хотя играть пытаюсь аккуратно, не сливаться вначале боя и прочее прочее. И очень часто остаемся в пять танков против 8-10 через 5 минут боя. Команды просто не умеют играть для победы, вот и все. Они куда-то спешат, летят, крысят дамаг, сливаются, колесники просто катаются как зайцы по карте не останавливаясь. А посмотреть любое видео. Там вообще мрак. Суть такова - где лучше стать, чтобы повысить средний настрел за бой. ВСЕ. В любой ветке по любому танку есть гордые обладатели среднего настрела выше, чем у 90% игроков. А приводят пример игровой сессии - 55% побед. И даже это не подталкивает людей к тому, что они делают что-то не так! Стрелять лучше чем 90% и сливать половину боев? А может не только стрелять надо было, не?
-
Это немного противоречит фразе "при недосводе отправляет хз куда". Отправляет туда же по одной и той же механике, просто круг больше, а значит, вероятность улететь дальше от крестика выше. Но не хз куда, а стремится все же в тот же крестик.
-
Откуда такие данные по механике игры? Разве неполное сведение не влияет исключительно на сам размер круга и ничего больше? Где почитать об этом?
-
Для нубского интереса - что имбы в твоем понимании? Хочу вкачать хотя бы одну и попробовать сравнить со своими унылыми ИС-4 и Лео-1. Я обычно грызу кактус на любой технике, но может ТТХ вытянет хоть немного) Кроме 430У.
