Перейти к содержимому

Хорошая игра! Супер! Однако...


Рекомендованные публикации

Игроки
2 457 публикаций
48 969 боёв
Я начинал играть на 3g модеме, первые 5к боёв, а время позволяло, тупо были слиты в 0 и ниже. Первый прем - су-122-44 купил далеко не сразу как начал играть. Кароч, дно я ещё то. Но потом мне стало интересно научиться + развлекуха. Да, бывает, подгорает, как и у всех, но это же игра просто. Зачем тс пишет всякие замудренные фразы и слова, рассказывая, что ему не нравится в пикселях? Проще, друг, отвлекись, а то ты так а депрессию попадешь и на арте станешь играть. Да, кстати, у этой игры есть правила, и придумывают их не игроки, а разработчики и их компания. Как говорится, кто девушку ужинает, то её и танцует. Нравится - играй, не нравится - иди прокачай эльфийку где-нибудь. Изменено пользователем cherniy_kedr

 

 

Ссылка на комментарий
Игроки
24 680 публикаций
13 515 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBansche (18 Апр 2019 - 10:22) писал:

Как сего достичь? Ну те я стреляю на упреждение и весь танк в прицеле.

  1.  Как можно знать куда он повернёт и повернёт ли через секунду?

  2.  При стрельбе с упреждением точность высокой может и не быть.

     У меня написано с ПРАВИЛЬНЫМ упреждением, если оно не верное, то это твоя ошибка.  

   1.   Знать ты не можешь, но много ли таких моментов в игре?   Не стреляй по вертящимся светлякам с 500 м и всё будет нормально.   

   2.   Высокой  - это как?  

                                       

                                                  Увлекательнейшие видео о РЫБАЛКЕ и сборе ГРИБОВ                     

Ссылка на комментарий
Игроки
12 808 публикаций
40 993 боя

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngNe_Tankist58 (18 Апр 2019 - 08:01) писал:

     У меня написано с ПРАВИЛЬНЫМ упреждением, если оно не верное, то это твоя ошибка.  

   1.   Знать ты не можешь, но много ли таких моментов в игре?   Не стреляй по вертящимся светлякам с 500 м и всё будет нормально.   

   2.   Высокой  - это как?  

Хочешь срач развести как всегда на пустом месте и с изначально неверной предпосылкой? Без меня.

Ссылка на комментарий
Игроки
22 242 публикации
28 731 бой

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNe_Tankist58 (18 апр 2019 - 12:09) писал:

   Здесь очень просто считается.   При выполнении всех рекомендаций стрельбы:  полное сведение, правильное упреждение,  цель видна вся, ...,    попаданий должно быть ~ 99% .   То есть можно сделать вывод, что  все промахи по танку  -   это вина стреляющего (играющего)   Не так ли? 

Не должно быть. По тому, что игра не статична.

Сделать то можно, но не факт, что верный. 

Не все промахи по танку вина стреляющего, зачем так однополярно смотреть на ситуацию?

 

 

  • Плюс 1

Oskar_GD 23.01.2018 13:20 :

Spoiler

"Лол, так по ракалам больше и стреляют, достаточно посмотреть сколько они дохнут и впитывают урона. Папки же просто не подставляются под выстрелы, элементарно. А вот с каждого выстрела ВБР действительно крадет урон, такой себе налог, и тут очевидно, что у ракала с одним выстрелом обкрадывать нечего, а у папки с 20 шотами ВБР отнимает не слабо. Так как папки и играют в основном с рачьем, ВБР не дает им гнуть рачье максимально эффективно и очевидно, что ВБР сейвит рачье от папок в некой степени."

 

Ссылка на комментарий
Игроки
24 680 публикаций
13 515 боёв
18 апр 2019 - 11:15 пользователь Bansche сказал:

Хочешь срач развести как всегда на пустом месте и с изначально неверной предпосылкой? Без меня.

  Нет, не хочу.    У тебя к этому есть какие то обоснования?    на лету выдумываешь. 

18 апр 2019 - 11:37 пользователь HelicopterHelix сказал:

   1.  Не должно быть. По тому, что игра не статична.

Сделать то можно, но не факт, что верный. 

   2.  Не все промахи по танку вина стреляющего, зачем так однополярно смотреть на ситуацию?

 

 

     1.   Почему?  Спроси у Санника.  Он занимался 100% попаданием.  И он пожалуй до сих пор утверждает, что промахи  - это ошибки играющего. 

Spoiler

 

18 апр 2019 - 12:09 пользователь Ne_Tankist58 сказал:

   Здесь очень просто считается.   При выполнении всех рекомендаций стрельбы:  полное сведение, правильное упреждение,  цель видна вся, ...,    попаданий должно быть ~ 99% .   То есть можно сделать вывод, что  все промахи по танку  -   это вина стреляющего (играющего)   Не так ли? 

   2.   Я и оставил один процент.   

    З.Ы.  Вспомни моего Тигра 131, когда я спецом встал (Ласвилль), что бы показать каков разброс, вы меня всем скопом обвинили во всех промахах .... .  :teethhappy:  Двойные, блллинннн, у вас стандарты  :facepalm:

Изменено пользователем Ne_Tankist58

                                       

                                                  Увлекательнейшие видео о РЫБАЛКЕ и сборе ГРИБОВ                     

Ссылка на комментарий
Игроки
12 632 публикации
35 342 боя

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNe_Tankist58 (18 Апр 2019 - 05:46) писал:

   1.  И как Геликоптер, а у тебя есть данные сколько они стреляют по не засвеченным? И  не полностью сведясь?  ;)

Нет. Потому вот эта средняя точность по серверу - всё равно что средняя температура по больнице.

 

Ссылка на комментарий
Игроки
24 680 публикаций
13 515 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDead_Leaf (18 Апр 2019 - 16:15) писал:

 1.  Нет. 

 2.  Потому вот эта средняя точность по серверу - всё равно что средняя температура по больнице.

 

   1.  Так и знал.  

   2.  А какая она должна ещё быть?  Я какую то другую упоминал?  

                                       

                                                  Увлекательнейшие видео о РЫБАЛКЕ и сборе ГРИБОВ                     

Ссылка на комментарий
Игроки
12 632 публикации
35 342 боя

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNe_Tankist58 (18 Апр 2019 - 13:34) писал:

А какая она должна ещё быть?  Я какую то другую упоминал?  

Точность, как характеристика орудия, мне понятна. Зачем нужна среднесерверная точность по аккаунтам и почему ты о ней речь завёл?

Кстати вспомнил один момент насчёт точности. Я тебе как-то скридывал скриншоты результатов одного боя. Там была пара вопросов. Ты предпочёл слинять, так?

Ссылка на комментарий
Игроки
24 680 публикаций
13 515 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDead_Leaf (18 Апр 2019 - 21:21) писал:

Точность, как характеристика орудия, мне понятна.

1.   Зачем нужна среднесерверная точность по аккаунтам и почему ты о ней речь завёл?

2.   Кстати вспомнил один момент насчёт точности. Я тебе как-то скридывал скриншоты результатов одного боя. Там была пара вопросов. Ты предпочёл слинять, так?

   1.  Вот по этому  и по этому:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHelicopterHelix (18 Апр 2019 - 07:54) писал:

 

У тебя какая то статистика по серверам есть? Раз ты приводишь какие то цифры и говоришь за игроков, которые наверное еще и согласны с тобой :trollface:

   2.   Это вряд ли.   Где тот пост?  

                                       

                                                  Увлекательнейшие видео о РЫБАЛКЕ и сборе ГРИБОВ                     

Ссылка на комментарий
Игроки
12 632 публикации
35 342 боя
09 Апр 2019 - 15:22 пользователь Dead_Leaf сказал:

Spoiler

Показать

 Вот два игрока из одного боя, например.

c216ecd3abdf13d1bbc8cb2e0960f250.jpg

Летело ли у Т-34-3?

 

dc2bf95a657ee98bfbb6ee41e8eef856.jpg

А у Шпрота летело?

 

Ссылка на комментарий
Игроки
22 242 публикации
28 731 бой
18 Апр 2019 - 13:50 пользователь Ne_Tankist58 сказал:

  Нет, не хочу.    У тебя к этому есть какие то обоснования?    на лету выдумываешь. 

     1.   Почему?  Спроси у Санника.  Он занимался 100% попаданием.  И он пожалуй до сих пор утверждает, что промахи  - это ошибки играющего. 

Spoiler

 

   2.   Я и оставил один процент.   

    З.Ы.  Вспомни моего Тигра 131, когда я спецом встал (Ласвилль), что бы показать каков разброс, вы меня всем скопом обвинили во всех промахах .... .  :teethhappy:  Двойные, блллинннн, у вас стандарты  :facepalm:

1) Он имеет на это право, он же этим занимался.

2) Почему именно один процент?

Ы: Достаточно вспомнить ту дистанцию на которой ты находился от целей, и угадай чья вина в выборе дистанции? Так что стандарты, так и остаются стандартами.

Oskar_GD 23.01.2018 13:20 :

Spoiler

"Лол, так по ракалам больше и стреляют, достаточно посмотреть сколько они дохнут и впитывают урона. Папки же просто не подставляются под выстрелы, элементарно. А вот с каждого выстрела ВБР действительно крадет урон, такой себе налог, и тут очевидно, что у ракала с одним выстрелом обкрадывать нечего, а у папки с 20 шотами ВБР отнимает не слабо. Так как папки и играют в основном с рачьем, ВБР не дает им гнуть рачье максимально эффективно и очевидно, что ВБР сейвит рачье от папок в некой степени."

 

Ссылка на комментарий
Игроки
22 242 публикации
28 731 бой

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDead_Leaf (19 апр 2019 - 09:33) писал:

 

 

:D:teethhappy:

Затоплен Dead_Leaf :trollface:

Oskar_GD 23.01.2018 13:20 :

Spoiler

"Лол, так по ракалам больше и стреляют, достаточно посмотреть сколько они дохнут и впитывают урона. Папки же просто не подставляются под выстрелы, элементарно. А вот с каждого выстрела ВБР действительно крадет урон, такой себе налог, и тут очевидно, что у ракала с одним выстрелом обкрадывать нечего, а у папки с 20 шотами ВБР отнимает не слабо. Так как папки и играют в основном с рачьем, ВБР не дает им гнуть рачье максимально эффективно и очевидно, что ВБР сейвит рачье от папок в некой степени."

 

Ссылка на комментарий
Игроки
24 680 публикаций
13 515 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDead_Leaf (19 апр 2019 - 07:33) писал:

 

   Только вот так: 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNe_Tankist58 (09 Апр 2019 - 18:41) писал:

  И я не уверен, что по итогам этого боя можно что то сделать, тем более ты всего два посмотрел ... .   :teethhappy:  

   Тем более я рассматривал, бои как случайность от ВБР, а что бы была пачка (серия) не летелов у 15 игроков и пачка летелов у других 15 игроков в такое даже я не поверю (наверное) ..., поэтому у большинства .   

   Мне иногда просто интересно бывает не только процесс игры, но и анализа боёв ... .  :teacher: :teethhappy:

    З.Ы. Анализ конечно мой, альтернативный, как вы его величаете. 

 

   Этого мало?  

                                       

                                                  Увлекательнейшие видео о РЫБАЛКЕ и сборе ГРИБОВ                     

Ссылка на комментарий
Игроки
22 242 публикации
28 731 бой

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNe_Tankist58 (19 Апр 2019 - 10:09) писал:

   Только вот так: 

   Этого мало?  

 

Ты не учитываешь тот факт, что любая программа имеет сбои, и вот такие случаи летелов/нелетелов крайне редки, по сравнению с основной массой боев.

Oskar_GD 23.01.2018 13:20 :

Spoiler

"Лол, так по ракалам больше и стреляют, достаточно посмотреть сколько они дохнут и впитывают урона. Папки же просто не подставляются под выстрелы, элементарно. А вот с каждого выстрела ВБР действительно крадет урон, такой себе налог, и тут очевидно, что у ракала с одним выстрелом обкрадывать нечего, а у папки с 20 шотами ВБР отнимает не слабо. Так как папки и играют в основном с рачьем, ВБР не дает им гнуть рачье максимально эффективно и очевидно, что ВБР сейвит рачье от папок в некой степени."

 

Ссылка на комментарий
Игроки
24 680 публикаций
13 515 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHelicopterHelix (19 Апр 2019 - 08:04) писал:

1) Он имеет на это право, он же этим занимался.

2) Почему именно один процент?

Ы: Достаточно вспомнить ту дистанцию на которой ты находился от целей, и угадай чья вина в выборе дистанции? Так что стандарты, так и остаются стандартами.

    2.   По ощущениям.   Если не веришь, прошу твои прикидки, выкладывай, с удовольствием переправлю 1% на твою обоснованную цифру. 

   Ы. Так я об этом и говорю, что вина стреляющего, а ты мне нет, нет, ..... .  

     З.Ы. Ты уже забыл о чём разговор .  И лепишь кривого. 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHelicopterHelix (19 Апр 2019 - 08:11) писал:

 

        Ты не учитываешь тот факт, что любая программа имеет сбои, и

 1.  вот такие случаи летелов/нелетелов крайне редки, по сравнению с основной массой боев.

    1.  Я это знаю и не отрицаю.             

                                       

                                                  Увлекательнейшие видео о РЫБАЛКЕ и сборе ГРИБОВ                     

Ссылка на комментарий
Игроки
22 242 публикации
28 731 бой

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNe_Tankist58 (19 апр 2019 - 10:23) писал:

    2.   По ощущениям.   Если не веришь, прошу твои прикидки, выкладывай, с удовольствием переправлю 1% на твою обоснованную цифру. 

   Ы. Так я об этом и говорю, что вина стреляющего, а ты мне нет, нет, ..... .  

     З.Ы. Ты уже забыл о чём разговор .  И лепишь кривого. 

    1.  Я это знаю и не отрицаю.             

 

2. Ты процентовкой занялся, я сказал свое мнение к твоим выводам, теперь уже нужно мне выложить обоснования и прикидки по %ам? Смысл сего действа вообще? 

ы. Тут нужно понимать где вина стреляющего, а где вина ВБРа, а не в процентных величинах рассуждать от общего количества выстрелов по серверам.

з.ы.: Я то как раз таки многое помню. Забыл только какой мотор у тебя в гараже ;)

1. Ну и отличненько. 

Oskar_GD 23.01.2018 13:20 :

Spoiler

"Лол, так по ракалам больше и стреляют, достаточно посмотреть сколько они дохнут и впитывают урона. Папки же просто не подставляются под выстрелы, элементарно. А вот с каждого выстрела ВБР действительно крадет урон, такой себе налог, и тут очевидно, что у ракала с одним выстрелом обкрадывать нечего, а у папки с 20 шотами ВБР отнимает не слабо. Так как папки и играют в основном с рачьем, ВБР не дает им гнуть рачье максимально эффективно и очевидно, что ВБР сейвит рачье от папок в некой степени."

 

Ссылка на комментарий
Игроки
12 632 публикации
35 342 боя

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHelicopterHelix (19 Апр 2019 - 05:05) писал:

Затоплен Dead_Leaf :trollface:

Да, я там очень тупанул и проиграл бой(

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNe_Tankist58 (19 Апр 2019 - 05:09) писал:

   Только вот так: 

   Этого мало?  

звук_сливающейся_воды.wav

Ссылка на комментарий
Игроки
24 680 публикаций
13 515 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHelicopterHelix (19 Апр 2019 - 09:18) писал:

 

2. Ты процентовкой занялся, я сказал свое мнение к твоим выводам, теперь уже нужно мне выложить обоснования и прикидки по %ам? Смысл сего действа вообще? 

ы. Тут нужно понимать где вина стреляющего, а где вина ВБРа, а не в процентных величинах рассуждать от общего количества выстрелов по серверам.

з.ы.: Я то как раз таки многое помню. Забыл только какой мотор у тебя в гараже ;)

1. Ну и отличненько. 

  2.   Хорошо, я ошибся.    Смысл ты развёз на не один день.  

 Ы.   Я это и понимаю. Поэтому и поставил видео. А ты его не видел, естественно не понял, не понял, что я предлагал оппоненту .... ...   

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDead_Leaf (19 Апр 2019 - 09:19) писал:

 

звук_сливающейся_воды.wav

   А что слился то,  ты побоялся задать дополнительный наводящий вопрос?  Зря!   Я тебе хоть и ответил, но если не ясно, то давай реплей, я же по ним работал (  в  "летело/не летело") и я тебе подробнее расскажу.  :teacher:

                                       

                                                  Увлекательнейшие видео о РЫБАЛКЕ и сборе ГРИБОВ                     

Ссылка на комментарий
Игроки
22 242 публикации
28 731 бой
19 апр 2019 - 11:27 пользователь Ne_Tankist58 сказал:

  2.   Хорошо, я ошибся.    Смысл ты развёз на не один день.  

 Ы.   Я это и понимаю. Поэтому и поставил видео. А ты его не видел, естественно не понял, не понял, что я предлагал оппоненту .... ...   

   А что слился то,  ты побоялся задать дополнительный наводящий вопрос?  Зря!   Я тебе хоть и ответил, но если не ясно, то давай реплей, я же по ним работал (  в  "летело/не летело") и я тебе подробнее расскажу.  :teacher:

2. Возможно. Ты видимо про другой смысл говоришь, я про смысл это все высчитывать в процентах?

Ы.: Две страницы пролистал, не увидел видео.

18 Апр 2019 - 09:12 пользователь Ne_Tankist58 сказал:

Spoiler

 

 

    Я сам помню, да и родня рассказывала, когда  был маленьким,  всегда свои не многочисленные игрушки (простенькие машинки) разбирал  интересно было посмотреть что там внутри, как работает. 

   Здесь такая же игрушка и относится надо к ней как к игрушке. Попытаться посмотреть как она работает, здесь же огромный пласт для интереса и творчества, только смотри и замечай. Попробуй поискать несоответствия и игра для тебя засияет новыми красками интереса .... . 

    Например:   танк  полностью вмещается в круг разброса  (фиолетовый) по ТТХ  с  500 м  shot_095.jpg, а со 150 м  в круг разброса вмещается башня  shot_093.jpg   .    И тем не менее игроки мажут и мажут не по лючку, а не попадают вообще по танку в 30%-40% случаев из всего количества выстрелов.  И частенько такие выстрелы идут пачками ... .  :teacher:  :teethhappy: :unsure: 

 

Oskar_GD 23.01.2018 13:20 :

Spoiler

"Лол, так по ракалам больше и стреляют, достаточно посмотреть сколько они дохнут и впитывают урона. Папки же просто не подставляются под выстрелы, элементарно. А вот с каждого выстрела ВБР действительно крадет урон, такой себе налог, и тут очевидно, что у ракала с одним выстрелом обкрадывать нечего, а у папки с 20 шотами ВБР отнимает не слабо. Так как папки и играют в основном с рачьем, ВБР не дает им гнуть рачье максимально эффективно и очевидно, что ВБР сейвит рачье от папок в некой степени."

 

Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...