Поиск по сайту

Всем доброго времени суток. Представляю модель Советского тяжелого танка ИС-4 от фирмы Trumpeter в масштабе 1/35. В качестве дополнений были использованы: набор фототравления от Voyager PE35707, смоляные болты, точёный антенный вод и сигнал. По доработкам: добавил сварные швы из Тамиевской шпаклёвки, переговорное устройство на корме башни, бонки для ящиков зип, и так по мелочам по всей машине различные доработки. Окрас: грунт Тамия, база H330 Mr Hobby. Высветления: H330 + tamiya XF-55 Deck Tan. Хотелось модель в темных тонах попробовать. В принципе получилось, что хотел. Финишный матовый лак Vallejo Premium 62.063. Эффекты от АК, АММО и масло от 502 батальона. Т.к. фотографий ИС-4 по пальцам пересчитать и то в не лучшем качестве, окрас, маркировка и звёзды исключительно моя фантазия просто так захотелось.

Ну что теряем постепенно серебро ближайшие три дня Дабы избежать этого, старайтесь тащить, как бы союзники не сливали Вот наглядный пример особенно третий бой.

Здравствуйте. На горизонте завершение 2019 года. Большая часть того что было озвучено в статье о планах на 2019 год уже реализовано, за многое низкий поклон, есть вещи которые и не "зашли", лично мне как минимум. В связи со всем выше перечисленным хотелось бы узнать: Интересует вопрос о завершении запланированного. А конкретно судьба танков Е100 и ИС-4 (прошу прощения если вопрос уже освещался и ответ уже озвучен). Ребаланс указанных танков по прежнему в планах? Планах на 2019 либо 2020 годы? Либо же с ними вопрос закрыт. Заранее благодарен за ответы. Буду особо рад ответу непосредственно сотрудника компании. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2019/post-35075696-0-21836800-1575564332_thumb.png

Может мне кто нибудь расскажет как можно пробить под таким углом ИС-4? Скриншоты и реплей прилагаю.

Доброго FPS господа Нам завезут новый премиум танк ? Копия ИС-3 или что-то особенное? Сегодня я вам расскажу про новый премиум танк "Кировец-1" , который выйдет в скором времени БРОНИРОВАНИЕ КАК У 10го УРОВНЯhttp://cdn.forum.wotblitz.ru/4.5/style_emoticons/wotb/Smile_ohmy.gif

Мне крайним образом интересно вот что: Стоишь ты, значит, ромбом от стены танкуешь 3к+ урона уже, арта покидывает по 0-400 урона рядом и по броне. Это ладно, нормально. Самое забавное - это когда на тебя выкатывается ИС-7 на фугасах и начинает каждым (повторюсь - КАЖДЫМ) выстрелом в ромб (а у тебя уже 5-6к натанкованного набежало) лупить по 250+ хп - ВНИМАНИЕ - через гусеницу! Это как объяснить? Что за механика волшебная? Мне арта сверху по броне по 200-500 хп вешает http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2017/post-2599527-0-16250400-1506984803_thumb.jpg, а тут ИС-7 по 250-350 через гусеницу в борт http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2017/post-2599527-0-48625100-1506984807_thumb.jpg еще и минус боеукладку делаетhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2017/post-2599527-0-55444700-1506984811_thumb.jpg, это нормально?

В данном бою игрок смог показать на что способен ИС-4 в умелых руках, даже несмотря на то, что ИС-4 никогда не был лидером по урону, но всегда неплохо танковал.Приятного просмотра и не забывайте подписываться на канал!

Решил поиграть вечерком на дедушке четвертом За вечер два раза унизили. Первый раз на Химмельсдорфе т95 пробил маску на банане, потом фочь 9 уровня с 400 метров. Печаль.20170729_2349_ussr-R90_IS_4M_37_caucasus.wotreplay

Доброго дня! Я давно в моделизме, но здесь относительно недавно, на счету лишь несколько бронекоробочек, давно хотел заняться моделями БТТ, после гражданской техники и огнестрельного оружия, вот несколько моих старых работ: Это моя первая тема на этом форуме, сборка будет не быстрой, поскольку сама по себе модель не простая, масштаб крупный, деталей очень много, да и опыта в сборке БТТ у меня пока мало, потому будут косяки, будут переделки и будут перерывы, но тут спешка и ни к чему. Доработок пока не планируется, только подрезка и подгонка деталей, без которой тут не обойтись, подрезать по месту придется практически все детали (впрочем автор об этом честно предупреждал, как в выкройках, так и в тестовой сборке), разумеется модель идет под покраску, и это для меня отдельная проблема, поскольку не одну модель я "запорол" именно на стадии покраски. Собственно для того я и создал эту тему, для возможности получить критику и советы в новой для меня области моделизма... И вот первые результаты, каркас корпуса: http://s019.radikal.ru/i642/1705/31/a1376156f19ft.jpg http://s013.radikal.ru/i325/1705/2d/bdacbebdc72et.jpg http://s02.radikal.ru/i175/1705/d5/e1e90b150cbft.jpg

Суть в названии. Визуально этот ИС-4 находился под удобным для обстрела углом, но мне повезло не пробить его 3 из 3. Вопросы: 1) Растолкуйте мне - почему? ========================= И, учитывая наличие пагубного влияния ВБР на пробой и урон, 2) Вы (разработчики), действительно, от души, считаете, что игрокам ИНТЕРЕСНО© ощущать на себе сброс пробоя их снарядов вплоть до -25%? Особенно когда каждый выстрел - и критичен по боевым последствиям, и дорог финансово и по потраченным нервам. Уважаемые разработчики, хотелось бы получить ответы на оба вопроса. Реплей: http://wotreplays.ru/site/8951044#utes-arma_nuclear-amx_50_foch_155 "Секретная" ссылка: http://wotreplays.ru/site/8951044?secret=3ccd595fec822c8ea35d924b0c53d79e P.S. У меня по ссылке страница с реплеем открывается нормально.

Боевой Колобанов на ИС-4! Дед снова зажигает!

Здравствуйте! Я в не трезвом состоянии продал танки, а теперь об этом желею. Можно ли их вернуть хотя бы за ту сумму что продал, это танки ИС-4, GWE100 САУ. БЛАГОДАРЮ заранее!!!

Всех приветствую! Перед вами небольшое видео, состоящее из нарезок игровых моментов, про советский тяжелый танк ИС-4 под добротную музыку :) Приятного просмотра!

Уважаемые разработчики, давеча наткнулся на видосы популярных блогеров (бабка джов, юша, и т.п.) касательно информации от муразора, что якобы СТ-1 и ИС-4 поменяют местами. А также слухи про СТ-2. Я бы хотел внести предложение по этому поводу - не делать этого. Объясню почему подробно. Сразу оговорюсь, у меня не 45% хромосом, и я прекрасно понимаю, что при смене танками уровня, понятное дело, СТ-1 наварят кучу брони (грубо говоря, доведут до уровня текущего ИС-4), дадут новую ХД-модель, а ИС-4 напротив, подвергнется нерфу к его прежнему состоянию когда он был ещё на 9 уровне. (Это я к тому, что в сети появилось много "умных" комментаторов, которые плачут что броня СТ-1 на 10 ур. будет сосать по к/д) И я не уверен на 100% (в своих познаниях истории), но насколько мне помнится, СТ-1 был проектом, из которого потом был выведен ИС-4, т.е. по логике и "истаричнасти", ИС-4 является последующей машиной. Но это такое, для игры пофиг. Причины, по которым лично я против перевода на 10 ур.: 1) Компактность. Корпус ИС-4 является более сбитым, и это хорошо. Это лучше чем огромный силует СТ-1. Особенно в бортовой проекции. 2) Башня. Да-да, именно она. Несмотря на всю свою крутость (отбросим крышу деда, и лючки яйцеголового), башня СТ-1 имеет один огромный недостаток - она легко пробивается в борт, и в неё легко попасть даже за километр выстрелив-вслепую-случайно-с-вертухи. Башня же ИС-4 имеет скосы, и может внезапно/случайно рикошетировать даже задней частью, если не стоять на месте. В концепции "кругового бронирования", что из себя и представляет нынешний ИС-4, его размеры куда лучше для этого. Там где ИС-4 может чувствовать себя комфортно, СТ-1 может пострадать просто из-за своей "сарайности", и дело тут вовсе не в миллиметрах брони. Всё дело в форме башни. Таким образом, башня ИС-4 неплоха в любых условия, башня же СТ-1 хороша, только если смотрит прямо на врага, при это враг стоящий не напротив вас, 90% пробьёт в башню (потому что она огромна, и её не довернуть и не повернуть) 3) Крыша башни и Арта. Да, ИС-4 может соснуть на фулку от арты. Но это далеко не каждый бой. Крыша СТ-1 опять же, огромна. Просто магнит для снарядов. Легко попасть фугасом. тупо в силуэт. В этом СТ-1 не имеет абсолютно никакого преимущества перед ИС-4, но всё дело опять же - в размерах и удобстве. СТ-1 не сможет спрятаться за камешек, за которым сможет спрятаться ИС-4, кусок башни будет тупо торчать. 4) Внешний вид. всё субъективно, но ИС-4 тупо красивее (дело только в форме танка, а не в ХД-модели). Я на многих танких играю просто потому что они мне нравятся внешне. Замечу, что мне нравится и СТ-1, и ИС-4. Но ИС-4 на десятом выглядит красиво, эдакий классический танк. СТ-1 крутой, но выглядит как проект танка, как железный монстр. Есть в нём что-то "нереалистичное", как и в японцах. В общем, ИС-4 - нормальный, классический танк здорового человека, а СТ-1, хоть и крутой, но это танк курильщика. Как по моему мнению, и ИС-4 и СТ-1 замечательные танки. Я очень люблю оба танка (ИС-4 за простой и классный геймплей, СТ-1 - за бои в топе и можно дать достойный отпор даже 10 лвлам часто), и мне впринципе всё равно, какой будет на 9 а какой на 10. Но зачем менять их местами, я понять не могу, и категорически отказываюсь. Если вас так уже не устраивает ИС-4, или надоели вайны в духе: "Деда-4 гогно! крыша гогно! непрабиваетъ не фармит апните пушку азаза!!!"... ну так зашейте ему сраную крышу! и всё. проблема решена. тупо докиньте туда 5-10 мм и норм. Имхо, +100 ДПМа ему бы не повредило, но мне и так норм. Также, Если слухи про СТ-2 справедливы, то поступает предложение следующего характера (наверняка уже кто-нибудь предлагал на форуме, но озвучу). а) Оставить всё как есть. из СТ-1 на 9 уровне вывести альтернативную десятку - СТ-2 десятого уровня, с измененной бронёй и спаренным орудием, которое уже было реализовано на каком-то там прем.танке 2-го уровня (его нет на РУ сервере, а названия я не помню) б) ИС-4 дать небольшой ап. всё. я лично против зашивания крыши ИС-4, и против апа точности ИС-4, но +100 ДМПа было бы хорошо. такой совсем масенький ап. масепусенький... P.S.: Не пишу на форуме почти, Но оставляю свой фидбек, как законопослушный тункист. Я знаю что Муразор неоднократно на своих стримах упоминал, что ИС-4 был бы збс на 9 уровне, и таки да, он бы там был норм. Но ведь и ИС-4 по факту, тоже не ***-танк. Его проще подровнять, чем двигать местами вызывая кучу баттхерта. Решение вдвойне спорное, учитывая, что те времена для ИС-4 уже давно прошли. Старые игроки уже привыкли к такому положению вещей, а новые и знать не знали, что ИС-4 когда-то имбовал на 9 уровне. Посему, в их глазах это выглядит примерно так - "Здравствуйте, мы из WG! Мы забираем ваш ИС-4 десятого уровня, и даём вам ИС-4 девятого уровня совершенно бесплатно. спасибо за понимае, удачи, держитесь там." Как я уже сказал, мне лично всё равно, т.к. у меня есть оба танка, но я думаю, для многих игроков это важно. Педобирские премы с адовым ДПМом в 3000 (типа е25? которых по 3 в бою на 6 лвл) вы значит понерфить не можете, потому что боитесь, а отбирать десятки у игроков - это норм. Ну то такое... xD Также рекомендую разработчикам почитать "комменты" под видосами топ-водомесов, есть и положительные, но есть и куча недовольных с вопросами "а нафига?" (а также часть из них отборные, 45%-е надмозги, которые думают что танки поменяют местами без изменения брони, и СТ-1 будет лютым *** на 10 лвл )

Всем доброго дня. Хотелось бы представить данный набор Советского тяжа, доставшегося мне всего 1500р. Выбор стоял достаточно не простой, из более чем десятка моделей среди которых были более близкие ко мнеТ-62, ИС-4, Об. 279 и кучей современной техники, нужно было выбрать один, на тот момент на рассчитывал делать покупки. Но т.к. ИС-4 один из моих любимых тяжей в ВоТ, выбор решился быстро. Что по сборке. Стыкуемость хорошая, облоя тоже не было. Набор практически самодостаточен, есть мет. ствол, плата травления, мет. троса, наборные траки. Не хватает только прозрачных деталей для триплексов. Модель из коробки, из допов добавил только топливо и воздухопроводы на доп. Баках, заменил бревно на деревянное, рассверлил пулемёты. Лести дальше в мат. часть не стал т.к. найти какую либо инфу по данному танку чертовски сложно. По сути в коробке находится ИС-4М. Окраска: база М. Хобби Н330. Высветление и затемнение: база + Tamiya XF-57 Buff, XF-58 Oliv Green. X-19 Smoke. Шенец: XF-84 Dark Iron и Звезда древесина. Траки и роса: Tamiya XF-56 Metallic Grey + чер. смывка. Фильтр свой из масла. Смывка и потёки от Тамиа и АК. Запыление: пигменты от Вайлдер, пастель, цветные колеры и XF-55+57. По верх всего прошелся матовым лаком BOSNY (модель в реальности матовая, но ведать не достаточно, как не старался, убрать полностью глянцевый эффект на фото не удалось. Как потеплеет, выпишу ультраматовый лак от АК). По граням прошелся карандашем. На мой взгляд ИС-4 более брутальный, что ли, нежели ИС-7. Да и в игре танк играется куда комфортней. Дедушка 4 может жить даже в окружении, чем ИС-7 не может похвастаться. Не рас удавалось выживать в полной …. Переснял с новыми настройками на белом фоне. Часть старых фото оставил для сравнения.

Подскажите кто в курсе, где заливные горловины внутренних топливных баков на ИС-4. Собираю модель и хочу эмитировать топливные пятна.

Доброго времени суток. Имеется в наличии собраный и загрунтованный ИС-4 от Трумпетера и перед окрасом в базу сталкнулся так сказать с такой проблемкой. Хотелось бы окрасить модель не просто в 4БО а хоть какой то камуфляж, может кто знает хоть в каких то частях их окрашивали в камо? Знаю, что почти все машины ушли на дальний восток на хранение а так же использовались в качестве дотов, на всех фото каторые удалось нарыть машины в однотонном цвете (

Здорова работяги, всех мастей и профессий. Прикупил я тут на днях новенький для себя Тяжелый танк СТ-1, и был мягко говоря удивлен! Мало того, что в СТОКе, танк унылое непотребство, так еще приходится страдать в стоке, очень долго. Ну или просто можно задонатить 25 000 свободки на ТОП башню, и установить "торсионы". Это пол беды! Но где логика гопода?! Башня СТ-1 в раз больше чем у Т-10, значит, работать в ней более комфортно! Я не затрагиваю тот факт, что скорострельность СТ-1, при одинаковых орудиях у него, Т-10 и ИС-4, в чистую проигрывает им в скорострельности 4,51 выстрела у СТ-1, против 4,88 у Т-10 и 5 выстрелов у ИС-4. С этим еще можно мериться! ведь у нас есть броня! И даже не плохая! 500+ мм во лбу башни - это здорово. А вот то, что у СТ-1 самое долгое время сведения - это уже не в какие ворота! Т-10 - 2,8 секунды. ИС-4 - 2,9 секунды СТ-1 - с тем же самым орудием, но с гораздо более большой башней, что априори делает работу экипажа более комфортной, имеет самое долгое время сведения! 3,4 секунды! 3,4 с. КАРЛ! Собственно вопрос: Будет ли перебалансировка СТ-1 ?! будет ли уменьшено время сведения до уровня того же ИС-4. И поскольку многие давно просят - я тоже к ним примкну - поменяйте СТ-1 и ИС-4 местами! И все будет ОК!

ОСТОРОЖНО МНОГО БУКВ Предлагаю участникам форума начать перепись танков которые морально устарели. Аргументированно описываем недостатки выбранного танка сравнение с одноуровневыми танками того же класса и возможные решения как актуализировать танк!(возможно разработчики заглянут сюда и обратят внимание) убедительная просьба старать оформить свою информацию грамотно и читаемо, заранее спасибо надеюсь вам это будет интересно! Я пожалуй приведу пример того что я считаю не актуальной машиной представляю М46 Паттон (многие скажут что я не справедлив) это мое мнение и вот почему: 1)М46— средний танк 9лвл — получил перебалансировку в месте с м48 паттон на момент патча 0.9.20.1 являются комфортными на своих уровнях (спасибо разработчикам) 2) АМХ30-1 и АМХ30Б -соответственно 9 и 10лвл ввиду ребаланса стал менее актуальным чем был до перебансировки.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2016/post-4861458-0-18204700-1462969557.jpg Привет, эта модель создана вместе с "братом по несчастью", Объект 704, Trumpeter. 1/35. Все подробности и объяснения не совсем обычного облика есть в теме с ним. P.S. Само собой, обе модели в ежемесячном конкурсе участия не принимают http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2016/post-4861458-0-40287200-1462969566_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2016/post-4861458-0-67658200-1462969559_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2016/post-4861458-0-47803900-1462969558_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2016/post-4861458-0-95990200-1462969561_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2016/post-4861458-0-02977500-1462969561_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2016/post-4861458-0-44565100-1462969565_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2016/post-4861458-0-56384600-1462969564_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2016/post-4861458-0-11226500-1462969568_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2016/post-4861458-0-90989000-1462969562_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2016/post-4861458-0-12341600-1462969567_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2016/post-4861458-0-87493900-1462969568_thumb.jpg

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2016/post-37117849-0-06291800-1464279281_thumb.jpg всем здравствуйте! собрал модель танка ИС-4М масштаб : 1:50 разработчик : WoPТ доработки : их немного , поручни на башне и крутящийся ДШКМ модель мне очень понравилась в сборке , высокий уровень детализации , да и вообще , ИС-4 достойный танк ! и еще несколько ракурсов :

Как так получается - у меня в коллекции две немецких "десятки", а противопоставить им нечего. Надо исправлять! Модель начал делать 27.09, так что, если я захочу успеть на конкурс - надо постараться Начало корпуса: Дальнейшие упражнения со скальпелем и пинцетом - под спойлером: В общем, ждите продолжения. Если меня не свалит грипп, оно будет скоро.

В данном видео мы поговорим о давнишнем споре - кто же должен быть на 10-м уровне - знаменитый тяж 9-го уровня с огромной "Чугуниевой башней" или же "Железнобокий" старожил игры.

Случился со мной вот такой бой http://wotreplays.ru/site/3851808#report Мало того что команда слилась, так ещё и стальную стену из-за новых правил не выдали. И кредитов/опыта не накинули. А всего-то ИС-4 натанковал 11060 а если по старому рассчитывать то 14,240 потенциального урона.

Много вопросов к уважаемым разработчикам от игроков, почему нерф, прочему ап, кто-то плачет кто-то радуется а вот реальная причина в чем? Вот конкретный пример: В 0.8.11 понерфили пт, ладно бог с ним понерфили разовый урон, перевели его в ДПМ, начнут светиться(это правильно, ведь эффект выстрела что у пт что у танка один, да и скорее всего у пт заметнее, ведь калибр больше). Фош, бедный Фош!!! Нашли новые чертежи в которых сказанно что борта у него не 50 мм а 40. Это просто бред, его борта прошивают все без исключения начиная с 4-го лвл-а, ну куда же еще тоньше, это ужас. Переведут разовый урон в дпм, ну а что фошу то кд не уменьшили, чем же он вас так расстроил? Да у меня есть Фош, да может поэтому пишу об этом в теме, но я за справедливость. Нашли чертежи, ну что же так и быть, не поспоришь, ну тогда ответьте мне вот на какой вопрос : Я перерыл много литературы и нигде не нашел сведений о лобовом бронировании "ИС 4" в котором бы говорилось 140 мм, есть чертежи и литература в которой говорится бронирование лба и бортов 160 мм. С историей не сходится. Задавали вопрос : Учитывается ли мнение игроков? ответ : нет, они хотят много и сразу ( ну приблизительно,но не дословно) Тогда сразу встречный вопрос : а чем же вы руководствуетесь?- наверно баланс, но в чем баланс? Почему Маус,ИС-7,Е-100, Е-5 пробиваются только в нлд(и то только под хорошим углом)? ИС-4 пробивают и в лоб, и в крышу башни,в нлд(причем под любым углом) даже в маску(Последнее крайне непонятно). В статье я привел только примеры которых я касаюсь лично, т.е. у меня есть эти танки и я знаю про что пишу. P.S. : А по поводу ИС 4 я думаю стоит задуматься и принять правильное решение, раз история значит 160 мм. http://pro-tank.ru/brone-sssr/335-tank-is4