Поиск по сайту

комментируйте пожалуйста

Как и обещал в гайде, что сделаю вод по паттону, пишите по какому танку сделать еще гайд, интересуют топы или прем танки

Всем привет, меня просили сделать гайд по паттону, вот пожалуйста . Гайд сделал очень поверхностный, но вскоре к дополнению к нему будет вод, а пока напишите по какому танку сделать видео гайд из топов, или прем танков

Когда нет надежды на победу, обстоятельства слаживаются не в твою пользу, тебе все же удается переломить ход событий в свою сторону... Это неловкое чувство, когда тебя от победы разделяет пара секунд захвата или таймер поединка...И даже в случае поражения, ты уверен что все сделал правильно, просто это было не в твоих силах изменить...Рубрика посвящается Эпическиим боям, как победам так и поражениям. Как ни странно, достойные поражения бывают слаще тысячи обычных побед! -Подписываемся на канал,комментируем!! -Ставим Лайки если видео понравилось!!

Гайд по топовому американскому среднему танку M48A1 (Паттон 3) Канал ► http://www.youtube.c...dd_user=topgtru

Танкисты! Извините уж за тупой вопрос Но стоит ли покупаь М48? ТО есть Я шел к своей цели а тут бац и нерф(Ну вот у кого есть этот танк расскажите нормально он держиться среди того же Т62а?Впечатления от танка.Кто удержится не нажимайте на красную стрелочку(

Занимательный бой на карте Фьорды. Вышел неплохой дуэт с Т-54. Совместными усилиями удержали фланг, прорвались по центру и зашли к врагу со спины. Оставшись один, думал как же вырвать победу. Т.к. у меня отключилась запись реплеев, то видео будем смотреть со стороны игрока, который с любезностью предоставил нам запись боя.

Поначалу тупил, проснулся, когда остался сам против 4 крабов-недобитков. Затянул. replay

Объявлено, что в версии 0.8.0 М48А1 будет подвергнут значительному нерфу. Мне этот танк нравится, с одной стороны, а с другой - в отличие от большинства других он у меня как-то не нагибает (очень высока зависимость от команд). С большим трудом вышел на 52%, что, как оказалось, ниже среднего по серверу 55%. Причем, М48 значительно выбивается в сравнении с соклассниками, например, Т-62А он по победам опережает примерно на 5%. UPD: По данным wot-news.com: для европейского сервера статистика М48 и Т-62 - 52 и 51.9% соответственно. Разница 0.1%. для американского: М48 - 50.72 %, а Т-62 - 51.85 %. Разница 1% в пользу Т-62 (!!!) . Вывод, казалось бы, очевиден: нерфить до снижения числа побед хотя бы до уровня Т-62А - на 5%. Однако, у меня были некоторые подозрения и догадки, которые решил проверить экспериментальным путем. Исходные данные Статистика бралась из моей базы данных рейтинга Броне-сайта. Для анализа взяты данные более 102 тыс. игроков - около 80 тыс. наиболее старых игроков (ветеранов) и более 20 тыс. лучших игроков по рейтингу Б-С. Поэтому обращаю особое внимание: проценты побед у этой категории значительно выше, чем в среднем по серверу, это следует учитывать глядя на представленные значения. Так, например, средний процент побед по всем танкам у этих игроков составляет 52.7, а у имеющих Т-62 или М48 - 55.64%. Из 102 тыс. танки М48 и/или Т-62 имеются у 12073 игроков, из них: 9041 - входили в бои на Т-62А (802526 боев) 6432 - на М48А1 (465425 боев) 3400 - на обоих танках Результаты То, что и так известно, процент побед на Т-62 в сравнении с М48: Т-62 - 58.28% М48 - 63.97% Разница 5.69% - много, не так ли? Собственно, на эти пять с лишним процентов М48 и собираются нерфить. Однако! Это не статистика и анализ. Мое мнение в том, что это ******. Зададимся вопросом: а каков средний уровень играющих на М48 и Т-62? Проверим. Игравшие на Т-62 имеют: 55.53% побед по всем своим танкам; 6126 - средний рейтинг Б-С. Игравшие на М48 имеют: 56.6% побед по всем своим танкам; 6566 - средний рейтинг Б-С. Общий уровень (по всем танкам) игроков на М48 выше, что, собственно, мной и утверждается. Но тут мне сразу могут возразить, мол за счет М48 он и выше. Возможно. Если это так, то у игроков, имеющих Т-62 и М48 одновременно, должен быть средний между Т-62 и М48 результат по проценту и рейтингу. Не так ли? Игравшие на обоих машинах (Т-62 и М48) имеют: 57% побед по всем танкам 6904 - средний рейтинг (+338 в сравнении с М48!) 60.66% - на Т-62 63.97% - на М48 Т.е. средний уровень игроков, играющих на обоих танках, выше в сравнении с игроками на Т-62 и игроками на М48. А разница между Т-62 и М48 у этих игроков - 3.3% (почти в два раза ниже, чем в среднем по всем игрокам). Это и есть те самые равные условия, в которых и надо сравнивать. И это уже не ******. М48 действительно показывает лучшие результаты, но сравнение в равных условиях дает значительно меньшую разницу. Выводы 1) общий уровень игроков на М48 выше, большая часть отрыва статистики М48 заключается в этом; 2) нерфить М48 (или, наоборот, апать Т-62, который по мнению многих игроков для 10 уровня - ***) следует не на 5.7%, а на 3.3%, полученные в равных условиях, а не среднетемпературно по больнице; 3) представители WG всегда заявляли, что при балансировке боев уровень игроков не будет учитываться никогда. Это принципиальная и верная на мой взгляд позиция. Но его не следует учитывать и при балансировке танков - сравнение следует проводить в равных условиях; 4) на М48 почти в два раза меньше боев, здравый смысл подсказывает, что эту машину преждевременно трогать. 5) на европейском сервере танки равны (разница 0.1%), а на американском 1% в пользу Т-62А (!!!), что как бы намекает... И мое личное мнение по нерфу М48 следующее. Из неплохого и интересного танка (но вовсе не супернагибатора) М48 превратится в ****** и, тем не менее, процент побед у него будет значительно выше, чем у Т-62. По двум причинам: а) средний уровень игроков на М48 выше и б) из всех характеристик решающей у М48 является его обзор, именно он дает команде с М48 преимущество. С ****** пушкой и хреновым сведением, с убитой подвижностью, которая и так ниже, чем у первого Паттона, М48 за счет обзора все так же будет далеко видеть, лишая противника многих преимуществ с начала боя. P.S. Я люблю машины "с изюминкой", которые обычному игроку не дают никаких преимуществ, а у хорошего конкретно ногебают. Так, например, я совершенно спокоен за "кваса" - на нем дофигища оленей, которые и делают ему унылую статистику, мне же за счет понимания его "изюминки" удалось первые 100 боев завершить с 78 победами в чистом рандоме. В этом смысле М48 не повезло - на нем слишком мало оленей вроде меня (да, для М48 мои 52% - статистика оленя, что поделать :-) ) п. 3.1 Правил форума "Ненормативная лексика". PO 1 GeneralGor

Что же нам принёс 0.8.1 (Сравнение ниже) Небольшое F.A.Q. 0. Все танки отсортированы по общему баллу техники, так же каждый танк имеет различные баллы по бою, манёвренности, броне. 1. Описание баллов Идея баллов такая, есть некий идеальный танк, по каждому параметру у него балл 100%. Остальные танки сравниваются с ним по каждому параметру и получают своё значение балла 34% или 112% и т.п. Все баллы объединены в группы «Боевой балл», «Мобильность», «Бронирование», в которых вычисляется среднее значение — это и будет баллом группы. Общий балл — среднее значение «Боевого балла», «Мобильности», «Бронирования». Боевой балл — Пробитие всеми видами снарядов, урон в минуту. Мобильность — Радио связь. Скорость. Скорость поворота. Скорость поворота башни. Бронирование — Бронирование корпуса(мм) лоб, борт, корма. Бронирование башни(мм) лоб, борт, корма. Прочность. 2. Учитывались простые снаряды (за серебро) 3. От автора Изначально все данные взяты с оф. танковедения. Прошу прощения за возможные ошибки. УВН и скорость сведения не учтены из-за сложности получения информации. Цифры опубликованы, так как по ним видны сильные и слабые стороны танчиков (хоть они и не учитывают крит. точек, углов наклона брони и УВН и т.п.) По баллам можно сравнивать разнотипную технику (ТТ, СТ, ПТ-САУ) разных уровней. Вся информация предсавлена для фана игроков, радуйтесь жизни и получайте от неё удовольствие 4. Статистические данные собраны сайтом вотзон и не являются официальными, детальние тут 5. Таблица приведена на основе данных c wotzone.ru

http://babidi.ru/St10.jpg