anonym_cQDOx2iLJmUS

Двигатель ДГ (400 л.с.) получил развитие в виде нового более мощного ДГМ (700 л.с.), который в 1954 году был выполнен в виде эскизного проекта и в 1955 были собраны опытные образцы. Объекту 416 не хватает в ветке развития топового движка! Хочу ДГМ! (тем более, что это исторично) В этом случае удельная мощность вырастет с посредственных 16,44 до замечательных 28,77 л.с./т

Долго пытался объяснить эту простую вещь. Вплоть до того, что Танкопедия должна отдаваться статическим zip файлом обновляемым только при выходе новых версий игры. А в API должен быть один метод, возвращающий значение текущей версии файла. Чтобы все желающие обновляли у себя на сайте данные Танкопедии только в случае изменения данных. И никакие методы фильтрации по Танкопедии не нужны - это глупость на стороне чужого сервера заниматься динамической фильтрацией статических данных.

"Портальцы" сами у себя запрашивают по названию. Они работают в режиме поиска, тег клана может в чужих названиях проскакивать. Впрочем, по-хорошему правильнее всего по ID было бы работать. Чего они решили через название - ну нипанятна.

Спасибо. Впрочем, я порылся в своих экспериментах с прошлой кампании. Лучше буду брать напрямую из портального АПИ. Так надежнее. Вопрос и предложение разработчикам АПИ По методам АПИ и истории его развития возникает ощущение, что его реализация идет как-то слишком абстрагировано от предметной области. Почему не берутся во внимание основные, наиболее затребованные варианты (сценарии) использования АПИ? Например, с очками славы. Да, надо иметь возможность запросить по игроку, да, надо по списку игроков. Однако. Какой именно сценарий наиболее востребованный? Расстреляйте меня, но уверен, что абсолютное число запросов будет по игрокам клана. Какой смысл слать в запросе с моей стороны список из 60-70-100 игроков, когда можно было бы указать только ID клана? Здесь одновременно уменьшение нагрузки по объемам трафика и, возможно, упрощение обработки запроса на стороне сервера. Портальный АПИ так и сделан: "/clanwars/eventmap/alley/find_user/?page=0&page_size=100&clan=%s&search_type=clan". Да и самим пользователя АПИ не надо фигней страдать с формированием списка ID игроков (это несложно, но смысл?). Предложение: дать возможность кроме списка ID игроков запрашивать очки славы также по ID клана.

Очки славы в АПИ на текущий момент работают? Мне в кабинете разработчика выдаются пустые значения.

Так механик-водитель является специальностью или нет? Стрелок является специальностью (для одаренных повторяю: ВУС 100915А)? да/нет Батенька, Вы в своем сливе спора не прикидывайтесь ветошью, имейте смелость признать свои ошибочные суждения.

Какой Вы тяжелый ((( Перекреститесь, когда кажется. В военном билете указывается ВУС. ВУС это специальность. И повторяю третий раз: для рядового состава специальность обычно совпадает по наименованию с должностью. Механик-водитель это и специальность и должность. См. на скан военного билета. Еще, кроме п. 26, где указан номер ВУС, обратите внимание на п. 27 "Наименование воинской должности и военно-учетной специальности", где указано наименование этой ВУС: http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/7/9/9/556997.jpg А стрелок это и должность, и воинская специальность, ВУС 100915А. Вы будете утверждать, что воинской специальности "100915 Стрелок" не существует? Я с интересом почитаю Ваши доводы и аргументы ))) Так что, коллега, не надо петь военных песен про должности и специальности, о которых Вы, судя по всему, судите на уровне личного восприятия понятий, не опираясь на системное понимание руководящих документов и системы формирования штатов частей в частности и комплектования ВС вообще. Кстати, в дополнение к "должности" и "специальности" с интересом послушал бы от Вас странности понимания таких понятий как "квалификация" (как образовательный уровень и как уровень профессионализма, классности специалиста), "ученая степень", "учёное звание". Но это уже жесткий офтопик, поэтому благоразумно оставим за рамками )))

Вам кажется, что должности звучат коротко. На самом деле та же должность "механик-водитель", это "механик-водитель второго танка третьего взвода пятой роты танков Т-72 такого-то полка (бригады/отдельного б-на)". В штатном расписании должность не абстрактна в вакууме, она вписана внутри четко определенной структуры, там же прописано штатное вооружение. Т.к. ячейка строго вписана внутри древовидной структуры штатного расписания, она уже находится в контексте и здесь указания "механик-водитель" достаточно. Так что длиннее и более конкретизированы именно должности. Специальность, в отличие от должности, не привязана к конкретному воинскому подразделению и не всегда привязана к конкретной марке машины, иногда только к типу техники. А если, к примеру, брать офицерские специальности, то, извините, поспорю еще больше - должности конкретнее, много конкретнее, чем специальность. Для примера взять мой ВУС "420100 Организация эксплуатации и ремонта бронетанковой техники", квалификация инженер-механик. Первичные должности, которые можно занимать с этой специальностью: заместитель командира роты по вооружению (запотех), командир ремонтной роты, заместитель командира ОРВБ, помощник начальника бронетанковой службы полка, даже командир линейного танкового взвода (хоть это и расточительство). И это только основные первичные войсковые должности, также под эту специальность подпадают множество различных инженерных и научных должностей в КБ, военных исследовательских институтах, танковых заводах, испытательных центрах и т.л. P.S. Я немного в теме, т.к. сталкивался с составлением штатных расписаний частей.

Я отвечал Вам на: "это должности, а не специальности". В том смысле, что у рядового состава это могут быть И должности, И специальности. На примере мехвода.

Вы правы отчасти. Должности рядового состава (и не только) в большинстве своем совпадают по именованию со специальностью. Рядовой, который учился в учебке на механика-водителя, он учился специальности или на должность? ;-) Отвечу: он учился специальности механика-водителя БМП с последующей целью служить на должности механика-водителя. Если в войсках его поставят на другую должность, это не будет означать, что изменилась его воинская специальность. Например, что есть ВУС? ВУС - воинская учетная специальность. ВУС 124259А означает должность механика-водителя (259) со специализацией БТР (124) в сухопутных/мотострелковых/береговых частях ВМФ войсках (А). В итоге, получив специальность "механик-водитель среднего танка сухопутных войск", в звании младшего сержанта солдат может реально попасть на должность командира танка, старшины роты и, даже, повара в конце-концов )))

Не понял в чем длиннота? Большинство предложенных мной вариантов предельно короткие. Да, через запятую это варианты, альтернативы, выбрать следует один.

100% поддерживаю. К некоторым предложенным вариантам просто добавлю равноценные более короткие и альтернативные варианты. 2. Заместитель командира-начальник штаба (тот, кто остается за командира в его отсутствие, на ком остается хозяйство, проще говоря). Заместитель командира, Начальник штаба 3. Заместитель командира - начальник отдела кадров (главный над вербовщиками) Военком, Начальник отдела кадров, НачПо (начальник политодела), Заместитель по воспитательной работе 4. Заместитель командира - начальник дипломатического отдела (старший над дипломатами) Дипломат 5. Заместитель командира по тылу (бывший казначей) Зампотыл, Начальник службы тыла, Интендант 6. Специалист отдела кадров (бывший вербовщик) Кадровик (жаргонное, но русское) 7. Дипломат Парламентёр 8. Ротный командир Командир роты 9. Солдат Рядовой 10. Новобранец Рекрут, Салага, Стажёр.... Абитуриент )))) Для укрепрайонов: Комендант, Начальник УР

Клановые должности HR-ы придумывали )))) У современных HR-ов кадровиков фишка всё не по-русски называть.

Да, спасибо, я тормозил, у меня ж до сих пор поиск на этом принципе. Привык уже API запрашивать...

А Вы пробовали делать этот запрос с внешних ресурсов?Оно у Вас продолжает работать?