Поиск по сайту

Господа Танкисты, предлагаю небольшой лайфхак для прохождения 2-ой задачи для СТ в кампании на получение Объекта 260. Кто бы мог подумать, но нагибает легенда - Т-35-85 Кантемировец.

Некорректно работает навык интуиции на 2 снаряда

Уважаемые разработчики, давеча наткнулся на видосы популярных блогеров (бабка джов, юша, и т.п.) касательно информации от муразора, что якобы СТ-1 и ИС-4 поменяют местами. А также слухи про СТ-2. Я бы хотел внести предложение по этому поводу - не делать этого. Объясню почему подробно. Сразу оговорюсь, у меня не 45% хромосом, и я прекрасно понимаю, что при смене танками уровня, понятное дело, СТ-1 наварят кучу брони (грубо говоря, доведут до уровня текущего ИС-4), дадут новую ХД-модель, а ИС-4 напротив, подвергнется нерфу к его прежнему состоянию когда он был ещё на 9 уровне. (Это я к тому, что в сети появилось много "умных" комментаторов, которые плачут что броня СТ-1 на 10 ур. будет сосать по к/д) И я не уверен на 100% (в своих познаниях истории), но насколько мне помнится, СТ-1 был проектом, из которого потом был выведен ИС-4, т.е. по логике и "истаричнасти", ИС-4 является последующей машиной. Но это такое, для игры пофиг. Причины, по которым лично я против перевода на 10 ур.: 1) Компактность. Корпус ИС-4 является более сбитым, и это хорошо. Это лучше чем огромный силует СТ-1. Особенно в бортовой проекции. 2) Башня. Да-да, именно она. Несмотря на всю свою крутость (отбросим крышу деда, и лючки яйцеголового), башня СТ-1 имеет один огромный недостаток - она легко пробивается в борт, и в неё легко попасть даже за километр выстрелив-вслепую-случайно-с-вертухи. Башня же ИС-4 имеет скосы, и может внезапно/случайно рикошетировать даже задней частью, если не стоять на месте. В концепции "кругового бронирования", что из себя и представляет нынешний ИС-4, его размеры куда лучше для этого. Там где ИС-4 может чувствовать себя комфортно, СТ-1 может пострадать просто из-за своей "сарайности", и дело тут вовсе не в миллиметрах брони. Всё дело в форме башни. Таким образом, башня ИС-4 неплоха в любых условия, башня же СТ-1 хороша, только если смотрит прямо на врага, при это враг стоящий не напротив вас, 90% пробьёт в башню (потому что она огромна, и её не довернуть и не повернуть) 3) Крыша башни и Арта. Да, ИС-4 может соснуть на фулку от арты. Но это далеко не каждый бой. Крыша СТ-1 опять же, огромна. Просто магнит для снарядов. Легко попасть фугасом. тупо в силуэт. В этом СТ-1 не имеет абсолютно никакого преимущества перед ИС-4, но всё дело опять же - в размерах и удобстве. СТ-1 не сможет спрятаться за камешек, за которым сможет спрятаться ИС-4, кусок башни будет тупо торчать. 4) Внешний вид. всё субъективно, но ИС-4 тупо красивее (дело только в форме танка, а не в ХД-модели). Я на многих танких играю просто потому что они мне нравятся внешне. Замечу, что мне нравится и СТ-1, и ИС-4. Но ИС-4 на десятом выглядит красиво, эдакий классический танк. СТ-1 крутой, но выглядит как проект танка, как железный монстр. Есть в нём что-то "нереалистичное", как и в японцах. В общем, ИС-4 - нормальный, классический танк здорового человека, а СТ-1, хоть и крутой, но это танк курильщика. Как по моему мнению, и ИС-4 и СТ-1 замечательные танки. Я очень люблю оба танка (ИС-4 за простой и классный геймплей, СТ-1 - за бои в топе и можно дать достойный отпор даже 10 лвлам часто), и мне впринципе всё равно, какой будет на 9 а какой на 10. Но зачем менять их местами, я понять не могу, и категорически отказываюсь. Если вас так уже не устраивает ИС-4, или надоели вайны в духе: "Деда-4 гогно! крыша гогно! непрабиваетъ не фармит апните пушку азаза!!!"... ну так зашейте ему сраную крышу! и всё. проблема решена. тупо докиньте туда 5-10 мм и норм. Имхо, +100 ДПМа ему бы не повредило, но мне и так норм. Также, Если слухи про СТ-2 справедливы, то поступает предложение следующего характера (наверняка уже кто-нибудь предлагал на форуме, но озвучу). а) Оставить всё как есть. из СТ-1 на 9 уровне вывести альтернативную десятку - СТ-2 десятого уровня, с измененной бронёй и спаренным орудием, которое уже было реализовано на каком-то там прем.танке 2-го уровня (его нет на РУ сервере, а названия я не помню) б) ИС-4 дать небольшой ап. всё. я лично против зашивания крыши ИС-4, и против апа точности ИС-4, но +100 ДМПа было бы хорошо. такой совсем масенький ап. масепусенький... P.S.: Не пишу на форуме почти, Но оставляю свой фидбек, как законопослушный тункист. Я знаю что Муразор неоднократно на своих стримах упоминал, что ИС-4 был бы збс на 9 уровне, и таки да, он бы там был норм. Но ведь и ИС-4 по факту, тоже не ***-танк. Его проще подровнять, чем двигать местами вызывая кучу баттхерта. Решение вдвойне спорное, учитывая, что те времена для ИС-4 уже давно прошли. Старые игроки уже привыкли к такому положению вещей, а новые и знать не знали, что ИС-4 когда-то имбовал на 9 уровне. Посему, в их глазах это выглядит примерно так - "Здравствуйте, мы из WG! Мы забираем ваш ИС-4 десятого уровня, и даём вам ИС-4 девятого уровня совершенно бесплатно. спасибо за понимае, удачи, держитесь там." Как я уже сказал, мне лично всё равно, т.к. у меня есть оба танка, но я думаю, для многих игроков это важно. Педобирские премы с адовым ДПМом в 3000 (типа е25? которых по 3 в бою на 6 лвл) вы значит понерфить не можете, потому что боитесь, а отбирать десятки у игроков - это норм. Ну то такое... xD Также рекомендую разработчикам почитать "комменты" под видосами топ-водомесов, есть и положительные, но есть и куча недовольных с вопросами "а нафига?" (а также часть из них отборные, 45%-е надмозги, которые думают что танки поменяют местами без изменения брони, и СТ-1 будет лютым *** на 10 лвл )

Незасчиталась СТ-2 RU2 Карелия 25/01/2015 12.30 Основную задачу выполнил на М4А3Е8, на ходу пробив Black Prince. непрокатило. RU2 Энск 25/01/2015 Взял VK30.02М (на ходу разложил КВ-1), т.е. выполнил все задачи осн и доп. Снова не засчиталось.