Поиск по сайту

ВступлениеУникальный – так можно вкратце охарактеризовать ТТ9 советской ветки тяжелых танков. Причин этому много – огромная и очень крепкая топовая башня, которую в лоб даже снаряды самых мощных орудий не берут, даже если это голд-снаряды. Добавим к этому мощное бронирование корпуса, наклоны и наличие экранов, причем, только ИС-4 нас немного превосходит в этой части. Прибавим к этому мощное 122-мм топовое орудие М62-Т2, устойчивость к пожарам и относительно неплохую динамику как для тяжелой машины и мы получим один из лучших ТТ9 в игре, который в некоторых ситуациях может дать фору даже старшему коллеге – ИС-4. Рисунок 1. СТ-1 во всей красе Общие характеристикиВ топовой конфигурации СТ-1 весит почти 70-тонн, при этом 700-тсильный двигатель позволяет танку развивать скорость до 40км\ч. Обзор из топовой башни составляет 380 метров, что неудивительно , ведь вторая башня делает его сопоставимым по высоте с американскими гигантами типа Т30 или Т34, вот лишь скорость поворота башни составляет 18м\с, что является не очень хорошим показателем, но при этом скорость поворота для второго шасси составляет 26м\с, что достаточно хорошо для столь массивной машины. Особый интерес вызывает топовое орудие М62-Т2, что являет собой верх инженерной мысли для советских тяжелых орудий и именно этим же орудием снабжен элитный тяж – ИС-4. Рисунок 2. Сравнение характеристик Данное орудие имеет средний показатель урона в 440НР и пробивает 258-мм брони бронебойными калиберными снарядами и 340-мм – кумулятивными. При этом точность у данной пушки даже выше, чем у достаточно меткой (в рамках советской ветки ТТ) БЛ-9 – 0,38 разброс и время сведения – 3,4 сек. То есть наше орудие немного точнее (0,38 против 0,4) и при этом имеет лучшие показатели, чем у топового орудия ИС-7, и еще одна приятная мелочь – мы уступаем замечательной БЛ-9 в скорострельности лишь 4,76-4,51=0,25, что является совсем незначительным показателем. Если же провести параллели с орудием Ис-7, то мы увидим ряд положительных отличий. Кстати, орудие М62-Т2 также является топовым орудием предтечи ИС-7 – быстрым советским тяжем ИС-8 (хотя, исторически, ИС-8, он же Т-10, был создан позже ИС-7 и ИС-4, который является дальнейшим модернизационным шагом на пути к концепции ОБТ. БронированиеБроня – это один из столпов боеспособности ТТ, который определяет продолжительность жизни танка под обстрелом и устойчивость к обстрелу с различных углов. И если проводить параллели между ветками, то сравнивать СТ-1 с ИС-8 не совсем корректно, ведь с ИС-8 была снята лишняя броня с тех участков, которые реже всего попадают под обстрел и даже «щучий нос» как у ИС-7 на ИС-8 не является преградой для М62-Т2. Напротив, ИС-7 – как раз такой случай – ведь его лобовая броня просто великолепна. Он имеет башню, которую пробить можно чаще всего лишь в кормовую часть, так как она не просто хорошо защищена – ведь имеющиеся скосы не позволяют пробивать башню даже сбоку под прямым углом – часты рикошеты и непробития. Башня ИС-8 напротив легко пробивается сбоку и даже в лоб - особенно верхнюю часть и люки, так как имеет компоновку башни схожую с Объектом 140 (strip scheme of tower defense). Башня ИС-4 поражает своими показателями защищенности – 250-мм лоб, 200-мм борта и 170-мм корма и при этом башня также имеет наклоны и скосы, что делает ее достаточно рикошетистой и при этом есть один минус – верхний бронелист башни, тот самый участок, в который опускают орудие при монтировании. Потом эту «дыру» накрывают «щитом», а потом заваривают, а в случае с ИС-4 – заклепывают. Этот импровизированный «щит» имеет всего 30-мм бронирования и прошивают его элементарно, ведь даже при обстреле под самыми крутыми углами приведенной брони там наберется едва 70-90-мм, что для топовых пушек не проблема, даже если стрелять фугасами. К плюсам башни можно отнести факт отсутствия явно выступающих люков и комбашни, а также отличное общее бронирование, кроме того, скорость поворота этой башни составляет 22 град/сек, что на 4 единицы больше чем у топовой башни СТ-1. И чем же нас может порадовать СТ-1? Во-первых, стоковая башня «Объект 701-1» не является слабой априори, ведь это ничто иное как стоковая башня «ИС-4» в ту пору, когда он был еще на 9-м уровне (и был в ту пору самым массовым ТТ на RU-серверах). Бронирование 170\170\160 – очень неплохие цифры , скорость поворота – 22 град\сек – это тоже неплохо. Собственно, катая СТ-1 в стоке, противники бьют именно в башню только в ближнем бою, иногда стараясь сблизиться, чтобы легче было целиться в люки и площадку над орудием, а еще есть курсовой пулемет – туда тоже можно пробивать с переменным успехом. Но все же это не столь серьезные факторы риска, а преимущество в массе 2,2т по сравнению с топовой башней позволяет быстрее ее вращать и не подставлять уязвимые точки под огонь. Короче говоря, стоковая башня имеет два существенных минуса – обзор всего 360-метров, что критично на открытых картах, но главное – в эту башню нельзя поставить топовое орудие, максимум – БЛ-9. Этот фактор существенно снижает боеспособность танка, так что выбор тяжелой и громоздкой башни СТ-1 – очевиден. Топовая башня, которая так и называется СТ-1 – имеет свои несомненные плюсы и многие считают, что это одно из лучших башен для тяжелых танков в игре вообще. 250\160\160 – лобовая и задняя броня впечатляют, хотя и боковая броня тоже неплохая, но при обстреле в бок башни она более уязвима, нежели башня ИС-4 и даже более уязвима, чем башня «Объект 701-1» - дело в том, что у этих башен сама полоска боковой поверхности уже, наклоны ощутимее, а еще есть скосы сверху и снизу башни, что делает эту поверхность в целом более рикошетистой. У СТ-1 при обстреле сбоку дела обстоят чуть хуже, при прямом обстреле, но СТ-1 имеет свои преимущества – округлая башня позволяет уводить попадания в рикошет лишь при небольшом повороте башни. Пример танкования башней Второй плюс – верх башни совершенно плоский и даже лючки едва выступают над башней, кроме того они имеют хорошую защиту и их не так легко пробить , а стоит танку заехать на небольшую возвышенность, как тут же достать верх становится практически нереально и остается лишь пытать счастье в попытках пробить танк в основание башни. Третий плюс – УВН – одни из лучших среди одноклассников в советской ветке. Это позволяет СТ-1 накидывать противникам из-за холмов почти также эффективно, как это делают главные УВНщики – Т29 и Т34. Кроме того, пушка отлично подымается вверх и выбить светляка на маяке для нас не составляет труда, что случается часто, ведь ЛТ обычно не ожидают что их с самого низа могут достать. Четвертый плюс – мощнейшее бронирование башни во лбу и обтекаемые формы – 250-мм стали это серьезный аргумент, а если учесть все наклоны и угол встречи снаряда с броней при строго фронтальном обстреле, то показатели приведенной брони могут достичь заоблачных 400-мм, так что нам не страшны даже голд-снаряды самых мощных ПТ-САУ в игре. Рисунок 4. Схема расположения модулей и экипажа Броня корпусаВероятно, вы иногда задавались вопросом – почему броня корпуса по толщине сильно уступает башенной? Рисунок 5. Уязвимости в лобовой броне Именно поэтому у нас в лобовой части 250-мм, а в боковой части – 160-мм, а корпус итого тоньше – 140-мм. Также, если вы присмотритесь, то заметите, что в области корпуса СТ-1 обладает скосами по бокам и сзади, не говоря уже о традиционном наклоне в лобовой части. Кроме того, боковая часть снабжена экранами, по аналогии с ИС-3 и это позволяет успешно сдерживать кумулятивные атаки, но при этом желательно все-таки ставить танк ромбом. И хотя КВ-4, ИС-4 и Е-100 лучше нас танкуют бортом, но в отличие от них мы имеем куда более монолитную башню и если имеем возможность спрятать лоб корпуса за укрытием (например, встав обратным ромбом), то нас пробить почти невозможно. Учтите, что при обстреле сбоку первая и вторая треть танка уязвимы менее, нежели та, что ближе к корме. Возможно, это связано с особым расположением экранов, так что учитывайте этот фактор при столкновениях с СТ-1 и наоборот. В любом случае – есть зазор между катками и экранами, так что сбоку СТ-1 можно при старании пробить даже с обычных пушек. Рисунок 6. Схема бронирования, фронтальная частьК плюсам брони также можно отнести тот факт, что топливные баки спрятаны глубоко под толщей брони и крайне редко бывают повреждаемы, собственно, поэтому танк горит лишь временами. Скажу даже больше – надо очень постараться, чтобы поджечь СТ-1. Это должно быть или попадание с крупного калибра в критическую точку или же ряд точных попаданий в область двигателя, например, от заехавшего в тыл «Батшата». Если же вы поставите «Заполнение баков углекислым газом», да еще и выучите «Чистоту и порядок» и приправите это дело навыком «Пожаротушение», что выучен для 2-3-х танкистов, то СТ-1 будет абсолютно термостойким танком, равным которому в этом плане еще надо поискать – в общем, Е-100 вам тихо завидует. Лобовая броня корпуса, подробностиВы заметили одну особенность в строении лобовой брони у ИС-4 и СТ-1? – она концептуально по форме отличается от лобовой брони ИС-8, ИС-7 или ИС-3. Как вы можете увидеть на их примере – первые имеют монолитный ВЛД под наклоном примерно в 45 град, с люком мехвода спереди, чуть ниже башни, а броня вторых называется «щучий нос» - бронелисты ВЛД расположены под углом друг к другу, а люк мехвода вынесен вверх, под самое основание башни. Такая конструкция имела свои плюсы и минусы – с одной стороны она позволяла сберечь ВЛД от уязвимых деталей конструкции и берегло мехвода, но с другой стороны – обстрел под углом сбоку делал ВЛД более уязвимым, а эвакуация с люка, вынесенного наверх под основание башни , была куда более проблематичной, чем с типичного для ранних моделей советских танков – люка мехвода вынесенного на ВЛД корпуса. Рисунок 7.Детальная схема лобового бронирования СТ-1 Формально, угол наклона бронелиста лобовой брони СТ-1 уже делал эту часть достаточно устойчивой к ударам бронебойных снарядов, но при этом во лбу мы имеем достаточно крупный люк мехвода, который закрыт своего рода толстенным наплавом брони, но для пушек 9-го и тем более 10-го уровней даже такая толща не является непреодолимым препятствием. Этим любят пользоваться противники и иногда пробивают нас туда, даже несмотря на все маневры корпусом. Впрочем, если снаряд уходить немного выше или ниже лючка, то нас чаще всего не пробивают – забавно, когда играешь на СТ-1 и неприятно – когда играешь против него. В общем, как ни посмотри, но СТ-1 в невыгодной позиции, но у нас же игра и тут свои нюансы. Рисунок 8.Детальная схема кормового бронирования СТ-1 В любом случае вы поняли, что особенность брони СТ-1 состоит в том, что чем активнее вы ставите ромбы и ерзаете туда-сюда, и чем непредсказуемее ваши действия, тем сложнее противникам вас просчитать и сделать точный выстрел в НЛД или люк мехвода, которые являются самыми уязвимыми частями в лобовой броне. Важно также понимать, что чем круче поворот корпуса, тем с большей вероятностью будут рикошетить снаряды об ВЛД, но при этом возникает риск получить пробития в катки, при этом угол встречи может быть порядка 30 градусов, хотя убер-стволы типа 170-мм пушки «Япесто», способны прошивать вас в ромбе даже под еще более острыми углами. Делайте больше обманных движений – разматывайте противника на непросчитанный выстрел, так больше шансов заблокировать урон. Скорость и маневренностьЕсли говорить о маневренности, то все достаточно усреднено – топовая ходовая имеет скорость поворота 26 град\сек, чего для тяжелого танка вполне достаточно. Двигателя всего два на выбор и отличий между ними немного. Первый у нас В-11 на 650 л.с., а второй – В-82П на 700 л.с., при этом оба имеют вероятность пожара в 15%. ИС-4 немного быстрее набирает скорость из-за чуть меньшей массы и более мощного двигателя (+50 л.с.), но в целом сходства по динамике у нас очевидны, также мы быстрее «Тапка», но немного уступаем в линейной динамике Е-75. Впрочем, такие танки как ИС-8 и М103 определенно быстрее нас, но в целом они уступают нам по броневой защите. Рисунок 9. Ходовая часть В определенных ситуациях мы будем испытывать нехватку скорости, но на твердых грунтах, например в городских боях Энска или Харькова, нашей скорости хватит вполне, чтобы своевременно занимать наиболее выгодные позиции. Наиболее медленными мы будем на мягких грунтах карт типа «Тундра» или «Пески», но еще больше – при подъемах в горку, например на «Вествилде». Рисунок 10. Двигатели РадиостанцияРС-10РК, 12РТ и Р-133 имеют радиус связи соответственно 440, 625 и 730 метров. Первую надо быстренько обменять на 12РТ – обычно ее бывает достаточно, но на случай особо требовательных существует Р-133. Если вам и этого мало, тогда учите «Изобретателя» и получите 912,5 метров – в этом случае от вашего зоркого глаза на мини-карте не скроется даже коварный «Батшат 155» в самом углу длинной карты «Вестфилд». Рисунок 11. Радиостанции Тактика и противникиКак и для любого крепкого тяжа нам не чужда тактика ТТ – ромбы, качели и работа от башни с учетом УВН – все это старо как мир и нет смысла повторяться, зато стоит отдельно поговорить о соперниках, сначал с точки зрения классов техники. В остальном все также как и с СТ – не пускаем их в ближний бой и победа нам обеспечена. СТ-1 в стокеСТ-1 в стоковом состоянии напоминает мне более медленный и угловатый ИС-3. Вроде бы и броня крепче, но сам танк настолько нетороплив, что требует особого душевного спокойствия , чтобы выдержать столь «динамичный» геймплей. Несмотря на то, что танк обретает истинную силу лишь в топовой конфигурации, не стоит себя мучать в томительном ожидании самого лучшего орудия (М62-Т2),которое, кстати, доступно лишь через прокачку топовой башни, а сделать акцент на усовершенствовании динамических свойств машины – в первую очередь прокачать топовый двигатель и ходовую часть. В первую очередь исследуем шасси, что повышает скорость поворота на 24 град\сек, а затем – топовый двигатель В-12П на 700 л.с., что добавит на лишни 50-т лошадок по сравнению со стоковой конфигурацией. Все это сделает танк более быстрым и вертким, а заодно подготовит вас к следующему шагу – установке орудия БЛ-9. Впрочем, если вы уж выкачали Ис-3 до топовой конфигурации, то это орудие у вас уже будет открыто. 122-мм орудие БЛ-9 позволит уверенно противостоять всем ТТ8 и даже некоторым ТТ9, причем даже без голды, ведь у данной пушки самые высокие показатели бронепробиваемости среди всех орудий тяжелых танков 8-го уровня. Ведь уровень средней бронепробиваемости зиждется на отметке 225-мм, для сравнения – топовые пушки американских и немецких тяжей сосредоточились на рубеже в 200-мм. Например, лучшее орудие американских тяже Т29 и Т32 калибра 105-мм обычным бронебойным пробивает всего 198-мм и честно говоря, до ввода сербоголды ИС-3 все жутко завидовали, ведь его орудие обладало феноменальной мощью. Сейчас голд-снаряды доступны всем, а потому эта разница уже не столь заметна, но даже здесь БЛ-9 оставляет многих позади – 265-мм пробития! Отличный показатель, даже 10-к можно пробивать, а еще плюс в том что это ПБС – то есть подкалиберный, что куда менее привередливый нежели кумулятив и более стабилен в плане пробития вражеской брони. Рисунок 12. Орудия Конечно, не обошлось и без минусов – традиционная для советских пушек низкая точность, стабилизация и долгое сведение делают эту пушку достаточно капризной в динамичных боях, но если приноровиться, а еще лучше – поставить стабилизатор, то играть уже будет намного комфортнее. Кроме того – эти минусы сглаживаются плюсами, ведь орудием имеет неплохую скорострельность (4,72 в/м) и хорошую альфу в 390НР (для сравнения – топовое орудие имеет альфу в 440НР, что всего на 50НР больше). Именно в такой конфигурации рекомендуется выводить танк в топовое состояние – играть будет заметно комфортнее. Но если вы сторонник альтернативных путей, тогда можете поставить торсионы, выкачать топовую башню и пугать противников своим мнимым «top configuration tank». В любом случае без БЛ-9 не обойтись, вообще, желательно ее выкачать еще на ИС-3 – там это намного проще и не требует стольких нервов. Но в таком комплекте учтите, что танк будет немного медленнее, особенно ощутите это на мягких грунтах, кроме того, из-за невысокой скорости поворота вас легче будет закружить какому-то отчаянному середнячку. Плюс в такой конфигурации один – ваш вид трудно будет отличить от топового танка, что будет оказывать несомненное психологическое влияние на соперников. Боезапас и комплектацияРисунок 13. Боекомплект для орудий СТ-1 Противники Плюсы и минусы Гайд по СТ-1 Таблица доходности Ждать от ТТ9 поползновений по части доходности – как минимум глупо, но танки 9-го уровня все еще могут фармить в победных боях и даже проигрышных, но при условии что вы нанесли хотя бы две тысячи урона. Чем больше урона вы нанесли – тем выше уровень вашего дохода, причем желательно стрелять точно и не подставляться лишний раз, ведь стоимость ремонта и любой, пролетевший мимо цели снаряд, добавит затрат в итоги боя. Впрочем, все это мелочи, а настоящие расходы лежат на плечах тех, кто слишком часто использует голдовые снаряды – они самые дорогие и наносят наибольший ущерб вашей игровой казне, а потому мой вам совет – учитесь стрелять прицельно, пусть это и сложнее, чем стрелять сверхмощной голдой, зато затраты в итоге будут намного меньше. А сейчас давайте проанализируем таблицу доходности для СТ-1. Рисунок 14. Таблица доходности СТ-1 Как видно по результатам таблицы, даже без премиум-аккаунта мы можем иметь небольшую доходность – почти 40 тыс. серебра мы заработали по итогам 10-ти битв. С ПА результаты куда более позитивные – 188 тыс. серебра и это очень неплохая цифра для ТТ9, где о доходности уже приходится постепенно забывать. Наибольшую роль в уровне расходов играют затраты на обслуживание танка – сумма затрат на ремонт, на расходники (ленд-лизовское масло – must have)и снаряды превысила 250 тысяч, что само по себе говорит о том, что танк «дорогой», что в общем понятно – дороже только 10-ки. В любом случае, сама мощь танка плюс умелое руководство и уж с ПА точно можно выводить машину в разряд приносящих доход, пусть и умеренный. В любом случае, 200К серебра можно набить всего за 4-ре боя на премиум-танке 8-го уровня. По части опыта все просто – почти 10 тысяч за сессию, а с ПА – почти 15-ть, то есть средний показатель опыта составляет 900-1000НР без ПА и 1400-1500 с оным. Впрочем, этот показатель сильно зависит от вашего умения, то бишь скилла или мастерства владения данной машиной. ЗаключениеДанный тяжелый танк, определенно можно отнести к заслуживающим отдельного внимания, ведь он, как и КВ-4, несмотря на свою медлительность, имеет свои изюминки, которыми мало кто может похвастать. Некоторые вообще считают СТ-1 лучшим тяжелым танком 9-го уровня и предлагают его переместить на 10-й уровень, а ИС-4, соответственно, вернуть на былое 9-е место. Но если хорошо поразмыслить, то такой ход был бы несколько поспешным, ведь ИС-4 не просто так был перемещен в топы. Во-первых ИС-4 имеет более мощную бортовую защиту, это касается и корпуса и башни, корпус «толще» на 20-мм, а башня вообще на все 40-мм. Конечно, башня ИС-4 имеет один неоспоримый минус – крышу, она тонкая, имеет небольшое возвышение (что упрощает выцеливание) и кроме прочего – он закреплена на заклепках, что является менее надежным способом закрепления металлических деталей, нежели глубокое сваривание бронелистов и уж тем более эта деталь слабее крыши СТ-1, просто потому что верх крыши выполнен методом холодной штамповки, а после установки орудия башня «накрывалась» сверху сплошным бронелистом, который покрывал полностью ее площадь (а не как в случае с ИС-4 – лишь ту часть, в которую опускалась казенная часть орудия). Если так подумать, то в целом башня IS-4 для атак сверху лучше защищена, ведь она имеет лишь один уязвимый участок с тонкой броней (а у СТ-1 вся поверхность башни тонкая), это могло бы защитить ИС-4 от атак штурмовиков, например. Но все дело в том, что реалии игры вносят свои коррективы и что в действительности не имело значения, в игре приобретает ключевые роли, именно поэтому при лобовом обстреле СТ-1 намного менее уязвим для огня, нежели ИС-4, это что касается башни. Про то, что ИС-4 может вытанковывать бортами урон не хуже Е-100 и говорить не приходится, как-никак 160-мм бортового бронирования дают свои плоды, это не считая экранирования, что у ИС-4 достаточно серьезное. В любом случае СТ-1 это хороший танк, который стоит прокачать и хорошенько на нем поездить, набраться опыта, ведь вы можете башней вытанковать тысячи урона (достаточно будет найти небольшое углубление, в котором можно спрятать корпус), а постановка ромбом и постоянное движение, позволят вам даже корпусом останавливать большинство атак, что делает этот танк одним из лучших в обороне. И самое главное – этот танк учит вас классике танкования на ТТ и если вы честно пройдете все перипетии этого обучения и выкачаетесь до ИС-4, то ваш скилл как ТТвода поднимется еще на одну ступень и на следующих «крепких тяжах» вам воевать будет сподручнее. Из-за того, что многие считают СТ-1 танком, который намного лучше своего старшего брата ИС-4, например об этом необнократно заявлял обзорщик Муразор, была выдвинута альтернативная точка зрения, которая проводит параллели между этими советскими тяжелыми танками и сравнивает все плюсы и минусы - почему разработчики решили ИС-4 поднять на уровень выше, а СТ-1 разместить на 9-м уровне? Об этом можно узнать из следующего видео:

Позавчера ездил в рандоме на СТ-1 (топовый). Съехались с противником(ИС 8) один на один(оба за камнем, где арта обеих сторон не достанет). Естественно делаем качели. Выезжаю(передом) ИС 8 и критует мне боеукладку, я в непонятках, думаю что мож какнить подфортило, забил на раздумье(разумеется отремонтировал), опять выезжаю - херакс, опять боеукладка повреждена. В итоге он спокойно меня добил. Пару минут назад, опять же в рандомном бою участвовал на СТ-1 с техникой 9-10 уровней. Я на СТ-1 и ИС-4 тупо стоим и защищаем обход с фланга. Выезжает Е100, понятное дело это бандурина слабовата в пробиваемости поэтому прятал дно. Вылезаю чтоб днище пробить(Е100) он херакс и сваншотил(взрыв боеукладки). p.s. В основном я знаю что боеукладка расположена сзади башни, либо по бортам. И я всегда не подставляю эти места под обстрел, так каким макаром мне ее прошибают? Если ктонить в курсе отпишитесь=)

Итак, всем здравствуйте, хотел бы задать 1 вопрос: Где то около 4-х месяцев назад прошла неофициальная инфа, о том, что СТ-1 и ИС-4 самое ближайшее время планируется поменять местами и сделать какую то интересную фишку для СТ-1. Есть ли на данный момент какое то подтверждение или опровержение по даному вопросу, так как хоть сколько нибудь достоверной информации найти я не могу, а прошло уже прилично времени и теперь все выглядит так, как будто бы Ютуберы просто решили срубить просмотров и лайков на хайповой теме. Или все же есть надежда на то что СТ-1 станет десяткой и будет весело танковать все что стреляет так как я сам поклонник данной идеи. Ниже приложен скрин из сайта http://world-of-kwg.livejournal.com , с которого якобы и пошла эта инфа. Про два орудия и так далее не спрашиваю, все и так понятно, но вот про перевод хотелось бы узнать хоть что то более конкретное?

Уважаемые разработчики, давеча наткнулся на видосы популярных блогеров (бабка джов, юша, и т.п.) касательно информации от муразора, что якобы СТ-1 и ИС-4 поменяют местами. А также слухи про СТ-2. Я бы хотел внести предложение по этому поводу - не делать этого. Объясню почему подробно. Сразу оговорюсь, у меня не 45% хромосом, и я прекрасно понимаю, что при смене танками уровня, понятное дело, СТ-1 наварят кучу брони (грубо говоря, доведут до уровня текущего ИС-4), дадут новую ХД-модель, а ИС-4 напротив, подвергнется нерфу к его прежнему состоянию когда он был ещё на 9 уровне. (Это я к тому, что в сети появилось много "умных" комментаторов, которые плачут что броня СТ-1 на 10 ур. будет сосать по к/д) И я не уверен на 100% (в своих познаниях истории), но насколько мне помнится, СТ-1 был проектом, из которого потом был выведен ИС-4, т.е. по логике и "истаричнасти", ИС-4 является последующей машиной. Но это такое, для игры пофиг. Причины, по которым лично я против перевода на 10 ур.: 1) Компактность. Корпус ИС-4 является более сбитым, и это хорошо. Это лучше чем огромный силует СТ-1. Особенно в бортовой проекции. 2) Башня. Да-да, именно она. Несмотря на всю свою крутость (отбросим крышу деда, и лючки яйцеголового), башня СТ-1 имеет один огромный недостаток - она легко пробивается в борт, и в неё легко попасть даже за километр выстрелив-вслепую-случайно-с-вертухи. Башня же ИС-4 имеет скосы, и может внезапно/случайно рикошетировать даже задней частью, если не стоять на месте. В концепции "кругового бронирования", что из себя и представляет нынешний ИС-4, его размеры куда лучше для этого. Там где ИС-4 может чувствовать себя комфортно, СТ-1 может пострадать просто из-за своей "сарайности", и дело тут вовсе не в миллиметрах брони. Всё дело в форме башни. Таким образом, башня ИС-4 неплоха в любых условия, башня же СТ-1 хороша, только если смотрит прямо на врага, при это враг стоящий не напротив вас, 90% пробьёт в башню (потому что она огромна, и её не довернуть и не повернуть) 3) Крыша башни и Арта. Да, ИС-4 может соснуть на фулку от арты. Но это далеко не каждый бой. Крыша СТ-1 опять же, огромна. Просто магнит для снарядов. Легко попасть фугасом. тупо в силуэт. В этом СТ-1 не имеет абсолютно никакого преимущества перед ИС-4, но всё дело опять же - в размерах и удобстве. СТ-1 не сможет спрятаться за камешек, за которым сможет спрятаться ИС-4, кусок башни будет тупо торчать. 4) Внешний вид. всё субъективно, но ИС-4 тупо красивее (дело только в форме танка, а не в ХД-модели). Я на многих танких играю просто потому что они мне нравятся внешне. Замечу, что мне нравится и СТ-1, и ИС-4. Но ИС-4 на десятом выглядит красиво, эдакий классический танк. СТ-1 крутой, но выглядит как проект танка, как железный монстр. Есть в нём что-то "нереалистичное", как и в японцах. В общем, ИС-4 - нормальный, классический танк здорового человека, а СТ-1, хоть и крутой, но это танк курильщика. Как по моему мнению, и ИС-4 и СТ-1 замечательные танки. Я очень люблю оба танка (ИС-4 за простой и классный геймплей, СТ-1 - за бои в топе и можно дать достойный отпор даже 10 лвлам часто), и мне впринципе всё равно, какой будет на 9 а какой на 10. Но зачем менять их местами, я понять не могу, и категорически отказываюсь. Если вас так уже не устраивает ИС-4, или надоели вайны в духе: "Деда-4 гогно! крыша гогно! непрабиваетъ не фармит апните пушку азаза!!!"... ну так зашейте ему сраную крышу! и всё. проблема решена. тупо докиньте туда 5-10 мм и норм. Имхо, +100 ДПМа ему бы не повредило, но мне и так норм. Также, Если слухи про СТ-2 справедливы, то поступает предложение следующего характера (наверняка уже кто-нибудь предлагал на форуме, но озвучу). а) Оставить всё как есть. из СТ-1 на 9 уровне вывести альтернативную десятку - СТ-2 десятого уровня, с измененной бронёй и спаренным орудием, которое уже было реализовано на каком-то там прем.танке 2-го уровня (его нет на РУ сервере, а названия я не помню) б) ИС-4 дать небольшой ап. всё. я лично против зашивания крыши ИС-4, и против апа точности ИС-4, но +100 ДМПа было бы хорошо. такой совсем масенький ап. масепусенький... P.S.: Не пишу на форуме почти, Но оставляю свой фидбек, как законопослушный тункист. Я знаю что Муразор неоднократно на своих стримах упоминал, что ИС-4 был бы збс на 9 уровне, и таки да, он бы там был норм. Но ведь и ИС-4 по факту, тоже не ***-танк. Его проще подровнять, чем двигать местами вызывая кучу баттхерта. Решение вдвойне спорное, учитывая, что те времена для ИС-4 уже давно прошли. Старые игроки уже привыкли к такому положению вещей, а новые и знать не знали, что ИС-4 когда-то имбовал на 9 уровне. Посему, в их глазах это выглядит примерно так - "Здравствуйте, мы из WG! Мы забираем ваш ИС-4 десятого уровня, и даём вам ИС-4 девятого уровня совершенно бесплатно. спасибо за понимае, удачи, держитесь там." Как я уже сказал, мне лично всё равно, т.к. у меня есть оба танка, но я думаю, для многих игроков это важно. Педобирские премы с адовым ДПМом в 3000 (типа е25? которых по 3 в бою на 6 лвл) вы значит понерфить не можете, потому что боитесь, а отбирать десятки у игроков - это норм. Ну то такое... xD Также рекомендую разработчикам почитать "комменты" под видосами топ-водомесов, есть и положительные, но есть и куча недовольных с вопросами "а нафига?" (а также часть из них отборные, 45%-е надмозги, которые думают что танки поменяют местами без изменения брони, и СТ-1 будет лютым *** на 10 лвл )

В данном гайде мы с вами посмотрим как просто вывести сумму вашего собственного, урона по засвету (сбитию гусениц) и главное - натанкованного урона до отметки в 8000 и выше. Особенно это хорошо получается на танках с крепкими бортами и в условиях местности, которая позволяет танковать, не опасаясь огня артиллерии.

Всем привет! Друзья, в этом обзоре вы узнаете об основных технических характеристиках СТ-1. Какое оборудование и модуля ставить. Какие перки выбрать экипажу. И как использовать танк в бою.

Всем привет! Для тт12 на т55а я бы советовал СТ-1. Я откатал кучу боёв на других бронированных танках, но не получалось нормально танкануть.. А на ст-1 где-то спустя 10 боёв смог выполнить эту задачу с отличием!

В данном видео мы несколько отошли от концепции обычных гайдов и катаем на советском тяжелом танке СТ-1 в режиме онлайн. По сути это соло-стрим, с небольшими сокращениями - иногда хорошие бои, иногда обычные - но зато все честно и без рафинада. Приятного просмотра и не забывайте подписываться на канал!

В этом видео главным героем выступит тяжелый танк 9-го уровня из ветки СССР СТ-1. Первые два боя турбосливы, а вот в третьем удалось взять "Мастера". Приятного просмотра!

Тяжелый танк СТ-1 гаразд на собирание различных наград - стальные стены, дуэлянты, огонь на поражение - основные спутники его в бою. На этот раз наш тяж сподобился показать вновь решительные результаты и перешагнул сначала планку 1-й тепени мастерства, а затем и вовсе - взял мастера. Причем по сумме полученных результатов не так то просто сказать, что было более впечатляющим - первый бой или второй.Впрочем, зритель сам может оставить свои оценки каждому из боев в комментариях к видео.Приятного просмотра и не забывайте подписываться на канал!

В данном видео мы на приемере нескольких боев рассмотрим целый ряд тактических хитростей, кроме того, сами бои получились достаточно результативными и зрелищными.Приятного просмотра и не забывайте подписываться на канал!

В данном видео мы поговорим о давнишнем споре - кто же должен быть на 10-м уровне - знаменитый тяж 9-го уровня с огромной "Чугуниевой башней" или же "Железнобокий" старожил игры.

В данном бою игрок на СТ-1 смог собрать такое количество урона, что преодолел планку требований 15-го личного боевого задания на советский ТТ10 - "Объект 260". Сумма урона составила почти 16 тысяч, что является впечатляющим результатом. Подходим, не стесняемся, подписываемся на канал!

Уровень мастера, показынный в этом бою игроком, чей никнейм созвучен с наименованием карты в карточных играх, заслуживает внимания - бой получился хороший и зрелищный, ну а результаты вы можете увидеть в конце боя.Приятного просмотра!

В данном бою на советском тяжелом танке 9-го уровня СТ-1, мы используем классические приемы танкования и оборонительной тактики на левом фланге нижнего респа карты "Рудники".Никакой фантастики - только классические приемы игры на тяжах, как это было в лучшие времена для тяжелых танков (3-4 года назад) - до ввода сербоголды и повышенной точности (и несбалансированных танков).

В данном гайде мы с вами поговорим об уникальном советском танке тяжелой весовой категории - СТ-1, который из-за особенностей конструкции имел столь большую и могучую башню, что даже американские монстры типа Т29 меркли перед такой броневой защитой. То же самое касается и корпуса - 140-мм во фронтальной части и по бортам, плюс 100-мм в корме, что ощутимо больше чем у Т34 (бывшей 9-ки из ветки ТТ США), соответственно на 38-мм, и 49-мм, при этом американец лишь за счет орудийной маски мощнее (279-мм против 250-мм), зато СТ-1 куда менее уязвим при попаданиях в комбашню. Чего не хватает СТ-1, так это скорости и чуть более значительных углов вертикальной наводки вниз, а в остальном он куда защищеннее многих и многих тяжелых танков своего уровня и даже уровнем выше и если бы не чуть более мощное бронирование со стороны ИС-4, то СТ-1 вполне мог бы оказаться 10-м уровнем. Впрочем, КТТС, возможно со временем появится и третья линейка советских тяжелых танков.

Когда порежут лобовую броню СТ-1? Ситуация: я на американском пт 8 уровня Т28 встречаюсь в лоб на расстоянии в 200-300 м против советского ТТ 9 уровня СТ-1. Он меня спокойно пробивает и убивает (я был целый), я даже голдой не могу пробить ему нлд. Разброс моей пушки +-0,5м так что выцелить лючок на башне не реально. Это нормальный баланс?

Как вытанковать 20 тысяч потенциального урона башней СТ-1, при этом особенно не прилагая усилий?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2013/post-3528763-0-65441400-1384342862_thumb.jpg ну вот как-то так :sceptic: это вообще как произошло???? СТ-1 в топе с 7лвл(((

Дорогие разработчики! Вопрос задаю может уже в 4 раз, но ответа пока не услышал. Что сделали с СТ-1 в 8.9. (в пачноуте ничего нет) Если нет подробной игфы, то скажите хотя бы апнули/понерфили (и желательно что именно). Думаю многие захотят услышать ответ. Заранее благодарен.

В этом видео посмотрим один бой на СТ-1, тяжелом танке 9-го уровня из ветки СССР. Нашивка "Мастер" прилагается. Карта Лайв Окс. Приятного просмотра!

Всем привет! Я делаю видео на канале и у меня есть свой канал на Youtube: http://www.youtube.c.../PlanetAnimal11 Если понравилось, подписывайтесь! Всегда рад!))

Всем привет! Я делаю видео по танкам, и вот одно из них. В принципе людям нравится. Оцените:

Разбор плюсов и минусов СТ-1, достоинств и недостатков машины в качестве тяжелого танка, а также бой в котором с лихвой была взята планка "Мастера", все это приправлено рассуждениями о балансе и нелегкой судьбе высокоуровневых классических тяжелых танков. Подпишись ► http://bit.ly/1jJeGgU

Динамичный акшон в городе. Нагиб в топе во взводе - каюсь грешен :) Подпишись ► http://bit.ly/1jJeGgU