Edeiri85
-
Публикации
417 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
60804 -
Клан
[BCSS]
Все публикации пользователя Edeiri85
-
Не катайся по зелёнке не торгуй щами против ст и пт, играй с тяжами и будет счастье на фейсе))). А техника все равно актуальна, комфортна и в общем хороша. Таких я видел часто, как уезжают по зелени кататься без толку, ослабляют фланг тяжей, а дальше.... Печально
-
Субъективно лучше кучность разлета снарядов лучше и вертуханы. Да, и калибр в совокупности с типом (бб) - меньше шансов на рикошет/выше шанс на пробитие.
-
В позиционке можно выцеливать уязвимые зоны основными снарядами. Пушка не идеальна, но иногда попадаешь, но 440 среднего - вполне весомый аргумент. Спецснаряды нищие, да, но и они способны что-то пробить. Я на нем редко использую спецснаряды. От борта согласен - есть косяки. А если не будешь пробивать в уязвимые точки в одноуррвневом бою, то подколом вероятности пробить конечно меньше, т.к. чаще рикошетили, да и нормализация хуже. Ну, а как бой пойдет - зависит от сетапа, разъезда и Гаусса. Даст казино в линию - будет настрел, а если нет - 10 непробитий к ряду. Пойми 1 истину: большая часть зависит от рандома, а даже не от техники, на которой вышел. Если техника не нравится, не заходит - лучше на ней не играть, ну, или превозмогать. Бывает, что по индивидуальным особенностям геймплей не подходит. Нужно понять одно: город - не его стихия, если невозможно встать от башки. Лучше на рельефах. Техника не имбалансная, усредненная. Другое дело, что существуют монстры тип бз-176, что является чудом генной инженерии
-
Один из самых простых тяжей: выкатился, свелся и дал на 440 дамага. Да, на спецснарядах низкое пробитие. Откатился - повторил. Даже увн есть. Есть 2 проблемы: плохая стаба и трудности игры от борта. Пробитие на основных (вроде как бб) неплохое. Уязвимые зоны нормально пробиваются. Ну, если 8 попадает к 10, как сказал человек: "нужно иногда пострадывать". С другой стороны - это же не убогая пите стрв С1 с кнопочкой, которая ничего не может, только стоять на базе и не попадать, зато с пробитием. Шитц, без обид, учись играть, а не на технику греши. Учись на ис-6 играть. Научишься выцеливать уязвимые зоны, от борта играть. Вполне техника неплохая и иногда способна вполне. Как говорится, хорошему танцору яйца не мешают. Неиграбельной техники мало в принципе. Это в основном техника с волшебной кнопочкой, хотя есть адепты поклонения и ей.
-
Лансен более способен на картах, где нет лютой позиционки, возможно отыграть от маскировки, от маленькой башни. Возможность быстро подъехать, сменить позицию и дать тычку. Конечно, если лансен попадает на городскую карту, то сложно, очень сложно. Стабилизацию бы ему бы улучшить. У меня на лансена чаще получаются бои лучше, чем на лисе.
- 207 ответов
-
- 1
-
-
- СТ
- Премиумный
- (и ещё 2 )
-
Не ставь прицел, не слушай адептов поклонения бесполезного прицела. Лучше вент, система улучшения мобильности т3 (также улучшает стабу при поворотах и увеличивает скорость поворота) и стаб. Не будет профита от системы управления огнем т3. Тогда лучше вместо какого-либо модуля умп. Но вентиль менять не советую. На вентиле чаще с вертух/полувертух будет лететь. Да и все понемногу улучшает.
-
Так, правильно: адепты прицела не знают, что прицел уменьшает конечный круг разброса, а вентилятор улучшает кучность, т.е. количество снарядов, которые ложатся ближе к центру круга сведения. С прицелом будешь дольше сводится, но лучше стрельба наврядли будет. Вентиль же улучшает все, но по-немногу. Вот так)))
-
Это правильно. Осенил момент истины))) Воооот так))
-
Да, когда казино даст в ряд и выстроится парад планет в шеренгу, да как и на любой технике. Он конечно, картозависим. Для картонного ст нужно дать лучшую стабилизацию . Ну хотя бы в 1.5 лучше и на нем будет играть проще. У лиса же хорошая стаба, а ведь ещё и броня есть в башне, которая отбивает. Ну интересный у него геймплей. Стабы чуть накинуть и норм, а то на городских картах сложно, ну очень сложно... Или хотя бы в маске чуть брони, чтобы хотя бы рикошетили чаще.
-
Прицел - это игрушка считаю бесполезная. Да лучше вентиль - и разброс слегка уменьшает, и сведение, и, по личным ощущениям, кучность распределения. Частенько с вертухи с прицелом залетает, а учитывая скорость полета снаряда... Конечно, сам подкол - это косяк. Мне больше пушка иса-6: и стаба для деструктора неплохая, и сведение, да и кучность. Почти каждый снаряд летит в цель. Практически все бои на нем на основных играю. Или с 6-7 кинет, или против не очень крутых 9. Нравится мне против гпт встречаться: пытается корячится, выцеливает, чтобы 50 ед (от борта выхожу) дамага выдать, выезжаешь и по дпму отстрельваешь, пока тот на перезарядке. Для меня ис-6 вполне достойно играется. Для меня - оленя 1700+ на льготном тяже приличный показатель. 90%+ снарядов чисто основными стреляю. "Слабый танк".
-
Ну, сравнивать 2 аппарата конечно, не совсем правильно, т.к. суперперш -скорее тяж и он льготный, фв скорее ст и не льготный. Чтобы суперперш не оставил живого места... Сомнительно. У фв4202 намного лучше пушка, чем у суперперша и способен со своей стабилизацией и пробитие хорошо пробивать. Способен в конце концов закрутить. Да и показателям на отметки фв намного выше, чем суперперш. Все же благодаря совокупности ТТХ фв имеет потенциал выше и это объективно выражено на сайте протанки по отметкам.
-
Так и не познал дзен игры на этой пите. Бесполезный кусок узконаправленный, как и революризе. Честно на обоих пробовал, но не под силу. Амх мда 105 ещё манна небесная по-сравнению с обоими. Кнопочка "Ху" волшебная.
- 709 ответов
-
- 2
-
-
- Премиум 8 уровень
- ПТ-САУ
- (и ещё 1 )
-
Ну... 90 мм брони под диким наклоном и хорошая башня, обвешанная экранами - да, это хорошая броня. Насчёт разброса - так это мелочи. Тут как карта ляжет. Товарищ Гаусс раскладывает пасьянс. Я тоже хочу Тест и вроде будет возможность его приобрести.
-
Ну, если так - то можно. Только так не сделают же... Если дадут кнопочку "Ху", то обязательно занерфят подвижность в осадном режиме. Чем делать так - лучше не трогать. Я смотрю на кс-63. Там же почти убогая подвижность в осадном. Назад едет ущербно. Кс-63 как чемодан без ручки.
-
Да, техника, на которой не хочется играть, как и против нее, но... Метовая благодаря броне и увн, но... Заряжая спецснаряды, она шьётся в корпус практически в силуэт
-
Лис хорош, не спорю, но геймплей как для ст слегка ограничивает малые увн для игры на зелени.
-
И фв4202 хорош, и лансен с хорош. Сравнивать их сложно, т.к. по геймплею они разнятся. Лансен отбивает снаряды ну очень редко - на Пасху и на новый год. Лансен чисто крыса с хорошим альфа-страйком. На нем постоянно нужно искать возможности дать тычку бесплатно и только от кустов (не на 10 линии, а ближе к противнику), ну или выезжать на противника в КД или же крутить. Фв 4202 - слегонца тяжеподобный ст, который способен рандомно отбивать от башки, да и влд. Фв все же проще приспособить в рандоме, чем лансен сейчас. Раньше, когда кустов было больше во всех областях карты лансен был намного результативнее, но и сейчас он способный. Я не восхваляю фв как имбу, но как сбалансированный средний танк. Лансен просто сложнее в реализации.
- 16 537 ответов
-
- 1
-
-
- FV4202 (P)
- Прем
- (и ещё 7 )
-
Вот, изверг прав: скосы на бортах, броня какая-то недоделанная, едет как корыто (с турбиной), как будто там брони намеренно. Выезжаешь, впитывает тычку, хорошо если летит - пробиваешь, далее залетают союзники и добивают супостата и наблюдаешь данное прелюбодейство, когда с впитанной тычкой на барабане противник тает бесплатно и без регистрации. Союзники едут дальше добивать противников, а сам мерно вкушаешь выхлопные дымы и пытаешься давить на пятитонные педали... Да почти не танкующий Эмиль 1951 намного эффективнее за счёт динамики и нормального барабана. Может иногда и сбежать на КД при обострении ситуации.
-
Не нужна лису эта механика по кнопочке "Ху". Так у него есть фишка - попасть на ходу с хорошей стабой, а так не будет. Есть и другие причины. Ест же кс-53. Разве хорошая техника? Нет, скорее с ограниченными возможностями с пресловутой кнопочной, так ещё и слабая динамика заднего хода в обычном режиме.
-
Мало ст-подобных танков среди средних (сори за тавтологию), которые не испытывают трудности с бз-176 и шкодой, которые вообще не должны были существовать априори, как и огнемет. Шкоду хотя бы пробить проще, а бз-176, этого вы..дка, чудо генной инженерии в сфере танкостроения нужно уничтожить в хлам. Мы же не будем говорить, что нужно на ст-подобной технике ехать и торговать щами против тяжей, хотя возникают эпизоды, когда возникает такая необходимость. Практически любая техника испытывает определенные трудности с бз и невозможно сравнивать ст и бз, эту ТВ..рь. Да и рандом не состоит сплошняком из имб. А если взять по сбалансированности, то фв вполне комфортная техника: увн, подвижность, маневренность, пробитие, даже броня хитрая есть. Дпм даже вполне неплохой. Единственного, чего не хватает ему для полной "метовости" - так это достойного альфа-страйка и калибра. Такую способность ещё наблюдаю у фв: способность критовать внутренние модули. Считаю, это один из лучших примеров сбалансированности ст, к которой нужно подводить всю ст-подобную технику, а имбы типа бз, шкоды и огнемета нерфить - хватит, наимбовались. Тем более, что у Лесты есть полномочия. Чаты воют от несбалансированности этой ядовитой техники!!!!!!
-
Его апнули, если не знал: уменьшили КД, улучшили стабилизацию при поворотах. Насчёт брони - она есть местами и она зависит от углов вхождения снаряда, от Гаусса и от знания точек пробития. А т.к. фв редкий гость рандома, то и далеко не все ориентируются в его броне. После апа он стал намного комфортнее. Примерно по стабе как об 140. Да, кучность стала неплохая и шанс крита стал выше (субъективно). Лучше ещё не видел апа ст. А у лиса субъективно кучность распределения снарядов хуже. У лансена кстати лучше кучность.
-
250 на спецснарядах, конечно, маловато. Я на нем играл в основном с 8-9 на основных. Отбивает снаряды неплохо. Косяк только в бортах - это да. В остальном для супер тяжа советоподобного (да, по-моему по альфа-страйку среди тяжей на 8 лвл можно приравнять к супертяжу) у него все в балансе. Кроме того, у него ещё есть -8 увн. Бывает, летит под 500, что приятно. Играл на нем пока мало, слегка распробовал на вкус. Да, хотелось бы спецснаряд кумуль под 270-290 пробития - это да. По мне, так поприятней на нем играть, чем на защекане. Но я лично рассматриваю в 1-ю очередь основные снаряды. А по основным у него неплохо, хотя есть куда стремиться. Да, и калибр - это неоспоримое преимущество в совокупности с тем, что это бронебойный снаряд. Ну а если конечно выбирать пробитие - это к пите без башен, что уже определенный дискомфорт и ограничения. Если в пример хочешь привести бз176 как образец сбалансированности - так это ***, которого нужно УНИЧТОЖИТЬ в хлам.
- 190 ответов
-
- 1
-
-
- Польша
- Премиум танк
- (и ещё 2 )
-
Лучший прицел - это вентиль (чем боновее, тем лучше) и доппай. Круг разброса мб не так уменьшит, зато улучшит кучность разлета снарядов внутри круга сведения. Это в большем приоритете. Товарищ ощутил, полагаю.
-
Я так скажу: сравнить по альфа-страйка конечно тяжело, но есть нюансы. Набивать на фв сложнее в плане низкого альфа-страйка, но комфортнее за счет лучшей стабилизации, лучшего сведения, пробития и увн. По броне они сравнимы, хотя играя от рельефа у фв больше шансов отбить снаряд корпусом за счёт углов. У меня лично на лисе есть дискомфорт, когда с -7 ищешь позицию, чтобы сыграть от рельефа и пушка опустилась. Да, в городе на лисе проще, бортом имеет шансы отбить, хотя и от фв отлетают бывает. В общем взять - фв несколько более живуч. Гпт, ису -152 и т.п. бывало не пробивали, рикошетили. Опыта маловато игры на технике с -7 увн. С -10 намного проще. А насчёт настрела и фарма - это как повезёт - крутанет казино или нет.
-
Согласен, тебе он противопоказан. Тебе лучше ису-152 или су130 взять. Пару раз плюнул с красной линии - уже нафармил. А 3 тычки за бой делать на пилоте, то конечно не стоит. Только без обид.
- 3 142 ответа
-
- 2
-
-
- T25 Pilot 1
- США
- (и ещё 2 )
