Dzirt666
-
Публикации
3 758 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
42816 -
Клан
[KPAH]
Все публикации пользователя Dzirt666
-
Давай ты мне не будешь прохладные истории рассказывать. 1. На десятках играли все, кто их докачал. И они отлично всасывали по несколько восьмерок в бои, именно поэтому льготные танки ценились (и поэтому же льготы перестали цениться, когда ввели баланс 3-5-7) 2. Роль брони КТ была ничтожна прям сразу на вводе. НЛД огромный, башня пробивалась базовыми снарядами Тигра 1 (потому что там 180мм под прямым углом было с учётом нормализации), ВЛД пробивался базовыми снарядами ТТ9-10. 3. Проблема в том, что КТ никогда не был подвижные льва. Бронированнее - да, он лучше танковал 5-7 уровни, но подвижнее - нет, одинаковые медленные каракатицы. 4. Медленные каракатицы больше всех страдали от старой арты. 5. Историй про сербоголду я начитался уже. Проблема в том, что у таких историков не получается прикинуть, что 10-градусная нормализация у ББшек делала голду в целом ненужной (там Е100 с ББ на 234 пробивал ИС-7 в корпус спокойно), и броня всех танков, кроме единичных, была примерно такой же защищающей от ББ, как сейчас от голды. Именно сейчас КТ в лучшем своем виде за всю историю игры. Он достаточно подвижен, у него работает броня, у него хорошее орудие.
- 158 ответов
-
- 1
-
-
- PzKpfw VIB Tiger II
- Тяжелый Танк
- (и ещё 8 )
-
Без сомнения. ИС, правда, сильнее пигра, если уж его вспоминать, ИС ездит, в отличие от пигра, и орудие у него таки лучше, при всей его некомфортности.
-
Совсем изредка мог и тигр1. Рандомная маска, в которую никто не стрелял, могла отбить снаряд, и его скос на корпусе мог дать рикошет Но, опять же, подвижность и орудие у тигра-1 лучше были.
-
У плохих игроков все время кто-то СКРЫТО нерфит их танки. По факту же китайцы до последних апов все пробивались без голды куда угодно.
-
Не прошивался. Зайди на всем известный сайт и глянь на версию тигра до ХД-версии. Там маска разнородная, с толщиной от 160 до 300+. У ИСа вопрос не в броне, как по мне, а именно в комфорте игры.
-
Я тебе случайно плюс поставил. У ИСа не танкует кусок маски. Самый центр маски с орудием танкует и края маски танкуют. В итоге танкование зависит от рандома, как я и написал. У тигров примерно так же танкует башня.
-
Глянь на старую модельку попристальнее. У него там и 300+ в некоторых местах проскакивало, потому как, будем честны, до ХД все модельки были у ВГ весьма низкой тщательности, вплоть до дырок в коллижнах. Башня в итоге танковала примерно так же, только с бОльшим разбросом - появлялся шанс вытанчить БЛ-10 и не вытанчить 8.8 л56, причем в одном бою.
-
Именно так. Потому твой пассаж про то, что ИСа самые потные задры сбрасывают, выглядит ещё комичнее. Есть более надёжные для настрела ветки. Есть у него кумуль. Который летает со скоростью 640м/с. При этом у него хуже стабилизация, хуже УВН и, внезапно, хуже лобовая броня. И ветку его сбрасывают с более высокой вероятностью, потому что там 8-10 апнули до неприличного уровня, чего не было ни с веткой ИС-7, ни с веткой 705А.
-
Ага. Я так и вижу, что самые скилловые игроки сбрасывают наиболее рандомные танки, а не ветки СТ, ветку е100 и ветку е5. Статистика ИСа скакнула вверх, как и у других семёрок, по причине того, что гораздо больше боёв стало на 5-7 уровне. Семёрки перестали постоянно с 8-9 играть, только и всего. И именно ИСы с низким пробитием и большой альфой выиграли больше от этого. Кстати, китайский ис2 вовсе топ3 по отметкам. Так может, наоборот, китайца чаще сбрасывают более опытные игроки?
-
А у него и была Ему хд-модельку в 9.22 сделали. Коллижн маски до ХД у него был более сложной формы, и так же рандомно танковал, как и сейчас. Смысл придираться есть в том, что ни тигр, ни пигр не апали по броне) маска рандомно танковала у обоих, но с тем же успехом она и у ИСа танкует.
-
1. В игре немецкая ветка стабильно была самой пососной примерно до 2015. 2. Прямо сейчас ИС в верхней половине списка по отметкам. Так что это не он самый *** танк - а ты весьма "саснулый" игрок, только и всего. Ему не броня нужна, а подвижность и стабилизация орудия. Делать из него второй КВ-3 - идея заведомо бестолковая. Другой вопрос, что его особо некуда апать, танк буквально в балансе по цифрам статистики.
-
1. Тигр не должен ПТшить. 2. У ВК столько ХП, что ровно от них он и должен играть. ДПМ и ХП. И конкретно в сравнении с 40тп он лучше во всем: ДПМ, броня, подвижность. Еще и ХП в 1,5 раза больше
-
Я с ними отметки брал ещё на G-версии, там и альтернатив не было. Надо пощупать, что даст больший ощущаемый эффект. Математически вряд ли сильно одно там другое перекрывает
-
Полмира знает Т-34, но почему-то внутри страны персонажи вроде тебя забыли, что, во-первых, основная масса танков в танковых армиях СССР была представлена танками с противопульной броней, а, во-вторых, все советские танки позднего этапа войны не обладали броней, способной надёжно защитить от длинноствольных немецких орудий, так что они неизбежно несли потери. Советские танки не были ультимативно бронированы, они были ультимативно дёшевы в сравнении с немецкими, и, как следствие, экономика позволяла их производить больше. Тем временем, кстати, в игре Т-34, Т-34-85 - это примерно лучшие СТ своего уровня.
-
Е75 тоже НЛД не танкует. Броня - она вообще не про чистое поле.
-
Мне коник не зашёл. Я потыкался-потыкался с ним несколько боёв, и вернулся к 8.8 - мне комфортнее. КТ бронированнее, чем танки до него. Он как раз больше е75 напоминает.
-
Вспомнил, что с коробок выпал скорпион без стиля. Начал выкатывать - все ещё оч приятная ПТ. Ездит бодро, маусган лучший на уровне (да и по сути лучшее орудие на уровне). Не определился только с третьим слотом оборудования - досыл, оптика, а дальше либо прицел, либо умп розовые.
-
Да он и раньше не успевал за СТ толком. Танк все ещё по геймплею предваряет именно тигра1.
-
Если ничего не меняли в его логике - то он все так же работает только на танках с толстой броней. Итоговая формула вместо (урон/2 - броня*1.3) становится (урон/2 - броня*1.95). Броня в точке попадания, разумеется. Подбой против Конвея не работает, если что. Подбой работает только при непробитии фугасом, а конвей тебя явно пробил на косарь.
-
Касательно удовольствия - аналогично, не понимаю, какой смысл играть плохо в соревновательных играх. Я вот в КС играю плохо - собственно, не играю) А по поводу настрела - худший вариант для него это как раз турбопобеда, когда команда союзников просто на две голову превосходит противников. Там ровненькие такие значения выходят по 1500-2500 урона у каждого. Лучший же настрел - это когда ты попадаешь к 29 плохим игрокам, но твои 14 немного уступают противникам, за счёт чего ты и можешь в течение долгого времени закрывать разницу)
-
Безумно рандомный танк. Конечно, тут я ещё сильно жадничаю на нормальный экипаж (экипаж от 268 давно сидит на 430), но все же когда лев танкует 3 выстрела голдой: с 300м(ладно) и со 100-150(вот это была печаль), потому что улетело в небольшую непробиваемую зону - это прям грустно.
-
А. Выглядело иначе, да) С этим спорить не буду, тигр 1 относительно одноклассников сильнее, там из прем-имб только ЛТхи.
-
Бггг. "Да как он смеет не учитывать мое мнение, вот ведь высокомерный" Неа) Если мнение вида "танк дрянь", "танк имба" или "текущий рандом совсем обезумел" - то его нет смысла учитывать без аргументов вне зависимости от автора. Если "я в танк не смог" или "я в танк смог" - то тут можно прислушаться, если игрок, во-первых, близок ко мне по уровню игры, во-вторых, имеет схожие предпочтения (то есть, например, я не могу учитывать мнение в подобной форме от Work Inside, потому что у него дзен на неспешных танках познан сильно лучше), иначе смысла нет, мой опыт точно будет отличаться. А вот мнения вида "понравился танк" или "не понравился танк" меня вообще радуют, и я никого за такое не осуждаю. Собственно, если б Енот изначально написал что-то вроде "Не понравился танк, не мой стиль" - тут всего обсуждения на последних страницах не было бы.
-
Ну вот мы и возвращаемся к тому, что мнение игроков вроде тебя я не учитываю при оценке чего бы то ни было в игре
-
Типа ХП отбивать, чего на том же вк3002 удивительным образом не наблюдается.
