anonym_Y0PiDXMGXgfN
-
Публикации
1 245 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
25170
Все публикации пользователя anonym_Y0PiDXMGXgfN
-
М-да. Новогодняя дичь продолжается. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2018/post-17402904-0-59813100-1515160471_thumb.jpg В общем сейчас это игра для школоты и алкашей. Вот пусть они в нее и играют. Всем счастливо оставаться, удачи на полях сражений и поменьше выкрутасов ВБР! -
Я вроде бы еще маразмом не страдаю и прекрасно помню, каким он был. И как в КБ, где кроме ИС-3 все остальные танки были редкостью, почти из каждого боя вывозил больше и дамага, и заблокированного броней урона, чем сокомандники на Дедах-3. Да и в рандоме со лба реальную угрозу представляли только танки с пробитием значительно за 200, т.е. 9 и 10 уровни. Если не подставлять НЛД, то пробить 110 спереди было очень сложно. И пробивался он почти исключительно в башенки или маленький треугольник под башней, а не куда угодно...
-
Был мой любимый ТТ-8... когда-то. ИСов-3 рвал как в рандоме, так и в КБ. А сейчас попробовал его снова покатать, это жесть. В знаменитый утиный нос (который мало того, что толще, чем у дед-3, так еще и углы круче) спереди влетает всё. Разве что 6 уровни через раз шьют. И каждое пробитие в ВЛД или НЛД - убитый мехвод. КАЖДОЕ! Пробиваются не только лючки, но и верх башни, да не сверху, а спереди и даже чуть снизу. И тоже каждое пробитие - крит или минус член экипажа. Борта и корма как были картоном, так и остались, тут понятно. Но блин тоже каждое пробитие крит! Это не перебор? Про попадания и сплеши от арты вообще лучше молчать, поскольку цензурных слов нет... Уважаемые разрабы! Я конечно понимаю, что Дед-3 ваш любимый танчег, но зачем-же было в хлам убивать его практически единственного достойного конкурента? Вы хотите, чтобы одни ИС-3 остались? Зачем делать всех остальных ТТ полным картоном?
-
А в чем именно противоречие? Исходя из опыта прошлых "ребалансов", очень редко сразу получается что-то нормальное. То слишком апнут, то слишком занерфят. А потом начинается "ребаланс" в другую сторону ))
-
Ребалансят, это еще не значит нерфят. Черт его знает, что там могут придумать господа разработчики, и что в конечном итоге получится после этого ребаланса. Лично меня уже само слово "ребаланс" настораживает...
-
Я в курсе )) Но такое можно проделывать на арте, у которой навесная траектория. А на немцах, с их настильной траекторией, в крышу специально попасть нереально, поскольку очень острый угол полета снаряда. Да и арта не мое. Еще будучи новичком, начал сдуру качать немецкую арту, теперь и играть не хочется, и совсем забросить жалко ))
-
Пробовали когда-нибудь на Маусе "носиться" по Песчаной реке под дружным огнем 5 арт? Попробуйте, хотя-бы на тестовом сервере, ощущения незабываемые.
-
Само по себе, большое количество ПТ, это не проблема. Проблема, если много "бабах", типа FV215b (183) и подобных. Лично мне, тоже не особо хочется куда-то ехать, если слишком высок риск умереть через пару секунд после первого-же засвета. По сути, это та-же арта, только стреляющая прямой наводкой. Да и бывает такое очень редко, а вот 4-5 арт в бою 9-10 уровней бывает постоянно. Даже по 3 арты уже не способствуют активной игре, на любом уровне. В любом случае, с ПТ хоть бороться можно на равных (ну или почти на равных), а вот с артой, которая присылает свои чемоданы через всю карту и при этом не светится - методов эффективной борьбы нет.
-
Команды нет, поскольку очень многие, в т.ч. и здесь, на форуме, пропагандируют лозунг "каждый сам за себя". Когда я только пришел в эту игру, люди помогали друг другу, прикрывали (даже иногда своим танком шотного союзника), старались играть вместе, желали удачи и благодарили за бой. Мат в чате был большой редкостью. На подпершего, или выстрелившего в своего, мгновенно агрилась вся команда и он оказывался в ангаре. Без всякого автобана и прочего. Куда всё это делось? Люди изменились? Или изменилось отношение людей к игре? Я думаю, что второе. И в немалой степени этому поспособствовали те, кто скорее подставит союзника, чем поможет. Кто поступает по принципу "пусть раки сольются, а я поберегу свои хп, а потом добью недобитков", кто считает себя пупом земли и ведет себя соответственно.
-
Знаете такую древнюю игру "камень-ножницы-бумага"? Камень тупит ножницы, бумага заворачивает камень, а ножницы режут бумагу. Теоретически, в этой игре должно быть нечто подобное: СТ должны охотиться за ЛТ, ТТ за СТ, ПТ уничтожать ТТ, арта убивать ПТ, а ЛТ карать арту. О том, что арта это средство, в первую очередь, против ПТ, даже разработчики неоднократно заявляли. А на практике получается, что некоторые ЛТ вполне могут разобрать СТ с барабана, СТ может закрутить или просто по ДПМ перестрелять ТТ, ПТ стоят в кустах и стреляют по всему, что видят, причем зачастую даже не светятся после выстрела почти в упор. А арта просто мешает играть всем остальным. Когда вдруг балансер создает бой без арты, раздается дружный вздох облегчения. Поскольку наконец можно поиграть, а не прятаться за кустами и камнями. А если арт по 4-5, то это выбор: либо быстрая смерть, либо нудное стоялово на 15 минут.
- 9 059 ответов
-
- 1
-
-
- артиллерия
- нерф
- (и ещё 26 )
-
Ну не знаю, я не артавод и на своем (единственном) ГВТ играю редко. Попадаю нормально, урон по ТТ обычно небольшой (настильная траектория, снаряд в лоб летит, как раз туда, где максимум брони), а вот тем, у кого брони нет, прилетает по 1к+ или ваншоты. Может кого-то и нерфили, но топовые арты вполне нормально накидывают, тот-же артабат, конь или 261. И попадают, и урон неплохой. К скорости полета снаряда вполне можно привыкнуть. Например у Т-34-3 снаряд тоже летит, почти как у арты, так он СТ... типа. И ничего, даже по носящимся светлякам с 200-300 метров периодически попадает.
-
Да ладно, ваншоты далеко не редкость. На Т-34-3, Т-54, Т-62а, 121 не раз получал ваншоты на фулл хп. Даже на WZ-111 1-4. Конечно, с одного попадания убить Мауса или ИС-4 сложно, уж очень они толстые (в смысле кол-ва хп). А остальные периодически получают, чему очень рады. Сам на ГВТ ваншотил Лео, Об.140, STA, STB и т.п.. Большинство СТ трупы с одного попадания хай-левел арты. Или, в лучшем случае, калеки, с жалкими остатками хп, убитым экипажем и кучей критов. Да и ТТ картонных хватает. Но даже не картонному может прилететь в крышу башни с убийством почти всего экипажа или в моторное отделение с пожаром и кучей критов.
-
Арте порезали точность? Или урон? Время перезарядки? Или еще что-нибудь? Поконкретнее можно? А вы из детского сада? Если хотите возразить, приводите хоть какие-то аргументы, а не просто болтайте что-нибудь... Я рассказал свою историю. Если хотите, расскажите свою. Да, было время, арту действительно сильно порезали. Но потом была "новая точность", еще куча патчей с мелкими (и не очень) изменениями. Сейчас я на ГВТ попадаю именно туда, куда целился. А если мажу, то 90% сам протупил. Про другие виды арты точно не знаю, но судя по тому, что периодически прилетают чемоданы, точность там тоже вполне приемлимая.
-
Да речь то совсем не об этом была. Вы видите одно предложение из поста (или даже сочитание слов), вырываете из контекста и цепляетесь к нему. Я говорил, что многие статисты играют на фулл-голде. Почему? Значит у них есть на то причины. Какие причины? Это уже дело десятое. Может просто золото девать некуда. Или серебро. Это не важно. Просто факт такой есть. А чтобы хватало на фулл-голду, нужно как минимум неплохо играть и иметь прем-акк. С этим вы не согласны?
-
Логика уровень "жирный тролль". Вы постоянно от всех требуете каких-то доказательств, а если их вам предоставляют, заявляете, что они некорректны, поскольку вам не нравятся. Так что пытаться что-то вам доказать это абсолютно бесполезная затея. Если хотите нормального диалога - как минимум объясните, почему приведенный мной пример некорректен.
-
Вам нужны килотонны доказательств? Ищите сами. Почитайте, что под видео написано.
-
NaVi_Straik устроит? Цитирую его-же "Играю на голде потому что весь мой успех в бою заключается в использовании голды, юзайте голду и будете играть на моем уровне.". Это он конечно загнул... но статистов на фулл-голде более чем достаточно))
-
Знаете что, дорогой товарищ... приведите адекватное объяснение, на том-же таракане, полному БК голды. Если вам нужны документальные доказательства - посмотрите кучу стримов, где народ почти на всех танках гоняет исключительно на голде. Причем далеко не раки. А если адекватного объяснения у вас нет - не врывайтесь, пожалуйста, со своими нелепыми замечаниями.
-
А почитать предыдущие сообщения не проще? Разговор шел о фулл-голде, есть ли в ней смысл, и можно ли играть на фулл-голде без прем-акка.
-
То есть, если взвод из двух фиолетовых Т-54 вываливается на взвод из 34-1 и Т20, и начинают их расстреливать строго кумами. А на вопрос "Нафига?" отвечают "Других с собой не возим". Это так, для примера.
-
Значит упустил. Или давали очень давно. Насчет WZ помню, ИС-6 и ягу 88 в аренду тоже. Но это аренда и не надолго. Насчет остальных не помню.
-
Если (по вашим словам!) он не дает преимущества, то зачем? Или всё-же дает? Что-то я не помню, чтобы за ЛБЗ, или что-то еще, давали нормальные прем-танки. Или давали, а я что-то упустил? Вопрос стоял так: с прем-акком можно играть на фулл-голде и не парится. В том числе и не фармить специально. А без него вряд-ли это получится. Вот вам и равные условия. Кроме того, фулл-голда подразумевает и ее использование на прем-танках. А при таком раскладе и без прем-акка они почти не фармят. Вот этого и я не знаю. Но периодически встречаю в рандоме игроков, которые лупят голдой даже по танкам на 2 уровня ниже, чем их. Причем почти всегда это парни с "фиолетовой" статистикой. Наверное какой-то смысл всё-же есть... У меня есть прем-танки и комп не калькулятор. В остальном всё так-же, только ПП чуть повыше. Имхо, когда не хочешь ничего улучшить в игре (пусть даже мысли может и не совсем в правильном направлении идут), значит эта игра для тебя мало что значит. Я тоже не особо заморачиваюсь на танках, но всё-же играю немало и хотел-бы, чтобы игра развивалась. Желательно не только в сторону увеличения доходов WG, но и в сторону комфортности для большинства игроков.
-
Это если не учитывать сербоголду. А если учитывать (а ее надо учитывать), то прем-акк позволяет катать на фуллголде, при этом не напрягаться по поводу ухода в минус на приличные суммы. Один игрок может позволить себе стрелять исключительно голдой, второй нет. Это вы называете одинаковым геймплеем и равными условиями?
-
А можете описать, в чем именно заключается нерф арты? Объясню, почему спрашиваю... Когда я начинал играть (это было еще до ребаланса арты), качал немецкую ветку. Докачался до ГВП и тут последовал ребаланс. В немецкой ветке добавились ГВТ-П, ГВТ и ГВЕ. ГВП конечно понерфили, но это и логично, поскольку она перестала постоянно воевать с десятками и получила обычный уровень боев 7-9. Какое-то время арта была действительно почти бесполезным классом, ибо снаряды летели черт знает куда, иногда далеко за край круга сведения.Бои с 0 урона стали скорее правилом, чем исключением. С тех пор, как-то незаметно и постепенно, всё вернулось примерно к тому состоянию, как было до ребаланса. Арта нормально попадает, наносит вполне приличный урон, хорошие артаводы часто по итогам боя на первых местах по дамагу. Даже появились регулярные попадания"с вертухана", что раньше было ооочень большой редкостью. Я как-то постепенно (и незаметно для себя) почти докачал ветку до ГВЕ, только "сбивая звезды", да и то далеко не каждый день. Так в чем заключается нерф?
-
В кораблях тоже проблем хватает. Даже пожалуй больше, чем здесь. И проблем с балансом там тоже заметно больше. Что, в общем, не удивительно, игра значительно позже появилась и только недавно вышла в ОБТ. Потестят там баланс по скиллу, может и здесь какие-то изменения будут. Не обязательно в плане ввода баланса по скиллу, но имхо какие-то улучшения баланса здесь давно необходимы.
