Перейти к содержимому

Поиск по сайту

Результаты поиска по тегам 'отметки'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип публикаций


Форумы

  • Важные темы
    • Правила
    • Новости
    • Общение с разработчиками
  • Тестирование обновлений
    • Обсуждение общего и супертеста
    • Баги общего теста
  • Игровой форум
    • Предложения
    • Впечатления
    • Вопросы по игре
    • Руководства по игре
    • Техника
  • Технические и финансовые вопросы
    • Технические вопросы
    • Финансовые вопросы
  • Моды и софт
    • Модификации клиента
    • Околоигровой софт
    • Старые версии клиента
  • Клановый раздел
    • Новости и объявления
    • Клановый сезон "Рождение бури"
    • Глобальная Карта
    • Укрепрайоны
    • Круглый стол
    • Вербовочный пункт
  • Турниры и соревнования
    • Регулярные онлайн-турниры
    • Лига «Мира танков»
  • Сообщество
    • Конкурсы и Викторины
    • Моделизм
    • Стримы
    • Фанзона
    • Встречи и мероприятия в твоем городе
    • История
  • Общение не только по поводу игры
    • Разговоры тут
  • Группа Внешнего Теста
    • Академия Внешнего Теста
    • Супертест
    • Тимтест
    • Комтест

Искать результаты в...

Искать результаты, которые содержат...


Дата создания

  • С

    По


Последнее обновление

  • С

    По


Фильтр по количеству...

Зарегистрирован

  • С

    По


Группа


Discord


ВКонтакте


Домашняя страница


Город


Увлечения

  1. Добрый день! Почему у меня на сайте в профиле нарисованы три отметки на ягтигре, а во внутриигровых достижениях - только две? Если я куплю ягтигр и сыграю на нем бой "дорисуются" ли отметки и в игре тоже?
  2. Всем здравствуйте! Не так давно вышла новая ветка шведской артиллерии, и я сумел получить три отличительные отметки на одной из машин данной ветки, а именно на арте шестого уровня Sav LS-46 (см. скриншот №1). В процессе взятия отметок я предположил, что их значения не соответствуют действительности, и сейчас я попробую это доказать. В первую очередь я хотел бы подчеркнуть, что эта тема НЕ направлена на рассуждения о сложности игры на артиллерии, на обсуждения отношения игроков к артиллерии, на обсуждения «качества шведской артиллерии» и т.д. Во вторую очередь я должен указать, что я не могу утверждать на 100%, что значения отличительных отметок не соответствуют действительности. Я могу упускать какие-то очень важные детали, и если это так, то я прошу поправить меня. Я не хочу вводить людей в заблуждение. Также прошу людей, знающих теорию вероятностей и математическую статистику, извинить меня за совершаемые допущения и ошибки при вычислениях и формировании конечных выводов – я данные дисциплины изучал довольно мало и заметно давно. Однако, на мой СУБЪЕКТИВНЫЙ взгляд, эти допущения и ошибки не обладают сильным влиянием на результаты. Перейду к делу. Вечером 20 марта 2026 года я получил третью отметку на арте Sav LS-46. Возможно, что я был первым в мире, кто смог получить на ней три отметки. После достижения третьей отметки я больше не играл на этой арте. Значение третьей отметки в этот день было равно 1238 единицам. Как я понимаю, это значило, что в среднем за сто последних боев я должен был «наносить» урон и помощь в сумме не менее данного значения, чтобы получить третью отметку. И это должно свидетельствовать о том, что я играю в среднем якобы лучше 95% игроков на данной машине. Значения третьей отметки на этой шведской арте колеблются в диапазоне примерно от 1230 до 1240 единиц и в целом очень слабо изменяются. Суммарно я сыграл 151 бой, после чего я смог достичь показателя в 95,05% отметки. Мой средний урон после получения третьей отметки равен 1117 единицам, а средняя помощь равна 128 единицам. И вот что меня, собственно, «напрягло»: когда я смотрел статистику других игроков на Sav LS-46, которых я встречал, их средний урон в большинстве случаев не превышал 800 единиц. У меня 1117. Отрыв в уроне немалый, согласитесь? Я загорелся идеей получить данные по средним результатам на Sav LS-46 сразу от множества игроков. Я начал сохранять никнеймы игроков, которые играли на Sav LS-46 и на следующей машине ветки – Kanonvagn. Также я сохранял никнеймы игроков, которые оставляли комментарии в темах форума по Sav LS-46 и Kanonvagn. Кроме того, один мой, так сказать, коллега, который желает получить 100% отметки на шведской арте (его никнейм – TakCe6eApToBog), подсказал, что существует специальный мод wotstat, который записывает результаты игроков в боях. Благодаря этому моду я смог получить весьма много никнеймов. Всего в моей, так сказать, базе было более тысячи никнеймов, включая мой собственный. Осталось только суметь единовременно получить данные по среднему урону с официального сайта «Мира танков». С этим мне помог мой товарищ, который собрал парсер и смог извлечь данные по игрокам в моей базе. Это произошло вечером 2 апреля 2026 года. Всего в выборке 1092 игрока. Кто-то скажет, что это мало, кто-то скажет, что это много. Естественно, чем больше выборка, тем результаты надежнее. Но, на мой взгляд, тысяча – это не так уж и мало. Перед тем как я расскажу вам о результатах, полученных мной, я хотел бы обратить внимание на факты, которые, возможно, могут быть доказательствами того, что я НЕ прав. Во-первых, конечно, это то, что используется выборка, и выборочные значения (всякие средние и т.д.) все же должны отличаться от настоящих. Другой вопрос – насколько сильно они должны отличаться? Во-вторых, подавляющее большинство игроков не сыграло ста боев на данной арте. Сыграло сто боев на вечер 2 апреля только семь человек из выборки. Однако, я все равно беру средние результаты всех игроков и считаю, что они неизменны. В-третьих, с сайта «Мира танков» нельзя получить данные о средних величинах помощи игроков. Также в суммы для отметок входит только один из видов помощи - либо урон по сбитой гусенице, либо урон по разведданным. Редко, конечно, но бывает, что арта кого-то светит. Я думаю, этим можно в целом пренебречь, это редкое явление. Я предположил, что каждый игрок в среднем получает 121 единицу помощи - я просто взял результат игрока TakCe6eApToBog на вечер 2 апреля. В-четвертых, прошло уже более 14 дней между релизом шведской артиллерии и датой измерений и вычислений. В документе Excel я прибавил к урону каждого игрока 121 единицу, таким образом получив что-то вроде «средней суммы для расчета отметок» (см. скриншот №2). Затем я отсортировал игроков по этому столбцу в порядке возрастания. После этого я отсчитал 65%, 85% и 95% игроков и посмотрел, какие значения «суммы для отметок» соответствуют процентам игроков (например, 65% от 1092 игроков – это 709,8, и я посмотрел, какая «средняя сумма для отметок» была у игрока № 710, это и было расчетное значение для первой отличительной отметки). Расчетные значения отметок и значения, полученные с сайта lebwa.tv, вы видите на скриншоте №3. Как видите, расчетные значения второй и третьей отметок гораздо ниже, чем те, которые на самом деле в игре. Таким образом, можно с высокой долей вероятности предполагать, что значения второй и третьей отметок на Sav LS-46 не соответствуют действительности. Я хотел бы сразу перейти к дополнительной аргументации этой гипотезы: TakCe6eApToBog 25 марта заскринил мой результат, при этом у него был установлен «тот самый оленемер» (см. скриншот №4). Я думаю, вы согласитесь с тем, что если я в среднем наношу урона больше, чем 99,86% игроков, то я должен был получить третью отметку заметно раньше, чем через 151 бой. Кстати, средний урон TakCe6eApToBog в этот же день был почти на сотню меньше, и этот игрок наносил больше, чем 99,67% игроков (см. скриншот №5). Шведская арта отсутствует в Зале славы, и невозможно узнать результаты других игроков при игре на ней и сравнить со своими. Кроме того, считаю необходимым рассказать о следующем. Я нередко занимаю первые позиции в Зале славы при игре на машинах «пяти классических веток артиллерии» (см. скриншот №6). Да, там ранжирование происходит по рейтингу, а не по урону или помощи, хотя по ним я тоже чаще всего нахожусь где-то в первых рядах. И я нахожусь достаточно далеко от 100% отметки. Я чаще всего «кручусь» в диапазоне 90-95%. Но я не знаю, кто те 5-10% игроков, которые играют на артах лучше меня. Безусловно, такие артоводы есть, но я не верю, что их настолько много. Звучит несколько самолюбиво, конечно, за это извиняюсь. В общем, я сделал тут множество допущений и статистических ошибок при вычислениях и умозаключениях, но тем не менее, на мой взгляд, здесь есть над чем поразмыслить. Может, я и прав. И гипотеза по поводу отметок, написанная ранее, может касаться не только шведской арты. По возможности я хотел бы получить официальное аргументированное подтверждение либо опровержение своей гипотезы. Благодарю за внимание! P.S. На всякий случай я также прилагаю исходные данные в формате .xlsx, которые мой товарищ отправил мне вечером 2 апреля по игрокам на Sav LS-46. Исходный документ включает дополнительные «лишние» никнеймы – я включил в базу несколько сотен игроков, у которых есть бои на Kanonvagn, но, видимо, некоторые из этих игроков не играли на Sav LS-46. Кроме того, возникали проблемы, если у игроков никнеймы состоят полностью из цифр. Поэтому для своих расчетов я оставлял 1092 из 1189 никнеймов, строки по «лишним» никнеймам были удалены. Sav_LS-46_full_stats.xlsx
  3. Здравствуйте, товарищи студенты. Тема нашего сегодняшнего коллоквиума: Как происходит расчет урон необходимого для получения отметок на ствол? Итак, всем известно, что для того чтобы получить отличительную отметку на ствол определенного танка игрок должен сыграть на танку лучше чем определённый процент игроков. Лучше в данном вопроса означает нанести больше суммарного (настрела+насвета). Проценты тоже известны это 65, 85, 95. А вот дальше, товарищи студенты, у меня к вам вопросы. 1. Кукую выборку игрока учитывают (какое количество боев)? Один? Десять? Сто? Тысячу? хорошо пусть 100. Допустим он сыграл 100 боев, получил какой то средний результат, ... и? ... с чем он сравнивается? 2. Какую выборку результатов других игроков берут для сравнения? 100 боев? А если это танк 5-го уровня и на нем даже ракам не нужно 100 боев чтобы исследовать следующий и они (раки) никогда не проводят на танке 5 уровня 100 боев, получается их результаты учитывается для сравнения не будут? У них же нет репрезентативной выборки в 100 боев ан танке. Подождите, дальше веселее. Мы можем предположить что для сравнения берется не количество боев игроков а общий результат ан сервере. Ну скажем в этот день на этом танке было приведено 80 тысяч боев, средний настрел был .... ну какой-то ... соответственно, если у игрока результат лучше ... А лучше чего, позвольте спросить? Мы же выяснили средний ан танке , а в условии ясно написано "лучше сем у ...процентов игроков", т.е. общие показатели по серверу нам ничего не дают, нам нужно считать показатели каждого отдельного игра. За какое количество боев, или если 100 боев они не проводят то 3. За какой период считается статистика учитываемая в расчётах? У всех на языке крутится "две недели". И связано это словосочетание чаще всего со словосочетанием "последние 100 боев". Это подсказка к первому вопросу. В механике не "нужно сто боев", а "результат 101 боя сбрасывается заменяясь результатом последнего". Заменяется только у игрока или у всего "серверного эталона"? Итак "100 боев", "две неделим" "лучше чем у игроков". А теперь, внимание, контрольное задание - Сколько в нижеприведенной фразе ошибочных утверждений и в чем заключается их ошибочность? Для расчета показателей игрока используемых для выдачи ему отличительной отметки на ствол, в каждый момент времени: - собирается статистика (нанесенный и насечённый ) урон каждого игрока сыгравшего бой на этом танке; - для игрока рассчитывается средний суммарный (настрел+насвет) урон за последние 100 боев; - в случае отсутствия у игрока за послание 2 недели ста боев на этом танке, его суммарный урон делится на 100 и полученный результат учитывается в расчетах; - происходит сравнение показателей среднего суммарного урона на танке за последнее 100 (и менее) боев со средними показателями других игроков на данном танке; - при этом расчёт среднего показателя суммарного уровне других игроков не учитывает количество боев, т.е. средний суммарный урон для них это суммарный урон деленный на фактически проведенное ими количество боев на этом танке. - временной лаг в 2 недели учитывается как для игрока так и для контрольной группы. Вне зависимости от количество боев в учет идут только бой проведенные в последние 2 недели. Т.е. по факту для получения "одной отметки" игрок должен за последние бои (100 и меньше) проведенных в последние две недели иметь средний суммарный урон (рассчитываемый по формуле суммарный урон деленный на 100) больше чем средний суммарный урон (рассчитывается по формуле: суммарный урон на танке за последнее 2 недели, деленный на фактическое количество боев) 65% всех игравших на этом танке. Если говорить проще, то суммарный урон игрока ан танке за последние 2 недели в любом случае будет поделён на 100, и именно эта величина будет учитывается в расчете. Для сравнения будут браться реальный средний суммарный урон других игреков, если за две недели на танке они сыграют всего 1 бой то урон нанесенный за этот бой и будет их средним суммарным уроном. PS Учебная часть, не удаляйте наш коллоквиум, и не переносите из раздела экзаменационных занятий! Лучше давайте вместе посмотрим на уровень знаний товарищей студентов, и в потом вы подумаете как необходим изменить учебные программы чтобы учащиеся начали наконец разбираться в дисциплине "митатанковведение"
  4. Добрый день! Поставил МОД, который отображает сколько процентов осталось до получения отметки. Подскажите пожалуйста это нарушение? Если это не нарушение, то может быть сделаете чтобы это было просто функцией игры в настройках, чтобы не приходилось ставить такой МОД. С уважением, Андрей.
  5. Доброго времени суток. Пропали отметки на стволах на некоторых танках. Галочка в настройках стоит. Условно, на ИСе седьмом отметки есть, а на том же 62 отметки не отображаются. Без модов.
  6. Не смог найти подходящую тему, если что, поправьте. Хотелось бы услышать от разработчиков игры как именно в данный момент формируется отметка в игре. К примеру возьмём танк 11 лвл маускёниг. Как так получается, что планка на 3 отметки в момент написания данной темы 10 393 суммарного урона. Как? "Для получения отличительной отметки на орудие, средний показатель нанесённого игроком урона и урона, нанесённого с его помощью, должен превышать аналогичные результаты определенного количества игроков, достигнутые ими на данной машине за последние 14 дней." "Для расчёта берутся результаты последней серии боёв на танке, а не всех боёв, что позволяет оперативно отслеживать успехи игрока. Что это значит? Средние показатели за бой на машине в течение последних 14 дней сравниваются со средними результатами других игравших на этой же машине в течение последних 14 дней. Результативность определяется по последним 100 боям и с каждым новым сражением уточняется" Лучшие игроки мир танков играя на нём в 7-8к урона + 1к засвета, и того в лучшем случае 9к суммы за промежуток 50-100 боёв не входят в тот самый 5% лучших для получения 3 отметок??? Лучший игрок за ноябрь месяц в данный момент держит планку 9251 суммарно урона, второй по списку 8700. Хотелось бы услышать от разработчиков простым и понятным языком. Почему планка 10393 и как она такая получилась?
  7. Всем привет, в меотдах API в кабинете разработчика не могу найти как получить информацию об отметках на орудиях техники. Каким образом решается этот вопрос? к примеру нужно получить список всей имеющейся в игре техники с информацией об отметках на орудиях.
  8. Устанавливал мод левши, юши, джова, всё одно и тоже. Через боёв 10-15 пропадает отображение отметки в бою, в ангаре есть, в бою нет. Из модов стоял только улучшенный прицел Jak что-то там, когда поставил джова то и его удалил. Минусик этот я не нажимаю, и я не слепой чтобы найти плюсик развернуть обратно, его просто нет.
  9. Введите уже мод на 3 отметки в игру. Боюсь, что это необходимо и со временем придётся это сделать. Это важная часть игры. А у вас до сих пор отсутствует этот функционал.
  10. Я не помню, чтобы на этом танке: Type 4 Ju-To - брал медаль Рэдли-Уолтерса. Уберите её, если это возможно. Просто, я только одного "рэдли", помню, (которого брал ещё на старом квасе до его нерфа), а вот этого вообще не помню. Но, если вы способны вот так вот пририсовывать такие эпичные медальки, то пририсуйте мне тогда на аккаунт все все все танки этой игры (которых у меня нет), 100% побед и десять тыщ среднего урония . (шучу) А на счёт награды (если она появилась случайно), удалите её.
  11. В анамнезе имеем танк Черчиль III советский прем 5 уровня. Пару лет назад решил запотеть в 3 отметки, дошел до 93+% отметки, потом слил до 92% и бросил эту затею. Бросил и игру, где то на год. И вот в сентябре я вернулся в эту помойку, увидел свой Черчиль и решил отметочку добить. По статистике для достижения 3х отметок на этом танке нужно держать 1800-1900 суммарного урона. Захожу в бой, откатываю его с неплохими результатами. Ожидаю увидеть в статистике 92+%. Но не судьба, игра выдает мне 65% и ни каплей больше. Провожу еще пару боев, отметка не меняется. Сегодня выкатываю Черчиль снова, набивая 1800 суммарки, а отметка при этом падает!!!! Ниже и ниже, хотя для показателя в 65% как отображает игра сейчас, для удержания отметки на плаву достаточно набить меньше 1000 урона, а а наколотил около 1700. Что за ерунда? Во-первых где мой прогресс? А во-вторых почему отметка все еще продолжает падать?
  12. Объясните,мож все это время,я многое не знал? Как с такими средними показателями 3 отметки,да еще и держатся?
  13. UPD 2: Ответ дан тут: http://forum.tanki.su/index.php?/topic/2184217-отметки-на-стволах-минимальное-кол-во-боёв/page__pid__56730663#entry56730663 UPD: экспериментально доказано, что минимума нет. Остаётся такой вопрос: Как рассчитывается показатель в случае когда за последние 14 дней было сыграно меньше 100 боёв? Явно не берётся просто среднее, иначе за 1 бой можно было бы взять сразу показатель на три отметки. Далее изначальный пост: -------------------------- Уверен, что где-то уже это обсуждали не раз, но найти не смог. Вопрос про отметки на стволах: 1. Есть ли минимальное кол-во боёв которое надо отыграть чтобы получить отметку? Если я сыграл за последние 14 дней только 1 бой и средний показатель за этот бой выше, чем у 95% за последние 14 дней, то я получу отметку? Уверен, что нет, иначе эта система ничего не стоила бы ибо случайные выбросы позволяли бы "фармить" отметки на удачу. Т.е. обязательно должно быть минимальное кол-во боёв с которого сравнение вообще начинается, какое оно? 2 Второй вопрос,в продолжение, почему и как отметка меняется, даже после одного боя на танке на котором давно не играл? (больше 2-ух недель) Допустим, что ответ на предыдущий вопрос - 20 (от балды, для примера). Допустим, что в первый день месяца я сыграл эти 20 боёв и достиг показателя в 70%, потом 13 дней не играл на танке и на 15-ый день календаря сыграл ещё один бой. Первые 20 боёв не должны учитываться (срок в 2 недели прошёл), в текущий период я сыграл только 1 бой, а этого точно не должно быть достаточно чтобы получить хоть какую-то отметку (см. вопрос 1). Однако, после этого 1-ого боя, отметка двигается (и как правило не очень далеко от предыдущего значения) - почему? неужели одного боя всё-таки достаточно чтобы отметка считалась? (не похоже, отметка прыгает не далеко от предыдущего значения) Или старые бои как-то учитываются?
  14. После обновления в игре вот такое (смотрите на отметки на стволе): Это новая фишка в игре?
  15. Продолжу закрытую тему: Что с расчётом отметок??? Что не так? Что за баг? Почему при необходимых показателях для той или иной отметки процент занижен и даже уходит в минус? Например, у меня средуха 3400 на AMX M4 10 лвл при боях 60+, а показатель отметки 57%? И так, например при уроне в бою на 2800-3000 отметка падает? Будто у меня показатель суммарки уже устоявшийся. Разработчики говорят: "Потому что для Отметки берется Урон + Большее из (Засвет, Гусление, Стан). Раз у вас отметка падает - значит вы мало делаете общего значения, чем другие игроки. Ну и еще - для отметки важно повторять (улучшать) значение каждый бой - плохой показатель в очередном бою откатывает значение отметки назад..... " Это всё понятно. И я это знаю. Так показатель суммарки для 65% - 3200, на всех источниках интернета примерно такое значение. У меня суммарка 4к, где мои минимум 65%? Окей, даже если показатель больше - около 4к, где 65% ? Скажите, где узнать значения для отметок? Или тогда сообщите какие значения. И дело не только в М4, на других танках, например, 121В также процент занижен при адекватных и правильных показаниях суммарки. P.S. Разработчики, подскажите где смотреть/узнать официальные показатели суммарки для отметок? А то они какие-то мнимые, недоступные для игроков, где я должен доверять сугубо процентам. Покажите и предоставьте именно показатели суммарки для той или иной отметки.
  16. Что с расчётом отметок??? Что не так? Что за баг? Почему при необходимых показателях для той или иной отметки процент занижен и даже уходит в минус? Например, у меня средуха 3400 на AMX M4 10 лвл при боях 60+, а показатель отметки 57%? И так, например при уроне в бою на 2800-3000 отметка падает? Будто у меня показатель суммарки уже устоявшийся.
  17. Суть моей идеи такова - чтобы за получение отметок давали уникальный стиль или же камуфляж который имеет несколько ступеней. За первую отметку (65%) и вам дают самую первую ступень этого стиля. При получении второй (85%) отметки вам дадут уникальный стиль. После получения третьей отметки (95%) стиль приобретает свой окончательный вид. За получения 100% отметки присвоить игроку какую то весомую награду. Также по мере прогрессии отметки можно присваивать игрокам различные награды в виде свободного опыта или оборудования. Считаю что данная идея будет стимулировать игроков получать отметки на своих танках не только ради звездочек или полосок на своем стволе.
  18. Привет люд! Такой вопрос: Что влияет на отметки: засвет, урон, фраги не? Суть в том, сейчас стало модно среди блогеров делать отметки, только вот когда идет об этом разговор я уже у двух не глупых по игре блогеров слышал не точности и "мычание" по поводу влияния тех или иных вещей на отметку. А точнее НИРа и Левшу, вроде говорили засвет влияет, но не известно, а еще есть версия, что засвет влияет но с коэф. в 50%, то есть нанес 4000 урона и 2000 засвета = 5000 урона. Фраги не идет вообще... Короче, прошу пролить свет на эту покрытую мраком инфу.
  19. Здравствуйте, уважаемые разработчики! При подсчете процента для отметок на стволе прошу учитывать только рандомные бои, проведенные соло (без взвода). Эта мысль возникла после просмотра боев Станлока для получения трех отметок на 279 (р). Рядом ездит охрана на ис 7 для подстановки брони противникам и сбития их катков, чтобы главному герою было удобнее наносить урон. Охрана по итогам боя уходит обычно с нулем, а главный герой с x2 уроном (за себя и за охранника). Считаю это нечестным и неспортивным по отношению к другим обладателям данной техники (279 (р)), не имеющим совзводных с "левым" аккаунтом (на статистику по которому плевать) для катания в виде "охраны" главного героя. Набитые таким образом 3 отметки необъективны, а подобные бои искусственно задирают планку для получения тех самых отметок (и знаков мастерства, кстати, тоже). Естественно, это касается не только 279 (р), но любой техники.
  20. Всем привет ! Разработчики ! Что за безобразное отношение к игре ? Вы воплотили хорошую идею в игре " Отличительные отметки". Но воплотили вы её мягко говоря НЕ АЙС. Да, у большинства танков отметки смотрятся хорошо, но у некоторых их почти не видно (из-за блеклости) или будто нет (из-за их микроскопичности). Они должны быть ЗАМЕТНЫ .. на то они и отличительные. Приведу один из примеров на скриншотах. На одном из скринов отметки на ЛТ-432, на тоненьком стволе крупные и яркие звёзды, которые чуть ли не больше самого ствола на которых нарисованы. А на другом отметка Об. 705А, это маленькая и блеклая звёздочка, которая заблудилась во вселенной WOT потому,что противоречит её геометрии. И её фактически не видать на здоровенном стволе этого танка, который раза в 3 больше чем ЛТ 432... у которого эти отметки видно издалека.
  21. Доброго времени суток! Играл на бабахе, было примерно 80 боев, отметка на стволе была чтото около 77%, далее сыграл пару боев и процент чуть упал до 76 с чем то. Почему так происходит? Мне казалось что пока не отыграл 100 боев процент отметки должен только расти, так как расчет идет по последним 100 боям. Или это не так работает?
  22. Получил отметку на ствол, а в результатах нет. Раньше было отображено, там где медальки и прочее.. Сильно не напрягает, но все же. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2018/post-33276403-0-89754500-1538896737_thumb.jpg
  23. Добрый день. Есть предложение по изменению значения отметок на стволах. Не спорю - они смотрятся эффектно и красиво. Так вот а что если они будут еще и пользу приносить?! Суть предложения в том чтоб добавить к отметкам повышенный коэффициент к фарму серебра и опыта. 1 отметка = 5% к серебру, 10% к опыту 2 отметка = 10% к серебру, 15% к опыту 3 отметка = 15% к серебру, 25% к опыту Ну проценты можно и другие, этож может нарушить экономику игры или как там. Ну и ложка дегтя - сделать отметки "сгораемые", т.е. чтоб их стирали со стволов и терялись эти коэффициенты при снижении эффективности игры. можно рассмотреть это в разрезе для прокачиваемых танков коэффициент на опыт, для 10 уровня и премов 8 уровня на серебро. В общем затея интересная и мотивирующая играть лучше.
  24. Ув. разработчики и иже с ними, у меня вопрос: почему ранговые бои не участвуют в зачете по получению отметок на стволе?
  25. Вопрос: Что дает игроку Зал Славы? Конкретно игроку, который добьется 100-го, 10-го, 1-3-го места в Зале Славы? У него в бою в списке игроков появится отметка (как бейджик за прохождение детской ЛБЗ-1)? Или на его танке, который попал в Зал Славы - появится отметка, чтобы другие игроки в бою видели какой он крутой? Может быть в его ангаре появится на видном месте несгораемая медалька "внесен в список героев Зала Славы", чтобы хотя бы знакомые могли ее увидеть, когда входят в его ангар?
×
×
  • Создать...