anonym_kSsI7nHtcwVN

Здравствуйте! Мне одному кажется, что в существующем виде отображение ХП команд только вредит? Полоска ХП ведь врет безбожно - танки, которые насосали вне твоей отрисовки, по полоске числятся целыми, хотя могут быть с одной единицей ХП по факту.

Уважаемые разработчики, выглядят неестественным и неправильным криты внутренних модулей фугасами без пробития брони (в том числе взрывы боекомплекта или поджоги). Разве могут осколки, не пробившие броню, каким-то образом повредить модули в заброневом пространстве внутри танка? К тому же, данные явления значительно увеличивают и без того немалую токсичность фугасных снарядов. Предлагаю исключить возможность нанесения критических повреждений по внутренним модулям фугасными снарядами, не пробившими броню.

Самозатопление - лишь форма пацифистского поведения. Конечно, это дело каждого. Правильно было бы просто значительно (в 3-5 раз) увеличить стоимость ремонта при утоплении (любом). Это ведь логично - после утопления приходят в негодность многие механизмы и электрооборудование и т.п.

Кроме, того многие научились обманывать балансировщик, создавая твинки с низким личным рейтингом и заходя такой пачкой легионеров на вылазку в слабый клан.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, бывает у кого-нибудь ситуация, что в логе событий (слева внизу экрана рядом с панелью техники - где отражается нанесенный, полученный, заблокированный урон и т.п.) после обновления стало 4 строчки вместо 7 (как было раньше)? Как с этим бороться?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSemenov_84 (22 окт 2020 - 16:24) писал: Пробовал специально, собираем укреп в шапке слабого клана, 1000 эло, средний состав (зелень, мож пару бирюзы), кидает как на равных, так и на фулфиолет сетапы, на команды слабее (желтиков) кинуло 1 раз из 6-7 боев. ЛР надо еще нулевой иметь у бойцов (твинки обычно без боев в рандоме).

По моему, текущий балансер в вылазках (по ЭЛО и ЛР) - это зло. По крайней мере 4 аргумента: 1) Чем лучше вы играете, тем к более сильному противнику будет вас балансить. В итоге винрейт будет стремиться к 50% (+-5-10). 2) Приходится довольно долго сидеть и ждать, когда же балансер подыщет по его мнению достойного противника. А мы ведь заходим в игру поиграть, а не смотреть как на экране тикают минутки потерянного времени. 3) Если раньше было так, что вылазки - это в основном веселый фарм кредитов, то теперь вылазки - это почти всегда пот на голде и, как следствие, низкий фарм кредитов. Таким образом, игроков лишили источника серебра. 4) Если раньше систему нельзя было обмануть, так как противники подбирались бессистемно, то сейчас уже полно ушлых твинков с нулевым личным рейтингом, заходящими пачкой легионеров на вылазку в слабый клан и доминирующими над оранжево-красными противниками, угодливо предоставляемыми им "умным" балансером. Сделал тему про балансер в укрепе (с голосованием). Но интереса к ней нет, как, похоже и к самим укрепрайонам интерес у игроков сильно угас теперь.

Друзья, очень раздражает действующая версия балансировщика в укрепрайоне, которая была в относительно недалеком прошлом внедрена разработчиками. Чем лучше вы начинаете играть в вылазках, тем к более сильному противнику кидает (вплоть до топ-кланов). В итоге лучше играть смысла нет (процент побед примерно один и тот же будет). Топ кланам, наверное, все равно - их то все равно к более слабым кидает.

На самом деле это ведь тоже не очень честно по отношению к соло игрокам на лт, так как ваши взводные будут приоритетно стрелять по вашему свету (порой игнорируя другие цели), А соло игрок может только надеяться, что по его свету кто-то нанесет урон

Интересно, кто-нибудь из разработчиков эту тему видел? Они заходят сюда?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngEgoDS (23 Мар 2019 - 19:49) писал: Саппорт-урон тоже идёт в отметки. Так что "броня" из указанного автором примера с нулём не выходила. Видел похожий бой, там светляк делал лт-15 на об. 260 во взводе с двумя бабахами. Он светил и гуслил, они кидали по 1,5к за выстрел. Легкий танк и ПТ просто делали свою работу. Здесь тоже каждый делал свою работу. Правилами не запрещено закрывать союзников своей бронёй и помогать команде, обездвиживая технику противника. Предложение не поддерживаю. Отметки дают за мастерство. Грамотно играть во взводе и помогать команде тоже надо уметь. Так что парни молодцы. Автору никто не мешает таким же способом отметки получить. По вашему получается, что труднодостижимые показатели (в данной теме - отметки на ствол) являются привилегией взводных игроков (хочешь отметки - ищи совзводных, которые в ущерб собственной статистике согласятся подставляться и гуслить без урона). С такими рассуждениями отметки на ствол следует исключить из индивидуальных достижений игрока (так как соревнование за них идет между взводами)

Вижу, что уже ведется работа по направлению, озвученному в моем предложении. Последнее событие - "Линия фронта: весенний вызов" - для участников не учитываются бои во взводе. Все-таки продвигаемся к тому, что взводные схемы получения труднодостижимых показателей (например, отметок на ствол) признают нелегитимными.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKPoBoWagHbIu (24 фев 2019 - 17:18) писал: И тебя только отметки волнуют? Если статюки во взводах нагибают, то и это нигде не указывается, что % побед набит во взводе, а не соло. В КБ общался с одним. Речь шла о том, откуда 4000 среднего на десятках. Он мне ответил: берешь двух маусов во взвод, они танкуют, а ты сзади них набиваешь урон. А откуда он таких дружков берет, хороший вопрос. Ну у Вас комментарий на целое отдельное предложение тянет справедливое, кстати, предложение, - это надо статистику (в случайных боях, например) разделить на 2 подраздела - сольная и взводная. Тогда будут видны реальные показатели игрока. Но, мне кажется, разработчикам это реализовать гораздо тяжелее, чем просто не учитывать взводные бои при расчёте показателей для отметок на ствол. Недавно смотрел, как Нир Ю потел на 3 отметки на премиум колеснике. Бедняга ушел далеко за сотню боев, прежде чем все таки превысил показатели 95% игроков, необходимые для 3 отметок (притом, что куча уже этих колесников ездит купленных игроками с самой разной статистикой). Неужели он так плохо играет? То есть попадание в 5% - это же уровень 1 из 20 игроков. Я думал, что киберспортсмен (бывший) должен играть лучше, чем 99,9999% игроков.(ну то есть 1 к миллиону раков). Видимо, правда, планка для отметок взводными ребятами так накручена, что киберспортсмен едва допрыгивает (ну или он просто обычный рак)

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngVikj913 (17 фев 2019 - 13:40) писал: Взводники сильно обидятся.. но предложение вполне годное. А ещё лбз надо разделить на взводные и соло. Не как раньше "можно соло" а именно условия болжны быть другими. Ну или в зачёт только с отличием. Естественно динамические взвода мимо, не зачет. Ну так предложение как раз о том, чтобы три отметки (на тех танках, где их тяжело взять) были доступны не только взводникам, но и соло игрокам

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__VIPER__ (08 Фев 2019 - 05:39) писал: Помоему действия четко подходят под определение. Сам я эти бои не видел, но если оно так, то это вообще за гранью для человека, который себя позиционирует как топ1 дамагер... Вы знаете, я вначале сомневался в Вашей правоте. Но потом вспомнил - когда турнир Ростелекома был, то бои во взводе в зачет не шли (теперь я понимаю, почему - для исключения подобных схем). Значит организаторы турнира решили, что взводные схемы накрутки показателей урона нечестны. То есть вся эта история, получается, разработчикам давно знакома, предложенный мной способ противодействия махинациям уже используется, и никому я глаза не открыл . Видимо, просто руки не дошли, чтобы внедрить имеющийся опыт в механизм получения трех отметок.