Lamdorgini_1
-
Публикации
23 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
78
Все публикации пользователя Lamdorgini_1
-
***, достал уже умничать в разных темах. Читай внимательно. что понерфили. И броню рубки то же. Всю лобовую броню тронули. Не я писал, разработчики. Да и не танковал он рубкой, УВН у него нет для этого. Танковало ПТ это всей лобовой бронёй, а сейчас нет, не могет. А больше ничего нет. Поворота нет, ХП мизерное. пушка косая. Безликое, бесполезное нечто теперь эта ПТ.
-
Я вот не пойму, почему у всех британских колёсников угол поворота колёс не более 4 градусов. Заявляю совершенно точно, не было и нет такой колёсной техники вообще с углами поворота колёс менее 12 градусов.
-
Юноша бледный со взором горящим, может хватит уже эти байки из склепа про шапочку и т.п.У меня на предприятии два очень сильных программиста, да и сын мой с отличием заканчивает ГубГУ факультет " Высшая математика и компьютерные технологии ". Так вот все трое пробовали и смотрели вашу игру. И все трое рассказали мне много интересного о том, что молодёжь кличет подкрутками, и прочее в этом русле. Всё это присутствует в реале, все эти пижонские штучки. В реализации подобной каки нет ничего сложного. Компьютеры управляют значительно более сложными вещами ( ПВО, авиация, флот, космос, адронный коллайдер ). Так что оставьте свой нищенский юмор при себе. Мой пост был риторическим. Просто хотелось почитать реакцию людей, в особенности безграмотных малолеток, вроде вас.
-
Хочу подобрать СТ десятого уровня под свою манеру игры. Это будет единственная десятка в ангаре. Во всяком случае пока. Пробовал 140, Т 62А, Удес 15/16 сейчас СТБ. Скоро докатаюсь до Леопарда 1. Пока приятнее всего мне играть на СТБ. Как вы думаете. мне показалось или нет, что СТБ из названных самый интересный ? Хотя иногда происходят странные вещи. В ряде боёв долгое сведение, снаряды летят куда попало. а в ряде боёв сведение почти мгновенное и летит всё куда надо даже порой на ходу. При этом ни перки ни оборудование не меняю.
-
Читаем внимательно описание навыков. Если навык имеется у нескольких членов экипажа, то проценты не суммируются. За основу берётся максимальный процент у одного из членов экипажа. Ни какого среднего. хватит нести чушь.
-
Пока катаю боновый вентиль. трофейные стаб и закалка. Понравилось.
-
Пока почти так, вместо стаба, труба для снижения разброса ( ну вы поняли ). Стало поинтереснее. В воскресенье попробую ваш вариант.
-
Любезный, что ж вы как дятел долбите одно и то же. Повторяю для особо одарённых. если оперируете реальными понятиями из науки, так будте последовательны. науку изучите в полном !!! объёме в той её части. в которой ведётся обсуждение. Ну, хотя бы чтобы не выглядеть клоунами - недоучками, а лучше ваще науку не трогать. А отвечать просто таково наше желание. А то складывается впечатление. что разработчики - недоучки-студенты. пишущие игру в тёмном подвале, на коленке и под ***. Что касается материальной точки... Т.е. вы хотите сказать. что вот это всё учитывается ?! Не смешите.
-
Про симулятор это вы точно подметили. Вот только разработчики, да и вы оперируете при ответе реальными понятиями реальной науки - баллистики, а не какими то иллюзорными понятиями. Вот я и призываю прекратить байки из склепа, а отвечать просто и честно - мы так хотим потому так и будет. Извините, игроки повторю свой вопрос. Ребята, машинку взял только что, вроде бы понравилась. На десятые уровни я не лезу, но одну хочу всё же иметь. СуперКонь и Т 62 не понравились по разным причинам. Хотя, 62 понравился, но у меня нет лишнего прокачанного экипажа. А на этот есть на 4,8 перков. Будут стоять обзор ? и боновая вентиляция однозначно. Что, на ваш взгляд, стоит поставить в третий слот ? От себя, люблю агрессивную, но не оло-ло раш игру. И почему ? Заранее спасибо всем. кто откликнется. Есть мысль закалка. Имею на складе трофейные приводы наводки, трофейный досылаетесь, трофейный прицел и трофейную гадость для маскировки ( не сеть, забыл как называется ), ну и кучу штатной фигни.
-
Любезный, если вы берётесь отвечать на подобные вопросы потрудитесь изучить материал. Не стоит просто повторять безграмотные бредни разработчиков. Когда они тарахтят про углы вхождения при обстреле слабо бронированной техники меня просто до слёз разбирает смех. Кроме одного из разделов физики - баллистики, из которых они и цитируют эту мысль про углы, есть ещё техническая механика, теоретическая механика, сопромат, металловедение. Так вот, при попадании тяжёлой болванки на огромной скорости ( то бишь снаряда ) в таку броню, как у Т71, АМХ 13 90, ЕБР 105, Концепт 5 и т.п под любым !!! углом машина должна просто разлететься на даже не атомы, на элементарные частицы. Если бы ответили по чесноку, что это сделано по их желанию. было бы понятно. А так - это наглая ложь, которая вызвана безграмотностью, высокомерием, и которую вы, к сожалению. просто повторяете. Мне 56, я инженер - механик, танкист с 16-ти летним стажем. За плечами служба в ГДР, Приднестровье, Сербии, Абхазии. Я знаю что пишу и теоретически и практически. Хватит промывать мозги молодёжи ложными знаниями или полузнаниями. У нас в РФ и так систему образования нагнули дальше не куда. Ребята, машинку взял только что, вроде бы понравилась. На десятые уровни я не лезу, но одну хочу всё же иметь. СуперКонь и Т 62 не понравились по разным причинам. Хотя, 62 понравился, но у меня нет лишнего прокачанного экипажа. А на этот есть на 4,8 перков. Будут стоять обзор ? и боновая вентиляция однозначно. Что, на ваш взгляд, стоит поставить в третий слот ? От себя, люблю агрессивную, но не оло-ло раш игру. И почему ? Заранее спасибо всем. кто откликнется. Есть мысль закалка. Имею на складе трофейные приводы наводки, трофейный досылаетесь, трофейный прицел и трофейную гадость для маскировки ( не сеть, забыл как называется ), ну и кучу штатной фигни.
-
А танчик действительно не айс. Ему бы разброс и стабилизацию улучшить, можно было бы найти применение. Впрочем, Лео ваще *** даже на фоне этого.
-
Единственный козырь - лобовая броня отобран. Вернули машину в первобытное состояние. Т.е. превратили аппарат в безликое ничтожество, каким он был до апа брони. Пушка косая при любой прокачке и комплектации. Броня позволяла сближаться. Теперь всё. Не понятна логика. Ладно, машина стала легче, так хоть вращение корпуса ускорьте, разброс уменьшите.
-
Что то я не пойму логику разработчиков. Британские ЛТ очень лёгкие с огромной удельной мощностью, а разворот просто ужасен. Тогда почему некоторые ЛТ более тяжёлые и меньшей уделкой крутятся как ужи на сковородке ?!
-
Не могу понять, почему мне на М 103 было значительно проще ?"
-
Отвратительный агрегат по стабилизации. При любой прокачке, комплектации стабилизация не меняется - она отсутствует совсем. Хотя сам аппарат очень был бы интересен.
