Перейти к содержимому

IVShep

Игроки
  • Публикации

    301
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    27758

Дополнительно

  • Пол
    ---

Портал игры

Достижения пользователя IVShep

Старшина

Старшина (7/14)

466

Оценка

  1. При всём уважении позволю себе не согласиться."Статисты" именно тащат бой. Тащат на себе в буквальном смысле. Это и есть напряжение. Тот, кому лень напрягаться - давят Ц и делают пыщ-пыщ. Причем есть две категории. Одни - это те, которые может и хотели бы побеждать, но им просто лень напрягаться и чему-то учиться. А другим, как не странно, просто пофиг на победу. Она для них ничего не значит. И это интересный момент кстати. "Статист" как раз играет на победу, это его цель. И понять, что существуют игроки, которым победа по барабану, "статисту" очень сложно. Мозги просто не поворачиваются в эту сторону. Конфликт ценностей. И конфликт этот получается тогда, когда эти два полюса оказываются в одном бою. Вроде бы в одной лодке. Только один гребет, а другой сидит на корме и в воду плюёт...
  2. "Попадание в корму ИС-4 и ИС-3 очень разные по деньгам вещи" по одной простой причине - ИС-4 скорее всего даже не заметит вашего "попадания". Ну и денег за "нипрабил" соответственно тоже не дадут :)А если серьёзно, то придется вас разочаровать. Выплаты за нанесенный дамаг не зависят от уровня противника. Когда-то в танковой пидивикии было написано, что есть бонус, если уровень противника превышает ваш. Увы, но это уже давно не так. Я сам задавал вопрос Сербу по этому поводу, и получил совершенно определенный ответ. После чего пидивикия проворно исправилась - можете убедиться в этом сами.
  3. Тип-лайт - ближе всего к Чафельнику по боевым задачам. В той теме можно всё и поглядеть.По перкам - всё просто. Если есть 100% - то командиру лампочку Ильича (узаконенный чит от разрабов) маст хэв. Впрочем как и везде. Первыми перками ставим то что важнее для выживания в бою - ремонт или маскировку в зависимости от стиля игры. Если стараемся преимущественно играть как свет - маскировка. Если как боец - ремонт. Новомодные перки стоит ставить третьими - они для комфорта больше. Максимум вторыми - если точно знаешь что именно надо улучшить, например скорость поворота.
  4. Игрок оказывает влияние на свой % побед опосредованно. У боя есть результат - победа или поражение. Результат этот зависит от действий команды в целом. Рандом влияет на всех одинаково, поэтому при статистически больших величинах им можно и пренебречь. Остаётся что? Правильно. То, что в ВоТ принято называть прямыми/кривыми руками. Но только не отдельного игрока, а всей команды в целом. Как бы сумма. Та команда, в которой собралось больше хороших игроков - побеждает с большей вероятностью. Поэтому. Игрок с "прямыми руками" своим личным мастерством как бы повышает общий уровень команды. И этим повышает шансы команды на победу. В одном бою повысил, во втором, в десятом... И раз за разом склоняя чашу весов в сторону своей команды, пусть на чуть-чуть, он добивается того, что и побед этих становится на чуть-чуть больше. Вот и всё. Не жалуйся на рандом. Не пиняй на оленей. Fais se que dois adviegne que peut.
  5. Читалъ...Плакалъ... Что можно сказать? Если в команде есть хотя бы трое, кто всё это понимает, а у противника их нету - это уже практически победа. Но к сожалению в большинстве боёв чувствуешь себя Санта-Клаусом... Боюсь, что научить этому невозможно. Это приходит с опытом - тем игрокам, кто в принципе старается чему-то научиться. Кто в случае неудачи ищет ошибки в своих действиях и учитывает полученный опыт в будущем. Тем же, кто не привык задумываться, проще всё валить на других, на рандом, на заговоры кровавого ВГ - и раз за разом тупо сливаться, даже не отдавая себе отчёт в своём оленизме... Автору - респект
  6. По моему вы чересчур уж усложняете всё... Знак классности - это ачивка. Такая же, как "Воин", "Медаль Бийота" или "Камикадзе". Она просто как память о каком-то особенном событии в игре. Ну типа "а вот был у меня такой бой, в котором я...". Она такой же показатель мастерства, как и максимальное количество фрагов например. Т.е. люди, желающие писькомериться, будут писькомериться всем чем угодно, в том числе и этим. Но на самом деле тут "чуть менее чем полностью" дело случая. Каждый находит в игре что-то своё. Кто-то фрагодрочит, кто-то гоняется за ачивками, кто-то правдами и неправдами набивает себе стату. Кому-то всё это фиолетово. Ввели новую ачивку? - ну и хорошо, пускай себе порадуются те, кому это важно. От меня не убудет. Это же игра, и чем разнообразнее контент тем лучше. Если для вас эти значки что-то значат - берите и набивайте себе мастеров, чай не велик труд. Считаете это пустым - ну и хорошо, просто не обращайте на эту ерунду внимание.
  7. Интересная статистика. Спасибо за проделанную работу.
  8. Я тоже ленив. Поэтому из солидарности (ну не заставлять же человека тратить время на штудирование целого топика из-за какой-то копеечной ерунды) выскажу своё мнение. По порядку. "Парни, кто на M22 Locust играет, скажите, стоит его брать или нет, и для чего он нужен в боях(свет, поддержка...)?" Этот танк - практически полный аналог M3 Stuart. Бои те же самые. Возможности в бою те же самые. Роль соответственно по ситуации: низ списка - свет, верх - бой. Всё просто. "1)На сколько он хороший танк по вашему общему впечатлению?" Особой разницы с M3 Stuart не увидел. "2)Сколько он приносит кредитов плюсом(в среднем) за бой(укажите пожалуйста с премом или нет)?" Приносит побольше чем непрем 3 уровня. Насколько - не считал. После премов 8 уровня это всё копейки. Но если кто только начал играть и имеет в гараже максимум 3 уровень - думаю прибавка в кредитах будет заметна. "3)Можно ли его использовать в ротах (просто я их там ни разу не видел) или же он обычный рандомный бродяга?" В ротах не играл - не знаю. "4)Какие вы на нём используете обвесы(вентиль, маск. сеть...) и расходники(аптечка и ремкомплект это само собой, а вот третий какой?)" Какие не жалко. Всё равно 99% противников - нубы с непрокачанными экипажами и безо всяких обвесов. "5)Куда его чаще кидает:в песочницу(1-3лвл) или на3-5лвл?" Кидает так же как и все ЛТ 3 уровня. См. тему "Балансировщик и уровни боёв". Стоит ли брать - стоит, если нравится играть на низкоуровневой технике, и хочется совместить игру с каким-никаким, но фармом. Ногиба не ждите. Золотых гор - тоже. Но ведь и цена-то смешная.
  9. Хорошие каменты на форуме. И подпись радует)
  10. СУ-85(И) Первая акционная ПТ-САУ в игре
  11. Я так понимаю тут речь не о силе танков, а о вызываемых ими эмоциях - фан, нефан. Лично у меня так: 1. Гусь. Цирк и клоуны. Редкая, но приятная возможность понаблюдать, как не видевший раньше такое чудо противник делает стеклянные глаза и начинает откровенно тупить. Постоянно играть на нём не тянет, но подурачиться иногда можно. 2. ИС-3. Как остроумно заметил кто-то из игроков: "Самый лучший СТ 8 уровня - это ИС-3". Танк с непредсказуемой бронёй и потрясающей мобильностью. 3. Лев. Как ни странно. Приятно делать больно "большим дядькам" из его мегаточной и пробивной пушки. Ещё приятнее удивить кого-то, самонадеянно смотрящего на тебя как на "нуба на голдовом говнищще". 4. КТ. Танк "всего понемногу". Ни сильных сторон, ни слабых. Пресен. И этим немного скучен. 5. Т32. Был для меня кактусом. Всё-таки клинч - не самое интересное что есть в игре. А больше ему похвастаться нечем особо. Остальных трёх не пробовал. Квазимода и недотапок интереса не вызывают. Француз - другое дело, но о нём рано ещё говорить, могу "отбалансить" так, что мама родная не узнает.
  12. Раньше использовал фугасы постоянно. Случаи очевидны: добивание недобитков, сбитие захвата, с целью нанести крит, с целью нанести хоть какой-то урон, на АРТ-САУ, на танках и пт с фугасницей. Теперь не использую совсем. Единственным смыслом фугаса всегда был гарантированный урон. Т.к. гарантированного урона больше нет, то и смысла в фугасах тоже нет. Если выцеливать точки пробития, то ББ полезнее. Если не выцеливать - один ***. По легкобронированной технике - смысла нет, слишком много теряется времени на перезарядку туда-сюда. Это про танки. Арте всё равно деваться больше некуда от фугасов. В любом случае все фугасные танки и арту большей частью сдал в металлолом, кое-что законсервировал на случай, если вдруг фугасы апнут.
  13. Именно. Хватит и форумных кармодрочеров. Аналогично.
  14. Во первых меньше размер БУ - реже попадают.Во вторых вопрос про прочность самих БУ. Амерам и гансам своих проблем хватает, нет?
×
×
  • Создать...