Burn_the_Heretic
-
Публикации
53 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
26745
Достижения пользователя Burn_the_Heretic
Младший сержант (4/14)
24
Оценка
-
Вставлю пять копеек, на истину не претендую, чисто моё мнение. Игра в какой то момент превратилась в череду постоянных поражений, с опцией "иногда, так уж и быть, можешь победить". По личному ощущению - не важно, что ты делаешь в бою, погиб в самом начале с нулём или же потел до конца, вероятность победы от этого ни капли не зависит. Не могу назвать себя очень хорошим игроком, но уж точно не могу назвать слабым. По аккаунту 56%-57% на протяжении многих лет это моя планка, и я ожидаю винрейт примерно на том же уровне, НО с каких то пор мой уровень это 38-40% за сессию, и нет этому какого то объяснения. Да, возможно из-за многолетнего перерыва просел "скилл", но не до такой же степени? В общем, извиняюсь за сумбур, суть моего месседжа в том, что без побед играть не просто не интересно. Без побед играть мерзко, и скорее всего следующий перерыв для меня будет перманентным.
-
Что то я не понял этот танк от слова совсем. Может с головой что то не так или с руками, хз. Дайте советы что ли какие, как играть то на этом чуде китайского танкостроения
-
http://wotreplays.ru/site/12940602#el_-halluf-thepeakyblinder-e_50 Бой на 8к Однозначно один из лучших ст-9 и не потерял своей актуальности спустя годы
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngDerGrosse (09 апр 2020 - 00:01) писал: Штиль отличная карта, а Минск играется хорошо как минимум с одного респа точно. Ну перекос по респам не есть хорошо, соглы?) В любом случае на леопарде в Минске не уютно, а на Штиле под тремя артами и с полностью простреливаемой перекаткой не уютно всем
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngDerGrosse (08 апр 2020 - 22:13) писал: Докинули бы возможность пользователям прем. акка блочить еще пару-тройку карт, была бы ваще лепота. Достаточно вывести хотя бы откровенно неиграбельный Минск и Штиль, тогда жить можно)
-
Отличный танк, на котором очень интересно играть. Единственная проблема, которую Лео имеет - короткие карты по типу энск, рудники, утес. На них возникают неиллюзорные трудности в плане применения машины по назначению. Сегодня поставил рекорд по урону на аккаунте 9200, если кому интересно вот реплей http://wotreplays.ru/site/12840681#teams
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngnimx3 (06 мар 2020 - 22:48) писал: Знаешь, что будет, если мой 432 с прокаченным парком мастер тарана врежется в такого Бураску? Боже, да даже мой колесник с перком мастер тарана. Вообще от светляков очень помогает мастер тарана.. Но вообще если именно 432 столкнется. Там будет где-то минус 800 сразу у Бураски естественно.. Один раз я на 432 всех трех светляков чужой команды по очереди затаранил. Очень прикольно. Вообще когда у танка всего три члена экипажа, а мехвод один. То я даже и не знаю, что тебе сказать. Мне кажется, например, виртуоз ну совсем не нужен. Ну вот глянь: ББ0/плавный ход1/маск2/ремонт3/король бездорожья4/чистота и порядок5/пожаротушение6/мастер тарана7 только если виртуоза восьмым перком вкачать то ок. В следующей жизни. А на счет многим - ты это зря. Обычно, как короля вкачиваешь - у всех этих многих серьезные проблемы с поворотом и заканчиваются. Потому как эти проблемы чаще на бездорожье и возникают. А что касается Бураски то ты прибавки от именно виртуоза в боевых реалиях и не заметишь. Хот он там с королем хоть без. Это шутка или ты и вправду вначале мастер тарана на лт? Если правда, то земля пухом -
Танк, конечно, корыто то ещё, но играть на нём интересно, что ли, хз. Может я конечно извращенец и люблю страдать. Получилось вот сыграть бой на 9к урона в нубочке, если кому интересно http://wotreplays.ru/site/12673992#teams
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngTichok (10 дек 2019 - 19:18) писал: За 113 не скажу, не катал, а вот ВЗ5А испробовал. Могу сравнить с ним: Танкует башней +- так же, корпусом (конкретно влд) по сути тоже. Альфу имеет выше (но тут некорректно сравнивать, ибо у 113 ниже), дпм имеет выше (113 имеет так же ДПМ выше, при равной альфе). В рандоме играется +- так же. К своим словам могу добавить, что для трех отметок на ВЗ необходимо больше дамага, нежели у 430у (как раз на уровне в разнице дпма). Хорошо что хоть начал понимать, что кроме субъективщины ты пока что не привёл ни одного аргумента. Сказано - сделано, ухожу с этой ветки, местных экспертов теоретиков не осилил.
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.png162rus (10 дек 2019 - 17:16) писал: А чтобы вам не купить сей танк и не попробовать в урон ? А то все "бы"... Какие то сомнения что не смогу?))
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngNotOneStepBack (10 дек 2019 - 16:34) писал: сразу ответим после того, как ты ответишь по твоим же результатам, как вз5а, лео1, прогето65 уделывают 113. 113 имеет 122 орудием с альфой 440..а удес и 121 тебя не волнуют с равной ему альфой? ты там написал о имбах? Не надо быть таким лицемером, плиз. Чтоьы нанести урон, какой я наносил бы на 430у, если бы он у меня был, на 121 и удесе, мне бы пришлось продать душу дьяволу. Так и это, ответь на предыдущее сообщение то
-
Скажите мне что 113 (тяжёлый танк), танкует башней и корпусом лучше чем об430у;скажите мне что 113 (ТЯЖЁЛЫЙ танк) имеет лучшую альфу чем об430у;скажите мне что 113 (ТЯЖЁЛЫЙ ТАНК) лучше играется в рандоме как именно ТЯЖЁЛЫЙ МАТЬ ВАШУ ТАНК, чем об430у, и я моментально покину этот форум и перестаю мозолить глаза местным экспертам своими неподкрепленными ничем, кроме субъективных ощущений от рандома сообщениями
- 2 900 ответов
-
- 1
-
-
- Объект 430У
- Об. 430У
- (и ещё 7 )
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngTichok (10 дек 2019 - 16:03) писал: Хоть рыжей морковкой меня назови, от этого доказательств твоих слов тут не появится. Хотя польщён тем, что играя на основе я оказался твинком, спасибо Ещё раз, твинкачок, тебе ничего доказывать не вижу смысла. Мне нужна реакция компетентных людей. Не я первый и не я последний поднимаю вопрос перепанности сего агрегата. Поэтому надеюсь на адекватность (лол) разработчиков, и на то что они предпримут меры. Был уже такой совок 268/4, хочется повторения той истории
- 2 900 ответов
-
- 1
-
-
- Объект 430У
- Об. 430У
- (и ещё 7 )
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngTichok (10 дек 2019 - 15:57) писал: Ты хочешь примеры средних танков которые могут уделать ушку или что? Ты говоришь про бетонную башню, которая таковой не является, два раза оподливившись со своими категоричными заявлениями о том что все его ттх лучше всех ттх китайских танков. Что ещё ты хочешь? Этот танк не ультимативный, он не "уделывает" любой другой танк. Ни одного доказательства твоих заявлений я до сих пор от тебя не увидел. Конкретно от тебя, зелёный твинк, мне ничего не надо. Мне надо чтобы разрабы пересмотрели ТТХ этого танка, вот и всё
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngTichok (10 дек 2019 - 15:45) писал: Я на этой "имбе" практически не играю, все мои утверждения основаны на ранговых боях / тренировочных комнатах. Что там у нас по башне и влд? Ис-7 тоже надо порезать? Может и чифа туда же? А как же суперконь? У них же всех есть бронированный влд и башни. Только в отличии от последних двух, у 430У нет увн, так что играть полностью от башни он не может так же часто как и они. Не пойму тенденцию при разговоре о Машке обсуждать Дашку. При чем тут тяжёлые танки (у которых как бы должна быть броня, если че), если я толкую об объекте 430, мать его, У? Он, как средний танк уделывает любой средний танк, понимаешь? А в некоторых вариантах уделывает также любого Прокачиваемого (!!!! Хватит Уже про чифа, ей богу) тяжа. И в этом я вижу огромную проблему
- 2 900 ответов
-
- 1
-
-
- Объект 430У
- Об. 430У
- (и ещё 7 )
