anonym_ZJnU9ZYiHqXf
-
Публикации
149 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
24734
Достижения пользователя anonym_ZJnU9ZYiHqXf
Сержант (5/14)
0
Оценка
-
Танк сильно испортился после нерфа. К сожалению. Если ранее он был приятен для рандома - теперь нет. Желания кататься не возникает
-
Хотел пройти мимо, да Ваша реплика меня остановила. Не перечисляя всего. Пункт 5. А теперь объясните, чем Вы лучше человека обидевшего Вас. Из Ваших слов получается, что человек играющий на 54ке с голдой импотент? А Вам не кажется, что это уже Ваши комплексы? Мне абсолютно наплевать на Вашу статистику в бою, играть можно как угодно. Мой стиль - делать всё хорошо и по возможности лучше других. Пусть это будет мой комплекс, если Вам угодно. Не вижу почему танки должны быть исключением в этом правиле. Играть можно как угодно, заходить, чтобы весело слиться с друзьями в раше по полю малиновки на маусах потому как весело и вдруг прокатит. Можно всё. Но в Ваших словах звучит пренебрежение игроками стреляющими голдовыми снарядами. Мол Вы то играете без них. Так вот уважаемый, с какой стати их не использовать? Они уводят в минус? Единственный танк на мои 16к боёв уводящий строго в минус - т69. На остальных, и 54ке тоже, я в хорошем плюсе или же выхожу на ноль независимо от того, чем стреляю. Достойно померяться силами 1 на 1? Класс, только мне интереснее меряться 1 на 2 и более. И каким способом я обеспечиваю превосходство не важно, я получаю удовольствие, а ведь игра для этого создана. Потому не разводите тут очередной срач и не рассказывайте, что у вас комплексов своей статы нет, иначе Вы бы не писали тут. И главное... я катаюсь в рандоме довольно давно, и без значка и с редовским медведем... поверьте, людей с классной статой кичащейся ею перед остальными меньше в игре, чем уродов пытающихся этой статистикой ткнуть в морду этим единицам. Играете в своё удовольствие? Играйте дальше.- 17 935 ответов
-
- 1
-
-
- Одни поражения
- цель
- (и ещё 4 )
-
Оленемер полезен мне, как командиру клану и скорее вреден, как игроку рандома. А потому пусть остаётся.
-
нет
-
Силён
-
Красиво
-
При арте 8-го, лт конечно неплох, но наличие пушки всё-таки желательно. С батом сочетание весьма неплохое.
-
Наиболее универсальный взвод 3 ст-10, весьма неплох 3 пт10. Процент побед в таком составе может быть процентов 90. Наименее эффективная техника 3 арты. Хотя, как указано выше, тащить можно на всём. Тактика для однотипной понятна, что касается разной техники, можно играть по схеме 1+2. При наличии толковых совзводных - никакой разницы.
-
Ключевые слова - неизвестно как и что. Топовая техника чувствует себя на ней отлично. Просто нужно уметь её использовать и знать сильные и слабые стороны своего танка и танков противника. И проблем сразу становится меньше и теория заговоров и турбосливов как-то уходит на задний план
-
Смешно читать подобные рассуждения. Статист (хотя термин категорически не подходит) это не просто игрок с высоким процентом побед, он как раз мало о чём говорит, это игрок с высокой эффективностью своих действий. Роты отрицательно влияют на эффективность. Также, как и взводы не слишком её повышают после определённых цифр. Причина проста, очки эффективности понятие константное, одно дело, когда умеющий игрок получает то, что недобрали слабые игроки и совсем другое, когда два таких же набивают положенное себе. По личному примеру скажу, танки на которых я катаюсь соло имеют эффективность порядка 2200, взводные порядка 1800. Что касается слива первым, повторю, при наличии оленемера и фиолетового окраса в нём, играть становится значительно сложнее. Также, как и при наличии определённых клан-тегов и танков, необходимых для медалей. Что касается причины, по которой Вас конкретно не берут в роты... Желающих обычно много, выбор сделать можно, но проще надеяться на человека с высокой эффективностью, который изначально видимо умеет как-то играть в рандоме, нежели взять кота в мешке и после окажется, что он из той серой массы, что поневоле заставляет работать желваками. Хотите доказать обратное, вперёд, общайтесь, показывайте, что умеете, бывают и такие случаи, и немало, но рассуждать подобным Вашему образом - лишь показывать своё непонимание сути.
-
Орут далеко не все. Куда чаще орут люди с подобной Вашей статистикой, мол как достали эти статисты. Про то, насколько уместно подобное слово для данной ситуации уже просто молчу. Лично мне, глубоко фиолетово, на всю эту суету вокруг, но ребят понять можно. Человек с высоким личным скилом, при наличии оленемера у противника, фокусится в первую очередь. Если на нём висит клантег редов или оленей - ещё и обматерят в самом начале боя (вероятность процентов 50). Дальше варианта два чаще всего, танкуешь принимая на себя урон и надеясь, что пока сам держишь 2-3 топа, команда поможет, но нет, надежда зря. С другой стороны, когда выкатываешься на 10-ке с союзником 7-8го уровня на 2-3 10-ки противника, видишь, что у напарника процент побед 48, а эфа 1000, куда правильнее закрыться его тушкой и разменять напарника, который сам ничего не сделает на эти 10ки. Правда "вони" будет, мол вот, прикрывается мелкими, *** и мерзавец. Собственно сказано к тому, что люди разные бывают и учитывать их чувства желательно, особенно, если человек старается, а сам тянешь команду на дно.
-
Карта отличная. Уточню лишь то, что для франц.пт занятие ключевой точки жизненно необходимо, включая мгновенное продавливание этого направления. С другой стороны, если ставить во главу угла наибольший опыт и эффективность, а уж потом победу целесообразнее начинать с контроля центра для северян. Для южан центр очень опасен по причине прострела со всех сторон и весьма паршивой поддержки союзников.
-
Если взвод состоит из игроков с эфой 1700-1800+ настрел снижается и весьма ощутимо.
-
Для себя выбрал францев. Потом американцы и советы. Немцев качать если и буду, то до пантеры и всё. У советов проблемный холодильник, у немцев гв-т. Относительно арты 8-го. На мой взгляд самая проблемная гв-е. Огромные габариты, отвратная мобильность в современных условиях - ужас.
-
http://wot-dossier.a...ot.com/#ratings
