anonym_hq3jMq6WquCE
-
Публикации
404 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
23083
Достижения пользователя anonym_hq3jMq6WquCE
Старшина (7/14)
0
Оценка
-
Вот мастер в ранговых и дурацкая ситуация с опытом за бой. Почему у 268 опыта больше, а?
-
Ввели стили для 6. На кроме черная вдова выглядит подозрительно баговано не так. А еще эффект износа покрытия выглядит очень круто, ибо он затемняет и отдаёт в синеву, в то время как другие танки с износом светлеют.
-
Этот танк продавался на евросервере. За деньги. Без марафона. И ттх там такие же ущербные. И да. Его можно было и купить за марки, которые покупались за деньги. Так почему бы не апнуть танк, который СИЛЬНО хуже прокачиваемого аналога? За что люди почти 3к отдавали? За мучения в рандоме? За арту-400-хп-каждые-25-сек? -
Пожалуй опять закину это в конец ветки. Авось нормально апнут и переведут на нельгот. Действительно, кататься ползать со скоростью 14км/ч и иметь броню в 76мм - че то неправильно.
-
"немного" и "непросто" тут слитно пишется, а так согласен.
-
1. ну да. У вк 168 весь лоб - ахиллесова пята. Зачем ему сделали пулемёт радиста в колижн? Зачем делать огромный люк с бронёй 150мм? Зачем влд нерфить, пусть и на пару мм по сравнению с 100.01? 2. Я так и не понял, чем сбалансировано наличие тех слабых зон у вк 168, которых нет на 100.01. Скорость поворота? серьёзно? 3. Новые премы показывают и доказывают обратное в подавляющем большинстве. А про "премы не хуже прокачиваемых" говорили перед скорпом г, емнип. 4. См. пункт 2. 5. Это ваше право. 6. Ну не по проценту побед же судить. В нашей игре больше всего профита даёт урон. Прямой урон. Всё остальное вторично, даже опыт и деньги за танкование не ввели. Значит косвенно, этот танк не получает профита за свою слоупочность и наличие крутой брони. Да и пушка у него так себе. По-идее или давать ттх маусгана, или делать так, чтоб пушка была сведена практически всегда при движении перемещении со скоростью 20 км/ч. 7. Не надо передергивать. 10к вполне себе показатель. 100 боёв - тоже отличный показатель. Чем больше выборка, тем яснее сущность вещей. У меня, вон, за 4 боя на ИС-3 - 3100 средуха. Но это не показатель P.s. спасибо что обратили внимание.
-
"из темы". "Из". Пишите правильно пож-та.
-
Ну я теперь понял знал, для кого танк выкатили(за 12к боёв 3,3к личного, ясно, без обид, это статистика). А так да, уже премов 8-ого больше, чем линейных 8-ок. Скоро остальные уровни заполнят. А потом, глядишь, и 9-ки пойдут.
-
Че пацаны, броня? P.s. как вы опять умудрились дно пробить? Еще ниже всмысле. Дали б ему пушку по 300. Или сток фугасницу с апом точности. Но не эту. Что ж вы с игрой делаете? Как можно больше денег хапануть?
- 1 744 ответа
-
- 5
-
-
- 6-й ур.
- премиумный
- (и ещё 6 )
-
Согласен во всём. Разве что я не доначу на прем акк, но пермы покупал. Играю с 2011. Абсолютно согласен про подарочный уникальный прем-8 для старожилов. А лучше чуть по другому. За год игры 2 лвл, за 2 - 3лвл, за 3 - 3-4лвл, за 4 -5 лвл. (4 года играть в игру, вдумайтесь, этот маленький подарочек того стоит). и т.д. за 8 лет с момента регистрации и активность - прем 8-ку. Как по мне это логично. И премов в закромах вг хоть отбавляй. Но лояльность игроков, это не про вг. Они купончики дарят, которые даже на акции использовать нельзя.
-
Я писал что он слаб, да. Танк у нас раздавали по марафону за потраченное время и продавали с самого начала марафона. На евросервере этот танк просто продавался. ВГ как-то говорили, что отказались от идеи "премы хуже прокачиваемых". Типо теперь они примерно равны. Руди - Т-34-85, кром б и кром. Я уж про имбопремы молчу. Но вк 168.01 прем танк, не важно как он был получен. Ведь были те, кто его просто купил за почти 3к. И они получили кусок слабоиграбельного ТТ-8 без брони и скорости. Но самое интересное, что в ветке прокачки есть танк, с которым очень удобно сравнивать 168. Это вк 100. И 168 ему проигрывает очень сильно, этим танки не равны по общей боевой мощи, хотя ДОЛЖНЫ быть равны. А 168 еще и по размерам больше. Никто не просит уберброни, скорости, пробоя в 500мм. Просто его нужно сделать как вк100 по эффективности. А ца жрёт говнотанк и говорит, что на халяву, типо, и так сойдет. Просто объективно он сильно хуже 100.01 и это неправильно. P.s. с такими ттх катать его себе дороже.
-
Ответьте мне на простой вопрос. В балансе ли 2 танка 8-го уровня: ВК 168.01 и ВК 100.01? Они равны по своей мощности в бою? Они сбалансированы? ВГ же отказалось от "премов хуже прокачиваемых". Тогда почему единственный плюс ВК - это скорость вращения? Но брони у него отобрали ОЧЕНЬ много. А еще он больше по массе и размерам. Я повторю вопросы. Это танки сделаны на один уровень? Они равны по своей мощности в бою? Они сбалансированы? Напоминаю. По ветке(маусоподобные) они идентичны по геймплею и уровню. Да, у вас 1700 урона. Но на ВК 100 было б 2к урона. При прочих равных. И это не ВК 100 имба, это 168 отдел баланса не балансировал. Ниже меня отписался некий Simplix. У него за 21 бой средуха ~650. А на ИС-3, фцм, 50 100, М26, Пилот - 1200. В 2 раза больше. ВК хороший танк? Такой же эффективный как и другая 8-ка? В руках простого игрока. P.S. И с каких пор урон за 20 боёв показатель? P.Р.S. Опять напомню, зеленым в подписи сравнение со скринами. Сразу всё становится понятно про "баланс".
- 4 723 ответа
-
- 1
-
-
- VK 168.01 (P)
- Porsche
- (и ещё 5 )
-
Я свой сдавать не буду. Подожду, может апнут, после того как по трейд-ину сдадут большую часть. Хотя я и апа ис-6 уже год жду...
-
Танк не стоит ни рубля, что люди могли заплатить. Танк не халява, ибо был обмен моего времени (оно бесценно) на этот кусок шлакоблока или даже деньги у других людей. При это получаем танк, за игру на котором уже вам платить должны. Он во ВСЁМ хуже 100.01. Только скорость поворота лучше. И ВСЁ. А еще он в полтора раза больше. В подписи есть ссылка на простое сравнение 2 танков 8-го уровня. Одного класса, ветки, типа и стиля игры. Но почему-то один по куче аспектов ХУЖЕ. И 1 раз лучше, что абсолютно в бою не поможет. В чем была проблема скопипастить ттх полностью?
- 4 723 ответа
-
- 1
-
-
- VK 168.01 (P)
- Porsche
- (и ещё 5 )
-
Просьба оценить то, что я в подписи оставил про ВК. Похоже на правду, согласны ли вы?
