И снова про Арту

[EvgenFirst]

17 Сен 2017 - 18:47 пользователь margo31r сказал:

1,Возражений нет,

2.Только за.

3.Спорно,но возможно.

4.Она и так практически в осадном режиме находится,для чего этот режим непонятно.Что он даст противнику?На арте тоже не *** играют,при свечении они не будут стоять на месте.

5.Не согласна .Она и так практически вся еле ползает,за некоторым исключением

6.Куда еще дольше?

7.Не против,двумя руками за.

8.Арте это абсолютно  все равно,если она будет одна на команду.

9.Абсолютно верно.

10.Об этом только мечтать приходится.

В целом все твои предложения поддерживаю,кроме 5.Только вот токсичность(сегодняшнюю) этими мерами не убрать.Думаю игроков больше сейчас раздражает не возможность получения чемодана(она и раньше была) а именно оглушение.

 

По пункту 5 - имхо, роль арты в поддержке от красной линии, а не в том, чтоб иногда гонять быстрее ст. пусть выполняет свою роль.

По поводу токсичности - если будет только одна арта с увеличенным временем перезарядки (+все что написано) - то все же гораздо реже прилетать будет от нее, а значит,  и меньше токсичности)

[KPOT2338]

Пользователь сказал:

4) Для ведения стрельбы арта всегда должна входить в осадный режим, для передвижения - выходить из него (аналогично топовым ПТ Швеции);

9) Увеличить точность стрельбы на всей арте (разброс меньше, сведение быстрее);

 Это можно объединить в один пункт

Т.е. если арта войдёт в осадный режим, то точность увеличится

А не войдёт, то точность можно сделать чуть хуже, чем сейчас

Пользователь сказал:

 2) В рандоме арту 1-9 лвл балансить только к технике более высокого уровня; арту 10 лвл балансить только к одноуровневым машинам (время ожидания попадания в бой не имеет значения);

 Достаточно убрать минимальный уровень боёв из имеющихся

------------------------

Ну и ограничить количество в бою не до одной, а до двух, чтобы не напрягать балансировщик.

 

[margo31r]

17 Сен 2017 - 19:03 пользователь EvgenFirst сказал:

 

По пункту 5 - имхо, роль арты в поддержке от красной линии, а не в том, чтоб иногда гонять быстрее ст. пусть выполняет свою роль.

По поводу токсичности - если будет только одна арта с увеличенным временем перезарядки (+все что написано) - то все же гораздо реже прилетать будет от нее, а значит,  и меньше токсичности)

Сейчас многие из артохейтеров возмущается,что арта,якобы,сторожит красную линию, а ты предлагаешь её там "узаконить&quot))В начале боя мало кто замечает,как играет союзная арта.Переезжает или стоит,каждый ждёт,что она именно ему будет помогать.Роль и игра арты видна только в конце боя,если она ещё жива. Сегодня был смешной эпизод в бою.На арте 6лвл попадаю в бой с 7-6лвл.С самого начала слился светляк,зачем то полетел прямо к ним на базу(лбз,наверное выполнял).Начала команда сливаться,но две птшки,молодцы,не удрали вместе с тт и ст на другой фланг.Втроём сдержали направление, почти сравняли счёт и до конца боя шли ноздря в ноздрю)))Переехать не могу-с одного фланга они уже прямо на базу залезли,на другом фланге соперники отбиваются от наших у себя на базе.Стою за базой за горкой,помочь на своей базе не могу,только подсвечиваю своим птшкам,одновременно стреляю в район их базы,пытаюсь помочь.А снаряды ложатся то левее,то правее.Тигр(слился с уроном в230хп),не выдержал:Арта,стреляй точнее.Вроде,я специально так кидаю))).По итогу боя почти 2к дамага 4фрага,топ 1по урону.Так вот к чему я веду.Когда нужна помощь,все ждут от арты точных попаданий в противника,но когда прилетает самим-ругают её на чем свет стоит.

Изменено 18 сентября, 2017 пользователем margo31r

[vega202]

17 Сен 2017 - 22:21 пользователь margo31r сказал:

.Когда нужна помощь,все ждут от арты точных попаданий в противника,но когда прилетает самим-ругают её на чем свет стоит.

Это святое.))) сами виноваты не садитесь на арту))))

[Shagree]

17 Сен 2017 - 23:32 пользователь vega202 сказал:

17 Сен 2017 - 22:21 пользователь margo31r сказал:

 

.Когда нужна помощь,все ждут от арты точных попаданий в противника,но когда прилетает самим-ругают её на чем свет стоит.

Это святое.))) сами виноваты не садитесь на арту))))

не, ну а что вы хотели:

1. сперва была шустрая и точная арта с хорошей подвижностью; за исключением вариантов over 10 САУ на команду, был вполне себе фановый класс, но кому-то что-то не понравилось и понеслось:

2. сделали медленную, косую, при этом увеличили урон (после ввода 10х уровней)... артиллерия изрядно потеряла в мобильности и за счет разброса влияние скилла существенно снизилось; кому-то что-то всё равно не понравилось;

3. добавили точности; чудовищно, сверх всякой меры снизили урон, добавили противоестественную "механику оглушения", мобильности при этом не прибавили сколько-нибудь заметно; мне это не понравилось уже на стадии теста;

...ждём развития событий)

[margo31r]

Урон от сплеша уже урезали(и не только за препятствиями.)А вот маркер по прежнему показывает зону оглушения.Только вот не новую,а все еще старую.Смотришь противник попадает в зону оглушения,кидаешь,а ему хоть бы хны.Ни урона,ни оглушения.Снаряд просто попусту потрачен.

[vega202]

18 сен 2017 - 07:11 пользователь margo31r сказал:

Урон от сплеша уже урезали(и не только за препятствиями.)А вот маркер по прежнему показывает зону оглушения.Только вот не новую,а все еще старую.Смотришь противник попадает в зону оглушения,кидаешь,а ему хоть бы хны.Ни урона,ни оглушения.Снаряд просто попусту потрачен.

это заговор, точно, точно.

[margo31r]

18 Сен 2017 - 12:16 пользователь vega202 сказал:

это заговор, точно, точно.

 

Это не заговор.Это реакция на продолжающееся нытье

[bamburlai]

15 Июл 2017 - 19:28 пользователь luxero сказал:

ситуация: ис-7 клинчуется с е-50м, чувак на арте предлагает ему (ису-7) отъехать, чтобы не получить урон от арты. вопрос: нафига чуваку на ис-7 это делать? ибо пока он стоит вплотную к е-50м, он (ис-7) его пробивает, а тот его нет. или другая ситуация: лт/ст крутит тяжа и постреливает ему в корму/борта. арта предлагает ему отъехать подальше, дабы нанести урон, а тяжик в это время успеет довернуть и всадить лт/ст. и таких ситуаций очень много, когда арта маркеры ставит, мол, сейчас стрельну. а у лт/ст может выход только один - подъехать поближе и закрутить... но арта хочет нанести урон... я бы сделал проще - запретил арте стрелять по противнику, если в зону сплэша попадает свой - пусть ждёт, пока свой отъедет. а то многие артиллеристы даже маркеров не ставят, а просто кидают и всё, а те, кто маркеры ставят, далеко не все понимают ситуацию.

 

пока дождешься союзника уже замочат а потом и арту

 

[luxero]

18 Сен 2017 - 17:26 пользователь bamburlai сказал:

 

пока дождешься союзника уже замочат а потом и арту

 

 

Ты о чём? В описанных мною ситуациях помощь союзника не требуется, если только союзник не желает подрезать фраг.

[margo31r]

18 Сен 2017 - 18:27 пользователь luxero сказал:

 

Ты о чём? В описанных мною ситуациях помощь союзника не требуется, если только союзник не желает подрезать фраг.

 

А разве таких мало?И обычно это не арта.

[luxero]

18 Сен 2017 - 18:33 пользователь margo31r сказал:

 

А разве таких мало?И обычно это не арта.

 

Ну, раз так, то и не зачем какие-то звуки прикручивать к маркеру - достаточно просто запретить арте сплеш по своим. Изменено 18 сентября, 2017 пользователем luxero

[Gvasrod]

Кто разгадает ребус ? Не глядя под спойлер.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2017/post-962088-0-54946900-1505849152_thumb.jpg

 

 Рыбацкая бухта, верхний респ. Всё поехали в город, 1-2 линии светит один лт. Пассивно, из куста. Ну и естественно для сорокалетнего офисного коричневого стоящий в кустах лт - тяжкий грех, оно вкидывает по нашему 1390 на 3/4 прочности. Это на карте и в ситуации, когда свет имеет ключевую роль в бою. Как результата ему не хватило хп на убежать, его слили, нас окружили и мы проиграли. А у  меня не прошла альфа фугаса, поэтому пришлось стрелять два раза. Ни о чём не жалею.

Я вот вообще ни разу не верю, что как минимум арте нельзя запретить стрелять по союзникам, если рядом с ним нет противника. Вот просто взять и запретить арте стрелять по своим. Говорить что-то вроде "стрельба не возможна, в радиусе поражения союзник" и просто запрещать стрелять коричневому, есть на траектории полёта ведра навоза есть союзник. Всё, решить проблему просто воткнув в игру мод. 

Это же кстати говоря заодно полностью убьёт любителей пИхать свой длинный ствол в арту, в результате чего арта самоуничтожается. Ведь на траектории полёта снаряда есть союзник.

[xxNiKoTiNxx]

Здравствуйте уважаемые танкисты! Хочу поделиться своими мыслями о "понерфленной"   теперь "не токсичной" САУ.
Я попадаю каждый раз в бой где есть 2 или 3 САУ. Бои без арт попадаются 1 на 50.Как при таких условиях арта может быть не токсичной?
В каждом бою,даже проигравшей команды,арта не уходит без фрага, это значит, что играть на ней не стало сложнее,Это ли нерф арты?У меня бывали игровые сессии ,где меня в основном убивали из за арты или сама САУ. У меня статистика хорошего игрока,и разговоры о "Ты просто рак", "Не раш по центру" и "ты Алешка" тут не уместны. При новом сплеше арта достает за многими укрытиями,и ты получаешь урон там где ты даже его не ожидаешь. Все это можно было бы как то терпеть, если бы ни эта бешенная стабилизация ,аля "Вертуххи",которая при этом отсутствует у многих танков в игре.Вспомните сами как вы не попадаете в бешеного лт,который приехал вас крутить,и этот же момент с артой. Ведь она всегда попадает даже с "вертухи".Учитывая ,что арта в каждом бою и не одна ,эти выше перечисленныеситуации случаются очень часто. И вы считаете ,что арта больше не токсична? На песочнице арта вообще "божит" .Она все пробивает,и при таком кд она просто делает по 4-6 фрагов,в каждом бою.Любой может купить Арту и "БОЖИТЬ"на лоу-лвлах.
Уважаемые разработчики,я вас прошу,возьмите эту ситуацию под контроль.
Мои предложения:

Тут много вариантов.
-Уменьшить стабилизацию орудий САУ,чтобы не было очередных "вертух" в каждом бою.
-Уменьшить число арт в бою хотя-бы до 2,а лучше до 1 ,и эта успеет напакостить.
-увеличить время презарядки орудия, барабана САУ,хотя-бы у арт до  7 уровней.
-уменьшить слишком большой сплеш .
-И наконец мое любимое-вывести из игры САУ .Компенсировать можно было-бы переводом опыта накопленного за исследование ветки САУ в свободный опыт,вернуть потраченное сереброза покупки танков.Эмблемы и камуфляжи переместить  на склад.Экипаж -по схеме схожей получения экипажа про выполнении лбз,(выбор нации и специальности).
 
Спасибо за внимание. Прошу отнестись к этой теме серьезно, ведь я так думаю не один.

[KPOT2338]

19 Сен 2017 - 22:38 пользователь Gvasrod сказал:

 Я вот вообще ни разу не верю, что как минимум арте нельзя запретить стрелять по союзникам, если рядом с ним нет противника. Вот просто взять и запретить арте стрелять по своим. Говорить что-то вроде "стрельба не возможна, в радиусе поражения союзник" и просто запрещать стрелять коричневому, есть на траектории полёта ведра навоза есть союзник. Всё, решить проблему просто воткнув в игру мод. 
Это же кстати говоря заодно полностью убьёт любителей пИхать свой длинный ствол в арту, в результате чего арта самоуничтожается. Ведь на траектории полёта снаряда есть союзник.

Их даже сейчас не убивает.

А стволы пихать внутрь танка запретить бы не мешало всем.

Пусть даже проходят через препятствия, но внутрь танка нет

И пусть клинчуются на здоровье.

[margo31r]

18 Сен 2017 - 18:58 пользователь luxero сказал:

 

Ну, раз так, то и не зачем какие-то звуки прикручивать к маркеру - достаточно просто запретить арте сплеш по своим.

 

Ну.если ВГ не делает этого(не запрещает стрельбу по своим)то хотя бы нужно попытаться вероятность нанесения урона по своим,разве не логично?Хотя я бы предпочла именно твой вариант

19 Сен 2017 - 22:38 пользователь Gvasrod сказал:

Кто разгадает ребус ? Не глядя под спойлер.
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2017/post-962088-0-54946900-1505849152_thumb.jpg

 

 Рыбацкая бухта, верхний респ. Всё поехали в город, 1-2 линии светит один лт. Пассивно, из куста. Ну и естественно для сорокалетнего офисного коричневого стоящий в кустах лт - тяжкий грех, оно вкидывает по нашему 1390 на 3/4 прочности. Это на карте и в ситуации, когда свет имеет ключевую роль в бою. Как результата ему не хватило хп на убежать, его слили, нас окружили и мы проиграли. А у  меня не прошла альфа фугаса, поэтому пришлось стрелять два раза. Ни о чём не жалею.

Я вот вообще ни разу не верю, что как минимум арте нельзя запретить стрелять по союзникам, если рядом с ним нет противника. Вот просто взять и запретить арте стрелять по своим. Говорить что-то вроде "стрельба не возможна, в радиусе поражения союзник" и просто запрещать стрелять коричневому, есть на траектории полёта ведра навоза есть союзник. Всё, решить проблему просто воткнув в игру мод. 
Это же кстати говоря заодно полностью убьёт любителей пИхать свой длинный ствол в арту, в результате чего арта самоуничтожается. Ведь на траектории полёта снаряда есть союзник.

 

Отличное предложение.Прямо бальзам на душу А про скрин- чудаки играют на любой технике.В данный момент на ней сидело тело,с завышенным самомнением,не факт что он именно артовод,скорее ЛБЗшник.Поэтому то и предлагаю усилить меры воспитательного действия на таких "умных"

20 сен 2017 - 01:47 пользователь xxNiKoTiNxx сказал:

Здравствуйте уважаемые танкисты! Хочу поделиться своими мыслями о "понерфленной"   теперь "не токсичной" САУ.
Я попадаю каждый раз в бой где есть 2 или 3 САУ. Бои без арт попадаются 1 на 50.Как при таких условиях арта может быть не токсичной?
В каждом бою,даже проигравшей команды,арта не уходит без фрага, это значит, что играть на ней не стало сложнее,Это ли нерф арты?У меня бывали игровые сессии ,где меня в основном убивали из за арты или сама САУ. У меня статистика хорошего игрока,и разговоры о "Ты просто рак", "Не раш по центру" и "ты Алешка" тут не уместны. При новом сплеше арта достает за многими укрытиями,и ты получаешь урон там где ты даже его не ожидаешь. Все это можно было бы как то терпеть, если бы ни эта бешенная стабилизация ,аля "Вертуххи",которая при этом отсутствует у многих танков в игре.Вспомните сами как вы не попадаете в бешеного лт,который приехал вас крутить,и этот же момент с артой. Ведь она всегда попадает даже с "вертухи".Учитывая ,что арта в каждом бою и не одна ,эти выше перечисленныеситуации случаются очень часто. И вы считаете ,что арта больше не токсична? На песочнице арта вообще "божит" .Она все пробивает,и при таком кд она просто делает по 4-6 фрагов,в каждом бою.Любой может купить Арту и "БОЖИТЬ"на лоу-лвлах.
Уважаемые разработчики,я вас прошу,возьмите эту ситуацию под контроль.
Мои предложения:

Тут много вариантов.
-Уменьшить стабилизацию орудий САУ,чтобы не было очередных "вертух" в каждом бою.
-Уменьшить число арт в бою хотя-бы до 2,а лучше до 1 ,и эта успеет напакостить.
-увеличить время презарядки орудия, барабана САУ,хотя-бы у арт до  7 уровней.
-уменьшить слишком большой сплеш .
-И наконец мое любимое-вывести из игры САУ .Компенсировать можно было-бы переводом опыта накопленного за исследование ветки САУ в свободный опыт,вернуть потраченное сереброза покупки танков.Эмблемы и камуфляжи переместить  на склад.Экипаж -по схеме схожей получения экипажа про выполнении лбз,(выбор нации и специальности).
 
Спасибо за внимание. Прошу отнестись к этой теме серьезно, ведь я так думаю не один.

 

Ты прямо не арту здесь обрисовал,а систему Град.Ну нет у каждой арты в каждом бою по 4-6 фрагов.Просто не может такого быть.1бой на 50  без арты? Не может этого быть.Предложение-выложи скрины ,только подряд,ну хотя бы 30 штук боев с артой по 4-6 фрагов у каждой вот тогда поверю.Главное условие-подряд(по времени) проверим . Изменено 20 сентября, 2017 пользователем margo31r

[margo31r]

20 Сен 2017 - 07:32 пользователь KPOT2338 сказал:

Их даже сейчас не убивает.

А стволы пихать внутрь танка запретить бы не мешало всем.

Пусть даже проходят через препятствия, но внутрь танка нет

И пусть клинчуются на здоровье.

 

Он говорит о том,что смысла пихать в ствол арте свой нос не будет.Убьет в переносном смысле

[Shagree]

20 Сен 2017 - 07:32 пользователь KPOT2338 сказал:

Их даже сейчас не убивает.

А стволы пихать внутрь танка запретить бы не мешало всем.

Пусть даже проходят через препятствия, но внутрь танка нет

И пусть клинчуются на здоровье.

это настолько хорошо сказано, что пожалуй утащу в свою тему

[Gvasrod]

20 Сен 2017 - 07:32 пользователь KPOT2338 сказал:

Их даже сейчас не убивает.

А стволы пихать внутрь танка запретить бы не мешало всем.

Пусть даже проходят через препятствия, но внутрь танка нет

И пусть клинчуются на здоровье.

Смотри:
- если у арты на траектории полёта снаряда или в точке попадания есть союзник, арта не может стрелять. При этом говорит что-то типа "стрельба не возможна, в зоне поражения союзник" ;
- если не умный артохейтер суёт свой длинный ствол в ствол не умной арты которая не смотрит в миникарту, то арта банально не сможет выстрелить. Соответственно не нанесёт урона себе и "союзнику" . Совсем упоротых пИхателей банить на месяц-два через цпп по реплею. Даже правило ввести о запрете создания для союзников помех в бою.

Я если что не против впилить аналогичную систему в танки, т.е. если выстрел в союзника при отсутствии противника на траектории полёта снаряда либо не возможен либо карается посадкой на кактус.

20 Сен 2017 - 08:01 пользователь margo31r сказал:

Отличное предложение.Прямо бальзам на душу А про скрин- чудаки играют на любой технике.В данный момент на ней сидело тело,с завышенным самомнением,не факт что он именно артовод,скорее ЛБЗшник.Поэтому то и предлагаю усилить меры воспитательного действия на таких "умных"

Тут как бы проблема в том, что таких мер нет. Поэтому и приходиться воспитывать артокрабов самому.

[margo31r]

20 Сен 2017 - 12:23 пользователь Gvasrod сказал:

Смотри:
- если у арты на траектории полёта снаряда или в точке попадания есть союзник, арта не может стрелять. При этом говорит что-то типа "стрельба не возможна, в зоне поражения союзник" ;
- если не умный артохейтер суёт свой длинный ствол в ствол не умной арты которая не смотрит в миникарту, то арта банально не сможет выстрелить. Соответственно не нанесёт урона себе и "союзнику" . Совсем упоротых пИхателей банить на месяц-два через цпп по реплею. Даже правило ввести о запрете создания для союзников помех в бою.

Я если что не против впилить аналогичную систему в танки, т.е. если выстрел в союзника при отсутствии противника на траектории полёта снаряда либо не возможен либо карается посадкой на кактус.

Тут как бы проблема в том, что таких мер нет. Поэтому и приходиться воспитывать артокрабов самому.

 

20 Сен 2017 - 12:23 пользователь Gvasrod сказал:

Смотри:
- если у арты на траектории полёта снаряда или в точке попадания есть союзник, арта не может стрелять. При этом говорит что-то типа "стрельба не возможна, в зоне поражения союзник" ;
- если не умный артохейтер суёт свой длинный ствол в ствол не умной арты которая не смотрит в миникарту, то арта банально не сможет выстрелить. Соответственно не нанесёт урона себе и "союзнику" . Совсем упоротых пИхателей банить на месяц-два через цпп по реплею. Даже правило ввести о запрете создания для союзников помех в бою.

Я если что не против впилить аналогичную систему в танки, т.е. если выстрел в союзника при отсутствии противника на траектории полёта снаряда либо не возможен либо карается посадкой на кактус.

Тут как бы проблема в том, что таких мер нет. Поэтому и приходиться воспитывать артокрабов самому.

 

Так я же и предлагаю ввести эти меры.Потому как учить нужно не только артокрабов,а крабов ВООБЩЕ. Изменено 21 сентября, 2017 пользователем margo31r