AlexO_Meget

Купил этот танк за боны. Боны списались, а танк в ангаре не появился... Просто ждать дня 3?

День добрый! Время от времени, бессистемно при нажатии кнопки в бой вылетает игра. Снёс игру полностью, удалил папку с игрой. Полностью удалил папку ВГ в Win+R %appdata% Ничего не помогло. Вообще никак не лечится?

Мне танк понравился. Долго не мог взять Мастера, но вчера подфартило шмякнуть, добрав, двух 9лвл. Играл с досылателем, вентилем и подбоем - при таком раскладе этот громадный сарай не так сильно страдал от арты. Борта, особенно катки - хрустальные, постоянно влетает с пробитием. Моё личное мнение - очень годный танк. Сравниваю с 110 китайцем 8 лвл - и выбор в пользу О-Ни 7 лвл.

Получил эту ПТ в качестве подарка по акции на вот-ньюс. Посадил 4-перковый экипаж с Об.268 (но вот незадача - нужен ещё один заряжающий, пришлось садить "бомжа" и прокачивать ему боевое братство и маскировку). Мнение о танке составил уже в первом же бою: хрустальная пушка в неповоротливом, картонном и громадном сарае. Да, в теории большую альфу легче реализовать, но попробуй это сделать на слонопотаме. Сделал вчера на этом танке Рэдли и получил первого мастера , но желания катать на СУ-100Y нет. Единственный плюс этого танка лично для меня - легко выполнять ЛБЗ по урону выше прочности. Я уж лучше на самом любимом мною танке Леопарде ПТА - вот это реально моя тема... P.S. Посмотрел свою стату на СУ-100Y и похихикал: средний урон 827, т.е. в бою удаётся реализовать всего два результативных выстрела... Танк мечты, млин.

Вначале игра ждёт, пока соберётся/подгрузится не менее (кажется) 70% игроков. Это логично: какая игра, если не все участвующие подтянулись? И только после этого начинается отсчёт - 30 сек перед началом боя. И это тоже логично: кто-то анализирует выпавшую карту/сетап, кто-то наливает чай, ну а кто-то просто ковыряет в носу... ТС, видимо, недосуг и не под силу подумать, а для чего, собственно, разработчики именно так сделали? ТС-у, вестимо, виднее, что и как делать! ТС-у, видимо, не известно, что в бой заходят игроки с разными компами, разным Интернетом...

Начал катать О-И. В гайдах и видео пишут - есть броня. Вчера на Священной долине в лоб выехали Хелкэт и КВ-85, дали с пробитием. Да Су-100 из инвиза добавила. Пока я перезаряжался, вылез Хелкэт и добил также в лоб. Все танки стреляли ББ. Где и у кого есть броня?

Лично я, например, Лео из-за его альфы опасаюсь. Другое дело, хорошие игроки на Лео не катаются - редко их встретишь. Многие "пробежались" по ветке до Кранвагена за свободку. Часть вообще шведов не качает, т.к. мутностей с ними хватает (чехарда с переучиванием экипажа с СТ на ТТ, в топе не рвущая рэндом имба-СТ, а ТТ и пр.) Но, как мне кажется, Лео избегают в большинстве случаев только благодаря гайдам и ярлыку на форуме: голда у шведа с низким пробитием, потому много дамага на нём (читай, WN8) не получишь. Вот и стоит вокруг Лео стена нытья, плача и презрения, через которую, судя по постам этой ветки, часть вопрошающих уже и не рискует перелезть. А это неправильно. Та же самая история и с Чи-Ри. Да, танк сложный. Но и на нём можно "удивить" противника до невозможности. Также как и на Лео ПТ А, на Т-43, M3 Lee и многих других танках. Две крайности: проходить все ветки за свободку, не катая на 1-9 лвл. И катать все танки без свободного опыта. Я нахожусь где-то посерединке. И со своей колокольни мне Лео кажется незаслуженно рекомендуемым кандидатом на прохождение за "свободку" только из-за его ТТХ.

Честно говоря, посмотрев гайды (в т.ч. Амвэя) и начитавшись сообщений в этой ветке форума, я сел на Лео заранее настроенный на сплошной негатив от этого ст. Типа, пробития нет ни на ББ, ни на голде; и тем не менее, играть нужно будет только на фулл-голде - иначе вообще никакого толку не будет. Динамики нет. Сведение и точность у орудия - никакие, поэтому альфу топ-орудия реализовать очень затруднительно. Ну и картон жутчайший. Первый бой скатал на стоковой пушке - не понравилось. За свободку вывел в топ и начал играть... Заворожённо и терпеливо слушал "Не пробил!". Пока не почуял что-то неладное. Залез посмотреть ТТХ по пробитию у одноуровнего Т20 (самого комфортного и эффективного для меня танка) и "обнаружил", что у Лео-то пробитие для 7 лвл - вполне себе нормальное. После этого перестал обречённо заходить на Лео в бой, наоборот, пытался реализовать по-максимуму его плюсы. Как результат, Мастер в 20-м бою. Так что всё сказанное про Лео смело можно отнести в поднятую волну нытья. Да, шок после СТ 6 лвл есть. Но кто сказал, что Лео должен быть только таким же Стрв 74, только на 7 лвл? Нормальный танк. Не имба. Но есть свои плюсы. Не только одни минусы.

Да ну? На М40/М43 делал Мастера на этой карте. Да, дело случая, но самоустраняться на этой (да и на другой любой) карте - это неспортивно, зря и просто некрасиво. Что никак не отменяет тот факт, что карта Париж - красивая и тупая карта.

Хороший стартовый гайд. Насчёт взводов получилось смешно: по гайду, быть балластом во взводе - это норм, но брать балласт во взвод не следует. Разве в данном совете нет противоречия? Ключевые слова сказаны: "Если вы играете взводом, то конечно же вы влияете на исход боя в разы сильнее". Т.е., если два или три 42%-ых объединятся во взвод, то какой логикой они руководствуются, надеясь на победу? Очевидно же, что три красножопых 42%-ых приведут свою команду верной дорогой к сливу. Я бы наоборот новичкам советовал бы не объединяться во взвода. Ведь логично, что если в команде взвод из трёх 42%-ых, то в команде гарантированно будет три игрока, тянущих команду ко дну. А если не играть взводом, то вместо гарантированных трёх взводных 42%-ых в одной команде их балансировщик может разбросать по разным командам, кинув к 53%-ым, что существенно повысит шансы команды на победу. Особенно это критично, когда взвод из 42%-ых ИС-ов или КВ-3 (а ещё лучше - взвод из трёх 45%-ых ИС-7) кидает в топ... Вот "весело" союзнику на М7 (или на Т-44) воевать в одной команде с таким "великолепным" взводом в топе.... Почему ничего не сказано про то, что не надо создавать взвода с брелоками (два ИС-7 и КВ-1)? Почему в гайде ничего не сказано о том, что имея 45% побед, не стоит играть на 9-10 лвл, т.к. опыта у 45%-ого нет, а он на экономически неэффективном танке пытается влезть в бой, где прописались опытные фиолетовые статисты на фулл-голде, с голдовыми расходниками и с 5-8-перковыми экипажами? Что в боях на 10 лвл 45%-ый сделает свой единственный вклад - в слив собственной команды? А так - респект.

Да, скорость перезарядки и пробитие выше, но при этом +1 уровень боёв. А где взята инфа по скорости полёта снаряда? И что такое альфастрайк? М.б., альфа? Так она что у 65-ого, что у 90В - 240 хр. Какая такая броня при 12мм? Одинаковый картон. Хотя посмотрел и сравнил твои результаты на Икв 90в со своими. У меня средний дамаг на десяток хр выше, но % побед на этом шведе почти на 20% ниже. Непонятно.

Блин, сколько людей, столько и мнений. Вот у меня ПТ швед 6 лвл вызывал полный восторг, а 7 лвл даже после вывода в топ ничего, кроме отвращения, не вызывает. На Икв 65 тоже пытался сделать ЛБЗ ПТ-8 (5-кратный урон), но постоянно немного не дотягиваю. Один раз всего 85 хр не хватило до выполнения. Плюнул, решил на СУ-100 попробовать - там альфа помощнее.

Откатал этот Инфантериканонвагн 65 (166 боёв, 4 Мастера, 2 отметки, 57% побед). Отличный фановый танчик, может затащить (два Рэдли-Уолтерса). Понравился. Да, картон. Да, командозависим. Но шустр, имеет хорошее орудие. А вот следующий танк - Икв 90В, идентичный Икв 65 по ТТХ (и орудие, и альфа, и скорость, и маскировка), но увеличившись в размерах, на 7 лвл вообще не идёт. Единственное, что есть у Икв 90В особенного - это "сумка, которую какая-то ду*ра из женского экипажа повесила сзади на антенну и забыла"

На 17-м бою взял Мастера. В боях с имбой Т67 нет никаких шансов: у Т67 и пушка скорострельнее и точнее, скорость выше, есть башня, и закрутить амер шведа может без труда. Тактика может быть только одна: внезапно из кустов шмаляешь из косого дрына с надеждой попасть и пробить и тут же скрываешься в укрытие. Что реально удивляет: максимальная скорость указана 60 км/ч, но вот в боях эта ПТ поражает своей неповоротливостью и медлительностью. Хотя, возможно, после докачки экипажа до 100% основной специальности ситуация чуть улучшится. Стрельба кумулятивами тоже требует привыкания: не все танки пробиваются, нужно экспериментировать. С тем же КВ-1 пришлось провести несколько боёв, прежде чем понять, куда этот советский ТТ пробивается, а куда - нет. И ещё: эта шведская ПТ жутко боится фугасов. Тот же Вулверин с одной плюхи фугасом отправляет шведа в ангар. Тоже надо учитывать этот нюанс. UPD: насчёт укрытия нужно уточнить. Камень - плохое укрытие из-за плохих УГН, а вот холм - отличное укрытие из-за отличных УВН.

Проблема не в танках, проблема в самой карте. Я и на арте брал Мастера на карте Париж, что не так-то и просто. Но от этого карта Париж не стала играбельной. Хуже неё в моём личном рейтинге - это карта Харьков.