anonym_k3OwRS8fXV5N

Боже, зачем заделали подьем с нижнего респа? Это просто фейл. Сначала заделали вторую часть подъема и поставили дом ,чтобы не простреливалось ухо (года 2 назад), а теперь совсем убили контр центра. С верхнего осталось все как прежде (кто знает, тот знает) Короче, расстроили.

стараюсь не пропускать ранги (скрин) макс видел 5 кранов, включая себя а что по голде, имхо, кран - это танк, которому голда (такая, как у него) только вредит

хеш фугасы тоже тю-тю конвея продать пришлось(

Давненько не заходил в тему моей любимой тачки, а сейчас посмотрел видос коробка о том, что кран имбует))) и его надо как-то понерфить. пепега, просто. Пару лет назад я в рангах (на высоких) был практически один на кране. все нагибаторы на супер конях баловались, а я разваливал (не всегда удачно) с просветленкой, со старым барабаном (4 пульки) и без единого кумыса. И меня удивляло поведение ЦА. Зачем сливать тонны серебра, когда можно положить болт на голду и делать вещи бесплатно??? Потом крана апнули и вот наконец-то они стали появляться в моих любимых рангах (опять же поголовно обмазавшись голдой). Я же убрал 2 барабана фугасов (а они реально иногда решали) и добавил доппаек. Доппай как то вынуждено пришлось. Башкой кран как-то крутит не так, как раньше. С доппайком вроде как старый. Субъективно, могу ошибаться. В полевой модернизации ничего для своего крана не увидел. Просветленку убирать не стану))) Такие дела.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSerega_Mihalkin (31 авг 2020 - 11:33) писал: Эксперты, куда не пробил? Spoiler КС они такие))

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbarbolin (25 авг 2020 - 17:42) писал: 90 км в час быстро набирает? максималка 95 где то? да с моста 0-100 за 2 сек

кароч, поставил ради фана турбач и бензин. на гору заезжаю быстрее колеса 9. держу в курсе. упд. с регулятором ваще пушка, но он уже дрифтит жестко.

фановая на топ пушке и пол бк хеш-фугасов. 2 отметки взял. прикольно. как кв-2 примерно. геймплей оч похож. если серебро есть - рекомендую.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRabbit_Odessa (03 авг 2020 - 10:22) писал: фугасов не хватит долбить коня, а некоторых просто даже урона не дашь... понимаю если бы фугасы были как у колесников хотя-бы... у крана нет точности и скорости подкалибера основного как и пробития, а 25% ваще дисбалансит... на тт направлении только голда крану помогает, а на ст подкалиберы 430у даже не берут... держи в курсе оч интересно (нет)

никто не пробовал боновый ящик ставить на сабж?

учитесь пробивать блин запарили со своей голдой и тунчес не с кем пообсуждать одна голда на уме да я лучше фул фугасы заряжу чем эту вашу голду 3 по 150 в башню супер коня изи

когда не хочется фармить серебро, я беру крана и иду в ранги)) http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2020/post-6190469-0-64966700-1595338124_thumb.jpg

добавлю на полку сей танк к грилю и прогетто на этих трех я тупо не смог. кранвагн, к-91 и обл - привет, мои хорошие

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngWEYDMAN (12 май 2020 - 07:42) писал: По статистике: 1) это самый непопулярный ст 10; 2) это самый маловыкачиваемый и маловыкатываемый ст 10; 3) машина имеет 2-е с конца место по винрейту среди всех ст 10 и находится в категории неактуальных и сосновых или массовых танков среди всех десяток вообще. Теперь немного никому не нужного мнения: к-91 вводился отдельно и позже его ветки с полным ребалансом оной. Ветка эта популярностью не пользовалась, но пользовался популярностью конкретно 416, особенно у людей со статкой. 416 поэтому не вывели, хотя хотели, сделали премчик с якобы похожим геймплеем и скинчиком...и ввели в качестве топа к-91 для полноценности ветки. Из всего, что произошло я как капитан-очевидность могу логически предположить, что ветка делалась для узкой части аудитории (скилловики / читеры из кустов/ гкашники / имбоводы и просто задры), да собственно машина так и позиционировалась (сложный аппарат для элитки). И тут парам пам пам вопрос: Все ли нормально с тачкой, у которой якобы скилловая аудитория (должна быть) и при этом у нее винрейт 48% и кривая эффективности ниже середины, учитывая, что даже у любого лютейшего отстоя с гк или сразу после ввода в игру винка подлетает хотя бы до 55%. При этому у танка есть очевидные плюсы как для среднего танка. Мой вывод: 1) Либо у меня бомбануло, я не смог и пошел плакать о жизнь-боли. 2) У танка огромнейшая проблема с его концепцией и реализацией, так как при неадекватной концепции ни один плюс не может быть реализуем (утрированно). Пример: медленная пт у которой будет полностью непробиваемая корма (400 мм+), но при этом с зафиксированной пушкой и отсутствующим бронированием со лба (5-20 мм) и вообще со стороны орудия. Такой машине даже если накрутить высокий дпм и альфу с пробоем, она останется лютым куском непонятно чего. Итог: Танку ап не поможет, его либо надо заменять (может в коллекционки выводить), либо как-то ребалансить. На мой взгляд второе сделать "нормально" гораздо сложнее...Я был бы непрочь увидеть топом Т-84 Васильева 1949 года с подвеской. А к-91 на данный момент нужен, чтобы "пострадывать" и серу сливать даже с премом, видимо для этого ему скорострельность выкрутили так сильно. PS: Единственное, что он может из боя в бой делать более менее конкурентоспособно по сравнению со всеми - это светить. Like a fat! вы играли на 430-2 до ввода к-91?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNotOneStepBack (07 май 2020 - 16:34) писал: 54е1 дали пробитие, так что дамажит есть чем, и еще улучшили стаб от поворта башни. если умножить ноль на мильон - все равно будет ноль ну ты понял