anonym_ibaZ2smgLHgd

А мне танк понравился. Это скорее тт чем ст. Причем тт с шикарным пробитием. Мне не страшно на нем с 10ми воевать. А вот на "имбе" Шкода Т56 без голды против 10к ты мясо. И с голдой тоже.

Если пушка еще вполне сойдет, то броня никая. Как ни становись, все равно пробьют. Девятки без проблем голдой в любую проекцию шьют, о десятках я вообще молчу. Больше всего мне "понравилось", когда кран голдой в лоб башни пробил. Шикарный танк. Да этому чуду до 705А как до Китая в одной интересной позе.

Мне не нравится в этом танке одно - полное отсутствие маскировки. Нет, по ТТХ сейчас у моего т49 маскировка 34%, а по факту 0. Сие творение светится всегда и везде. Больше всего меня убило, когда меня яга100 высветила на пределе обзора и за кустами. Да, я выстрелил, но 10м до куста было. Ну бред же. С бревномётом я не вижу другой тактики, кроме как полбоя тупо наваливать фугасами с дистанции, а вторую половину боя добирать шотных. Ах да, при обзоре в 492м (радиоперехват, глаз, оптика, бб) танк в общем то слепой по факту. Та же елка-8 при меньшем обзоре видит намного больше. Тот же паттон-10 при такой же сарайности меньше светится, и видит больше при равном обзоре. Я прекрасно помню, что т49 раньше реально мог хорошо светить, а сейчас от былой славы только цифирки в ТТХ остались.

Всял сие чудо вчера в трейд-инне (поменял на синяка). У экипажа качается второй перк, но мотоколяска мне уже нравится - может и в свет, и в пострелять. Из оборудования боновая оптика, обычный командирский прибор и вот только что заменил вентилятор на рога (маловато все же обзора с 1,5 перками). Покатаю с таким вариантом еще

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGorbey (02 авг 2018 - 11:10) писал: Я тоже хотел гвардейца. Ток ттх пушки не знал, вчера узнал) - 212мм пробития. Лично я с 212 мм наигрался выше крыши. Если фарм приоритетнее, то гвардеец действительно не нужен. Сабж - отличный, сбалансированный премтанк. Немного обзор подкачал, и еще стабилизации нет, а она ой как нужна, когда тебя со всех с торон едут убивать. С моими 45% на сабже, это случается неприлично часто 212 пробития мало? Вы шутите? 212 для ст8 за глаза. Гвардеец нормальный танк и фармит неплохо.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngYrok0672 (18 дек 2020 - 21:39) писал: выделенные шлак, лис с писцом новое поколение ст8 с альфой 320... по мне Перобраз лучше многих из них и не хуже лучших... Так уж и шлак. Гвардеец вполне играбельное ст (хотя он скорее пт с башней, ибо с таким КД в 12,5сек играть как на ст невозможно). ФВ4202 тоже сойдет - на нём не заморачивался, но если играть с головой, то вполне годный.

Не понимаю, а в чём проблема? Вы докачались до арты 9го уровня и еще не поняли, что бриты, начиная с 8го уровня, это больше про оглушение, чем про точное попадание? Не знаю, что там по ТТХ в сравнении с конкурентами, а по факту эта машина выдает , пожалуй, самое долгое оглушение. Используйте это и будет вам счастье.

Выскажу свое мнение. Конечно, Т95 уже не тот, что был года 3-4 назад. Не знаю, возможно скрытый нерф тому виной или игроки стали опытней (в чем я сильно сомневаюсь, поскольку всегда есть немалый % тех, кто играет недавно). Но что есть, то есть: пробивать стали намного чаще. И даже стали 8-ки в лоб пробивать. Ладно, есть уязвимые точки и стримеры, дай бог им здоровья, их не поленились показать. Но когда в лоб пробивает ст 8-9 уровня с приличного расстояния базовым снарядом, вот тут и начинаешь задумываться: то ли я такое дно, то ли Т95 превратили разрабы в кусок фекалий, то ли противник читами не брезгует. К сожалению, такая ситуация довольно часто бывает. Но! Т95 все равно играбелен и продолжает ломать лица оппонентам. А еще, к своему стыду, я обнаружил насколько мощные фугасы у Т95. Помогают там, где даже голда не пляшет (не у всех интернет хороший, а он на многое влияет). Урон 350+ фугасами. Во всяком смысле есть смысл размениваться в безысходных ситуациях.

Парадокс, но в стоке играть было намного комфортнее. Стоило поставить топовую башню и сразу начались проблемы с точностью топового орудия. Да и пробивать стали чаще в башню.

Я не понимаю в чем проблема с этим танком! Да, не елка! Но! Танк играется от активного света и с ББ, радиоперехватом и глазом при установленных просветленке, вентиле и малошумке (перечисляю как установил) обзор составляет 489м без доппайков и прочей премиумной хрени! Вам мало?

Танк, после перевода в коллекционные, стал редким дерьмищем. Я не знаю что там втихаря наколдовали разрабы, но половина (а то и большая половина) снарядов тупо не пробивает цель, и это с пробитием за 240. Танк светится чуть ли не с 450 метров, не помогает ни маскировка, ни камуфляж. За 8 сыграных боев максимальный урон 1600. На кой *** он такой нужен? Ведь был же шикарный танк, но разрабам нужно обязательно имбовую технику опустить до уровня плинтуса или даже ниже. Ибо баланс, мать его. В понимании разрабов сбалансированная техника - это когда все приравнено к ведру с дерьмом и только новые премы лучше. Все опять упирается в бабло. Если вы так будете относится к клиентам, то вряд ли 15-илетие встретите.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngyaroslav9 (21 Мар 2019 - 18:12) писал: Типа того, но? Но мальца не то. Ну не хватает ему пробоя даже с убер пингом и убер экипажем пробоя. И даже с экипажем нормальным нужно подумать куда едем. Мне чем то напоминает А-44 советов. Там нету УВНов, но блин автоприцельщиков планочкой сильно огорчает. Ну и ЛТ пособирать могёт в кучку или фугасом. Специфика так сказать. П.С. Учитывая ввод колёс? Я колесо 6 катаю щас, ну так что бы не типа дурь и плач. Реально попасть под колесо 6 го уровня это будет эпик! 4 по 175 фугом с критами. И онгар. Как тут правильно кто-то написал, крысо-стайл идеально подходит этому ст, при чем тупо на месте стоять - вообще не вариант. Наша тактика держаться на второй линии , больно покусывать тех, кому не до вас. заезжая, по возможности, с разных направлений. Прямая перестрелка почти всегда путь в ангар.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDarksvenot (15 Мар 2019 - 16:05) писал: ​Больше похоже на сказку. а кто мешает проверить?

Купил это чудо второй раз. Первый раз - приблизительно год назад, выкачал в муках и страданиях все модули, кроме топовой пушки и топового двигателя. Дальше нервов не хватило - продал. Позавчера решил еще раз попробовать, купил шведа и все-таки поставил топ пушку, хотя были опасения, что попасть из нее будет крайне проблематично. И что я вам скажу: танчик стал в разы интереснее! Вожу только бб и десяток фугасов для картонок (кто играл на Pz IV (H) с фугасницей, тот поймет). Ббшки на удивление пробивные и хотя заявленное пробитие всего 155мм, заходят они неплохо. Довелось даже закидывать тапку и ИС-3 в борт с уроном. Вы скажете, мол там брони столько нет, но приведенку никто не отменял. Характеристики фугасных снарядов очень похожи на немецкие и, учитывая точность шведской пушки, результативность от стрельбы ними резко повышается, урон непредсказуем - максималка по пт шведу lkv90 - 700 с копейками. Танчик все еще не обзавелся топовым мотором (и, думаю, обойдется - есть опасения, что в ходу разброс увеличится, а для картонного ст это чревато). Тем не менее танк довольно шустрый, может и догнать, и убежать при необходимости. Оборудование: приводы, вентиль, просветленка - лечим врождённые пороки - танк подслеповат и долгое, в 3 секунды, сведение на топовой пушке. Из перков в первую очередь всё, что увеличивает нашу выживаемость и точность пушки - "шестое чувство", "плавный ход" и "плавный поворот башни" для точности стрельбы в ходу и с остановкой, "орлиный глаз" и "радиоперехват" для увеличения обзора, "маскировка", "боевое братство". желательно еще наводчику перк "снайпер" для ббшек.

Топовая пушка с хорошими показателями, но косаааааяяяяяяяяяя.... Пока попадешь - все гусли посбиваешь и землю перепашешь вокруг цели. В общем полный аналог топовой пушки Центуриона 9 уровня. Да еще и дамаг вылетает то 350, то 480. Напрягает, в общем то.