Mc_Phantom_No
-
Публикации
394 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
21401
Достижения пользователя Mc_Phantom_No
Старший сержант (6/14)
145
Оценка
-
Эти изменения - лучшее, что было в игре за последние 10 лет.
-
Имба и не контрится, срочно нефрить вхлам! Воооот.... А если без шуток - обычный средний танк из 90-х первых годов игры, отстающий от многих по почти всем параметрам. Проходил строго без голды и голдовых расходников, на спорте. За 85 боев набрал 69% винрейта, 1455 средухи и одного "Бийота" - единственного на аккаунте за все эти годы. Из оборудки - стаб, приводы и УМП. Не сказал бы, что танк особо страдает из-за пробития. Он скорее страдает из-за казино с разлетом снарядов. Теперь сижу, гадаю, качать ли хевика, у которого проблема со стабой хуже, а хомяк вообще какой-то унылый...
-
Обожаю эту машинку. В сравнении с нынешней 54кой и лео, а также по старым воспоминаниям о паттоне, могу сказать, что эта ст лучше всех троих. Катаю без голды из спортивного интереса. Прекрасная башня, классный внешний вид. Немного иногда напрягает пневма из-за своей слоупочности на занижение. 54 сейчас хуже во всем, ибо устарел. Лео неспособен в нужные минуты выкатить от башни. На мой взгляд, машина - эталон универсальной ст. И едет, и стреляет, и рикошетит, светит и не светится.
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBigManDalaY (18 мар 2021 - 10:03) писал: Прокачал экипаж до 4х перков. Бб+профильные+ремонт+что ставить 4м? Маскировку. Если собираюсь играть как на тт. Она вроде не нужна. Пожарку или же 2е профильные перки. И скажите какое оборудование сейчас актуально. Стоит умп+досыл+вент. А и под колу всё это собираюсь. Катать. На т30 пока только 2 бояИграть как на тт, на мой розум, на этой машине нельзя. Она не может танковать в ближнем бою, ибо любой выкат противника - в мягкий корпус. Или в лючок на башне, туда частенько кидают и залетает. Она не может долго жить под артой или танковать злые снаряды, для которых доступны щеки башни. Зато она прекрасно отыгрывает вторым номером или как обычная пт, издалека. 4м перком бери маскировку - это обязательно. Машина относительно подвижна и способна менять направление, с последующим устраиванием засады в кустах. Тем более важна маскировка, что сейчас засилье глазастых машин. У меня стоит бон досыл, бон вентиль и обычные приводы. Возможно есть смысл приводы заменить на умп. Ну и вот свежачок, без голды, на пт-15 т-55. Spoiler
-
Отвратительная машина. Снаряды вообще не летят куда нужно, причем уже не первый бой. 8 выстрелов с полным сведением, 3 мимо, 5 попали совсем не туда, куда планировал = 0 пробитий. Худший средний урон в моей статистике из всех 9ст. Стабилизация ужасная, про стрельбу на ходу можно забыть, про стрельбу сразу после остановки можно забыть. Компенсацией за "отличное" орудие является картонная броня = никто не боится, зная что картон, отыгрывать на ближней дистанции (город) почти нереально, т.к. даже если выезжаешь из-за спин - пересводятся на тебя, как на легкую мишень.
-
Кто недавно катал 10ку и 9ку, интересует два аспекта: 1) Как башня у 10ки? Отыгрывание от кучи на одной плоскости / отыгрывание с горки. По колижну вижу, что хуже. 2) Есть ли отличия в подвижности?
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngZverfrost (13 ноя 2020 - 11:17) писал: С его размерами,плохой маскировкой и слабой скоростью его еще апать и апать ибо не играбельно, во первых у него сильно критуется экипаж и модуля.А во вторых при его плохих параметрах ему не достаточно огневой мощи- ему кд надо делать как у об 140 чтоб смог отбиваться. Расскажите за маскировку и размеры паттоноводам, посмеются.
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBHoD (19 фев 2021 - 15:36) писал: Дано не играл ,тут захожу,беру шведочку и шо ви таки думаете, по камням как сопля ползет, на ровном месте стоит и дрыгается весь макет танка,прицел дрыгается.Застревает в текстурах, поведения танка,как балерина на льду.Что с игрой то сделали ?) А вот, кстати, поддержу насчет дерганья. На 9ке такая же беда периодически встречается, если стоит на какой-нибудь каменистой поверхности. Машина без движения, прицел остановлен, а корпус в это время как у парскинсонщика - мелко дрожит вверх-вниз.
-
Чуть сердечко не выскочило. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2021/post-1582922-0-27794300-1614919164_thumb.jpg
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (07 июл 2020 - 17:41) писал: Американцы известны своей любовью таскать всякий хлам на броне. Spoiler Spoiler Spoiler Ну а доска: А потом наши еще ковров на стенах стремаются, а у америкосиков какой-то цыганский табор, а не танк
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngTaratutas (04 июл 2020 - 13:33) писал: Великолепный танк! Отличное орудие, которое позволяет работать с дистанции. В ближнем бою при игре от рельефа башня танкует в среднем 9 попаданий из 10. Я на нём просто кайфую. 38,6%, 1595 среднего, 1.1 к/д и 0.39 коэффициент брони (2000*0.39=780 среднего вытанкованного за бой) - вы всерьез думаете, что ваше мнение вернО?
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngZeroCooolX (19 июн 2020 - 00:52) писал: Два вопроса: 1. Зачем у M48 две дырки в башне 2. Почему жёлтые обезьяны по КД шьют в погон башни, при танковании от борта? Потому что танк должен танковать. Особенно в РБ. А если дыры заделать - как он будет танковать? Никак. (сарказм от разработчиков) У меня КТ танкует лучше, чем этот гнилой сарайчик.
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngReindas (16 июн 2020 - 13:01) писал: Ну, это если руководствоваться здравой логикой. А как у нас ? Всё основывается на общем проценте побед и серверной эффективности. А по серверу как ? "Усё добра, Шэф !" (с) Бриллиантовая рука А так. Убрать колёсников. Убрать арту. Убрать голду за серебро... И прям рай на земле. Вернёмся в старые добрые времена 2012 года А чем плохо было в 2012 в плане баланса? И да, в 12 арта была и, если вдруг кто не помнит, решала она в бою гораздо чаще. Я был бы очень рад возвращению ролей, когда тяжи танковали, а не шились в лоб лтшными фификалками. Когда ст думали головой и не лезли в лоб, зная, что могут не пробить. Голда вообще ломает баланс, позволяя 46% под пив/асик настреливать урончик. И пусть это будет всего 1к урона на 10ке, но бронированной-то цели от этого не легче. Эта цель ведь понимает, чем она расплачивается за броню и надеется не получать люлей в силуэт.
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOtshelnik85 (14 июн 2020 - 12:14) писал: ИС-4 действительно очень хорош. Но вот что меня расстраивает - это фугасы. Причем даже не британские хэш-фугасы и не фугасы арты, прости господи. Меня расстраивают фугасные ТТ - поляки, япы и новые "совки". Ты им выставляешь бортик, чтобы они отстрелялись, получив непробил или рикошет, и дали тебе спокойно прицелиться по ним. А они, вместо ББ, БП или КС заряжают фугас и каждым выстрелом снимают тебе по 200-400 хп. Танкуй-не танкуй - им пофигу. Недавно вот в Париже меня запинали тупо фугасами. Ни одного попадания другими снарядами по мне не было. То есть самое главное преимущество машины - броню - порой нет никакой возможности реализовать, даже если карта в теории позволяет. И самое смешное в том, что никто ничего исправлять не собирается. Голда, колесники, фугасы. Разработчикам норм.
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRZ3DCE (15 фев 2020 - 14:24) писал: Вставлю свои 3 (три) копейки Бишуня, как был имбанутым, так им и остался Тише, голупцы! Понерфят жи! Не стреляет, не пробивает, нужен срочный ап тачанки! И всю остальную арту тож апнуть.
