Klayton88

Сейчас многим девяткам стало менее комфортно. А это потому что балансировщик переделали в пользу 8рок. Они стали попадать реже к 9-10кам. Но не бывает так, что кому то добавили, а у других не забрали. Поэтому комфортный 9й лвл боев пострадал и сейчас 9ки отдуваются за 8ок в частых боях против 10ок.

По мне так сток орудие удачнее будет. Там и пробой на голде и дпм и стаб нормальный. И конечно же полное вращение башни, что позволяет стрелять через зад, готовясь быстро свалить с фланга.

У меня на всех ТТ просветленка и все они очень зрячие и светят даже ЛТ. Конечно в кустах не стою) Но бывают ситуации, в поле, например, когда светить уже некому, а в стане врага еще куча маскировочной техники, обзор как никак помогает их всех вычислять и даже если не увидишь, то после выстрела точно засветятся. Понятное дело что проще обожраться пайками, боновым вентилем. Но для тех у кого не лучший экипаж, кто не любит фармить, будет хорошей альтернативой.

Играть на обычных фугасах не зазорно, когда есть возможность кинуть далеко в силуэт. Так же когда танк выходит из-за угла можно поставить врага на внешний каток нанеся 700 урона и выиграть себе немного времени на КДшке. Так же есть ситуации, когда Хеши просто не способны пробить цель, а противник играет от башни. В этом случае обычные фугасы - дешего и сердито. Да и обычным фугасом можно легко пробить бабчата в бок, не хуже хеша.

Обзор всегда в приоритете еще лишь потому, что есть танки, которых ты можешь высветить только после их выстрела. Для этого желательно обзор около 460+. Так же подсветить противника первым не озночает право первого выстрела, у нас так же есть союзники, которые отстреляют по твоему свету. Почему то большинство людей рассматривают танк как отдельная боевая еденица, но никак иначе. Вы же не едете на 3х танков в одного? А как правило ждете поддержки союзников. п.с. Зрячий танк - полезный танк. Слепой танк - мертвый танк.

Возникает только 1 вопрос, что тебе мешало шотать тех же 907х на картонном аналоге?

Наконец то вернули танк в тот вид, в котором он и планировался. Добавили ББ пробитие до 257, отличный танк теперь стал. 290 пробития на спец. бб в целом хватит. Еще нужно заметить, что он стал по подвижности как сотка.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBalabenJo (07 мар 2019 - 18:51) писал: У тебя не на столько высокая статистика, чтобы ты мог контролировать ситуации в бою на столько идеально, как описываешь. Я говорю о ситуациях, которые складываются возможно не в каждом бою, но тем не менее они бывают часто даже у топ игроков. И в данных ситуациях 113 не справляется, там где справился бы 430у. Вообще, таких ситуаций, в которых у 113 преимущество над 430у, значительно меньше. Зачем отрицать очевидное? У меня на 430у первые 30 боев средний урон был 3400, до того как я его слил на марафонах, что для моего скилла аномально много. В то время как на 113 сессионки выходили в несчастные 2500. Разница в 1к среднего урона, это не показатель имбовости танка? ВЛД у него довольно хорошо танкует, туда пробить проблематично, особенно если использовать рельеф, приподнимая переднюю часть танка. А нлд картон, вот при чем здесь это. Если тебя пробивают в влд постоянно, то ты что-то делаешь не так. Ты написал так: "ситуации, где ты не можешь стрелять", что подразумевает, что ты не рассчитывал на такую ситуацию, и она застала тебя врасплох. Теперь ты пишешь, что сразу отсекаешь кучу позиций, и не едешь туда, находишь альтернативы где ты можешь стрелять, и наносишь урон там, что кстати говоря и есть "заранее учесть данный фактор". Ну так скажи, часто у тебя бывают ситуации, где ты "не можешь стрелять"? А ситуации, когда ты можешь использовать преимущество 113 в увн - тоже не повсеместные, ибо -7 у него только на борта, а с таким расположением башни и длинной корпуса ты далеко не везде сможешь выкатить не подставляя борта. И говоря про преимущество позиций на 113 благодаря увн, ты упускаешь наличие иных факторов, благодаря которым в определенных позициях преимущество имеет 430у. Например лючки/крыша башни, надгусеничные полки, габаритные размеры. Если ты достаточно хорошо знаком с рельефом на картах, -5 увн не должен быть такой проблемой. Тем более, повторюсь, что у 113 увн лучше лишь на борта, а на лоб те же самые -5. Толку ему обьяснять. Очевидно же, что 113 менее комфортнее в использовании и поэтому он слабее чем 430У по многих показателям. Единственное что умеет делать хорошо 113, это танчить бортом из-за среднего расположения башни, где он способен не подставлять влд/нлд.

Как можно ориентироваться по шкалам этим для дурачков? Есть конкретные цифры и на них стоит опираться.

Да, но если он положит снаряд рядом, то ни урона, ни оглушения не будет.

А я наоборот всю арту до 10го лвла продал. Не играбельна она стала вообще. 2к урона накидать на арте сейчас это норм бой. Для меня 2к на 10ке сейчас совсем не норм, а даже плохой результат.

Думаю сидят в кустах первую половину боя.

Сыграл я вчера на нескольких артах по чуть-чуть после нескольких недель перерыва. И вот что я скажу, арта не попадать стала слишком часто. Стабильные перелеты - недолеты через выстрел. Появилось желание вообще избавиться от арты. Нет никакого интереса наносить по 400 урона в полторы минуты.

Поздравляю! Но от тайпа тоже будет гореть, у него кд как у КВ-2. https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif

Да так и делал, но удовольствия от этого я не получаю. Унылый геймплей, когда проехал 100 метров и встал у камня недалеко от базы.