Summa_Technologiae
-
Публикации
571 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
42615
Все публикации пользователя Summa_Technologiae
-
Вы правы; игра всё дальше уходит в фантастику. В таком случае действительно возможно рисовать любые ТТХ - историчность останется только во внешности техники. Но это тоже хорошо. Знать хотя бы облик старой техники - не можно, а нужно. В последнее время случаются казусы, когда не знающие историю "дизайнеры" совершают грубые ошибки. Например, на плакатах ко дню Победы изображают технику вермахта и пишут: "С праздником!" Причём ошибки замечают те, кто играет в танковые симуляторы и аркады.
-
У меня такой вариант: Главный слот - УМП. Дальше - Система Повышения мобильности Т3. Эти два помогают поворачивать и удобнее прицеливаться. В третьем - боновое "сводило".
- 60 ответов
-
- 2
-
-
- Dicker Max
- ПТ-САУ
- (и ещё 8 )
-
Если на "Шмальтурме" не ездить в атаку, а постреливать как снайпер - издалека, то как поддержку танк использовать можно.
-
На "Большом тракторе" нельзя играть, как на обычной "песочной" технике. Приходится учитывать особенности танка, у него медленное сведение, большой разброс, низкая скорострельность, и корпус из кровельного железа. Бронебойные снаряды пробивают плохо, лишь чуть лучше, чем осколочно-фугасные снаряды. Из хорошего: фантастическое количество снарядов, 180 штук трёх видов. Склонение орудия -12 градусов. И это премиумный танк, можно катать прокачанный экипаж, но нужен ещё один наводчик. Хотя это - пулемётчик в кормовой башенке, зачем её сделали обитаемой? Хотя бы назвали танкиста не "наводчик", а радист, как в советских Т-28, Т-29.
-
Единственный "плюс" этого танчика - неплохой обзор. И скорость нормальная для лёгкого танка. Разведка, целеуказание, вот и всё. На нём удобно выполнять Е.Б.З. на обнаружение.
-
Почему-то никто не поёт: -"Катится, катится Золотой вагон"! А кстати, куда он катится?
-
САУ тоже будут точнее стрелять? Или к ним "Разворот" не относится?
-
TOG 2 игроки получают в аренду за игровую активность. Матильда 4 и в целом низкоуровневая техника не принимает участие в Боевом Пропуске. Возможно, поэтому в "песочнице" боты играют с ботами. Лично я выкатываю прем-танки низких уровней только для того, чтобы по быстрому выполнить ежедневное задание. Хотя когда-то играл с интересом на той же Матильде 4.
-
В порядке эксперимента пересобрал оборудование. Сделал упор на комфортность при стрельбе. Получилось так: В главный слот - Улучшенные механизмы поворота - уменьшить разброс. Далее - Система повышения мобильности Т2 - тоже для увеличения точности. Дополнил Боновой вентиляцией - улучшение всех параметров, ведь ничего особенного у танка нет. Имбой танк не стал (и не будет!), но стал меньше раздражать непопаданиями. (зачем я трачу время на явного уродца?) https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_mellow.gif
-
Ничего в нём особенного нет. Ни в чём не "имба". Катайте линейный "Кромвель" или евро-вариант и будет Вам счастье!
-
Добавить бы танку скорострельность. Считаю, что сейчас мало. Всего 12 выстр/мин. https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_sad.gif Ведь с тем же орудием другая британская техника стреляет почаще. Для сравнения: Sherman Vc (премиумный СТ) - 13,3 выстр/мин. ПТ-САУ Achilles - 13,6 выстр/мин. И наконец обновлённый СТ Sherman Firefly (линейный СТ) - 14,3 выстр/мин.
-
В таком случае будет "не исторично". Правда, много другой техники в Игре вообще никогда не было в металле. И характеристики их придуманы. Вот такая двойственная ситуация.
-
Если разрабы решили изменить и даже улучшить характеристики линейного Sherman Firefly, то его премиумный вариант будет отличаться уже в худшую сторону. Как бы это нельзя считать нерфом машины, но непонятно - зачем разработчикам понадобилось вообще Апать малопопулярную коллекционную технику? Я ещё понимаю тех энтузиастов, которые иногда выкатывают в рандом страшненький Churchill Gun Carrier. Они конечно же заслужили улучшение ТТХ их любимого уродца. "Светлячок" зачем Апать?
-
В таком случае это не будет тем, что нарисовали разработчики. Бретань-Пантера - клон Пантеры, под видом трофейного танка. Вы же требуете изменить характеристики, дать Пантере орудие, которого на этом танке не могло быть в принципе. В таком случае просите разработчиков нарисовать другой танк - не важно, был такой или нет. Пусть выставят в продажу какой-нибудь забавный гибрид, под Ваши требования. Эта игра давно уже ушла от историчности в область фантастики.
-
По своим характеристикам Т-115 - это танк IV Lv.. Зачем же его сделали таким вот ̶м̶я̶т̶ы̶м̶ пятым? Думаю, чтобы игроки подолгу не заигрывались в "песочнице" на подаренной технике. Это относится и другим подаркам: Т-34Э, Т-34 с Л11. Последний особенно шокирует своей явной ущербностью и недееспособностью.
-
А ещё характеристики орудия Ch-Ri повышают. Наконец-то!!! И Шерман-светлячок неожиданно тоже станет комфортнее, правда немного. Но вот премы до шестого уровня никого не интересуют. Даже допускаются явные ошибки при создании. К примеру, недавно подаренный Т-115 нарисовали особенно не раздумывая. В двухместной башне сидят сразу три танкиста. Где бы они там поместились? В обоих пулемётных башенках - один радист. Видимо, страдает раздвоением личности. Орудие - плохое для пятого уровня техники. Впрочем, это всё уже OffTop.
-
Вот и я о том же - маловероятно, что разрабы почитают сообщения на форуме, начнут плакать от жалости к игрокам. И тут же примут решение улучшить характеристики старых прем-танков. Причём безвозмездно, то есть - даром!
-
Апать даром низкоуровневую технику никто не будет. Зачем Компании тратить ресурсы без выгоды? Или придётся ещё очень долго ждать, надеяться и верить. Например, наконец-то решили улучшить ТТХ орудия для танка Chi-Ri. Так сколько времени прошло? Сколько нервов было потрачено в игре и на форуме! Поэтому я предположил приемлемые варианты как для игроков, так и для Лесты. Либо перевод техники на уровень ниже; либо "Трейд-Ин в ангаре".
-
Согласен; некоторые танки в Игре - всего лишь эскизы, наброски на салфетке. Но в случае со старыми премами проблема в другом. Разрабам нет никакой выгоды "апать" древнюю технику. Ведь то, что уже продано, снова не получится продать. Конечно, можно пофантазировать. Например, устроить "Трейд-ин внутри ангара". Нарисовать старые премы, но с улучшенными ТТХ. И предложить выкупить их, поменяв на одноимённые и с доплатой. Отдаёшь старый Ram-2, доплачиваешь золотом и получаешь новый Ram-2pro. Так же можно заменить и Матильду-4 на продвинутую версию, с доплатой. Вопрос: cогласились бы игроки на такой "Трейд-Ин"?
-
Характеристики танка "Матильда-IV" по пробитию настоящие. Дело в том, что это орудие при проектировании специально укоротили. Боялись, что пушка будет цепляться за землю Дульная энергия при выстреле стала меньше, пробитие - хуже. Хотя на 1941 год пробитие ББ 86-89 мм и 102 подкалиберным было неплохим. Кстати, реальное склонение орудия было всего несколько градусов, но в Игре - целых 14° ! Это позволяет постреливать из-за холма, отбивая кое-что маской орудия. Можно конечно отойти от историчности и улучшить характеристики орудия. Сделать хотя бы как у пушки КВ-220-2, тем более, что у них родственные орудия. Пробите будет: 99 / 121 / 38 мм с уроном 110 / 110 / 156 / соответственно. Но есть другой путь.Проблемы "Матильды-IV" облегчаются просто - перевод танка на четвёртый уровень.Танк от этого не станет имбалансным, но займёт свою нишу в игре.
-
Хотелось бы выразить своё недоумение по поводу экипажа. По сути Т-115 - это улучшенный вариант Т-29. Две пулемётные башенки ведь не для красоты были нарисованы. Тесная башня могла вместить не более двоих танкистов. (Эту проблему решили только на Т-34-85). Поэтому экипаж должен быть иным. Вариант номер один: 1)Командир 2)Заряжающий (он же Наводчик) 3)Мехвод 4)Радист 5)Радист Второй вариант экипажа: 1)Командир (он же Заряжающий) 2)Наводчик 3)Мехвод 4)Радист 5)Радист Впрочем, глядя на бедлам в рандоме, говорить об историчности или рациональности не приходится. Мог бы ещё поворчать об орудии, но это тема отдельного "поста".
-
Вопрос: Есть ли возможность выехать на лёд? Если да, то что будет с танком? Провалится или можно будет ехать?
-
Я же не использовал слово "началась". Г/В именно что прогрессирует; появляются ещё более мощные стволы на уровнях ниже и ниже. От китайских GPT Вам ещё не прилетало "от всей души"? А вот и новые "бабахи" нарисовали. Это хорошо или всё же плохо?
-
Посмотрел ТТХ новых ПТ-САУ Польши и почувствовал себя неуютно. Машина пятого уровня как тяжёлый танк шестого уровня. Только без башни, как британские AT - «assault tank». Техника для продавливания обороны противника. Гонка вооружений прогрессирует?
-
Удивляет привычка разрабов делать премиумной технике склонение орудия -5°, хотя у линейного (прокачиваемого) КВ-1 угол склонения -7°. Так как КВ-1Э танк медленный и плохо попадает в цель, тот пока на нём поднимешься на холмик, пока сведёшься - половина здоровья отберут. От огня арты вообще не уехать. Если на плоскости ещё можно с кем-то перестреливаться, то на пересечённой местности - просто наказание. Пересобрал оборудование: оставил улупу (улучшенный прицел); вентилятор и сводило поставил трофейные, (налаженные, разумеется). Вроде чуть получше, но имбой танк всё равно не будет.
