Ksanger

На прошлых рефералках до финала у меня дошёл только один рекрут. И это был я на твинке. Все живые отвалились на полдороге. Больше мне рекрутировать некого. Если в первых был смысл завести твинк, докачать его до десятки и получить плюшку на основу, то сейчас смысла вообще нет никакого. К тому же, я с нуля могу заново выкачать ветку в Орбите - профит от этого гораздо больше. К тому же, и нервов меньше - выкачивать придётся не стоковое барахло, а уже прокачанные танки с нормальными экипажами.

Не впечатлила. Долгая перезарядка (прям капец какая долгая) и полное отсутствие маскировки. Эти два минуса жирных напрочь убивают те немногие плюсы, которые у неё есть. Видимо поэтому её в рандоме и не видать.

Т-37А Советский плавающий танк. Это даже не лёгкий, а наилегчайший. Классифицировался, как малый плавающий танк, а некоторых документах даже именовался танкеткой. Вооружение: пулемёт ДТ калибра 7,6 мм. Экипаж 2 человека. Начало выпуска - 1933 год. Хотя на вооружение был принят постановлением СТО СССР от 11 августа 1932 г. То есть ещё до выпуска первого опытного образца. Выпускался на протяжении трёх лет и за это время было сделано порядка 2560 машин. По некоторым источникам было изготовлено 1909 линейных и 643 радийных танка Т-37А. Да, и эти танкетки выпускались с радиостанциями. причём, не в единичных экземплярах. Так же, на базе Т-37А была построена СУ-37 - самоходно-артиллерийская установка (опытный образец, 1936 г.) и ОТ-37 (БХМ-4, 1935-36 гг.) - химический (огнеметный) танк, вооружение: пулемет ДТ и огнеметная установка (75 ед.). По данным РГАЭ общий выпуск составил 2628 машин. Один танк был произведён для Турции в 1934 году. Данные ГАБТУ говорят о 2627 машинах. Вероятно, не учитывается "турецкий" экземпляр. Несмотря на потери, которые несли эти танки, в силу их слишком лёгкой брони, В строю они оставались до самого конца войны. В 1944 году 92-й танковый полк, имевший в своём составе 40 Т-37А провёл успешную операцию по форсированию реки Свирь и захвату плацдарма. При этом, было потеряно только 5 танков. В учебных частях танки Т-37А некоторое время продолжали использовать и после конца войны. Так, на 28 мая 1946 года на балансе ГБТУ числилось 449 танков Т-37-38, которые предлагалось списать. Данная модель выполнена японским издательством. Судя по тому, что всё описание иероглифами, а http имеет домен .jp Деталей не много. Но они почти все о-о-очень маленькие. Примерно половина имеет размер 1,5-2 мм. Поэтому, при сборке категорически не рекомендуется чихать, кашлять или включать вентилятор. Искать потом эту мелочь - занятие безнадёжное. У меня ощущение, что первоначально модель разрабатывалась в масштабе минимум 1/50 и только потом была перемасштабирована в 1/72. Кто знает этих японцев? Поэтому, я бы не сказал, что достаточно проста в изготовлении. Текстурки простые. Но итоговый вид вполне интересен. Умещается на коробке спичек.

Скорострельный. Но толку от его скорострельности, если он косой до одурения? Динамика средняя. Обзором похвастаться не может.. Иногда что-то отбивает. Прикольный, но не фановый.

Почему масштаб непопулярный? Это "паравозный" Н0. Если я ничего не путаю. И для ж/д диорам самое то.

Эти два скина вообще не причём. Вам на нём везёт - радуйтесь. Танк неповоротливый, с хреновой точностью и хреновым пробитием - это факт. Вылетающее БК - это факт. И лично у меня в 90% боёв на второй минуте счёт 3:10 не в нашу пользу - это тоже факт. А Ваши россказни мне до фонаря. У меня знакомый постоянно в лотерею выигрывает. О чём это говорит?

Максимально неприятное корыто. Неповоротливый увалень. Одно только это вносит дискомфорт. Пуха - полный отстой. Кривая до безобразия. Сведения не дождаться. Пробитие очень печальное. Урон для барабана - допустим, фиг с ним, приемлемо. Но в каждом бою выбивают БК - это просто издевательство. И в довершении. Есть такие "невезучие" танки, на которых побед просто не бывает. Вот у меня эта лохань один из них.

Подвижность - да. Пушка - особых претензий нет. Не шикарная, но играть можно. Урон правда мелковат. А вот брони тут нет совсем. Что вкупе с огромными габаритами создаёт массу проблем.

Какая-то супердорогая восьмёрка.

Почитал. Люди делятся версиями как из" откровенного ***" сделать "менее вонючее ***".

В двух словах: это отстой. Либо опускайте его таким, какой он есть, на шестой уровень, либо дайте нормальное орудие.

Ну, я отпишусь положительно. Не едет? Наверное. А вы на нём в безбашенные сабельные атаки собираетесь лететь? Брони нет? Вы на нём собираетесь в лобовые атаки переть? УВН не ахти? Ну, да, хотелось бы лучше. Но. Советы никогда не могли похвастаться комфортными УВН. А вы играли на китайце Т-34-3? Особливо в начальный его период. Когда ему пушку опустили до более-менее приемлемого угла? Через 10 лет. А французские барабанщики? Но как-то же играют на них. Да, стиль игры на этом аппарате не нахальный. К нему нужно привыкнуть. Но пушка у него достойная. А наличие орудия более необходимо, чем наличие брони. Которую, кстати, голда просто игнорирует. А разрабы с маниакальным упорством не хотят выводить голду из игры.

Я взял. Ну... Маскировка хорошая. И всё. Люди тут фан ловят от косого орудия с отвратительным пробоем и копеечным уроном. Лично я этого мазохизма не понял. Можно выкатить сбить звезду. Не более.

Ford 3-ton tank Чудо американского танкостроения. Трёхтонный танк «Форд» (Ford Three-ton Tank), принятый на вооружение под обозначением Трёхтонный специальный трактор, модель 1918 (Three-ton Special Tractor M1918) — лёгкий танк (танкетка) США периода Первой мировой войны. Создан фирмой «Форд» в 1918 году с максимальным использованием в конструкции компонентов коммерческих автомобилей. Американские части, участвовавшие в Первой мировой войне, не имели собственных танков, но использовали британские или французские. Поэтому в 1918 году Форд спроектировал и построил танк по образцу успешного французского Renault FT-17 . Это был самый дешевый и маленький танк, произведенный в США. Вооружение: пушка калибра 5,7 см или пулемет калибра 7,6 мм. Данная модель выполнена в варианте пушечного вооружения. Очень простая. Минимум деталей. Ходовая выполнена условно. Возможно, разработчик делал так из соображения размеров модели - длина не более спичечного коробка. Мне показалось это слишком уж упрощённо, поэтому сделал ходовую более объёмной (насколько позволяет масштаб). Достаточно проста в изготовлении. Текстурки простые и на мой взгляд темноваты.

Поздравления победителям.