Vickers Medium Mark I [Гайд устарел]

[FiggyFox]

Внесу свои 5 копеек. Оговорюсь сразу: 25 боев, 60 фрагов, 4 воина, 7к урона.

 

Машина очень интересная, но отнюдь не столь "прямолинейна", как все прочие танки 1-го лвл. Тупо ехать на ней в атаку или стоять в поле - смерти подобно.

 

На нее можно поставить два орудия, которые по характеристикам мало того, что противоположны, но и вообще, на первом уровне являются крайностями: самый пулеметный пулемет (минимальное повреждение, адовая скорострельность, низкие дальность и кучность) или самое мощное орудие (косое, долгое, убийственное).

 

Те, кто играет на этом танке против меня - мясо, поскольку зачем-то лезут на передний край, где и погибают даже под самым слабым огнем: силуэт не тот, а броня картон. Халявная экспа, в общем. Другое дело, если МК бегает (хм... ну ладно - ползает) между построек, или в кустах. Тут нам придет жирная лиса-альбинос (полный песец, в смысле).

 

Я играю только с пулеметом, поэтому описывать 6-ти фунтовку оставлю прочим. Суть пулемета в том, что противник, расстреливаемый вами полностью выводится из строя, как только вы открываете по нему огонь, а не после смерти, как в обычном поединке. Под градом снарядов он не может вести ответный огонь, ехать, вертеться. На противника сыпятся криты, а весь его экран в красном мареве. Однажды пойманный в прицел танк больше из него не выедет. Главное - ловить танки на средней и ближней дистанциях. Работать из-за угла, в упор разряжая барабан в лоб/борт/корму противника. Работать из кустов по засвету. Сдерживать натиск любого количества врагов. Все 4 воина я настрелял в Малиновке, обороняя свою базу, и всякий раз вытаскивая счет типа 10:3 не в мою пользу. Как только противник отстрелен, или барабан пуст - тут же уезжаем в тень домиков, на перезарядку. Заодно и засвет сбросится. Не бойтесь вылезать на противника, если он гарантированно один - под пулеметом вскрывается любой одноклассник, не смея даже пикнуть. Хорошие карты - Рудник, Химмельсдорф, Малиновка. Тут или рельеф хороший, за которым можно укрыться, или домики (коровники), а то и вовсе, целый город! Главное - не подставляться под вражеский огонь, грамотно используя укрытия.

 

Такие дела! Танк держу фану ради. Ну и кредитиков он чутка приносит - чего уж таить, десятка кредитов чистыми за бой (у меня прем). Хотя бывает на этом танке и поболее.

 

Вот пример:

 

Ничья

Бой: Малиновка 5 декабря 2012 г. 23:51:16

Танк: Medium Mark I

Получено опыта: 840

Получено кредитов: 13 408

Достижения в бою: «Воин»

 

Такие дела. Прямите руки, господа, и знайте свои танки - это заметно повысит и результативность, и уровень игры, и удовольствие.

Изменено 5 декабря, 2012 пользователем FiggyFox

[Falcon1000]

05 Дек 2012 - 23:34 пользователь FiggyFox сказал:

"Суть пулемета в том, что противник, расстреливаемый вами полностью выводится из строя, как только вы открываете по нему огонь, а не после смерти, как в обычном поединке. Под градом снарядов он не может вести ответный огонь, ехать, вертеться. На противника сыпятся криты, а весь его экран в красном мареве"

Я конечно всё понимаю, но не надо вводить в заблуждение - вероятность крита танка противника в этом случае не так уж велика, а чаще за этот промежуток времени (порядка 5 секунд пока барабан не разрядится) успеваю не только навестись, свестись (что впрочем не всегда и нужно, т.к. не попасть по нему с близкого расстояния, это надо очень постараться), но и выстрелив в Mk1 успеть отъехать. А когда его барабан пуст, вновь выехать и спокойно добить (даже шикую, если он один, спокойно выезжаю, проезжаю мимо и как-бы нехотя, медленно повернув башню, лениво плевками загоняю его в ангар). И уж тем более данный град снарядов вызовет оторопь только у нуба-новичка, но никак не у наигравшего хотя-бы 30-40 боёв.

[FiggyFox]

Предлагаю не брать рахитные 50% экипажи и нубоводителя. Я стою за домиком, развернув башню в нужном направлении, и все,  что требуется - выехать на секундочку и разрядить барабан. Ибо сведение при небольшом выползании почти не сбивается. А вот противник едет уже давно и прицел у него в половину экрана и он просто не знает, пока, где стою я. Ситуация однозначно в мою пользу. И все искусство игры на этом танке заключается в том,  чтобы постоянно такие ситуации генерить самому. Это не так сложно.

 

А на перезарядке меня еще ни разу не ловили. Я просто не даю шансов. Это тоже довольно просто, если использовать межушный нервный узел.

[Nikck_M]

Если в гайд надо что -то добавить, пишите-добавлю

[Ivanko_Krylatko]

Предлагаю для этого танка следующие изменения:

Во-первых время перезарядки топового орудия слишком мало - надо сделать не меньше 7 минут. Со 100% экипажем.

Во- вторых при малейшем движении круг разлетается слишком мало - надо увеличить раз в 5-6.

В-третьих надо, наконец, сделать что-то с ходовой - скорость танка просто чудовищная. Для баланса нужна не более 2-3 км/ч.

Ну и главное, снять невероятно толстую лобовую броню, и заменить её листом дсп толщиной не более 5 мм.

 

Серьёзно, ребята, абсолютно лучший танк 1 уровня .

[dvina71]

06 Дек 2012 - 06:49 пользователь FiggyFox сказал:

Предлагаю не брать рахитные 50% экипажи и нубоводителя. Я стою за домиком, развернув башню в нужном направлении, и все,  что требуется - выехать на секундочку и разрядить барабадн. Ибо сведение при небольшом выползании почти не сбивается. А вот противник едет уже давно и прицел у него в половину экрана и он просто не знает, пока, где стою я. Ситуация однозначно в мою пользу. И все искусство игры на этом танке заключается в том,  чтобы постоянно такие ситуации генерить самому. Это не так сложно.

 

А на перезарядке меня еще ни разу не ловили. Я просто не даю шансов. Это тоже довольно просто, если использовать межушный нервный узел.

То что вы описываете работает исключительно против новинчков и непрокаченных танков. Единственное что можно сгенерировать на мк- это ничью.ситуация в малиновке для этого танка всегда одна.ехть на нем кудато невозможно.тупо тусим за камнем по центру или коровниками с другой стороны. И попутно призывем союзных оленей не ломится всем стадом на поле.но они не слушают собственно как и олени красных.вт тут на мк и можно отличится. Но если у красных есть пара скилованных танков,они дождутся взаимоуничтожения олешек,а затем возьмут тепленьким мк.будь у него хоть пулемет хоть пуха.

[anonym_pwbiaRbCEUgv]

даа, в одиночку на танчике не зарешаешь. разве случайно как-то.

[FiggyFox]

Ни один скиллованный перец не полезет под мой барабан - факт, который о чем-то да говорит)

[Kaust]

03 Дек 2012 - 14:15 пользователь NIK_MAKAROV01 сказал:

Ну мне запомнился момент боя, меня убили, я наблюдал со стороны.Малиновка.Остались у нас Н35, Мк1 с пулеметом  против нас Т18 и мы проиграли, ибо гоч не может пробить, не этот пулемет не пробивает Т18.Вот что Вы бы делали в таком бою от лица Мк1?Поехали через поле, он Вас сразу убил, если через болото, развеирнулся и тоже убил.А с топовой пушкой были бы хоть какие-то шансы.

А Т18 к себе вас не подпустит , он убьёт вас быстрее, чем вы проедете половину пути до него.

Пулемет-отличная штука.Но только первые 20 боёв , потом топовая пушка, имхо.

Т18 - слепой, надо только встать в кустиках недалеко от базы) А так предлагаю компромисс: взвод из пушечника и пулемётчика, первый уничтожает хорошо бронированные цели, второй остальные 98% мяса.

 

03 Дек 2012 - 04:15 пользователь utemuratov сказал:

с ростом опыта экипажа, станет лучше попадать. ну, и кто мешает подпустить врага поближе, на пулеметную дистанцию? там и пушка точнее будет бить.)

03 Дек 2012 - 14:27 пользователь utemuratov сказал:

пулеметчиков не надо как раз подпускать. ну, и укрытия использовать. этот танк должен работать от укрытия. я не вижу разумных объяснений его нахождению в поле. в фатасмогоричном по своей улиточной черепашевости раше. не та у него наследственность.

Не вижу смысла в таких взаимоисключающих заявлениях.

 

05 Дек 2012 - 23:34 пользователь FiggyFox сказал:

 

На нее можно поставить два орудия, которые по характеристикам мало того, что противоположны, но и вообще, на первом уровне являются крайностями: самый пулеметный пулемет (минимальное повреждение, адовая скорострельность, низкие дальность и кучность) или самое мощное орудие (косое, долгое, убийственное).

 

Такие дела. Прямите руки, господа, и знайте свои танки - это заметно повысит и результативность, и уровень игры, и удовольствие.

+1 Надо сказать, что BESA лучше всех остальных пулемётов по всем параметрам, кроме скорострельности, практически наш КПВТ) Точность радует особо, к примеру: на Провинции, стоя за домиком у подъёма на восточный респ, спокойно кокошил всех, кто лез на подъём к западному)

[anonym_pwbiaRbCEUgv]

08 Дек 2012 - 04:36 пользователь Kaust сказал:

Не вижу смысла в таких взаимоисключающих заявлениях.

в них нет взамоисключающего момента, если представить, что подпускать на пулеметную дистанцию надо танки, традиционно вооруженные пушкой, а не пулеметом.

[Nikck_M]

08 Дек 2012 - 04:36 пользователь Kaust сказал:

Т18 - слепой, надо только встать в кустиках недалеко от базы) А так предлагаю компромисс: взвод из пушечника и пулемётчика, первый уничтожает хорошо бронированные цели, второй остальные 98% мяса.

Взвод-это хорошо.Но с пулеметом лучше не играть после 20 боёв, когда ко 2 лвл начнет часто кидать.С помощью пулемета лучше доеачаться до топ пушки и всё.

Ну ещё раз, остались вы на Мк1 с Н35, который не пробивает Т18.Т18 стоит за коровниками, до конца боя 3 минуты.

Ну не пробивает пулемет даже М2 ЛТ в лоб, ни Д1, ни тем более немецкого и французского гочкисса!Скорострельность и большой урон это великолепно, но если Вы пробить никого не можете, то от них толку мало!А Мк1-это не Т1, он не быстрый и в зад мы можем пробить только тогда, когда к нам повернулись им, что маловероятно.

[dvina71]

07 Дек 2012 - 22:44 пользователь FiggyFox сказал:

Ни один скиллованный перец не полезет под мой барабан - факт, который о чем-то да говорит)

Что может сделать этот пулемет Пц2? Топ пуха Бт2 пц2 пробивает...а пулемет Мк только царапает.

[GlebskyT]

07 Дек 2012 - 22:44 пользователь FiggyFox сказал:

Ни один скиллованный перец не полезет под мой барабан - факт, который о чем-то да говорит)

да, он либо дождется когда вы уйдете на кд, либо обойдет и завалит с дальней дистанции

[Falcon1000]

Опа, сейчас был такой бой на нём, что не высказаться не могу.

От всей души благодарю создателей сего шедевра, ибо он позволил, после нескольких боёв:

1) Благодаря его скорости - не тратиться на покупку для него бензина (для остальных трачу частенько), не ремонтировать двигатель после его поражения и не тратить аптечку на водителя.

2) Благодаря "исключительной точности" его великолепнейшей пушки, позволило отказаться от ремонта орудия в случае его крита, а ТЕПЕРЬ ВНИМАНИЕ... после контузии наводчика, и не лечении его, он показал невероятную до сего случая точность стрельбы (как раз по бою о котором я сказал выше) - вероятность ваншота ВТОРОГО УРОВНЯ увеличился невероятно (ТРИ ваншота второго уровня в одном бою + 2 попадания на расстоянии порядка 350 метров в центр перекрестия). Из чего делаю вывод: ни в коем случае НЕ ЛЕЧИТЕ наводчика, ибо видимо удар по голове каким-то образом обостряют его восприятие и улучшает меткость    (хотя сам круг сведения при этом в прямом смысле во весь экран снайперского режима, но вы на это внимание не обращайте   ).

В общем расходники для него оставил только трубу (Сеть не слишком помогает:с сетью и дополнительной прокачкой маскировки на 70% виден гораздо лучше, чем рядом стоящий МС-1 новичёк;  Ящик помогает, но редко - обычно успевают спокойно разобрать, да и после починки скорость не способствует быстрому покиданию зоны обстрела; Просветлённая оптика - не смешите мои тапочки   ; Ну разве что вентиляция помогает - хотя внешне этого не очень заметно).

 

В общем спасибо за танк, на который не надо ставить расходники - очень помогает экономить "народные английские деньги" (потратим их лучше на флот, ведь мы морская, чёрт возьми, Держава   )

 

P.S. Теперь для разработчиков: есть такая проблема - после пропадания засвета прицел резко прыгает (извините, наводчики Англии так отличаются от наводчиков других наций, что сразу бросают целиться, как только цель исчезает из виду? С другими такого почему-то не происходит  

[Falcon1000]

И для тех кто говорит что танк не ***, есть один универсальный способ проверки одноуровневых танков - берёте по команде и одних и других (например Mk.1 против МС-1 :почему именно их? Да минутный урон у них почти одинаковый). Проводите несколько десятков (сотен   ) боёв, и смотрите конечный результат. Вот мне очень интересна будет статистика таких боёв  

[GlebskyT]

11 Дек 2012 - 22:52 пользователь Falcon1000 сказал:

И для тех кто говорит что танк не ***, есть один универсальный способ проверки одноуровневых танков - берёте по команде и одних и других (например Mk.1 против МС-1 :почему именно их? Да минутный урон у них почти одинаковый). Проводите несколько десятков (сотен   ) боёв, и смотрите конечный результат. Вот мне очень интересна будет статистика таких боёв  

очевидно что мс победят

[Falcon1000]

11 Дек 2012 - 23:28 пользователь GlebskyT сказал:

очевидно что мс победят

То что победят сейчас, это несомненно, вопрос только с каким счётом, с огромным отрывом или незначительным

 

Вот в боях МС-1 и тракторов я на сегодняшний день не могу с точностью сказать кто из них будет победителем - у трактора вроде плюсы в низком силуэте с пушкой почти на крыше башни , дальность обзора лучше и точность пушки, но даже с такими преимуществами я на трактор со 100% уверенностью бы не поставил, как поставил бы на МС-1 против Mk.1.

 

Нужно англа апать, либо скорострельность повысить либо пушке чуть точность подправить  

[Nafalar]

На сегодняшний день, лучшие танки 1 лвл-а это трактор и моська.

Трактор - точная пушка, быстрое сведение,

МС-1 - мощная пушка, небольшие габариты.

[Ksanger]

Сразу после ввода англов (и саксов ), пушка была довольно точная. Я даже успел снайпера взять. Процент попадания был что-то около 80-85%. Но потом начали твориться чудеса. Сейчас в цель попадает один снаряд из трёх. Процент попадания упал ниже 50%. Добавился маразм в виде "есть попадание" без урона (обязательно в каждом бою по 5-10) и "не пробил" (причём до смешного, от 15 мм брони МС-1). Снаряд имеет дебилоидную привычку "утыкаться" в землю прям перед противником, не долетая буквально полметра. Так что от апа я бы не отказался (ап точности не помешал бы точно). Но это врят ли будет. Скорее возможен очередной нерф. Основания? Пожалуйста:

1. С машины уходят люди, которые думают что это танк и прут на нём в лобовые атаки и лезущие в ближний бой.

2. Остаётся небольшая горстка, которая отчётливо представляет на что годится эта машина и как её применять в бою

3. Даже сейчас настрелять 4 фрага за бой не представляет сложности (уж 2 то точно).

4. Традиция нерфиьт всю технику кроме амеров.

5. На подходе китайцы, которых будут рвать в клочья уже прокачаные экипажи МК-1 (кстати, под раздачу попадут и трактористы и МС-1, чтоб китаёзам полегче было).

В общем прогнозы мрачные. Хотя может я и не прав.

На счёт команд МС-1 и МК-1.

Нормальная команда на Виккерсах, с прокачаным у экипажа обзором (орлиный глаз, радиоперехват) в атаку не пойдёт, займет кусты и будет играть от дефа. И просто перестреляют с дистанции идущие в атаку МС-1 не особо напрягаясь.

Обзор у Виккерса и МС-1 сопоставим. Но уже при прокачке первого перка, МК вырывается вперёд (у него сразу + орлиный глах и + радиоперехват, у МС только орлиный глаз).

Даже сейчас, без этих перков, на Провинции, стоя в кустах на пригорке с сеткой, рогами и камком, я просвечиваю всю базу и веду огонь, оставаясь незамеченным в большинстве случаев. Главное не подпускать врага ближе 250-300 метров.

[GlebskyT]

Ksanger

дефом бои выигрывают только против оленей

для моськи засвет не равен смерти, а вот для виккерса - с вероятностью почти 100%