Vickers Medium Mark I [Гайд устарел]

[Ksanger]

Тактика: не высовыться. Рога и сеть. При малейшей опасности удирать. Я мастера на нём набил без проблем.

Но мы тут о британце говорим. По-моему его зарезали. Точность упала катастрофически, фугасы стали практически бесполезны перешел на ББ. Ощущение, что заметность ему повысили: видят за версту. Блин, что за *** манера убивать фановые машины?

[anonym_pwbiaRbCEUgv]

14 Ноя 2012 - 08:16 пользователь Ksanger сказал:

Тактика: не высовыться. Рога и сеть. При малейшей опасности удирать. Я мастера на нём набил без проблем.

Но мы тут о британце говорим. По-моему его зарезали. Точность упала катастрофически, фугасы стали практически бесполезны перешел на ББ. Ощущение, что заметность ему повысили: видят за версту. Блин, что за *** манера убивать фановые машины?

вот то-то и оно. расчет сугубо на преимущество экипажа, скила, обзора и маскировки в песке над нубами. а не какие-то реальные качества танка. на лтракторе я брал мастера с 50% экипажем на 8й, кажется, бой. на втором акке. на т1 брал уже больше 1000 тоже с нубским экипажем, но, видимо, в тот день на нем хорошо играли - только 1я степень. на мс1 хотя бы фан и 2 воина - тоже наверное полно про рубится.

а фт17 как-то отдельно от тех машин и блекленько так смотрится. одна надежда, что порог на мастера должен быть не высок. будем пробовать. накопим при необходимости на сеть и рога.

 

да, сорри за офтоп.

 

британец, мягко говоря, вяловат. ему б динамики добавить - наподобие фт17 - чтобы из-за укрытий хотя бы работать нормально.

[GlebskyT]

14 Ноя 2012 - 08:16 пользователь Ksanger сказал:

Тактика: не высовыться. Рога и сеть. При малейшей опасности удирать.

так чтоб удирать скорость нужна и маневренность, а она есть только у трактора и т1

уже на мс-1 "удрать" из под засвета чаще всего не получается, а на фт-17 и подавно...

[anonym_pwbiaRbCEUgv]

14 Ноя 2012 - 11:05 пользователь GlebskyT сказал:

так чтоб удирать скорость нужна и маневренность, а она есть только у трактора и т1

уже на мс-1 "удрать" из под засвета чаще всего не получается, а на фт-17 и подавно...

маневренность хорошая, а вот скорости точно нет.

рикошетит танк периодически. думаю, попробовать двигаться челночно при обстреле себя с доворотами - пулеметы точно будут рикошетить - частично можно уменьшить потребляемый дамаг. есть шанс и от пушечных снарядов увернуться или отразить их углами брони. буду пробовать. сдается, что собака зарыта где-то здесь.))

[GlebskyT]

14 Ноя 2012 - 11:21 пользователь utemuratov сказал:

маневренность хорошая, а вот скорости точно нет.

я в определенной растерянности...

всегда думал что маневренности без скорости не бывает :)

вот скорость без маневренности, это да ;)

[anonym_pwbiaRbCEUgv]

14 Ноя 2012 - 13:38 пользователь GlebskyT сказал:

я в определенной растерянности...

всегда думал что маневренности без скорости не бывает :)

вот скорость без маневренности, это да ;)

он вертится лучше всех на уровне. скорость набирает быстро. это все к маневренности и динамике. но вот максималка никудышняя.

его маневренности в тактическом плане может хватать. в стратегическом да - нет скорости, нет маневра.

[GlebskyT]

а, теперь понял... он мне просто казался таким же неповоротливым как мк1 в принципе...

не играл на нем...

[Terramorpher]

13 Ноя 2012 - 20:51 пользователь GlebskyT сказал:

Пулемет ваш - ***. МС пробивает через выстрел с 50 метров, вторые уровни надо бить вообще в упор, чтобы пробить в борт.

Дак и надо бить в ближнем бою. одной обоймы хватает на 2 танка, потом перезаряд.

Пулемёт, кстати на ходу очень точен.

Если врагов больше двух или среди них на дальней стороне Лтрактор (или заныкавший корпус т1) - не геройствуем, выманиваем их на себя.

 

Пользователь сказал:

Готов на спор посмотреть как вы разберете три первых левела за 5 секунд по секундомеру,

Это невозможно чисто по количеству дамага.

Одной ленты хватит максимум на 2 танка, потом перезарядка.

Если не повезло с позицией - придётся маневрировать ещё.

Пользователь сказал:

UPD. только что - 161 метр, бью из пулемета в морду мс-1 - ни одного пробоя за магазин. Это нормально????

Одна очередь в морду при его выстреле, вторая - по корпусу.

Вы ещё в башню Т1 стреляйте...

Хотя, часто лупил по башням, чтобы сбивать прицел, пока Лтракторы или МК1 с фугасками разбирают.

 

Со вторыми уровнями тяжело, не спорю - на французов лучше не лезть, Пц35 вообще разбирает не показываясь.

[GlebskyT]

14 Ноя 2012 - 16:50 пользователь Terramorpher сказал:

Дак и надо бить в ближнем бою. одной обоймы хватает на 2 танка, потом перезаряд.

мы исходим из стого что с той стороны не ***?

я например если и вынужден буду приехать к мк1 в упор (например когда он последний на базе в малиновке, и заныкался за камнем наверху) то убивать его буду качелями - выскочу , выстрелю не сводясь (благо размеры позволяют) и спрячусь. Кстати, так и делал.

А выезжать в упор и стоять под его пулеметом, сведя на нет все свои плюсы и его минусы, могут только ***.

 

14 Ноя 2012 - 16:50 пользователь Terramorpher сказал:

Если врагов больше двух или среди них на дальней стороне Лтрактор (или заныкавший корпус т1) - не геройствуем, выманиваем их на себя.

а если это они выманивают вас на себя? :) так и будем стоять, пока более маневренные противники не обойдут вас с фланга?

 

 

14 Ноя 2012 - 16:50 пользователь Terramorpher сказал:

Это невозможно чисто по количеству дамага.

так и я про тоже

 

14 Ноя 2012 - 16:50 пользователь Terramorpher сказал:

Одна очередь в морду при его выстреле, вторая - по корпусу.

на дистанции про которую я писал, при всей точности пулемета уже не особо выберешь кудастрелять - в башню или в корпус...

 

14 Ноя 2012 - 16:50 пользователь Terramorpher сказал:

Со вторыми уровнями тяжело, не спорю - на французов лучше не лезть, Пц35 вообще разбирает не показываясь.

со вторыми уровнями тяжело т1, трактору и мс

а мк1 не тяжело, ему никак со вторыми...

[RenamedUser_1726496]

14 Ноя 2012 - 13:38 пользователь GlebskyT сказал:

я в определенной растерянности...

всегда думал что маневренности без скорости не бывает :)

вот скорость без маневренности, это да ;)

у меня на сов валентайне сверх манёвренность и очень маленькая скорость

[Terramorpher]

Пользователь сказал:

а если это они выманивают вас на себя? так и будем стоять, пока более маневренные противники не обойдут вас с фланга?

Башня-то быстрая.

И главное с пулемётом - стрелять на ходу. Там почти нет разброса. К сожалению, на стаб финансов не хватило, но он даже без него позволяет наказывать с ходу.

Пользователь сказал:

мы исходим из стого что с той стороны не ***?

я например если и вынужден буду приехать к мк1 в упор (например когда он последний на базе в малиновке, и заныкался за камнем наверху) то убивать его буду качелями - выскочу , выстрелю не сводясь (благо размеры позволяют) и спрячусь. Кстати, так и делал.

А выезжать в упор и стоять под его пулеметом, сведя на нет все свои плюсы и его минусы, могут только ***.

Ошибка многих англов - то ,что они, имея читерский пулемёт, сидят в нычках, а не атакуют.

 

Как бы сказать.. качели на МК1 из-за задней башни не очень-то получаются.

Под заднерасположенной башней сразу боеукладка. Если выкатываться задом или ставить обратный ромб - то рискуешь получить в неё ваншот.

безопаснее идти лбом, только учитывать что движок критуют почти мгновенно. зато потом некоторое время дамаг почти не проходит.

А последнего противника лучше не качать, а закручивать. Повторяю - пулемёт не для засад, а для стрельбы на ходу.

Любители засад должны брать фугасницу.

В городах лучшая тактика для пулемётчиков - после первой очереди уходить за разрушаемое препятствие на перезаряд, перезаряжаться и бить прямо через разрушаемый объект.

 

С фугасницуей тактика меняется на 180 градусов - там используем высокую башню для стрельбы в американском стиле.

[RenamedUser_11773169]

15 Ноя 2012 - 16:13 пользователь Terramorpher сказал:

Башня-то быстрая.

И главное с пулемётом - стрелять на ходу. Там почти нет разброса. К сожалению, на стаб финансов не хватило, но он даже без него позволяет наказывать с ходу.

я чего-то не понимаю...

мы правда об одном танке говорим? если башня у него быстрая, то у кого на уровне медленная? разве у кого-то из 1 лвл есть более медленная башня? я даже взглянул, на всякий случай: мс1 =35, лтрактор =39топ(44сток), т1 =35, фт17 =34 и только британский увалень = 32. что вы пишете заведомую ложь? зачем вводить в заблуждение людей собственным невежеством?

о каком стабе вы говорите? о стабилизаторе вертикальной наводки? это, который ставится самое раннее с 6го уровня? запомните, в настоящем релизе у лоулевеловых танков стабилизатор вертикальной наводки не предусмотрен. особенно у таких, как медиум виккерс мк1. и не гоните пургу.

15 Ноя 2012 - 16:13 пользователь Terramorpher сказал:

Ошибка многих англов - то ,что они, имея читерский пулемёт, сидят в нычках, а не атакуют.

а как им с их скоростью и динамикой атаковать? они не успеют ни вернуться к базе сбить захват, ни доехать до вражеской, если в игре есть нормальные танки других наций. да и с таким долгим перезарядом лучше не давать застать себя в чистом поле.

15 Ноя 2012 - 16:13 пользователь Terramorpher сказал:

Как бы сказать.. качели на МК1 из-за задней башни не очень-то получаются.

Под заднерасположенной башней сразу боеукладка. Если выкатываться задом или ставить обратный ромб - то рискуешь получить в неё ваншот.

безопаснее идти лбом, только учитывать что движок критуют почти мгновенно. зато потом некоторое время дамаг почти не проходит.

А последнего противника лучше не качать, а закручивать. Повторяю - пулемёт не для засад, а для стрельбы на ходу.

единственное, с чем соглашусь. правда в этом есть. но вот за время перезаряда умереть на ходу - это наиболее реальное развитие событий. особенно с критованным движком.

15 Ноя 2012 - 16:13 пользователь Terramorpher сказал:

В городах лучшая тактика для пулемётчиков - после первой очереди уходить за разрушаемое препятствие на перезаряд, перезаряжаться и бить прямо через разрушаемый объект.

а вот это бред. перезаряжая пулемёт, можно будет на другой конец города уехать даже с его черепашьей скоростью.

 

вывод на сегодняшний момент: слабую подвижность танка не могут пока компенсировать ни мощное вооружение, ни дополнительные хитпойнты. конечно, если повезет, можно мастера из него вытащить, в силу того, что любителей поиграть на нем не много, но лично я в погоне за знаком "м" уже всю стату просадил на нем. буду грызть пока не выгрызу, но танк не удачный. и не надо придумывать, что он лучше других. он будет нагибатором только когда карты сократят вчетверо. и то, надо еще это будет доказать.

[GlebskyT]

15 Ноя 2012 - 16:13 пользователь Terramorpher сказал:

Башня-то быстрая.

Ну  и что , что быстрая? Когда вас долбят с трех сторон, быстрая башня не поможет

от обходов может помочь только одно - быстрое передвижение с фланга на фланг и разбор врагов по частям, на что мк1 не способен.

Гочкиса например в такой ситуации спасает броня и размеры, а мк1 не спасает ничего

 

 

15 Ноя 2012 - 16:13 пользователь Terramorpher сказал:

И главное с пулемётом - стрелять на ходу. Там почти нет разброса.

Куда стрелять? в кого стрелять? те, на кого вы едете и светитесь гораздо раньше чем сами увидите "красных", в этот момент пошли отлить и не стреляют по вам в ответ?

Скорость мк1 и его размеры позволяют стабильно (близко к 100% случаев) поражать его в движении

 

 

15 Ноя 2012 - 16:13 пользователь Terramorpher сказал:

Как бы сказать.. качели на МК1 из-за задней башни не очень-то получаются.

А я сказал что на нем качели получаются? не получаются они не из за башни (на трактое вполне успешно можно и с задней башней качели качать), а изза его неповоротливости и плохой динамичности

 

15 Ноя 2012 - 16:13 пользователь Terramorpher сказал:

Если выкатываться задом или ставить обратный ромб - то рискуешь получить в неё ваншот.

ромб? на первом левеле? на танке даже не из картона - из фольги???

 

15 Ноя 2012 - 16:13 пользователь Terramorpher сказал:

А последнего противника лучше не качать, а закручивать.

Вы жжете. закручивать когото на мк1? Я вам открою секрет - тот кого вам удалось закрутить был афк.

 

15 Ноя 2012 - 16:13 пользователь Terramorpher сказал:

В городах лучшая тактика для пулемётчиков - после первой очереди уходить за разрушаемое препятствие на перезаряд, перезаряжаться и бить прямо через разрушаемый объект.

угу, 25 или сколько там секунд пока вы стоите за разрушаемым обьектом, ваши противники ждали вашего перезаряда и экономили патроны...

[Ksanger]

16 Ноя 2012 - 01:45 пользователь BECbMA_3OJI сказал:

...

вывод на сегодняшний момент: слабую подвижность танка не могут пока компенсировать ни мощное вооружение, ни дополнительные хитпойнты. конечно, если повезет, можно мастера из него вытащить, в силу того, что любителей поиграть на нем не много, но лично я в погоне за знаком "м" уже всю стату просадил на нем. буду грызть пока не выгрызу, но танк не удачный. и не надо придумывать, что он лучше других. он будет нагибатором только когда карты сократят вчетверо. и то, надо еще это будет доказать.

Когда только ввели сей агрегат в игру, именно орудие делало его читерским и фановым. Орудие как раз и компенсировало все его недостатки (достоинств-то у него нет, если реально смотреть на вещи). Пулемёт на этой черепахе был хорош, когда в командах было по 15 MK-I. Сейчас только шестифунтовка, хоть ей и срезали точность. Объясню свою позицию: заметность у танка большая, брони у танка нет, скорости нет, динамики нет. Остаётся только пушка. Действуем как ПТ. Других вариантов нет. Приводы, рога, сеть, камок. Первым перком буду качать ББ, потом профильные (орлиный глаз, радиоперехват). "Всё равно его не брошу, потому, что он хороший"  

А вообще, я с Вами согласен практически во всём  

[GlebskyT]

Ksanger

а смысл жрать кактус?

два дня назад купил трактора, 29 боев - десяток воинов, пара дозорных, 90% побед и средний опыт под 900. Куча фана и удовольствия от игры. Реально нагибатор, дозорного на Провинции взял стоя у своего респа :)

мк1 вспоминаю как страшный сон. как противника не воспринимаю вообще, ни разу не получал от него плюхи "из темноты". так зачем тратить на него время и силы, мазохизм?

[Ksanger]

А я опасаюсь в бою МК. Если за его рычагами сидит хотя бы полуопытыный боец, то шанс улететь в гараж весьма высок.

Ну и пуха у него, действительно, убойная.

И вторые левлы нипочём.

Буду грызть   . Если ещё понерфят - брошу. Интересна только его пушка.

И на счёт трактора согласен.

[GlebskyT]

16 Ноя 2012 - 10:34 пользователь Ksanger сказал:

А я опасаюсь в бою МК. Если за его рычагами сидит хотя бы полуопытыный боец, то шанс улететь в гараж весьма высок.

уж куда опасней т1 который быстро-быстро выедет на тебя в упор и вынесет действительно за 1 очередь так, что ты ему ответить не успеешь, и смоется за укрытие :)

или трактор который будет тебя опускать на 35-40 хп каждые 2 секунды, и ты его даже не увидишь...

а мк1 почти всегда светится, и почти всегда можно контролить чтобы у него не было возможности тебя вынести.

 

16 Ноя 2012 - 10:34 пользователь Ksanger сказал:

Ну и пуха у него, действительно, убойная.

только по альфе. стрельнул раз и ждешь перезаряд... я лично предпочту два раза из эмсишной сорокопятки засадить, или три раза из тракторной пушки

[Ksanger]

Так именно альфа и привлекает! Больше же нет ничего!

Трактор противник опасный. Стараюсь выносить его в первую очередь. Амер? на них мало кто ездит. МС-1, да, противник серьёзный, но лучше в сначала  завалить трактор.

Жаль пушку режут. После ввода бриттов 4 из 5 снарядов летели в цель, сейчас даст Бог половина. От фугасов толку не стало... Грустно...

[GlebskyT]

16 Ноя 2012 - 11:17 пользователь Ksanger сказал:

Жаль пушку режут. После ввода бриттов 4 из 5 снарядов летели в цель, сейчас даст Бог половина. От фугасов толку не стало... Грустно...

думаете прям между патчами режут? сомневаюсь...

[Ksanger]

Первая неделя выхода патча: урон ББ 70 без проблем, фугасом 100 - это норма.

Причём, на второй день, когда я понял что это за фанера и перестал лезть в лобовые атаки, стрельбу веду толь на длинные дистанции. Точность была почти 100%

Сейчас ББ снимает 45-50 редко 60, фугасами можно вообще не стрелять: 4-10 урона за выстрел - это издевательство. Выкинул все ОФ, работаю только ББ. Про точность я уже говорил.

Что, ничего не меняли?

Я знал, что пуху зарежут, уж очень она имбовая была. Фугасом отправляла МС-1 в гараж с одного выстрела.

Но не такими же драконовскими методами!

Ведь кроме пушки на этом тарантасе и нет ничего.