Захват/не захват

[Kastiel161]

Знаете когда нас 6 было включая меня тогда ( ЯгПантер с 3 фрагами за этот бой и 20% ХП) мне было до уужасного обидно за этот тимкилл меня и ничью. Ведь видно юыло что ИС 3, КВ 5, КВ, Су 100, Ис полудохлые не смогут успеть сбить захват базы и добить фулл ХП Льва и немного потрепенного Исака 3 причем еще КВ на подхвате на базе стоит нашей! Ну не идиотизм ли это был? И в саппорт бесполезно - автобан же слепой есть!

[BENZOVOZ__]

Я всегда за захват-время деньги.И добить может не получиться.

[anonym_zPPcuzOQJ2QE]

01 Май 2012 - 12:08 пользователь sergey19710 сказал:

Так что стоящим на захвате выгоднее взять базу.

угу. И получается, что:

а) захват выгоден 1-2 захватывающим

б) если, при этом, захват идёт в ущерб команде (что чаще всего), то

в) захватывающий наносит ущерб команде.

т.е. является её врагом. Какую бы благородную мину он при этом не строил )

 

будем называть вещи своими именами. )

 

 

01 Май 2012 - 16:31 пользователь mazila101 сказал:

Я всегда за захват-время деньги.И добить может не получиться.

всегда поражался на отсутствие у людей элементарных навыков логического мышления.

Забавно, когда опровержение своего же заявления, выдаётся за его доказательство )

[BugsBunny_Whats_up_Bro]

вот попробуйте так пофрагодрочить на ГК или чемпах, там быстро таких учат.

[BugsBunny_Whats_up_Bro]

01 Май 2012 - 19:23 пользователь z10 сказал:

угу. И получается, что:

а) захват выгоден 1-2 захватывающим

б) если, при этом, захват идёт в ущерб команде (что чаще всего), то

в) захватывающий наносит ущерб команде.

т.е. является её врагом. Какую бы благородную мину он при этом не строил )

 

будем называть вещи своими именами. )

 

 

всегда поражался на отсутствие у людей элементарных навыков логического мышления.

Забавно, когда опровержение своего же заявления, выдаётся за его доказательство )

1 захватчик получает опыт как и его тима, без риска и это победа, а не 5 фрагов и проигрышь

2 когда 4 против 10 и эти 4ре бьются с нулями,  когда они могли спокойно захватить базу - минус  тим игроки

3 захват выгоден всем

4 враг это фрагодрочер  без мозгов

[Kastiel161]

Я конечно сойду с захвата если вижу что победа 90% или равна 100% но если будет такая же ситуация как в тот раз, я не сдвинусь с места ибо ИС 3 и все остальные не претендовали ни на вой на ни на какие то другие медали.

[anonym_tMCUkJKq4nPH]

01 Май 2012 - 19:23 пользователь z10 сказал:

угу. И получается, что:

а) захват выгоден 1-2 захватывающим

б) если, при этом, захват идёт в ущерб команде (что чаще всего), то

в) захватывающий наносит ущерб команде.

т.е. является её врагом. Какую бы благородную мину он при этом не строил )

 

будем называть вещи своими именами. )

 

 

всегда поражался на отсутствие у людей элементарных навыков логического мышления.

Забавно, когда опровержение своего же заявления, выдаётся за его доказательство )

не раз встречал таких "наносящих урон команде", которые после просьбы с стороны союзника прекращали захват и в результате команда проигрывала бой...

ИХМО Захват в ущерб команде быть не может, ущерб он наносит только самолюбию некоторых индивидов из союзной команды и нервам команды противника. Есть конечно вариант когда союзник хочет раздобыть медальку но тут уже по ситуации, если он уже притер противника и сейчас его добьет то можно ему помочь дав время сойдя с базы, а вот когда противника ему еще найти нужно или догнать скажем Т-50-2 на ТТ то тут уже извините, нефиг заниматься ерундой - победа и так наша.

[plyushkin]

нужно всегда объективно оценивать обстановку. Есть множество примеров,когда команда из пяти ТТ пыталась найти оставшегося светляка,а он тем временем захватывал базу и в итоге проигрыш кровожадной команды. Сам по возможности стараюсь "зачистить" врагов полностью,так Как считаю,Что за дамаг получаешь больше опыта,Чем за захват. Хотя может быть Это ошибочное мнение.

[Jeral]

господа к чему весь спор.всегда есть *** которым что в лоб что по еб****лу они будут стоять на своём пусть даже ошибочном  

[greatesnake]

Играл как-то на ИС-4 в Руинберге, счет 13-14 у меня 5 фрагов и пол ХП, у соперника Т-44 и ИС-4. Смотрю - прекратился захват нашей базы... Результат - победа, медаль Бёльтера. Лично мне лениво ехать кого-то добивать проще встать на захват, кому надо - сами приедут.

[_Kurt_Knispel_]

Пару раз, стоя на захвате, сливал приближающегося ко мне яростного неберунга, на всякий случай. Кто знает, что у него на уме...

[eldar2116]

Добивать следует только в том случае, если команда выиграет 100%. А добивать надо не для фрагов, а чтобы ремонтировались соперники. Своего рода месть за падших братьев, которые будут тратиться на ремонт)

[AmateR62]

Больше урона нанес, больше денег получил. Больше убил, больше опыта получил. Дело не во фрагах, дело в деньгах и опыте. Я всегда только этим руководствуюсь. Конечно должны быть грани разумного, но когда нас 10 их двое и оба светятся и времени еще минут 10, а один упырь стоит и захватывает ради "захватчика", который не дает ни каких! плюшек, не слушая команду как к такому относиться?

Да, естественно в ситуации автора лучше было захватить и не париться, но опять же, если времени хватает почему нельзя было сойти с базы и опять встать на захват? И кулюторно написать в чат мол "Если вы их будете добивать, я сойду с базы, не проблема, если будете не успевать - останусь". Думаю в этой ситуации были бы и волки сыты и овцы целы.

[anonym_zPPcuzOQJ2QE]

01 Май 2012 - 19:52 пользователь FaLLenSis сказал:

не раз встречал таких "наносящих урон команде", которые после просьбы с стороны союзника прекращали захват и в результате команда проигрывала бой...ИХМО Захват в ущерб команде быть не может

а я чаще встречал, когда *** не делавший танк(и), в разгар битвы втихую начинал(и) хапать базу, оставляя команду (да и себя) без опыта и кредитов.

Ну да, когда команда получает двойного/тройного опыта, как за проигрыш - это не в ущерб. Наверное, именно от этого, любителей "цапнуть базу" особенно жестоко расстреливают "сразу после 4:00 МСК".

 

01 Май 2012 - 21:22 пользователь AmateR62 сказал:

Больше урона нанес, больше денег получил. Больше убил, больше опыта получил. Дело не во фрагах, дело в деньгах и опыте. Я всегда только этим руководствуюсь. Конечно должны быть грани разумного ...

вот - вменяемые слова.

Естественно, есть ситуации, навроде ездить и искать недобитого, сныкавшегося в кустах Т-50 или пытаться ушатанной четвёркой "снизу списка" завалить 100% Е-75 с половинчатым ИС-4 и гивиТигром в поддержке - это бред. Но это крайности, а в основной массе - любители захвата просто паразитируют на команде.

 

 

повторюсь: зачастую, взятие базы при живых 4..6 противниках менее выгодно, чем проигрыш. Это факт.

А домыслы и отмазы мало интересны.

 

 

з.ы. сам, если нахожусь вниу списка или слишком медленный (Т34, например) что бы ловить недобитков, встаю на захват базы и съезжаю, если нужно. Ибо "максимально эффективно (и приятно =))" захватить базу и убить всех одновременно.

Хотя, пару раз бывал убит, поскольку "топы" не верили, что игрок(и) съедут с базы.

Это, кстати, тоже вина моральных уродцев, не умеющих думать головой и играть на команду.

[R__S__L]

Я думаю если ты бы сашел с захвата то вы Выиграли, а так печальный исход за оленей !!!

[Prayer]

В принципе согласен с ТС,Но.логика берунгов-за захват таки отсыпают ОПЫТ (не кредиты),но только захватчику,т.е всякие чмыри со стоковой конфигой и на плюшевых танках едут брать,ибо все равно настрела не будет.

[anonym_KUhhCSWaoK9Q]

01 Май 2012 - 23:34 пользователь Prayer сказал:

В принципе согласен с ТС,Но.логика берунгов-за захват таки отсыпают ОПЫТ (не кредиты),но только захватчику,т.е всякие чмыри со стоковой конфигой и на плюшевых танках едут брать,ибо все равно настрела не будет.

Будто сам никогда стоком не был.

[anonym_ab2LQgbk4cAD]

удалите, мнение ниже. спс.

[anonym_ab2LQgbk4cAD]

01 Май 2012 - 21:22 пользователь AmateR62 сказал:

Больше урона нанес, больше денег получил. Больше убил, больше опыта получил. Дело не во фрагах, дело в деньгах и опыте.

да. но если противника 1-2 - выгоднее по опыту базу. тем более, раз уж о выгоде - съехав с базы - я ничего не получу, получит добивающий.. если добьет.

оно мне надо - рисковать поражением (и потерей опыта с кредами) чтобы кто-то, да еще и не гарантированно, попытался добить?

при гарантированной победе, и если просящий реально идет на высокий результат - 6-7+ фрагов там.. то почему бы и нет.

[anonym_Obqr63ooF9vU]

02 Май 2012 - 00:15 пользователь krv77 сказал:

да. но если противника 1-2 - выгоднее по опыту базу. тем более, раз уж о выгоде - съехав с базы - я ничего не получу, получит добивающий.. если добьет.

оно мне надо - рисковать поражением (и потерей опыта с кредами) чтобы кто-то, да еще и не гарантированно, попытался добить?

при гарантированной победе, и если просящий реально идет на высокий результат - 6-7+ фрагов там.. то почему бы и нет.

Добивать не только можно но и НУЖНО. Меня подранки которыйх я собирался игнорировать в ангар пару раз отправили. Посему - добиваю всех и вся. Специально не гоняюсь по всей карте. Но если найду то поеду и замочу. И дело не во фрагодрочерстве, а в том что этот вонючий Т20 с 13 хитами но с работающей 90мм пушкой может ОЧЕНЬ СЕРИОЗНО испортить вам настроение.  Болванка в борт вашему Т29, крит, кабум, ангар. Кстати пару раз было что последний вражеский танк просит "Не добивайте, берите базу, стрелять не буду". Таких как правило не бью. Чел сдаётся, денег и так мало получит. Нафига наказывать. Меня кстати так несколько раз тоже щадили. Но во время боя. Да хоть у тебя 1 хит а у меня заряженная 105мм на Т29 - всё равно вхренячу. Мне несколько раз милосердие боком выходило.