Захват/не захват

[Jeral]

жизненно  

[dream_of_the_sky]

finneas, ты не реагируешь на просьбы дать война а они не реагируют на просьбу уйти с захвата. Ты не реагируешь на просьбу человека почему другие должны реагировать на твою. Сегодня не дал война ты, завтра не дадут его тебе. Это командная игра, ты помог тебя прикрыли. Не прикрыли пусть это будет на их совести

[finneas]

02 Май 2012 - 14:18 пользователь pos163 сказал:

finneas, ты не реагируешь на просьбы дать война а они не реагируют на просьбу уйти с захвата. Ты не реагируешь на просьбу человека почему другие должны реагировать на твою. Сегодня не дал война ты, завтра не дадут его тебе. Это командная игра, ты помог тебя прикрыли. Не прикрыли пусть это будет на их совести

Командная игра - в ротах. В рандоме - чистый рандом и анархия. Я никогда не просил дать мне "з0хватчега" или "воЕна", иногда прошу только с захвата сойти (вот только и эту просьбу выполняют хорошо если 1/10 игроков). К тому же, шанс встретить в рандоме снова того же игрока сам подсчитаешь какой? Так с какого хера я буду оставлять это "на их совести", если с шансом 99,9 мы ближайшие полгода вообще не встретимся в одном бою? Мне ни жарко, ни холодно не станет, от того, что это "останется на его совести", а вот ему будет наука, если плюху в зад получит за то, что не уважает интересы других игроков.

[finneas]

02 Май 2012 - 13:46 пользователь krezot сказал:

Нормальные пацаны проезажают мимо базы и едут гасить последнюю вражину, если угрозы слива нет.

Счет 14-2 к примеру. Но всегда находится крыса, которая становится на захват. Абидна слюшай.

 

14-2 еще ладно, а вот когда 7-2, и у них слиты все топовые танки, которые хоть как-то могли переломить ход боя на другую сторону, и какой-то нихароший чилавег становится на з0хвад, - вот это поистине абыдна.

[ferz12]

02 Май 2012 - 15:47 пользователь finneas сказал:

Командная игра - в ротах. В рандоме - чистый рандом и анархия. Я никогда не просил дать мне "з0хватчега" или "воЕна", иногда прошу только с захвата сойти (вот только и эту просьбу выполняют хорошо если 1/10 игроков). К тому же, шанс встретить в рандоме снова того же игрока сам подсчитаешь какой? Так с какого хера я буду оставлять это "на их совести", если с шансом 99,9 мы ближайшие полгода вообще не встретимся в одном бою? Мне ни жарко, ни холодно не станет, от того, что это "останется на его совести", а вот ему будет наука, если плюху в зад получит за то, что не уважает интересы других игроков.

Ты сам себе противоречишь, - говоришь:"В рандоме - чистый рандом и анархия." и следом полностью противоположную точку зрения высказываешь:"за то, что не уважает интересы других игроков." В рандоме общий для всех только один интерес это "победа", а то для чего ты туда зашёл (фрагов накосить), другой зашёл медальку какую нибудь взять (эксперта, разведчика, захватчика) и т.д. Третий недостающие 100 очков опыта срубить чтоб наконец на следующий танк пересесть, у каждого свой интерес, так с чего вдруг все должны делать как нужно тебе. Берёт базу, - пусть себе берёт (ИМЕЕТ ПРАВО,правил игры не нарушает), в правилах негде не сказано, что нужно обязательно убить всех врагов, и выполнять приказы какого то тт которому нужен лишний фраг.

[Igork9y]

02 Май 2012 - 16:53 пользователь ferz12 сказал:

Ты сам себе противоречишь, - говоришь:"В рандоме - чистый рандом и анархия." и следом полностью противоположную точку зрения высказываешь:"за то, что не уважает интересы других игроков." В рандоме общий для всех только один интерес это "победа", а то для чего ты туда зашёл (фрагов накосить), другой зашёл медальку какую нибудь взять (эксперта, разведчика, захватчика) и т.д. Третий недостающие 100 очков опыта срубить чтоб наконец на следующий танк пересесть, у каждого свой интерес, так с чего вдруг все должны делать как нужно тебе. Берёт базу, - пусть себе берёт (ИМЕЕТ ПРАВО,правил игры не нарушает), в правилах негде не сказано, что нужно обязательно убить всех врагов, и выполнять приказы какого то тт которому нужен лишний фраг.

Неее, у него же огурец длиннее, он на ИС-4, мона какого-нибудь малыша нагнуть

Вот только я на месте малыша отправил Вас на денек отдохнуть в бане, чтобы ручонки занялись чем нибудь, кроме фрагодрочества.

Вообще какой-то редкостно невменяемый тип: рандом такой рандомный, но я рандомнее - все плюшки мне.

[gmtd]

По ситуации. Если они берут, то добить врядли получится, а если нет то почему бы лишнюю сотенку опыта не взять.

[finneas]

02 Май 2012 - 16:53 пользователь ferz12 сказал:

В рандоме общий для всех только один интерес это "победа", а то для чего ты туда зашёл (фрагов накосить), другой зашёл медальку какую нибудь взять (эксперта, разведчика, захватчика) и т.д. Третий недостающие 100 очков опыта срубить чтоб наконец на следующий танк пересесть, у каждого свой интерес, так с чего вдруг все должны делать как нужно тебе. Берёт базу, - пусть себе берёт (ИМЕЕТ ПРАВО,правил игры не нарушает), в правилах негде не сказано, что нужно обязательно убить всех врагов, и выполнять приказы какого то тт которому нужен лишний фраг.

Ну так пусть берет, ***, но я ему помешаю, если смогу, потому что я блюду СВОИ интересы. Если я при этом нарушаю правила - ну так в чем проблема, боритесь, - петишки пишите там, бан чтоб давали, и т.п. Ну а пока администрации более-менее фиолетово на тимкиллеров - тимкиллеры будут жить и процветать.

[Igork9y]

02 Май 2012 - 17:01 пользователь gmtd сказал:

По ситуации. Если они берут, то добить врядли получится, а если нет то почему бы лишнюю сотенку опыта не взять.

Вы все таки невнимательно читали правила начисления опыта. При победе захватом опыт дается как за убийство ВСЕХ противников. Только вот этот опыт распределится между всеми игроками (и теми кто в кустах сидел и тот, кто давил и погиб в давлении). Опыт за убийство же последнего противника будет выдан тому игроку, который это убийство совершил. Вот такая вот математика, так что я лучше поделюсь опытом со всеми, чем меня, например, на 1к дамага отпэтэшит одинокая арта. Ну или вообще сваншотит...

[albotryas]

По ситуации, конечно!

 

Раньше чаще приходилось доказывать, что захват, бывает, самый правильный ход...

Сейчас все чаще сталкиваюсь с ситуациями, когда ради "захватчика" отдельные индивидуумы в своих стреляют.

Рандом, он такой рандом!

Ваш кэп.

[Igork9y]

02 Май 2012 - 17:14 пользователь finneas сказал:

Ну так пусть берет, ***, но я ему помешаю, если смогу, потому что я блюду СВОИ интересы. Если я при этом нарушаю правила - ну так в чем проблема, боритесь, - петишки пишите там, бан чтоб давали, и т.п. Ну а пока администрации более-менее фиолетово на тимкиллеров - тимкиллеры будут жить и процветать.

Совет бесплатный Вам уже давали - удалите игру и в мире танков на одного оленя станет меньше и рандом станет менее рандомным

[Kastiel161]

Жаль автобан слеп как крот!

[Kastiel161]

Кстати радует, что нет ололо фраз типа "афтар нуб и апозорЫлся!". Тролли перевелись в таких темах?) Замечательно)

[and2and]

28 Апр 2012 - 07:57 пользователь URrik81 сказал:

ЗЫ: Граждане, а может кто-нибудь выложить реплей про захватчика, который "ничего для команды не сделал"? Ну вот просто интересно посмотреть, что имеется в виду.

Наслаждайтесь

амх12т, под говорящим за себя ником Вазелинус, ничем не проявил себя в бою, но как только мы прорвались к базе, тут же встал на захват. Жаль я постирал до фига реплеев((( Не знал что пригодятся.

[anonym_5jHz5Y36qong]

28 Апр 2012 - 15:26 пользователь stilet135 сказал:

Другая сторона медали- *** убивает своего на 99 процентеах захвата одновременно с уничтожением последнего противника.

Моя точка зрения- ***

http://s019.radikal.ru/i607/1204/08/3e22f1b91b5b.jpg

Если 13 75 стоит на захвате, а не добивает последнего вражеского ИСа - это уже патология.

[anonym_5jHz5Y36qong]

дел

[Dollar_S]

01 Май 2012 - 00:27 пользователь Kastiel161 сказал:

Всем доброго здравия. Хотел бы поинтересоваться насколько кровожадны игроки в танки) Вот был недавно  случай у меня. Стою значит захватываю базу, врагов осталось трое, ИС 3,КВ,Лев. Стою никого не трогаю. Тут кто то умный кричит, - а посаны давай добьем! Я видя, что если они начнут захватывать нашу базу, то никто не успеет вернуться и задефить игнорирую крики сойти с базы. Стою значит никого не трогаю, тут подьезжает наш ИС3 и валит меня в спину со словами **** говорили тебе сойти. Итог выйдя из боя потом сильно удивился увидав результат боя - НИЧЬЯ. Кто сталкивался с таким и каковы мысли по этому поводу?

Во первых нет реплея.

Во вторых Ваши олени могли стоять на захвате, а враг сбивать с них захват до ничьи.

 

В третьих, аффтар нуб и опозорился, вместе с парнокопытными.

[anonym_zPPcuzOQJ2QE]

02 Май 2012 - 01:56 пользователь Demori сказал:

бред не несите.о какой прибыли вы говорите, если убиваете своего?

выстрел в воспитательных целях. Подлецов/идиотов всегда вдвойне цепляет, когда им не позволяют напаскудничать.

 

02 Май 2012 - 01:56 пользователь Demori сказал:

Z10, это как раз твои домыслы и отмазы, не считаешь?

а с чего мне так считать? я даже пруф привёл. любой желающий может эксперимент провести, при желании (и некоторой доле старания, разумеется).

Факт, как известно, самая упрямая в мире вещь.©

 

остальное некомметируемо. Ясно, что разработчики хотят денег - вопрос в том, что они за них дают (и как), в альтернативах и собственном умении использовать чужие правила под себя.

----

 

02 Май 2012 - 17:37 пользователь Kastiel161 сказал:

Жаль автобан слеп как крот!

он не совсем слеп. За убийство своего на вражеской базе сразу "тимкиллером" метит, за урон больше кредитов снимает.

 

Просто разработчики - то ли в виду жажды наживы (хотя она тут мелкая же ж), то ли в лицемерном "человеколюбии" сколняют всех брать базу.

А ведь излюбленой их голдой куда как больше резона (в "рандоме", im) в таких ситуациях стрелять. )

[0kyp0k]

Не люблю ниберунгов. Не люблю воинов-попрошаек, сам не клянчил медальку ни разу, да и не онанирую я на них, вполне могу встать на захват с пятью фрагами на счету при явном преимуществе команды.

На вопли "нибирите" и "дайте война" стараюсь не реагировать - если вопящий достаточно далеко от меня. Если в зоне поражения, на всякий случай свожусь на ниберасте-недовоине, ибо прецеденты были, причем, неоднократные, при малейшем шевелении башней в мою сторону - работаю на упреждение.

[anonym_UmtflzG08GNS]

мое мнение-добиваторам начхать на победу и на своих сокомандников.примеров-тысячи их...когда на нашу базу лезут два кв5 и 1 ис 4,а там осталась су 100 и хум,а на другом конце карты аццы важно рассуждают на тему давай добьем их,понятно что им на вас начхать,но...у хума было 2 фрага к тому времени у су100 тоже 1 вроде,и они явно не хотели стать мясом,чтобы аццы записали себе очередную медальку.я в таких случаях стою на захвате,а если оказываюсь на месте хума-бегу нафиг куда-нибудь.пы.сы.а бой тогда аццы таки слили захватом базы...