anonym_rsAe4wCPENa2

Даже и так -- всё равно 70мм мало.

Девятка с десяткой не удались. Тут проблема не сколько самих характеристик самих танков, сколько высокоуровнего гемплея, где броня не играет вообще никакой роли (про ПТ10 вообще молчу), и с высоким дамагом от арты. + пушка не очень удачно забалансилась. Я ждал намного более пробивных и сильных фугасов. Всё таки пушка корабельная. + БК, которая у нас одним модулем идёт как двигатель с трансимиссией. Тут проблема намного глубже, чем просто не удачный баланс яп тт. Тут и проблему арты решать надо, и слишком высокого пробития, и не очень удачной реализации модулей в нашей игре. А так яп тяжи танки годные, хоть и на любителя. Лично у меня тип 5 будет пылится на полке вместе с маусом. PS по поводу калибра 14 cm/50 3rd Year Type -- он не 147мм, он 140 мм. А если быть точным то он 5,5 дюймов а именно 139.7мм.

Пишу в надежде что разработчки из отдела баланса заглянут в эту тему. А поэтому буду краток и по возможности объективен. Очень давно ждал ветку яп. ТТ. Ещё с релиза нам рассказывали что это будут очень большие танки с толстой бронёй и мега бабахами. И в целом до 9 уровня так и есть. Но 9 и 10ый уровень к сожалению подкачали. И дело не в том что я на них не смог играть. Дело в том что они не очень играбельны в нынешних реалиях игры. А именно: Слишком высокое пробитие у танков 10ых уровней. Броня в башне не спасает от кумулятивных снарядов вообще. От пушек ПТ 10 не спасает вовсе. Эта проблема всех 10ок, и игры на 10ом уровне в целом. Но на type 4 и type 5 heavy это очень ярко выражено из-за их медлительности, не очень рациональных углов наклона и отсутствие маски пушки. Иными словами танк танкует плохо. Ты либо держишься на дистанции где броня уже может что-то отбивать и ни в кого не попадаешь не очень точным орудием, либо страдаешь в ближнем бою и тебе критуют БК, мехвода и пушку. Не скрою обычные снаряды броня отбивает хорошо, но чрезвычайно большое бронепробитие у орудий 10ых левлов особенно у ст и тт сводят преимущества в броне на нет. Проблема старая, и я знаю, разработчики хотят принимать меры по её устранению, главное что вы это на тормозах не спустили. Не самая удачная реализация БК в нашей игре. Сейчас сколько ни было мест хранения БК в танке - это всё одна большая боеукладка. повредили БК в одном месте - повредили во всех. На яп. ТТ это особенно видно из-за размещения БК в каждой свободной нише. Если рассуждать логически, то после повреждения одного стеллажа со снарядами, можно использовать другой в целом состоянии (при условии что в нём есть нужный тип снаряда), без снижения скорострельности, или брать снаряды других типов с не повреждённых стеллажей. Но это опять претензия к не лучшей реализации механики БК, которая при игре на яп ТТ, не может не обратить на себя внимание. В итоге БК критуется почти каждый бой, несмотря на бесконтактную БК (место под моркую бк занято подбоем). Арта. Танк страдает очень сильно. Давняя проблемы, которая при игры на яп. ТТ не даёт спокойно играть намного сильнее чем на других танках. Пушка. Если я не ошибаюсь, то это тот самый type 3, который ставился на все лёгкие крейсера японии как ГК и на линкоры как ПМК. От неё я не ожидал большого бронепробития или точности. Я ждал сильного заброневого действия, большой дульной энергии и очень мощных фугасов. Всё таки орудие морское. Но ничего этого в игре к сожалению нет. Больше всего разочаровало очень низкое для такого калибра в игре бронепробитие фугасом и урон фугасом. Бронепробитие в 70 мм очень быстро теряется на дистанции и даже бумажная лора может отделатся лёгким испугом.В целом японские топы получились кактусами. Броня вроде есть но не спасает; экраны вроде есть, но фугасы не поглощают; башня вроде тостая, но ей не потанковать; пушка скорее эффектная чем эффективная. В целом из весьма необычных и бронированных машин с морскими пушками могли получится очень интересные танки: не очень подвижные, бронированные, с очень интересным и нестандартным орудием, которое раздаёт всем крепкими фугасами и изредка пользуется бб. Но в реальности всё вышло более прозаичнее, скучнее и очень серо. И тут проблема намного глубже чем просто не очень удачный подбор характеристик у яп ТТ. Тут проблему надо решать в комплексе с другими высокоуровневыми танками. На этом закончу. Буду надеятся что проблему арты и излишнего бронепробития решат, а самим type 4 и type 5 heavy подкрутят крутилки и они станут действительно интересными и желанными танками. А пока имея в ангаре как type 5 heavy, так и маус, предпочту последнего, т.к. на первом чувствую себя недодесяткой, этаким "пацанчиком не со своего района" в битвах десяток. PS В стволе орудия 14 cm/50 3rd Year Type нет нарезов.

Комету натянули на 7ой уровень по самые гланды. Проходная машина и ничего более. Динамика слабая, пушка никакая, броня тонкая. Если бы немцы высадились в Англии королеву эти жестянки не спасли бы.

Даже не знаю за что эту арту резать будут. И так статистика у меня на ней в пике уходит. Сегодня играл -- когда зарядил барабан уже 6 в моей команнде не было. На других машинах играю такого нет. В заговоры верить не склонен, но когда такое... Ну, будем у ужасом ждать нерфа.

Рекорд по крдитам на американском среднем танке Super Pershing. 159 130 серебра. http://wotreplays.ru...4_superpershing

Я тоже по началу много возмущался по этому поводу. А потом перестал обращать внимание.

Всегда было на 1 уровень. наверно путаешь с медалью Халонена или Орлика

Копипаста.

А ещё арта бьёт не дожидаясь сведения молнией из шоколадного глаза.

Низя. Можно только на лору и батшат.

Ящики с чугуном, что бы ещё тяжелее был.

Karelia: 1000x1000m Malinovka: 1000x1000m Himmelsdorf: 600x800m Prohorovka: 1000x1000m Ensk: 600x600m Lakeville: 800x800m Ruinberg: 800x800m Hills: 800x800m Murovanka: 800x800m Erlenberg: 1000x1000m Komarin: 800x800m Cliff: 1000x1000m Monasty: 1000x1000m Desert: 1000x1000m El Hallouf: 1000x1000m

См. игровые термины.

C версии 070 проценты не складываются. Просто берётся большее влияние -- в стоячем положении труба, на ходу -- оптика.