Prayer

Похоже у Е3 забагована коллижн-модель,как раньше щучий нос у ИС-7-в комбашне должно быть 230 мм,а судя по пробитиям-блольше 300.Странно,что разрабы до сих пор это не пофиксили.

Тут люди пишут,что мол броню у воша не троньте-ибо исторична и все такое.А теперь касательно историчности-давайте оставим все как есть-вошу НИЧЕГО не тронем-типа исторично и все такое (хотя пушки 155 на ВСЕХ ПТ в МИРЕ не ставили ибо перебор).Тогда вернем семке ее РЕАЛЬНЫЕ 60 км и перезаряд 8 в минуту (как было на полигонных испытаниях),кто тогда будет ныть?Само собой все сядут на семку,т.к. она будет имбой.Правильно люди пишут-вошу порезать скорость и перезаряд.Также занерфить проходимость и маневренность.Ехарный дед-я на ФВ4202 не смог закрутить воша в поле,хотя у меня вкачано у мехвода ВСЕ,было братство,вентиль,пудинг.Я не смог его закрутить,хотя ВСЕ остальные ПТ крутятся на счет раз. П.С.Обратим внимание-плак стоит только по поводу барабанщиков-у одного дикий ДПМ по перезаряду (хевик),у другого-непробиваемое рыло и альфа.На этих танках даже самые последние раки резко начинают нагибать. П.П.С.268 тоже порезать.

Все,что нужно для этой ПТ-залатать дыру в броне на морде лица,ограничить уровень боев 8 левелом и увеличить доходность на 30-40 процентов.А так...Обзора нет,настрела нет,всякое нубье тупо бьет в лоб,***,ИС в лоб убил с 2 выстрелов и это не единичный случай,причем убил с 200 метров обычной ББ.Пушка слабая,но *** с ней-7 нормально берет.8 так-сяк-надо выцеливать,а пока целишься-уже навтыкают,благо 8 бьют нас как хотят,а попал и пробил-нанес аж целых 150 дамага-это фатальный урон для ТТ7-8.Про СТ7-8,даже 6-8 просто молчу-уничтожают левой ногой-карусель и привет.Про 9 левела говорить не стоит-и так все ясно.Словом,пока это *** НИ НА ЧТО в одиночку не способно. вырезано. устное предупреждение .В теме есть реплеи (против того же Кв-4),там со 150 метров это *** не пробивала-о чем тут говорить?

Народ,я достаточно поиграл на центе,вывел его в топ,сам не краб,так что могу предложить свое видение танка.Одни говорят,что цент-***,другие-напротив,что он гнет.Кто прав?Отвечаю-обе стороны.На мой взгляд,центурион можно сравнить с советским истребителем ЛАГГ-3.Сходство полное-у обоих мощнейшее вооружение,оба очень дороги в производстве и эксплуатации,у обоих слабая динамика/скорость,оба не прощают ошибок,а значит недоступны летчикам/танкистам слабого и даже среднего уровня.Оба этих экземпляра нормально играют только в руках более-менее скилованных игроков,да и то не всегда.Пока единственны главный минус цента-это экономика и багнутый обзор,надеюсь поправят.

Возвращаясь к теме с доходностью-откатал только что бой на 62-а,был первым в списке,у нас не было ТТ10,у врага 4 штуки.Настрел-2675 дамага,доход-53826.Для сравнения,у этого ***-настрел 4500,дохолд 41000.Чувствуете разницу?Да,кстати,я думал 62-А-картон,но покатав на центе,я понял,62-а-это МАУС.

Смотрю недовольство бритами все растет,а ведь это вайнятся либ донатеры,которые недостаток скилла компенсируют баблом,либо папики,котрые успели вкачать это уберговнецо.(что начнется,когда до танка доберутся крабы боюсь даже представить). От слов к делу. 1.Вайн по поводу ТТХ пушки-абсолютно справедлив-точности и кучности стрельбы нет,скорость полета снаряда чуть ли не как у фугасов. 2.Критосборность зашкаливает-каждый выстрел-это крит. 3.Урон от арты. 4.Очень дорогой в обслуживании Исходя из ситуации предлагаю следующее видение балансировки центуриона. 1.Поднимаем скорострельность до 10-11 в минуту-компенсация за отсутствие брони (не надо кричать о мега ДПМ-его еще нужно реализовать,а так-острастка для наглых СТ6-8 лезущих в ближний бой,тем более как писал исопанцер,стандартный дамаг этого орудия 170-180) 2.Убрать критосборность-заштопать БК,или перенести его хотя бы из передней части в борта или корму. 3.Проверить получение урона от арты (уж очень сильно глушат даже сплешами) 4.Решить проблему с обзором.

Прокачал танк в топ,теперь с чистой совестью могу написать ощущения от игры на нем и выводы. Плюсы 1.Плюс только один,но он очень сомнителен-это пушка.Да,пробитие неплохо,да точная,но это и все.По сравнению с одноклассниками нет качественного превосходства по ДПМ,по сводке,точности. Минусы Ооо,минусов хватит на три танка. 1.Нет скорости-40 км для СТ-этого мало-не занять точки,не прорваться по флангу/центру,не закрутить тормозных тяжей.Динамика средняя 2.Огромные размеры-трудно прятаться,видно очень издалека (почти как тяжа),арте легче прицелиться/сплешануть-больше площадь поражения. 3.Брони нет.Нет вообще.Да,защищает от 5-6 левелов,но для танка 8 левела это звучит как издевательство.Хваленая башня принимает все с пробитием от 170 (вы еще найдите идиотов,которые будут туда стрелять-даже алексы бьют на автоприцеле,что целит прямо в погон),маска ловит иногда,но это не броня.К тому же над орудием огромная по размерам полоса .которая хавает все (важно при торговле башней из-за холмлв) 4.Обзор-с ним все непонятно-по цифрам очень неплох-в реале-обзора нет-в поле не видел 44 с 150 метров,когда она стреляла в меня,кустов и прочего между нами не было и такие случаи не единичны. 5.Запредельный урон от арты-стабильно ваншотает 6 левел,5 левел осталяет калекой ваншотом.Ощущение,что даже от сплеша урон идет полный. 6.Узкая специализация танка-стрельба издали-единственное,что он может. 7.В 3 раза выше цена за снаряды и стоимость ремонта,как у ТТ8. 8.Чудовищная критосборность-практически каждый выстрел по нам-это крит либо контузия.Про криты БК ерез лоб вообще молчу.Не надо мне тыкать семерку-у нее БК защищен относительно неплохо-нечасто видел ваншоты 7 через БК,у нас БК не защищен (не забываем,брони нет вообще). Вывод-по сравнению с одноклассниками танк неиграбелен-он медленее,больше,заметнее,критосборнее,дороже.Я готов отдать 26 мм пробития,даже 50 мм,чтобы танк привели в норму,но тогда получим усредненный СТ8 других наций.Значит необходимо пушку ему оставить,а как же тогда отбалансить ее?На такой танк,который сейчас, я садиться не хочу-категорически неприятно на нем играть.Я не краб и не нуб,так что имею право на высказывание своего мнения в надежде на рассмотрение претензий.

В том то и дело,что комет не имеет четких плюсов,дабы нейтрализовать свои ярко выраженные минусы-отсутствие брони и мизерный альфадамаг и пробитие.По отдельности каждый из вышеперечисленных минусов несущественен,но вместе они делают игру на комете очень трудной-нужен скилл (надеюсь у меня он есть),да и то кактус еще тот.У кромвеля минусы (такие же как у комета) окупались скоростью и динамикой,да и противники все же были полегче (при той же пушке)-вот и можно было катать его,а у комета все очень печально-пушка таже,брони нет,динамика и скорость срезаны,враги стали очень круты (вплоть до 9 левела),хотя мы и с восьмым уже мучаемся.Да,забыл еще о минусах-чудовищный урон от арты (даже больше,чем у французов)меня стабильно ваншотает гриль и запредельный урон от таранов (меня протаранил 50-2,имеющий 150 хп,снял с меня около 500.Подводя итог-нужно апать комета-уменьшить урон от арты/таранов,добавить альфы (хотя бы до уровня КВ-13,т.к. у того еще и броня есть,а у нас будет скорострельность) или скорости на уровне крмвеля-тогда будем ездить резать арту или светить.

Я же уже писал,что ПЕРВЫЕ 100 боев на танке-все нормально-и команды адекватные и ВБР тебя любит,а вот потом-такое ощущение,что к тебе в команду ставят самых-самых оленистых алешек и при этом выкручивают ВБР на максимум в сторону противника.Так что игра на 62 выглядит так-50процентов боев-90 процентный турбо или оленеслив с ничтожными шансами на затащунство,вторые 50%-нормальные игры с умеренным количеством школоты и алексов.

Насколько мне известно,(это подтверждается и другими игроками),первые 60-100 боев на свежеприобретенном танке считаются по принципу-танк ***(сток),водитель олень-ставим ему врагов поплоше,команды посильнее.По прошествии сотни боев картина мыслей сервера/разрабов/ВБР резко меняется-ты отец-нагибатор на имба танке-вот тебе стадо оленей-тащи их к победе против таких,каким ты был вчера и *** на все.Так что Ваши 14 боев НИЧЕГО не значат.Я поиграл на 62 достаточно-вначале плевался,ибо не мог переучиться с тактики 54 (примерно 30-40 боев),затем наступил период короткого нагиба (я понял дзен танка и не превысил порог сотни боев).Теперь игра на 62-это русская рулетка с 3 патронами из 6.Команды оленей на топовых десятках,арта -фрагодрочеры кидающие чемодан в ваншотного врага,когда ты в клинче и вот-вот его дострелишь,ПТ едущие светить и ЛТ выпихивающие меня из кустов.Словом,на 62 после сотни боев играть очень тяжело-танк не тащит именно соло-нечем там тащить-брони нет,критосборность повышена,пушка не решает-альфа мала,скорострельность не помогает,ибо свою плюху мы получаем гарантом,а там глядишь и пожар,а тут и новые враги нарисовались-добить их не успеваешь из-за альфы.Я не жалуюсь,я обрисовываю ситуацию.Так что уважаемый-радуйтесь,пока на вашей улице праздник-вкусите его радости сполна,так как они скоро закончатся. П.С.Все описания оленей на топах,арты и прочее-это описания слив-команд,когда 62 не тащит только потому.что он в команде с ЭТИМИ.При адекватных командах 62 тащит.Всегда.

Есть мнение,что с критом командира пропал бонус в 10%,который он дает остальным.Другого варианта не вижу.

Ну, типа59 и прочий мусор с пробитием 175,62 почти не видит,это раз.Теперь про лоб,да у типа лоб 100,но под наклоном,так что приведенная броня там порядка175,ясен пень,что т20 его не берет.А у 62 в противниках ходят танки с пробитием от 220-вот и считай.Разница между 49 и 56 весьма чувствительниа именно при прорывах,когда жмешь по прямой,чтобы проскочить мимо врага,без виляния.И не надо думать,что я кустодроч-просто на 62 по-другому не получится.А в СТ играть начинаю,когда врагов поменьше остается-тогда можно идти в размен хп и реализовать скорострельность.Как-то так.

На такие реплики в рандоме отвечаю-дайте броню и двигло-пойду в атаку.Ну сам посуди-лоб пробивается 6 левелом,хотя мы его и не видим,а значит ВООБЩЕ всеми,шансы на рикошет минимальны,скорости нет-не прорвешься,альфа маленькая-значит ДПМ не реализуешь.Так как говоришь на нем в СТ играть?На 54 ведь все ходят в атаку-там и скорость есть и лоб держит,а тут-горишь через раз (хотя сейчас уже меньше,видать подкрутили что-то).Так что приходится использовать плюсы 62-незаметность и пушку-а это плюсы ПТ,а не СТ,вот отсюда и стиль игры такой.Кста,сетку у меня нет,а трубу ставлю потому,что играю через стрельбу с места,не в движении,а стоя да еще и издали часто удается напихивать из стелса.Да и третий модуль *** знает какой взять (досыл и стаб стоят,хотя тут камрады говорят,что от стаба можно отказаться).Вент не бкру-невнятный и мизерный бонус,очки-не подходят полностью к стилю (я полупт,а в движении и так неплохо вижу),так что трубу и поставил метордом исключения.

Да вроде разрабы писали,что бонуса опыта при стрельбе по высшим уровням нет,как и по кредитам.К тому же,сам посуди-я нанес порядка 4500 дамага,с премом,да еще и мы победили,а дали всего 1200.Срезаем плюсы от ПА и получаем около 800 опыта.Согласись,мало.Поэтому и спрашивал.

Камрады,есть вопрос.Дзен 62 начал понимать,стату выправил,танк не бесит,как в начале.Играю в стиле стелс ПТ-трубу поставил,маскировку вкачал и в кустик встал-нормально играется,когда врагов или своих поменьше станет-тогда и вылезу.Но я не о том.Тут уже высказывлось мнение или еще где-то,что у 62 сильно занижен коэффициент набора опыта.Смотрите сами-бой-19 выстрелов,17 попаданий,пробитий-15.все по 10 и 9 левелам и по своему засвету-труба решает.Победа.Дали 1189 опыта.По-моему маловато и так всегда происходит.По ощущениям-коэффициент срезан где-то на 25-30 процентов.Поделитесь мнением.Спасибо заранее.