Сталинград

[anonym_aSYvefnymHId]

Мне карта показалась неплохой, возможно потому что я последнее время не играю на ПТ (берегу нервы).

[anonym_1z3E3vbikTcn]

09 Ноя 2014 - 17:28 пользователь speedbird9 сказал:

То есть ты записал(а) всех неотписавшихся в этой теме игроков в тот же список. Теперь понятно. Вопросов больше нет)

Да, недовольных очень много, но не могу же я всех привести за ручку и заставить написать пару фраз. Хотя и пытаюсь)

[RenamedUser_2974566]

Очередная убогая карта. Но это нормально. Каждая новая карта хуже предыдущих. До этого худшим был Харьков теперь это Сталин. 

Когда то любители "вжик-вжик-пиу-пиу" жадлвались что все карты сделаны для умных игроков играющих аккуратно и им негде поиграться в ГТА в танковом антураже. Да, наверно, действительно был такой перекос. Но теперь проблема другая. Не только все новые карты создаются для них, так еще и все старые переработаны, перерыты чтобы этим **** в игре было максимально комфортно. 
Хорошо, пусть будут карты для них ... они тоже платят ВГ пусть играются . но верните карты для умных - задолбали ваши коридоры без зачатков какой-либо тактики, задолбали перерытые барханы когда по прямой возможно стрелять лишь на дистанцию 100-150 метров а дальше либо стена, либо гора, либо бархан, либо ... либо насрал кто-то.
Карт для ПТ больше нет. Карт для арт нет. Карт для ТТ нет. Остались карты для барабанщиков и твердобашенных СТ. 
Мы не против карт для СТ - мы не понимаем почему карты ТОЛЬКО для них?! Избранный класс техники в игре?! Верните карты для всей техники! И если "недалекие" СТ будут скулить что дескать на некоторых картамх они не могут "вжик-вжик-пиу-пиу" так ничего - помучаются. мы на одних картах, они на других, выпадают то они рандомно. А то сейчас одни вечно в дамках .... даже при отсутствии мозга... а другие должны страдать просто потому, что не желают играть в Бред Танкового Рандома (БТР).

 

Карта убога. Потому что кроме как на СТ и некоторых ТТ играть на ней невозможно. А это означает - "несбалансированна" (впрочем. это как сказал относится ко всем картам).

"Стал метро рыть отец Витькин с Генкой
Мы спросили - "Зачем?" Он в ответ:
- Мол, коридоры кончаются стенкой, а тоннели выводят на свет.
Пророчество папашино не слушал Витька с корешем
Из коридора нашего в тюремный коридор ушел
Да он всегда был спорщиком - припрут к стене, откажется.
ПРОШЕЛ ОН КОРИДОРЧИКОМ И *** СТЕНКОЙ, КАЖЕТСЯ."

Слава строителям метрополитена! ...на просторах WoT

Изменено 10 ноября, 2014 пользователем T70noob

[Long1]

Задолбали эти перекопанные коридорные карты,можно переименовывать WOT в мир СТ. Изменено 9 ноября, 2014 пользователем Long1

[Enzo_Matrix]

09 Ноя 2014 - 10:07 пользователь Birgus_latro сказал:

Согласен-очередная днокоридорная карта.Но кажется я понял куда катиться танковый мир с коридорными картами.Сдаётся мне что хотя и разрабы заявили что игра для 12+ но видимо таким как бэ ненавязчивым способом пытаются привлеч ца 12-.Ведь только в коридорных картах детям интересно делать пиу пиу..кататься..давить машинки.Детям не нужна тактика))Крч надо искать игру для более взрослой аудитории)

 

Помоему разрабы хотят коридорностью вернуть броню танкам. Так как когда-то введя сербоголду они конкретно понерфили весь танкующий танкопарк!!!

[Tetrahord2]

Пользователь сказал:

Помоему разрабы хотят коридорностью вернуть броню танкам.

Вряд ли. Броня что на длинных дистанциях, что на коротких. Более того, на коротких дистанциях бронепробиваемость ББ выше, а выцелить лючки проще. 

 

Пользователь сказал:

Мы не против карт для СТ - мы не понимаем почему карты ТОЛЬКО для них?! Избранный класс техники в игре?!

 Ну так потому, что геймплей плавно мигрирует к геймплею FPS. СТ - класс, который наиболее полно по динамизму соответствует персонажу шутера. Он быстро перемещается, маневрирует, стреляет. 

Если мысленно перенестись в какую-нибудь стрелялку, то аналогии станут более ясными. 
Представьте, что у нас есть хорошо забронированный персонаж с обилием ХП (аналог СТ). Только он медленно разворачивается, медленно стрейфится и медленно передвигается. Что с ним будет в реалиях? Да ничего, его быстро расстреляют, пока он ползает. 

У нас есть персонаж со слонобоем, только вот беда - у него не отключается прицел (аналог безбашенной ПТ). Один проход он надёжно перекроет, но не увидит, что к нему приближаются со второго. Согласен, аналогия неполная, но тем не менее. Ладно, пусть персонаж не со слонобоем, а со "штейером". В конце концов, кемперить нужно уметь, а то всю игру просидишь в углу без толку.

У нас есть персонаж со скипидаром в...в общем, он очень быстро бегает по карте, вдвое быстрее любого игрока. Жаль, что он вооружён только пистолетом "файв-севен", а броня ему не положена... 

В этих рамках, стандартный персонаж с М4/АК-47 - тот самый СТ. Быстрый, в меру бронированный, маневренный, хорошо наносит дамаг. Потому они сейчас и на коне в игре. Меня данная тенденция не радует. Единственное, что я могу делать - это кататься на СУ-76. На низких уровнях хорошо кемперить. К тому же, если ты хорошо себя вёл - тебя может кинуть на Провинцию, а Провинция для ПТ - это как Харьков для СТ. 

[HappyCatInTheHat]

09 Ноя 2014 - 19:54 пользователь Tetrahord2 сказал:

 Ну так потому, что геймплей плавно мигрирует к геймплею FPS. СТ - класс, который наиболее полно по динамизму соответствует персонажу шутера. Он быстро перемещается, маневрирует, стреляет. 

Если мысленно перенестись в какую-нибудь стрелялку, то аналогии станут более ясными. 
 

 

Согласен, игру делают ближе к фпс. Но на мой взгляд за эталон берут не кс, а корейские пулялки. 

 

[wssk]

09 Ноя 2014 - 19:54 пользователь Tetrahord2 сказал:

Вряд ли. Броня что на длинных дистанциях, что на коротких. Более того, на коротких дистанциях бронепробиваемость ББ выше, а выцелить лючки проще. 

на длинных всякие борщи не светятся и под них легко можно подставиться неправильно

[Mr__Volhov]

Вчера на карте провел пару боев (8-10 лвл) и скажу я вам - тактика боев принципиально отличалась от позавчерашних ( ну не знаю... может мне так повезло)

Основные стычки в городе, по флангам ни кто не рашит, т.к. фланги уже прикрываются, а так же на прострел двух улиц встают ПТ или медленные ТТ. В конечном итоге - среднее время боя около 11 мин. Уже не плохо.

[anonym_8m2XWsLr7B6w]

Вайна не понимаю. То, что разрабы забили на одни классы, выпячивая другие за счет карт, было понятно уже с первых переделок. Теперь все везде будет одинаковое, пострелушки и шутер: ztndm3 три раза до 30 фражков. Ну, типа, хотят быть ближе к народу, а олдфагов заставить пересесть с пт в целом и со стеклянных пт в особенности. Неа. Не пересядем, нам просто стало неинтересно. И стата не просаживается, дело не в стате. Скучно просто и тупо все.

 

По теме: карта такая же унылая как все переделки, но чуть лучше Харькова, может потому, что в последнее время в основном катал ЯТ и ЯТ88 - хоть чутка брони есть. Раз 20 попадал на Сталинград на стекле - "Сарае пз5" и ДикерМаксе - полный мрак, да. У воды прострел плохой - узкий, разноуровневый, почти безкустовый, так себе, обычно на две плюхи - и в ангар. Кстати, часто со временем перестали там раши проходить, основной участок - качельки об углы домов на противоположном фланге.

 

Кто-то там про баррикады мусора говорил между домами, что они для высоколевельных сараев. Неа. ЯТям прострела рубкой нет. Зачем козе баян.

[TAPEH44]

Устаканится, привыкнут, притрутся...

Бесит обилие непонятных объектов - то некоторые стены, оказывается простреливаются насквозь, а ты как *** пытаешься объехать стенку, чтоб что-то выцелить, а другие стены хавают снаряд - и ты на яге100 21 секунду ждешь КД изза этого и теряешь ХП от неубитого тобой врага в процессе ожидания, ибо та стена оказывается НЕ простреливается (как кирпичная стена может поглощать бронебойную болванку-непонятно)... То яма и тупик- хотя не, не тупик - через ЭТУ кучу мусора переехать можно, а вот через соседнюю-нет. Со временем будут знать конечно, но лично у меня негатив от всяких заборчиков, куч мусора, домиков - выцеливания в щели под вагонами, в зазоры между теми же кучами мусора и т.п. - напрягают. И нервы, и зрение. Они, эти объекты ландшафта, конечно должны быть, но все хорошо в меру, + непонятно - где реальный физ.объект, оказывающий влияние на танк (не простреливаемый, снижающий скорость, или маскирующий), а где сугубо декор...

Кстати, кто знает - бамбук на азиатских картах  - физ. объект или сугубо декор? не уверен на 100%, но по-моему декор, не влияющий на маскировку?

Изменено 10 ноября, 2014 пользователем TAPEH44

[buxetan]

Производительность: проблем с ФПС не заметил.

Играбельность: разговор особый.

Попадал на пт, лт, ст, тт и САУ. Карта - лабиринт. Парадокс, но удобнее всего мне было именно на САУ.

Карта сверх - лабиринтного типа. В самом прямом смысле слова: проблемы с проездом казалось бы на ровном (судя по миникарте) месте, ложбинки и руины, остовы и кучи мусора, в которых можно затаится или/и застрять и т.д, и т.п.

Конечно, со временем, запоминая эти "лес-полянки-горбик-ямки" приноравливаешься, но подсознательное раздражение никуда не девается: что проку пол минуты пробираться в "нычку" как на банане в Химках, если через пару секунд тебя будут брать в клещи с 3-х сторон? Относительная свобода манёвра нивелируется невозможностью как скрытого, так и быстрого передвижения (всё видно, есть куда ехать, но быстро перекатится низ-зя...) ну и всё в таком же духе.

Карта откровенно не нравится. Конечно, жить играть захочется - не так раскорячишся, но удовольствия в сем действе маловато. В рендоме о комфорте и говорить нечего: эффективная игра на этой карте требует строгой координации действий всей команды.

Вопрос о городских картах подымать в принципе бессмысленно: разработчики ясно объявили, в каком ключе будет двигаться игра, и остаётся лишь смирится, что классического "городского боя", в котором техника на самом то деле гораздо уязвимей пехоты не будет, но здесь с "лабиринтностью" явный перебор, даже сравнивая с картами схожего класса. "Харьков" - и то попроще будет.

Более-менее комфортно еще играя взводом из 2-3-х единиц крепкобашенной техники, жёстко распределяя сектора и прикрывая друг друга, но это явно не рендомный уровень игры.....

[V_O_L_K_88]

обе карты исторические нравятся, по крайней мере, именно так танки возможно и ползали, а не за выдуманными пейзажами и холмами, 

а по делу - карта удобная как для тт так и ст, а у арты если руки есть то и карта не помеха, 

мне карта нравится,

спс за разработку такой карты (вообще идея историчности карт очень хорошая).

[_LLI_M_E_JI_b__]

Карта отличная. На ней есть место для всех видов техники. В хотя бы потрудитесь посмотрите передачу от ВГ с обзором об этой карте. Там как раз для http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_crab.gif сказанно, где какой т ехнике драться. Указаны прострелы для ПТ, места *** БТР для СТ, для танкования на ТТ. Если у кого не получается, то советую взять друга и идти в треню на эту карту и изучать ее.

Также и Харьков очень играбельная карта. Сколько играю на ней вопрос не возникает где и чем. Всем место есть. Даже коричневые могут найти где постоять.

[_Xenobius_]

Карта не понравилось пока:

1. Непонятные прострелы. Где-то бетон прошивается, где-то кирич держит выстрелы от ИСУ. Кто-то забабахал красиво и забыл про логику.
2. Абослютно нечитаемая миникарта. Вообще не сображаешь можно куда проехать, куда нет. Смогут заехать к тебе или нет.
3. Очень интересная идея с берегом который коридор-но-не-коридор, однако оно... как будто с альфоверисией. Недоработано. Отдает чем-то сырым. Не могу путно объяснить.
4. Постоянно танк застревает в углах, которых "нет". Ошибки с коллизиями.
5. Проходы очень узкие. Даже на Химках ЛТ может кружить ТТ на левой стороне карты, тут - нет.

 

Химки любят за вариативность, логичные прострелы и наличие сейвов. Тут же - узкокоридорность, прострелы лоб-в-лоб, сложность с переездом с фланга на фланг.

А количество проездов и коридоров (зачастую ломаных) тут, как и на Харькове порождают не вариативность, а хаотичность.

 

На мой взгляд - недохимки. Не зря на карте столько кучек... Хотя однозначно она лучше, чем Харьков, и уж точно лучше самой непотопляемой карты, Виндсторма.

[LANISTER_x]

Так себе карта. Заемаялся в тупики заезжать.

[Tetrahord2]

Пользователь сказал:

 Не пересядем, нам просто стало неинтересно. Скучно просто и тупо все.

 

Пользователь сказал:

 Вайна не понимаю.

  Потому и вайним. 

 

Кстати, да, горы мусора между домами, конечно, делают полезное дело. Перекрывают въезды во двор. Не будь этих груд - вообще бы началась каша и тотальный хаос. 

Но зачастую эти груды выглядят лёгким, преодолеваемым препятствием. Это обманчиво. Может, можно было бы как-то сделать их побольше, чтобы они не соблазняли своей "хлипкостью", а сразу давали понять - проехать здесь нельзя. 

Да, и ситуация "видит око, да зуб неймёт" тоже не греет душу. Вот, я вижу танк по другую сторону маленького квартальчика. А стрельнуть не могу... Это не хорошо и не плохо, но душу не радует(

[mjandash]

Кстати, никто на нормальный гайд по карте не натыкался?

 

Попал на нее раз 5, техника штуг, Т-150, дед-3 и фв-304

Общее впечатление - рандомное каталово-стрелялово, без башни тяжело, без альфы грустно, без подвижности еще хуже. Комфортнее всего было на арте, тк дома низкие, куч много (а за ними прячутся, да и не разгонишься особо). На дед-3 тоже норм, благо это "жирный СТ". Сокланы говорят, что на гусе раздолье, но его в хозяйстве нет. Была бы возможность - отключил.

 

Что не нравится - нет мест, где можно "закрепиться", те зависимость от команды полная. Часть двухэтажных домиков разрушаемая, обнаружил это когда пытался поиграть от борта. Со стенами и прострелами тоже мрак. Т.е.  тот же Химмельсдорф лучше просматривается/простреливается, здесь же в последней трети боя на тебя из-за любого угла с 70+ метров может неожиданно выехать барабанная читофигня и спокойно разобрать.

[anonym_OJ21R1WlKThT]

24 Окт 2014 - 08:36 пользователь Riot_Guy сказал:

О производительности можно говорить уже сейчас, к примеру.

В этом разделе не было.

 

немного просаживает фпс но  не смертельно как и наблюдается на всех зимних картах 

[pepel11]

Историчность-историчность, а что танки в таких лабиринтах не воевали (если и случалось ну только от безысходности) пофиг. Зато рубилово тупое. Хотя мне что Харьков что Сталинград не нравятся в первую очередь тем что фпс проседает на них конкретно.