Перейти к содержимому

anonym_aSYvefnymHId

Игроки
  • Публикации

    1 852
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    23426

Портал игры

Достижения пользователя anonym_aSYvefnymHId

Лейтенант

Лейтенант (9/14)

2

Оценка

  1. А ведь когда-то танк был интересным. Играть всё равно было не просто, потому что отсутствие прочности и брони часто были критичны на всяких Миттенгардах и Химмельсдорфах. Сейчас танк стал неактуален для игры для удовольствия. Во-первых орудие: вместо четырёх отдельных выстрелов, между которыми можно было досвестись, осталось всего два. Их, вроде бы, 4, но на самом деле каждый второй выстрел улетает непредсказуемо, куда попало. Вместо 160 урона с кассеты, сейчас стало около 100. При том, что ХП у всех стало больше. Во-вторых уровень техники вырос, что все реально существовавшие "крейсеры" поставило против заведомо более способных противников. Предполагаю что логика всего этого проста: согнать игроков со 2 уровня и спровоцировать донат, чтобы пройти всю унылую ветку хотя бы до 8 уровня за свободку.
  2. Я хорошо отношусь к АМХ40, но зачем дублировать его в британской ветке? Потом что, по факту, это тот же "утёнок" - слабое орудие с некомфортной стрельбой, низкая скорость и сколько-то брони, которая время от времени что-то отбивает. И да, бои +2, где ты просто еда, способная разве что гусеницы сбивать .
  3. Был отличный пепелац, далеко не всесильный, но годный. Сейчас пока ещё тоже что-то может на 5 лвл, но бои с 6-7 уровнями и колёсниками превратились в обычное унижение.
  4. Ну, Ковенантер и на 4-м уровне (в сравнении с тем же Лухсом) звёзд с неба не хватал. Был терпимым, играбельным, но далеко не "палкой-нагибалкой". Однако разработчики постарались и сделали его гораздо хуже, переведя на 5 уровень. Ведь пушка фактически 3 левела и подвижность на уровне не самого шустрого СТ - это суперимбовость. Особенно против 7 уровней. Надо было как-то убрать супернагиб. Предположительно чтобы люди (а ведь люди глупые с точки зрения компании, одевшей на обычный игровой автомат шкурку "танчиков&quot шли дальше и развивали такие прекрасные машины как "крусайдер", "сеттер" и всё за ними. И, конечно, донатили на "свободку". Но люди все последние три года разочаровывают Нашу Любимую Компанию и потихоньку уходят из игры. Хоть Муразора им подай, хоть новые веточки развития, хоть новые режимы - всё равно не ценят, неблагодарные. Я всё понимаю, "монетизация", жизненный цикл товара и т.п. Но народ и так из игры уходит и далеко не потому что увлёкся чем-то ещё. Основная причина ухода, как мне кажется - как раз вот в таких "переработках" и в необьяснимых (в рамках здравого смысла) чудесах с пробитиями, попаданиями и прочей "патентованной игровой механикой".
  5. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDefensiveTackle (28 янв 2019 - 06:15) писал: Не катайтесь на этой машине, проходите за свободку, может разработчики смогут осознать Хаха, разработчики именно для этого и делают танки неиграбельными. Думаешь тому же AMX40 так трудно дать хорошее орудие? Или St.Emil? нет, вся шутка как раз в том, чтобы ты психанул и задонатил. Поэтому, когда ты говоришь "проходи за свободку" это значит "да, у вас получилось, мы ещё раз заплатим"
  6. Когда-то это был отличный танк для игры в топе. Броня всё равно не гарантировала победы или неуязвимости, но грамотно держать или давить фланг было интересно. На дне списка было грустно, это да. Но даже тогда изредка можно было поиграть. Помню что она у меня была в ангаре и качать "тортик" я даже не стремился (хаха, кажется я раскрыл причину почему разработчики "перебалансировали" её). Сейчас эта ПТ просто бесполезна. Оставил АТ8, но на ветке почти не играю ибо не хочу портить настроение.
  7. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDefensiveTackle (01 сен 2019 - 11:41) писал: Я не погрешу против истины, если скажу, что сабж один из лучших ТТ на уровне Я думаю погрешите. Играть-то на нём можно. Но КВ-1 и КВ-1С лучше его в разы, японский экспериментал - примерно равен, BDR G1B в хороших руках его сьест на альфе, а T1 Heavy - по ДПМ, подвижности и УВН. Что там еще есть из ТТ на 5 лвл? Орудие Vickers HV с хорошим ДПМ, однако, имеет очень медленный снаряд и навесную траекторию стрельбы.
  8. С прежним О-И Эксп не сравнимо. Конечно в разы слабее. Хотя тот был откровенно имбалансным и здорово обесценивал все остальные тяжи 5 уровня. Пушка на 300 урона и 700хп делали бессмысленным, например, французский BDR G1. Сейчас, после нерфа O-I Exp, он стал достаточно обычным ТТ5. В принципе на нем можно и сейчас играть с фугасницей. Для этого надо просто играть на как на О-И 6 уровня. Никаких дальних перестрелок, только ближний бой с укрытиями для КД. Всем, кто рассказывает про сарай, я советую поиграть на БДР и английском Черчилле. Тут хоть брони немного завезли.
  9. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDefensiveTackle (31 авг 2019 - 00:47) писал: Сегодня день такой, у меня вообще на одном танке 3650 ВН8 и 1 победа в 7 боях. Хотя на нём же за всё последнее время 62-65% стабильно, соло. Скилл и везение вообще много могут зарешать даже на не очень хорошей технике. Вообще говоря Черчилль - и правда далеко не самый удобный тяжёлый танк 5 уровня. *** бы с ней с бронёй и подвижностью - у него есть неплохая пушечка, чтобы играть в урон в стиле Ч3 - "1,5 своих хп урона и ангар". Но засилье О-И и КВ-2 на бревномётах реально делают игру на этом танке печальной. А уж на Черчилле-7 и вообще играть тоскливо.
  10. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDPOBOCEK_B_4YJIKAX (28 апр 2019 - 23:31) писал: Народ, какой раньше был ствол, до всех нерфов? Кто помнит? Был 5 см. И это была убер-пушка. Я тогда ещё играл в WCAT без номеров вместе с Келусом и Ростом. Иногда с нами играл женя Севаев и Ррасковалов. Хорошие были времена
  11. У этой машинки всё стало совсем ужасно с точностью. По сути своей остался только один вид игры - кататься с кем-то и "вливать" урон с ближней дистанции по отвлекшемуся противнику. Если кататься не с кем и негде - игры для этого ЛТ просто нет.
  12. А мне нравилось. Конечно ни на чём хотя бы 5-6 уровня там играть смысла нет, но, зато на каких-нибудь "валентайнах" и "уточках" это было прекрасно.
  13. anonym_aSYvefnymHId

    Штиль

    Нарисована красиво, полного отвращения не вызывает. В принципе даже неплохо.
  14. Тоже не понимаю зачем было выводить. Очевидно интереснее чем Париж или Минск. И, в принципе, интереснее Студзянок.
  15. Иногда кажется что это реинкарнация Комарина Но в общем есть карты гораздо хуже - Минск, Париж, ныне покойные Сталинград и Харьков.
×
×
  • Создать...