tobyme

Похоже, в совокупности, этот танк лучше чем фв4202...

Я на ФВ4202 себя нормально чувствую. А тут, вроде, больше брони, подвижности и стабилизации... Правда на ФВ у меня проблемы с победами. Но это, мне кажется, воля ФБР.

Танкует пока клешнеруки не узнали, что за броня у велосипеда. Как только распробуют, будут съедать за 1 присест.

Новый прем - кусок картона в сравнении с VK100. Но я постараюсь найти время на его получение. Это единственный прем, на котором можно качать весь экипаж топовых немецких тяжей (2 заряжающих).

У 65т хороший ДПМ и точность на стоковом орудии. В качестве танка поддержки он неплохо тащит бои. Знаю: играть на нем ненавистно, и возникает ощущение полной бесполезности в бою, так как ни стабилизации, ни брони, ни маневренности нет, и ты понимаешь, что, как только тебя обнаружат - сразу убьют, так как ни брони, чтобы отбить, ни динамики, чтобы увернуться, нет. Но если преодолеть себя и играть, стараясь не просадить стату, используя сильные стороны (точность и ДПМ) и, нивелируя слабые (не соваться на рожон, так как смерть будет мгновенной), победы не заставят себя ждать. Такой вот парадокс. Танк - шлак. Играть на нем мучительно. Затащить в одиночку он не может. Но правильно взаимодействуя с командой, приносит победы.

Это дело вкуса. Рева только из инвиза нормально стреляет. Приехать и уехать он не может. Его деды спокойно догоняют. А танкануть их не чем. Так что, кому что комфортней. Купив Лору, забыл про Реву. Но фармит он нормально. Это факт. Что же касается геймлея, то у Скорпа он не далек от геймплея Ревы. И лично мне на Скорпе гораздо прикольней. Так что, если уж хочется что-то типа Ревы, рекомендую Скорпа

Не катал на Пуделе. Сужу по ТТХ. Он быстрее, точнее, пробивнее и с большей альфой, чем у Болта. Уступает броней, но, если играть через холм, ВЛД меняет угол, а в башню еще нужно попасть - тоже должен танковать. Выходит вполне приличный танк. Просто не всем он может понравиться, как и Болт. Да и КромБель не всем нравится. Так что, тут дело вкуса. Существовала бы польская ветка, наверняка взял бы Пуделя. А так - непонятно, нужен ли он. На 6-м левеле самый фановый - это кромБель. Носиться и устраивать подлянки на нем прикольно. Остальные танки более спокойны. Даже Тип 64 из-за слоупочной башни не дает ощущение дерзости Крома. Кому нравится более спокойный стиль игры (а мне под настроение), тому, по идее, должна нравиться польская Пантера. А кому она не нравится, тому не нравится именно этот стиль. А с ТТХ танка все в порядке. Говорите, Пудель без голды ничего не пробивает? А Болт пробивает? Или, может, у Рудого дикое пробитие? Думаю, была бы польская ветка, и Пудель бы вписывался в нее, было бы меньше вайна по нему. А пока это тупиковая ветвь, подсознательно люди видят в Пуделе венец польского танкостроения и предъявляют к нему требования, как к десятке.

1) Чем же объясняются турбосливы и турбопобеды на 4-7 левеле? Неужели т-43 имеет такую страшную пушку, что пробивает Тапка в лоб? 2) разработчики несколько лет мечтали ввести бодрое танковое рубилово, Потому что часть игроков жаловалось на тупое стоялово. Сейчас рубилово стало не просто бодрым. Оно, вдруг, стало молниеносным. И причина не в возросшей пробиваемости. А в большем количестве картонных танков с малым ХП но большой скоростью. Вылетают десять т-100ЛТ друг на друга, перестреливают друг друга за минуту, и бой завершен. До появления ФЦМ, СДС, СТА-2, чехов, АМХ-30 и т. д. танки убивали друг друга постепенно. Но картон на большой скорости и сам разрывается. Его даже убивать не приходится. Чем больше картона, тем быстрее бои. В общем, дело не в пробивных пушках, а в отсутствии брони и ХП у многих танков и наличие большой скорости. Если убрать ЛТ среднее время боя увеличится вдвое. Я бы ограничил количество ЛТ на команду. Толпы ЛТ мешали друг другу еще до 9.18 (когда подбирались такие команды). А сейчас команды часто на половину состоят из ЛТ. В этом причина турбосливов.

Льготники слабей нельготников. Именно из-за слабости, они льготники. Особенно хорошо это заметно при сравнении ИС-3 с ИС-6. ИС-6 ничего не может сделать с Е-75 даже на голде. А ИС-3 может и без голды. При встрече ИС-6 с ИС-3, шестерка будет пробивать тройку с трудом. А при танковании башней вообще не пробьет даже голдой. Зато тройка пробьет шестеру даже в башню без голды. Так что, при попадании льготника в одноуровневый бой все не так отлично, как ты пишешь. Встречая шестеру на ИС-5, я расстреливал ее безнаказанно. Всегда. Не помню ни одного случая, чтоб ИС-6 мог хоть что-то мне сделать (фугасами и тараном противник не догадывался против меня играть). И это при том, что ИС-5 слабее линейных тяжей. А если взять Защитника, то из всех льготов ему только ФЦМ на голде может что-то ответить... Ты до сих пор думаешь, что при пападении в одноуровневый бой льготники чувствуют себя отлично, встречая у противника нормальне танки? 1) Что зазорного в желании не играть против танков на 2 уровня выше? Если это предусмотрено правилами, это нормально. Тащить, находясь в самом низу, практически невозможно. А надеяться на команду нормальные игроки не хотят. Это раки только на команду надеются. А остальные хотят быть в топе и добывать победу лично. 2) еще недавно Лев был плохим танком. Ап Льва не означает. что ранее купленные льготники нужно продать за серебро, чтобы покупать Льва за реал. 3) Перечисли мне доступные во внутриигровом магазине нельготные тяжи советов, французов и китайцев, нельготные СТ Китая, нельготные ПТ Британии... В свое время и ПТ германии была только льготная (Яга8.8). Значительно позже ввели немецкую прем-ПТ на 6-й уровень. Как качать экипажи, если нельготных танков не существует, а льготные покупать ты не велишь? 1) ИС-6 может иметь увеличенный пробой голдой, как и китайские тяжи. Имбой они не стали от этого. 2) продажа премов - один из главных источников финансирования игры. Пока действовала политика "прем должен страдать", использовался этот источкин очень слабо. Со сменой политики прем-танки стали покупать не для страдания ради фарма (один единственный, так как в увеличении страданий мало удовольствия), а для фана. Вместо одного према, люди теперь имеют десяток. А это дает финансирование развитию проекта, поддержке большого количества серверов, хорошего пинга и т. д. Если вернуться к плохим премам, придется вернуться и к плохой графике, лагам, вылетам и прочим багам. Что касается сути предложения: Льготники не попадают в бои, где 3 десятки и 5 девяток. Максимум они попадают в бои, где только 3 танка старше тебя уровнем. Так то, не думаю, что они стали ущербными. Однако, чтобы уменьшить негатив от других игроков, можно было бы поднять им доходность (слабее однокласников, зато много серебра везет, а при необходимости, позволяет стрелять голдой) и убрать их из продажи, найдя им адекватную замену. Вместо ИС-6 можно ввести в магазин ИС-5 (улучшив ТТХ). Вместо т-34-3 можно Типпатона на постоянную продажу поставить. Вместо вз-111 можно сделать вз-111-2 с нормальной пушкой. И так далее.

Дополнительные слоты мне не нужны (есть немного в запасе). Голду тратить особо некуда. Еще 1 экипаж некуда сажать. Но решил взять еще 1 пакет просто из явной выгоды. Скачал корабли, чтобы взять месяц према за дублоны компенсации, скачал самолеты, чтобы пройти обучение и получить 200 голды общей с танками... В общем-то, игры интересные. Но разрываться на 3 игры не намерен. Танки уже вкачаны. Буду и дальше только танки играть. Однако за эти 760 (или типа того) рублей получил ненужный слот, ненужный экипаж, ненужные 4к голды (примерно) и нужный месяц према. С учетом стоимости месяца према, я доплатил дополнительные 200 рублей чтобы получить еще 4к голды (голда стоила бы 880 рублей и даст потом еще 1.5 месяца према), слот и экипаж. Довольно выгодный вариант. Но прем я беру только, когда качаю новые ветки. А докачав 2, которыми занят сейчас, новые начну качать не скоро. Так что, когда потребуется новая голда и прем - неизвестно. Возможно никогда. По этому ограничился только 2-мя пакетами. Что касается самого Болта, то танк зачетный. Возможно он хуже Рудого и Кромвеля, так как не такой быстрый и не может промчаться в тыл, вырезать арту и т. д. Не может уйти от высокоуровневых противников, чтобы оказывать поддержку на дистанции, и вынужден принимать удар на себя, если противник рашит. Но зато при вынужденном столкновении, он более живуч. Если Крома или Рудого зажмут с разных сторон, им конец. А Болт именно в такой ситуации может показать себя во всей красе. Так что, может он и хуже. А может и нет. Он другой. И в этом его достоинство. Другой геймплей, больше разнообразия. Ну и, конечно же, нульперковый экипаж. Кто собирался вкачать какую-то новую американскую ветку, имел бы хороший старт для прокачки с таким экипажем. Писал об этом еще в первый день продаж. Пишу и теперь. Кто не успел взять Болта, пусть завидует

Радуйся, что он занес. Не будут заносить, не будет и игры. Придется тебе снова горькую глушить в подворотне. А так хоть трезвый вечером бываешь Некоторые считают, что за кинотеатр можно, а за игру нельзя. Более того, за тенисный корт можно заплатить, или за бильярдный стол, а за танки - никогда! Можно заплатить даже девушке, за удовольствие. Но картошке - никогда! Л-огика! Логики в том, что несчастный едет почти в 2 раза быстрее СуПа. Скорость очень часто решает. У болта ее мало. Но у СуПа ее нет вообще. А так же и в том, что на СуПе ты катаешь против таких-же перкованный бойцов и твой экипаж ни чем не лучше. А на болте пол команды противника 75% основного умения и 0 перков. Они не видят тебя, не попадают, и удрать не могут от неминуемой гибели. Было бы странным, если бы Болта сделали льготом. Он не настолько ущербен. Хотя я и СуПа сейчас льготом не делал бы. Его 190 пробития ББ вполне хватает для перестрелки с СТ 10. А на голде он и Мауса спокойно в лоб пробивает. При чем, даже спокойней, чем СТ 10, так как, в отличие от них, имеет высокую вероятность, что Маус его не пробьет (дистанция и косой ствол Мауса...). Соответственно, может без лишней спешки выцелить Маусу, что нужно, и дырявить, пока Маус не сбежит. На самом деле у Рудого пробитие было такое же. А у Кромвеля еще меньше. Но им дали неисторичные снаряды. чтобы позволить им тягаться с Тиграми. А вот Шерману неисторичночти не дали. Не исторично же! Так что, Тигр в ромбе для него проблематичен, как и в реальности.

Не стоит сравнивать Болта с классическими СТ. Лучше сравнивать его с тяжами. ХП и пробитие до них не дотягивает. Но ДПМ, динамика и маскировка лучше. Да и в бронировании не уступает. По сути, главное преимущество тяжей - альфа. На болте другие сильные стороны: динамика, обзор, маскировка. Но на СТ он похож меньше, чем на тяжей. Болт получился чем-то средним между ТТ и СТ. Кому-то такой симбиоз понравится, кому-то нет. Некоторым не нравится подобный симбиоз на Т26е5 (а мне нравится). Некоторым нравится на Револоризе (а мне нет). Револориз мне не нравится, так как, дав скорость от тяжа, танку не дали возможность танковать. Да и пробитие оставили СТшное. Так что, и ПТ из него весьма посредственное, и на тяжа не похож, и лихой маневр по флангам не совершит. А Болт реально похож на тяжа. Бог с ним, с альфой. У КВ-85 и т-150 брони меньше. Так что, такой симбиоз мне нравится.

ИСУ-152 и у Мауса брони не замечает. А ты хотел, чтоб она не пробивала 6-й левел? Я бы не хотел. А то как потом такой 6-й левел самому на восьмерке убивать?

M4/FL10 было бы хорошо французам на 6-й левел поставить. Вообще, французам, немцам и т. д., не вошедшим в Берлин, хорошо было бы придумать аналоги с общим названием "национальный танк Франции" или "танкавая легенда Франции" и продавать их на какой-то их национальный праздник с экипажем, имеющим нулевое братство. А то, например, китайцы не имеют своего национального танка с нуль-братством. Абыдна!

Есть, оказывается, еще нормальные игроки! А то всем бы только ногибать