Перейти к содержимому

Рекомендованные публикации

Игроки
1 351 публикация
22 080 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngStranikS_Scan (25 янв 2020 - 15:07) писал:

 

Че за списки? Я не доказываю то, чего нет. А то что есть в доказательствам не нуждается. В таком возрасте родители уже должны были тебе рассказать об этом.

 

Боты часть игровой механики? Ты употребляешь запрещенные препараты? Механика игры на сервере прописана, а не на клиенте игры, со стороны клиента на сервер отправляются только эвенты, типа нажал кнопку, отпустил кнопку, на этом псё. Ну ты и лол.

 

Ты бы постеснялся с гусями всякие непотребства вытворять.

"Я не доказываю то, чего нет." - У вас есть доказательства, что этого нет? Нет. Мы уже выяснили.

Читаем дальше мой пост:" В любой игре, у любого мелкого моба, и то, настраиваемый АИ. Им не надо обходить игровую механику, они сами - часть игровой механики." Где тут слово "боты"? Опять мимо.

 

Остальное... у меня стойкий иммунитет к троллингу. Вас эти гуси достанут гораздо раньше, уверяю:trollface:

Ссылка на комментарий
Игроки
6 412 публикации
20 297 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnga_zory_zdes_tihie (25 янв 2020 - 20:14) писал:

"Я не доказываю то, чего нет." - У вас есть доказательства, что этого нет? Нет. Мы уже выяснили.

Читаем дальше мой пост:" В любой игре, у любого мелкого моба, и то, настраиваемый АИ. Им не надо обходить игровую механику, они сами - часть игровой механики." Где тут слово "боты"? Опять мимо.

 

Остальное... у меня стойкий иммунитет к троллингу. Вас эти гуси достанут гораздо раньше, уверяю:trollface:

 

Алё, я не доказываю то, что не требует доказательств. Хочешь чтобы я чего-то доказывал? Докажи, что это требует доказательств. Пока что ты еще ни чего не доказал и это единственное, что мы выяснили. Привет твоим гусям.

 

Ну, все у кого нет ума - устойчивы к собственной глупости. Ты - тому очередное доказательство. Так что дыши ровно, не потей )))

Изменено пользователем StranikS_Scan
Ссылка на комментарий
Игроки
1 351 публикация
22 080 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngStranikS_Scan (25 янв 2020 - 15:12) писал:

Эй a_zory_zdes_tihie диванный крутыш, ты все мои посты проверил, все 5к? Среди них есть такие, которые твой ум не сможет даже понять :trollface: например тыц и тыц.
 

Ой, извиняюсь, наступил на больную мозоль ЧеСэВэ?  

Я не психиатр, чтобы все твои посты проверять. Читать 5 к постов бреда, слишком даже для меня.

  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Игроки
6 412 публикации
20 297 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnga_zory_zdes_tihie (25 янв 2020 - 20:22) писал:

Ой, извиняюсь, наступил на больную мозоль ЧеСэВэ?  

Я не психиатр, чтобы все твои посты проверять. Читать 5 к постов бреда, слишком даже для меня.

 

Ну, мы поняли, что ты дико облажался, мог и не тыкать сам себя носом. Смотри какой еще пост у меня есть -тыц :trollface:

Ссылка на комментарий
Игроки
12 808 публикаций
40 993 боя

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pnga_zory_zdes_tihie (25 янв 2020 - 15:08) писал:

Никак вы... не научитесь. Ну ладно. А вы сможете доказать, что такие связи есть? Предъявляйте. Неоспоримые. Сделайте первый шаг.  Мне ж тогда и ответить нечем будет. Я подожду.

Смотри-ка, до клована начинает доходить. Ну вот как притащишь в зубах пруфы про "картофельных ботов с до +25% ко всем показателям" так и перестанешь иметь связь с гусями. А пока что, иди на пруд, стая тебя заждалась.

Ссылка на комментарий
Игроки
1 351 публикация
22 080 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngStranikS_Scan (25 янв 2020 - 15:21) писал:

 

Алё, я не доказываю то, что не требует доказательств. Хочешь чтобы я чего-то доказывал? Докажи, что это требует доказательств. Пока что ты еще ни чего не доказал и это единственное, что мы выяснили. Привет твоим гусям.

 

Ну, все у кого нет ума - устойчивы к собственной глупости. Ты - тому очередное доказательство. Так что дыши ровно, не потей )))

Если это не требует доказательств, то зачем мне хотеть, чтобы ты это доказывал? Опять горячка? 

Я ничего и не доказывал. И не собираюсь. У меня нет цели тебя, и тебе подобных, в чём-то убедить. Вы всё доказываете сами, своим трёпом.

Ну, только те, у кого нет ума, настойчиво пытаются демонстрировать, что они самые умные.  Ты - тому очередное доказательство. 

 

 

Ссылка на комментарий
Игроки
1 351 публикация
22 080 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBansche (25 янв 2020 - 15:28) писал:

Смотри-ка, до клована начинает доходить. Ну вот как притащишь в зубах пруфы про "картофельных ботов с до +25% ко всем показателям" так и перестанешь иметь связь с гусями. А пока что, иди на пруд, стая тебя заждалась.

Смотри-ка, до дефендора никак не дойдёт. Ну вот, пока не притащишь в зубах пруфы про "никаких картофельных ботов с до+ 25, ко всем показателям", так и не перестанешь путать свой галюциногенный трип с ясновидением. А пока что, иди заряжай воду, в сливном бачке.

Ссылка на комментарий
Игроки
6 412 публикации
20 297 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnga_zory_zdes_tihie (25 янв 2020 - 20:47) писал:

Если это не требует доказательств, то зачем мне хотеть, чтобы ты это доказывал? 

 

Я не твой лечащий врач, но, как мы выяснили ты балабол и любитель гусей, потому тебе может всякое хотется.

Ссылка на комментарий
Игроки
1 351 публикация
22 080 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngStranikS_Scan (25 янв 2020 - 16:01) писал:

 

Я не твой лечащий врач, но, как мы выяснили ты балабол и любитель гусей, потому тебе может всякое хотется.

Ну хоть признался, что не врач, уже что-то... Хоть на что-то твоего псевдо-гениального ума не хватило   В остальном, твоя (ваша) аргументация, как всегда, на высоте... плинтуса. + 1 пост к 5 к постам флуда. 

Ссылка на комментарий
Игроки
6 412 публикации
20 297 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnga_zory_zdes_tihie (25 янв 2020 - 21:08) писал:

Ну хоть признался, что не врач, уже что-то... Хоть на что-то твоего псевдо-гениального ума не хватило   В остальном, твоя (ваша) аргументация, как всегда, на высоте... плинтуса. + 1 пост к 5 к постам флуда. 

 

Пустые слова, а вот зацени, на что моего ума хватает - тыц. А твоего только с гусями веселится, от того ты тут и бесишься :teethhappy:

Ссылка на комментарий
Игроки
6 668 публикаций
101 320 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pnga_zory_zdes_tihie (25 янв 2020 - 17:08) писал:

Никак вы... не научитесь. Ну ладно. А вы сможете доказать, что такие связи есть? Предъявляйте. Неоспоримые. Сделайте первый шаг.  Мне ж тогда и ответить нечем будет. Я подожду.

Ну вот, пока не притащите в зубах пруфы про то, что вы не сношаетесь с гусями, так и не перестанете путать свой галюциногенный трип с ясновидением. 

Нет задач невыполнимых! Кто, если не мы? Никто, кроме нас!
Ссылка на комментарий
Игроки
655 публикаций
5 805 боёв
26 окт 2019 - 10:15 пользователь Rok3r сказал:

......

надо понять а для чего собственно получают патент

...

прочёл три страницы темы, собственно понимающих не нашёл. Потом продолжу трудиться, в смысле читать. А пока вот:

 

Буржуази́я (фр. Bourgeoisie от фр. bourg; ср. нем. Burg «город/замок»;) — социально-классовая категория, которой соответствует господствующий класс капиталистического общества, обладающий собственностью (в форме денег, средств производства, земли, патентов или иного имущества) и существующий за счёт доходов от этой собственности.[1]

 

Spoiler

 

Ссылка на комментарий
Игроки
1 351 публикация
22 080 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngStranikS_Scan (25 янв 2020 - 16:19) писал:

 

Пустые слова, а вот зацени, на что моего ума хватает - тыц. А твоего только с гусями веселится, от того ты тут и бесишься :teethhappy:

Ещё +1. Пустые слова про пустые слова- гениально. Ну для твоего уровня. Что-то вроде: "Земля плоскоя, а злые хейторы придумали что она круглая, чтобы я хадить не мог. Требую, в качестве даказательствов вывести меня на, так окало земную называимую арбиту, чтобы я лична убидился. Как так? Земля плоскоя, я же хажу ни падаю. Видите какой я умныи А вы врёте  всё, глупыи"

Цитата

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngStranikS_Scan (22 янв 2020 - 05:52) писал:

 

Скинь и мне пример такого бота, а то попахивает балабольством.

 

 

Ссылка на комментарий
Игроки
1 351 публикация
22 080 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngIMyP3AI (25 янв 2020 - 16:20) писал:

Смотрите-ка, до гуселюба никак не дойдёт. Ну вот, пока не притащите в зубах пруфы про то, что вы не сношаетесь с гусями, так и не перестанете путать свой галюциногенный трип с ясновидением. А пока что, идите заряжайте воду, в сливном бачке.

:trollface: 

Никак вы... не научитесь. Ну ладно. А вы сможете доказать, что такие связи есть? Предъявляйте. Неоспоримые. Сделайте первый шаг.  Мне ж тогда и ответить нечем будет. Я подожду.

 

Ссылка на комментарий
Игроки
28 787 публикаций
26 836 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngStranikS_Scan (25 янв 2020 - 08:09) писал:

В других играх типа CS1.5 - да, в играх аля танки - боты всегда дно. Потому что в танках боты не могут обойти законы игровой механики. А значит нуно писать программу эмулятор действий, в результате получаем на выходе убогость.

Я о другом: кроме классических "законов игровой механики", если преимущества, даваемые читами, не знаю как назвать ихние (читов) механики, и вот если их тоже вшить в ботовую программу, то получается участник боя, как минимум равный человеку.

Ссылка на комментарий
Игроки
12 808 публикаций
40 993 боя

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pnga_zory_zdes_tihie (25 янв 2020 - 15:56) писал:

Смотри-ка, до дефендора никак не дойдёт. Ну вот, пока не притащишь в зубах пруфы про "никаких картофельных ботов с до+ 25, ко всем показателям", так и не перестанешь путать свой галюциногенный трип с ясновидением. А пока что, иди заряжай воду, в сливном бачке.

Ахах, картошка утверждает что рандом наполнен "живыми" аккаунтами с одинаковыми +/-25%(пруф сам найдёшь), боты от неё есть только в спец режимах, не верить оснований нет, тк вопящие на форуме клованы всё никак не могут доказать обратное, а только бегают с подгоревшим седалищем неся невнятный бред. Так что, сколько гусей нынче тебя оприходовало?

Ссылка на комментарий
Игроки
26 297 публикаций
83 951 бой

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnga_zory_zdes_tihie (25 янв 2020 - 18:14) писал:

"Я не доказываю то, чего нет." - У вас есть доказательства, что этого нет? Нет. Мы уже выяснили.

Читаем дальше мой пост:" В любой игре, у любого мелкого моба, и то, настраиваемый АИ. Им не надо обходить игровую механику, они сами - часть игровой механики." Где тут слово "боты"? Опять мимо.

    А много ли игр, где есть мобы, которых игроки ни разу и никак не смогли убить? Ну т.е. такие, которые действительно без шансов разрывают любых, даже фиолетов?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngjongen (25 янв 2020 - 21:06) писал:

Я о другом: кроме классических "законов игровой механики", если преимущества, даваемые читами, не знаю как назвать ихние (читов) механики, и вот если их тоже вшить в ботовую программу, то получается участник боя, как минимум равный человеку.

     Что за читы, которые дают преимущества, выходящие за рамки игровых механик?

Ссылка на комментарий
Игроки
6 412 публикации
20 297 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnga_zory_zdes_tihie (25 янв 2020 - 21:42) писал:

Ещё +1. Пустые слова про пустые слова- гениально. Ну для твоего уровня. Что-то вроде: "Земля плоскоя, а злые хейторы придумали что она круглая, чтобы я хадить не мог. Требую, в качестве даказательствов вывести меня на, так окало земную называимую арбиту, чтобы я лична убидился. Как так? Земля плоскоя, я же хажу ни падаю. Видите какой я умныи А вы врёте  всё, глупыи"

 

Твой слив засчитан. Можешь дальше не утруждаться. Твой уровень - это рассуждать о плоских землях, хейтерах и любить гусей. А большего ты тут и ни чего и не продемонстрировал.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngjongen (25 янв 2020 - 23:06) писал:

Я о другом: кроме классических "законов игровой механики", если преимущества, даваемые читами, не знаю как назвать ихние (читов) механики, и вот если их тоже вшить в ботовую программу, то получается участник боя, как минимум равный человеку.

 

Ты про то, что аим целит лучше чем скажем 45%-ракован? Да это так. Однако, сие погоду не делает, из-за того, что разбросы ВБР-а в игре достаточно большие и аимчики косят. По этой же причине нельзя имея на руках реплей сходу и однозначно сказать, кто из 30 игроков играл в аимом, а кто ручками.

Изменено пользователем StranikS_Scan
Ссылка на комментарий
Игроки
28 787 публикаций
26 836 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (25 янв 2020 - 21:59) писал:

    А много ли игр, где есть мобы, которых игроки ни разу и никак не смогли убить? Ну т.е. такие, которые действительно без шансов разрывают любых, даже фиолетов?

     Что за читы, которые дают преимущества, выходящие за рамки игровых механик?

Говорю же, нерусский я, не знаю, как правильно назвать возможность, например, убирания листвы, или механику автоприцела с автоматическим упреждением, или моментального высчитывания и наведения на самую уязвимую точку противника. Под классические "игровые механики" это дело не подходит, но в плане результативности даст нехилую фору любому боту.

Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...