его величество "патент"

[StranikS_Scan]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngjongen (26 янв 2020 - 02:09) писал:

Говорю же, нерусский я, не знаю, как правильно назвать возможность, например, убирания листвы, или механику автоприцела с автоматическим упреждением, или моментального высчитывания и наведения на самую уязвимую точку противника. Под классические "игровые механики" это дело не подходит, но в плане результативности даст нехилую фору любому боту.

 

Ёся, ты чаво об аимах и читах, говоришь в несуществующей форме будущего времени? Аимы и боты - это запрещенные моды (ЗМ) и как мы все тут и ты в том числе знаем, что они из себя в общих чертах представляют и какие есть. И за 7 лет там ни какого скайнета не появилось. До сих пор ни кто не может по реплеям сказать точно играл ли игрок с ЗМ или нет. Даже ВГ перестал принимать репки и убрал жалобы из меню в бою.

[MitaySemenov]

Йосико в драбадан, смотрю, химией упоролось? В бескомпромиссной борьбе с читами ещё и ботов в использовании ЗМ подозревать начало. Изменено 25 января, 2020 пользователем MitaySemenov

[jongen]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngStranikS_Scan (25 янв 2020 - 22:22) писал:

 

Ёся, ты чаво об аимах и читах, говоришь в несуществующей форме будущего времени? Аимы и боты - это запрещенные моды (ЗМ) и как мы все тут и ты в том числе знаем, что они из себя в общих чертах представляют и какие есть. И за 7 лет там ни какого скайнета не появилось. До сих пор ни кто не может по реплеям сказать точно играл ли игрок с ЗМ или нет. Даже ВГ перестал принимать репки и убрал жалобы из меню в бою.

Вона, обезьяна под плинтусом и то сразу поняла, о чём я. А именно, когда разговор здесь зашёл о ботах, которые якобы могут быть сильнее живых игроков, я сначала сходу отверг эту мысль, потому что она показалась мне глупой, но потом подумалось, что если боту прикрутить .. опять не знаю, как назвать эти возможности читерных программ, то будет совсем всё плохо. Всмысле, если их (читы) им (ботам) прикрутят сами варгейминги. Своим ботам. 

Вот об этом я там и говорил.

Изменено 25 января, 2020 пользователем jongen

[MitaySemenov]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngjongen (26 янв 2020 - 01:03) писал:

Вона, обезьяна под плинтусом и то сразу поняла, о чём я. А именно, когда разговор здесь зашёл о ботах, которые якобы могут быть сильнее живых игроков, я сначала сходу отверг эту мысль, потому что она показалась мне глупой, но потом подумалось, что если боту прикрутить .. опять не знаю, как назвать эти возможности читерных программ, то будет совсем всё плохо. Всмысле, если их (читы) им (ботам) прикрутят сами варгейминги. Своим ботам. 

Вот об этом я там и говорил.

Ловите грибоедова пока не натворил чего.

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngjongen (26 янв 2020 - 00:09) писал:

Говорю же, нерусский я, не знаю, как правильно назвать возможность, например, убирания листвы, или механику автоприцела с автоматическим упреждением, или моментального высчитывания и наведения на самую уязвимую точку противника. Под классические "игровые механики" это дело не подходит, но в плане результативности даст нехилую фору любому боту.

    А что, для бота есть разница в количестве листвы? Или упреждение помогает попадать в торчащий кусочек башни стоящего на месте фиолета? Мы ведь говорим про пвп статиста и бота, в котором бот должен разрывать игрока, именно с этого и началось обсуждение. Так какие читы помогают боту победить фиолета?

[jongen]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (26 янв 2020 - 00:21) писал:

    А что, для бота есть разница в количестве листвы? Или упреждение помогает попадать в торчащий кусочек башни стоящего на месте фиолета? Мы ведь говорим про пвп статиста и бота, в котором бот должен разрывать игрока, именно с этого и началось обсуждение. Так какие читы помогают боту победить фиолета?

Я не говорил о фиолетах, я говорил о простых среднестатистических игроках, о большинстве ЦА, которые и сами своей игрой неслишком сильно опережают бота. Фиолеты это другое, тем более, что их не так уж и много, считанные 2-5%, значит ими можно спокойно пренебречь. 

[Falton]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngjongen (26 янв 2020 - 02:39) писал:

Я не говорил о фиолетах, я говорил о простых среднестатистических игроках, о большинстве ЦА, которые и сами своей игрой неслишком сильно опережают бота. Фиолеты это другое, тем более, что их не так уж и много, считанные 2-5%, значит ими можно спокойно пренебречь. 

сколько сколько процентов?

Вот ты однажды написал, что не станешь рассуждать о том, чего не знаешь. Может пора уже?

[Bansche]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngFalton (26 янв 2020 - 06:35) писал:

сколько сколько процентов?

Вот ты однажды написал, что не станешь рассуждать о том, чего не знаешь. Может пора уже?

Довольно забавно писать это юнге у которого через пост "я не в курсе как работает, но на всякий случай ляпну".

[StranikS_Scan]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngjongen (26 янв 2020 - 03:03) писал:

Вона, обезьяна под плинтусом и то сразу поняла, о чём я. А именно, когда разговор здесь зашёл о ботах, которые якобы могут быть сильнее живых игроков, я сначала сходу отверг эту мысль, потому что она показалась мне глупой, но потом подумалось, что если боту прикрутить .. опять не знаю, как назвать эти возможности читерных программ, то будет совсем всё плохо. Всмысле, если их (читы) им (ботам) прикрутят сами варгейминги. Своим ботам. 

Вот об этом я там и говорил.

 

Сами ВГ кому чего прикрутят? Ты что ли упоролся в очередную бредо-идёю, что рандом полон мифическими ботами от ВГ? Если нельзя отличить бота от человека, то какая разница, есть ли они в твоем бою или нет? И для чего они нужны в танках разработчикам танков, где гигантский онлайн, если их нет даже в играх с маленьким онлайном?

Изменено 26 января, 2020 пользователем StranikS_Scan

[anonym_5ZsPu9Or8hSI]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngjongen (26 янв 2020 - 01:39) писал:

Я не говорил о фиолетах, я говорил о простых среднестатистических игроках, о большинстве ЦА, которые и сами своей игрой неслишком сильно опережают бота. Фиолеты это другое, тем более, что их не так уж и много, считанные 2-5%, значит ими можно спокойно пренебречь. 

Тут шла речь не о "большинстве ЦА", но ты там булькай дальше со дна свою галиматью, раз уж влез. Не забудь ботов по скиллу отбалансить.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngStranikS_Scan (26 янв 2020 - 08:51) писал:

Сами ВГ кому чего прикрутят? Ты что ли упоролся в очередную бредо-идёю, что рандом полон мифическими ботами от ВГ? Если нельзя отличить бота от человека, то какая разница, есть ли они в твоем бою или нет? И для чего они нужны в танках разработчикам танков, где гигантский онлайн, если их нет даже в играх с маленьким онлайном?

На низких уровнях маленький онлайн, потому оф. боты там таки были анонсированы. При этом каким-либо серьёзным скиллом они не обладают, ЕМНИП даже Песец их разрывает в куски.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnga_zory_zdes_tihie (24 янв 2020 - 19:20) писал:

Впрочем, предлагаю тебе скинуть "Исполняемый файл, программный код, хоть что-то такое", чтобы доказывало, что технически создать ботика, рвущего фиолетовых, невозможно.

Гениальный заход. Дискуссия началась с врыва одного чела: "Хорошо сделанный бот в состоянии в клочья порвать в одно дуло двух-трех фиолетов в поединке". Мне это стало любопытно и я, разумеется, попросил пример такого бота, дабы устроить с ним поединок. Теперь ты мне предлагаешь доказать, что такой бот невозможен. Ты случаем не гальваник по профессии?

[anonym_DCLgtuvKNeWu]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngStranikS_Scan (26 янв 2020 - 06:51) писал:

 

Сами ВГ кому чего прикрутят? Ты что ли упоролся в очередную бредо-идёю, что рандом полон мифическими ботами от ВГ? Если нельзя отличить бота от человека, то какая разница, есть ли они в твоем бою или нет? И для чего они нужны в танках разработчикам танков, где гигантский онлайн, если их нет даже в играх с маленьким онлайном?

Никогда такого не было и вдруг опять (с)

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnga_zory_zdes_tihie (24 янв 2020 - 20:20) писал:

Впрочем, предлагаю тебе скинуть "Исполняемый файл, программный код, хоть что-то такое", чтобы доказывало, что технически создать ботика, рвущего фиолетовых, невозможно.

    Бот не умеет в оценку ситуации и смену позиций по обстоятельствам. Фиолет может. Бот не сможет даже увернуться от арты. 

[__MELIOR__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngShadows_in_me (26 янв 2020 - 11:50) писал:

Бот не сможет даже увернуться от арты. 

Ему это и не нужно. Достаточно накрутить "непопадание артой" 

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__MELIOR__ (26 янв 2020 - 12:46) писал:

Ему это и не нужно. Достаточно накрутить "непопадание артой" 

    Я тут подумал... А бот на арте способен гнуть по 2-3 фиолета? Может о них речь велась?

[__MELIOR__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngShadows_in_me (26 янв 2020 - 17:35) писал:

    Я тут подумал... А бот на арте способен гнуть по 2-3 фиолета? Может о них речь велась?

Или гнуть фиолетов на арте... Блин, надо разбираться. 

[jongen]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFalton (26 янв 2020 - 07:35) писал:

сколько сколько процентов?

Вот ты однажды написал, что не станешь рассуждать о том, чего не знаешь. Может пора уже?

Узбагойсьй, крючкотворец, порядок цифр верный? - верный: подавляющее меньшинство. Зачем букводишь? По существу тебе есть, чем крыть мои констатации? Ещё раз повторяю тезисы, которые озвучил ранее, если у тебя есть контраргументы, разбивающие их, милости прошу, я весь внимание:

 

• сначала я не учёл всех возможных нюансов, поэтому откровенно удивился утверждению о том, что боты могут результативнее среднестатистического игрока;
• далее я (да и до того тоже, не суть) поднял вопрос возможного существования у самого Вг спец/ботовой программы, и выразил им за это своё однозначное фи;
• затем вспыл вопрос читов, и я, наложив одно (читы) на другое (ботов), предположил, что если Вг на это пойдёт, то всё будет очень и очень плохо.

 

Скажи честно, Фаетон, ты зачем встрял со своим глупым "фи"? Но только честно? По-твоему, все в этом мире должны мыслить в унисон, да? Нельзя, чтобы кто-то имел своё собственное понимание? Что ты вообще за человек-то такой, ну, прям как бирюк. Извини.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDead_Leaf (26 янв 2020 - 09:15) писал:

Тут шла речь не о "большинстве ЦА", но ты там булькай дальше со дна свою галиматью, раз уж влез. Не забудь ботов по скиллу отбалансить.

Кто тебе сказал, что не о большинстве? - может ты и тебе подобные и мололи языком, постоянно выдумывая из себя всякие отмазки и уводы в сторону, а вот Я - тебе хорошо видно, Мёртвое животное? - лично Я, постоянно говорил и говорю исключительно за среднестатических игроков. Почему именно о них, а не о тех же фиолетах? - да покачану, б! - потому что фиолетов в игре не больше, чем маньяков-пе#филов в реале, то-бишь самый мизер, следовательно, их числом, их примером, можно преспокойно пренебречь.

 

До тебя дошло? - пре-не-б-ре-чь, - потому, что число их ничтожно мало! 

 

Перестаньте же уже цепляться к словам! Ну же, пожалуйста!  

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngStranikS_Scan (26 янв 2020 - 07:51) писал:

 

Сами ВГ кому чего прикрутят? Ты что ли упоролся в очередную бредо-идёю, что рандом полон мифическими ботами от ВГ? Если нельзя отличить бота от человека, то какая разница, есть ли они в твоем бою или нет? И для чего они нужны в танках разработчикам танков, где гигантский онлайн, если их нет даже в играх с маленьким онлайном?

Не знаю, честное слово не знаю, потому и использую через слово "вероятно", "возможно", "недай бог", "мне так кажется", и тд, и тп. 

И да, твой аргумент "кукареку!, в танках онлайн большой и поэтому нет смысла в ботах!" никуда не годится, потому как онлайн давно как не растёт, а падает, а при этом ЦА уже привыкла к комфортному (малому, удобоваримому) времени ожидания входа в бой и конечно же не поймёт увеличения его хотя бы на несколько жалких секундок, вот тебе и мотивация для Вг в вводе ботов. Так ли это на самом деле, утверждаю ли я это? - разумеется нет, я этого не знаю, только предположения. "Так мне кажется" (ц. из моего предыдущего включения), до тебя это доходит?   

 

[Stilet20]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngjongen (26 янв 2020 - 18:28) писал:

Кто тебе сказал, что не о большинстве? - может ты и тебе подобные и мололи языком, постоянно выдумывая из себя всякие отмазки и уводы в сторону, а вот Я - тебе хорошо видно, Мёртвое животное? - лично Я, постоянно говорил и говорю исключительно за среднестатических игроков. Почему именно о них, а не о тех же фиолетах? - да покачану, б! - потому что фиолетов в игре не больше, чем маньяков-пе#филов в реале, то-бишь самый мизер, следовательно, их числом, их примером, можно преспокойно пренебречь.

 

До тебя дошло? - пре-не-б-ре-чь, - потому, что число их ничтожно мало! 

 

Перестаньте же уже цепляться к словам! Ну же, пожалуйста!  

Пошёл вон

[Bansche]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngjongen (26 янв 2020 - 15:28) писал:

 

 

До тебя дошло? - пре-не-б-ре-чь, - потому, что число их ничтожно мало! 

 

Как то не толерантно звучит.

[Mr_Saymon_Smit]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngBansche (26 янв 2020 - 15:48) писал:

Как то не толерантно звучит.

Ахахах фразу что кем то или чем то можно пренебречь надо сделать мемом) 

Изменено 26 января, 2020 пользователем Mr_Saymon_Smit

[StranikS_Scan]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDead_Leaf (26 янв 2020 - 13:15) писал:

На низких уровнях маленький онлайн, потому оф. боты там таки были анонсированы. При этом каким-либо серьёзным скиллом они не обладают, ЕМНИП даже Песец их разрывает в куски.

 

Я может немного отстал, ибо активно не играю. Но раньше игра с ботами была отдельным режимом. А в рандоме их не было.