MitaySemenov

Реакция ленивца?

Стыдоба испанская.

Такая система в ВоТ есть и работает. Антибот называется. Когда-то описание её работы приводили как доказательство угнетения. Если, конечно, не путаю ничего.

И хаос есть? Вот, блин. Кроме теории для доказательства позиций мы с вами ничего не имеем.

Странно, а в игре есть рандом.

А у меня постоянно было: вверх-вниз, проигрыш-победа. И тоже сериями. И необъяснимого не припомню. В большинстве проигрышей был виноват сам, в меньшинстве - ничего не мог сделать. И победы так же, но уже наоборот. В меньшинстве случаев вносил лепту для общей победы, а в большинстве - своими дурацкими действиями не мог помочь союзникам слиться.

Это всё понятно. Не понятно другое: зачем плодить штат и крутить индивидуально каждому игроку победки и проигрыши, если сама система справляется с этим (вбр, балансер, качество игроков)? Как уже писали: все эти ухищрения были бы слиты в массы давным-давно, если бы имелись в наличии. Али там тайный отдел работает? Выходит, что в коробки вбросили недостаточно и железная рука маркетингового отдела продолжает давить до полного иссушения банковского счёта? )))

То есть, специально влупить игроку неделю, а то и месяц сливов 15-0 - это такой маркетинговый ход, что бы игрок побежал донатить. Правильно понимаю? Одно дело волны реклам нового танчика, марафоны, обновления, новые ветки, акции и т.п., и совершенно другое - подрывание полупопий игроку специально. Или там сидит штат психологов, которые по действиям миллионов игроков прогнозирует: Вася сольется пять раз и задонатит, а Лехе придется подкрутить месячишко сливов, Евгений не донатит, вообще, но на коробочки новогодние раскошелится может, потому угнетать только в праздники?

"Ватага маркетологов ВГ сливами сношает мозги игрокам в танки ради прибыли". Заметка достойная желтушной газеты.

Тогда вопросов и, тем более, ответов нет. )

Вот такой вот парадокс. Вбр можете побороть, а на союзника Василия под пенным управы нет, но использовать его как щит или свет вполне себе способны. Но не всегда и не везде.

Да. Не смогли. Нет. Вполне показывают.

Возможностей достаточно. Реализация может подкачать. Как и ситуация для реализации. Можно будет в феврале посмотреть на статистику. Только зачем? Это же просто игра.

Тем не менее такое не исключено. Не искаженное, а отсутствующее. Отчего же упала? В соответствии со своими возможностями исполнено ( по реплею).

Тюю. Вам близок по духу афоризм "Случайности не случайны"? Тут давно муссируют это всё в той или иной интерпретации. И, как водится, без каких-либо аргументов. Дык по статке выяснить. Есть, конечно, нюансы, но вполне пригодно. Так и разбирается, и не допускает в большинстве случаев. Высокий. Общий. А взлёты и падения у всех бывают. Из февраля будущего лучше бы спросить репки.