его величество "патент"

[Alyosha2009]

Spoiler

20 янв 2020 - 22:47 пользователь jongen сказал:

Боты во всё увеличивающемся кол-ве, как следствие неуклонного падения онлайна. Вероятнее всего, существует некая рабочая система балансировщика, призванная добирать - и добирающая! - недостающих для составления полных команд членов за счёт генерирования ботов. Следовательно, чем больше людей на сервере, тем меньше шанс засилья ботов, чем меньше, тем больше ботов. А, и ещё касательно пропорции ботов относительно живых игроков: опять же как это кажется лично мне, идея патента в том виде, в каком она задумывалась и прописывалась, была развита и дополнена в сторону этой ботовой программы, а именно, как я думаю, в выработку некоего алгоритма, строящегося на прямой взаимосвязи между тем, как каждый игрок отыграл свою предыдущую игровую сессию, и тем, какому числу ботов в противной команде будет он равен в последующей сессии. Т.е. это почти тот же самый патент, каким все его знают, просто вместо аморфного и никогда в истории игры не введённого правила "взависимости от результата предыдущей сессии будет попадать в такие-то и такие-то сетапы", действует вполне конкретный и чёткий механизм "в зависимости от результата предыдущей сессии, будет попадать в сетапы, где будет равен пяти (например, чисто навскидку говорю) ботам" - если человек, допустим, отыграл сессию плохо, и одному (или двум, или нулю, или ещё скольким-то - не знаю), если отыграл сессию хорошо...

 

Идея ясна? Норм завернул, не? 

идея ясна.

иногда, играя взводом можно победить турбослив, тогда у моего взвода по 3 - 6 килов у каждого.

Но нужно угадать куда поехать (использовать ли нестандартную тактику).

 

но система работает просто на удивление четко 15 - 5(+-1), редко перерабатывает 15 - 0, это когда уже те живые игроки на тильте сливаются.

Изменено 21 января, 2020 пользователем Alyosha2009

[jongen]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngTOXA_KPACABA (21 янв 2020 - 10:00) писал:

 

1. А как по-вашему, боты играют лучше среднестатистических игроков?

(ЕМНИП, в CS когда-то были убер-боты, разрывающие людей-игроков в пух и прах)

2. Где заканчивается сессия, которую отыграл игрок, и начинается новая?

Игровой день (длится 24 часа, с 9 утра МСК), или вход-выход из игры, или определенное кол-во боёв? (Или определенное кол-о боёв на конкретном танке?)

Боты играют прямолинейно, значит изначально не могут учитывать нюансов того, в какую сторону будет развиваться игровая ситуация, а значит и в принципе не могут играть лучше живого игрока, каким бы плохим он ни был. А насчёт сессии, я тоже не знаю, что это такое, сколько это и тд, можно только гадать, поэтому берём сам термин, каким он даётся  патенте.

[RenamedUser_104383149]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngjongen (22 янв 2020 - 04:50) писал:

Боты играют прямолинейно, значит изначально не могут учитывать нюансов того, в какую сторону будет развиваться игровая ситуация, а значит и в принципе не могут играть лучше живого игрока, каким бы плохим он ни был. А насчёт сессии, я тоже не знаю, что это такое, сколько это и тд, можно только гадать, поэтому берём сам термин, каким он даётся  патенте.

Поправочка: только самые простые и даже примитивные боты играют прямолинейно.

Хорошо сделанный бот в состоянии в клочья порвать в одно дуло двух-трех фиолетов в поединке.

Изменено 21 января, 2020 пользователем Wild_Angry_Beast

[TOXA_KPACABA]

Поддерживаю. У ботов множество настраиваемых параметов. От множества заданных вейпойнтов для движения, до невероятно быстрой реакции при стрельбе.

 

[anonym_5ZsPu9Or8hSI]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngWild_Angry_Beast (21 янв 2020 - 23:39) писал:

Поправочка: только самые простые и даже примитивные боты играют прямолинейно.

Хорошо сделанный бот в состоянии в клочья порвать в одно дуло двух-трех фиолетов в поединке.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngTOXA_KPACABA (22 янв 2020 - 06:59) писал:

Поддерживаю. У ботов множество настраиваемых параметов. От множества заданных вейпойнтов для движения, до невероятно быстрой реакции при стрельбе.

Можно пример в ЛС?

[StranikS_Scan]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngTOXA_KPACABA (22 янв 2020 - 09:59) писал:

Поддерживаю. У ботов множество настраиваемых параметов. От множества заданных вейпойнтов для движения, до невероятно быстрой реакции при стрельбе.

 

 

Скинь и мне пример такого бота, а то попахивает балабольством.

[anonym_XSwrln9kHCL7]

22 янв 2020 - 05:52 пользователь StranikS_Scan сказал:

 

Скинь и мне пример такого бота, а то попахивает балабольством.

Открыл вики, и всё прочитал... С примерами:

Spoiler

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D1%82_(%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B8%D0%B3%D1%80%D1%8B)

и

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%B2_%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D1%85_%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%85#Aimbot_.E2.80.94_.D0.BD.D0.B0.D0.B2.D0.BE.D0.B4.D1.87.D0.B8.D0.BA

Странно, почему вы не смогли.

Изменено 22 января, 2020 пользователем Гость

[Mr_Saymon_Smit]

А еще боты шаблонно выдают такую фразу в чат- я играю ради удовольствия. Мимикрируют под людей

[anonym_5ZsPu9Or8hSI]

22 янв 2020 - 19:34 пользователь a_zory_zdes_tihie сказал:

Открыл вики, и всё прочитал... С примерами:

Spoiler

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D1%82_(%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B8%D0%B3%D1%80%D1%8B)

и

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%B2_%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D1%85_%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%85#Aimbot_.E2.80.94_.D0.BD.D0.B0.D0.B2.D0.BE.D0.B4.D1.87.D0.B8.D0.BA

Странно, почему вы не смогли.

Где там пример бота, который "двух-трёх фиолетов разорвёт в поединке" ?

[anonym_XSwrln9kHCL7]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDead_Leaf (22 янв 2020 - 22:33) писал:

Где там пример бота, который "двух-трёх фиолетов разорвёт в поединке" ?

А ха ха. Вы невнимательно читали? Настроить ботика можно как угодно. Почитайте про аимбот и триггербот, там есть. Простейшие вещи, недоступные человеку, в силу реакции. Даже фиолетовому. Это с одной стороны. С другой, даже фиолетовые подчиняются вбру. А ботик?  Достаточно настроить аим, и он будет рвать фиолетовых 1:15, выполняя стандартные действия, просто потому, что будет попадать, а фиолетовые нет. Другое дело, сделать ботика так, чтоб уж слишком палевно не было.

Да, совсем забыл, не помните, как раньше ребята катались с 1-им хп пол боя? Стреляешь по ваншоту, а у него ровно 1 хп остаётся, после чего возникала череда чудесных случайностей, позволяя жить. Но сильно уж в глаза бросалось, поправили. Зато теперь есть колёса, которые танкуют большие калибры, на уровне механики игры. То есть норма. И вы ещё тут про абсурд задвигаете. 

Изменено 23 января, 2020 пользователем Гость

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnga_zory_zdes_tihie (23 янв 2020 - 16:32) писал:

А ха ха. Вы невнимательно читали? Настроить ботика можно как угодно. Почитайте про аимбот и триггербот, там есть. Простейшие вещи, недоступные человеку, в силу реакции. Даже фиолетовому. Это с одной стороны. С другой, даже фиолетовые подчиняются вбру. А ботик?  Достаточно настроить аим, и он будет рвать фиолетовых 1:15, выполняя стандартные действия, просто потому, что будет попадать, а фиолетовые нет. Другое дело, сделать ботика так, чтоб уж слишком палевно не было.

Если ты думаешь, что ВОТ - это игра про реакцию и попадания, то ты ошибаешься.

[Bansche]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pnga_zory_zdes_tihie (23 янв 2020 - 14:32) писал:

А ха ха. Вы невнимательно читали? Настроить ботика можно как угодно. Почитайте про аимбот и триггербот, там есть. Простейшие вещи, недоступные человеку, в силу реакции. Даже фиолетовому. Это с одной стороны. С другой, даже фиолетовые подчиняются вбру. А ботик?  Достаточно настроить аим, и он будет рвать фиолетовых 1:15, выполняя стандартные действия, просто потому, что будет попадать, а фиолетовые нет. Другое дело, сделать ботика так, чтоб уж слишком палевно не было.

Да, совсем забыл, не помните, как раньше ребята катались с 1-им хп пол боя? Стреляешь по ваншоту, а у него ровно 1 хп остаётся, после чего возникала череда чудесных случайностей, позволяя жить. Но сильно уж в глаза бросалось, поправили. Зато теперь есть колёса, которые танкуют большие калибры, на уровне механики игры. То есть норма. И вы ещё тут про абсурд задвигаете. 

Аим в тунках, показывает уровень знаний клована, жги ещё, отыщи мод на 100% пробитие.

[anonym_XSwrln9kHCL7]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBansche (23 янв 2020 - 14:45) писал:

Аим в тунках, показывает уровень знаний клована, жги ещё, отыщи мод на 100% пробитие.

У вас  астигматизм у всех что ли? "настроить ботика можно как угодно". Аим - лишь один параметр, из множества. И зачем делать 100% пробития? Чтобы бота спалить? 

[anonym_5ZsPu9Or8hSI]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnga_zory_zdes_tihie (23 янв 2020 - 16:59) писал:

У вас  астигматизм у всех что ли? "настроить ботика можно как угодно". Аим - лишь один параметр, из множества. И зачем делать 100% пробития? Чтобы бота спалить? 

"Настроить ботика можно как угодно" - есть, примера нет)

Где твой "настроенный ботик", чтоб можно было хотя бы в тренировочной комнате против него сыграть?

[Bansche]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pnga_zory_zdes_tihie (23 янв 2020 - 14:59) писал:

У вас  астигматизм у всех что ли? "настроить ботика можно как угодно". Аим - лишь один параметр, из множества. И зачем делать 100% пробития? Чтобы бота спалить? 

Ну те 100% пробитие тоже можно?

[_Radist_Morze_]

Все привет! Тут вебинар по ботоводству запустили?  Это интересно.

Справедливости ради, надо сказать что да, ботов можно настроить по разному.

Помню режим недавно был, где мы игроки либо за союзников, либо на советскую сторону на КВ и т34 против

ботов пантер и тигров и прочих немецких танков шпилили. Так там боты достаточно злые были.

В случае перевеса ботов по уровню техники, сливы были очень даже часто.

[anonym_XSwrln9kHCL7]

23 янв 2020 - 15:06 пользователь Dead_Leaf сказал:

"Настроить ботика можно как угодно" - есть, примера нет)

Где твой "настроенный ботик", чтоб можно было хотя бы в тренировочной комнате против него сыграть?

То есть, ботов нет? Зачем же эта статья? В которой, дословно:Почему же это явление существует на наших серверах и какими способами оно пресекается администрацией?

Spoiler

 https://worldoftanks.ru/ru/content/guide/ban/bot/

А про оф. ботиков , у которых ник маркируется : : вы тоже не в курсе?

Мда, тут не астигматизм, тут что-то другое...

 

[anonym_XSwrln9kHCL7]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBansche (23 янв 2020 - 15:08) писал:

Ну те 100% пробитие тоже можно?

Если вам, то нельзя. 

[anonym_5ZsPu9Or8hSI]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnga_zory_zdes_tihie (23 янв 2020 - 20:51) писал:

Мда, тут не астигматизм, тут что-то другое...

Да, другое. Ты очень не острый.

Ещё раз: пример "настроенного ботика", чтоб "фиолетов разрывал" - в студию. Исполняемый файл, программный код, хоть что-то такое. Про картофельных ботов я в курсе, только чёт не встречал их в рандоме на высоких уровнях.

[barmaley23rus]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngBaltyka17 (23 янв 2020 - 18:15) писал:

Все привет! Тут вебинар по ботоводству запустили?  Это интересно.

Справедливости ради, надо сказать что да, ботов можно настроить по разному.

Помню режим недавно был, где мы игроки либо за союзников, либо на советскую сторону на КВ и т34 против

ботов пантер и тигров и прочих немецких танков шпилили. Так там боты достаточно злые были.

В случае перевеса ботов по уровню техники, сливы были очень даже часто.

Там боты брали количеством.Как в принципе во всех ивентах с ботами.