anonym_XSwrln9kHCL7

Вот это да.... Лучше бы сказали правду: "Танкисты. С 2010 года по 2021 год в Игре на всех уровнях будут включены «Открутки». По машинам!"

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngIMyP3AI (25 янв 2020 - 16:20) писал: Смотрите-ка, до гуселюба никак не дойдёт. Ну вот, пока не притащите в зубах пруфы про то, что вы не сношаетесь с гусями, так и не перестанете путать свой галюциногенный трип с ясновидением. А пока что, идите заряжайте воду, в сливном бачке. Никак вы... не научитесь. Ну ладно. А вы сможете доказать, что такие связи есть? Предъявляйте. Неоспоримые. Сделайте первый шаг. Мне ж тогда и ответить нечем будет. Я подожду.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngStranikS_Scan (25 янв 2020 - 16:19) писал: Пустые слова, а вот зацени, на что моего ума хватает - тыц. А твоего только с гусями веселится, от того ты тут и бесишься Ещё +1. Пустые слова про пустые слова- гениально. Ну для твоего уровня. Что-то вроде: "Земля плоскоя, а злые хейторы придумали что она круглая, чтобы я хадить не мог. Требую, в качестве даказательствов вывести меня на, так окало земную называимую арбиту, чтобы я лична убидился. Как так? Земля плоскоя, я же хажу ни падаю. Видите какой я умныи А вы врёте всё, глупыи" Цитата http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngStranikS_Scan (22 янв 2020 - 05:52) писал: Скинь и мне пример такого бота, а то попахивает балабольством.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngStranikS_Scan (25 янв 2020 - 16:01) писал: Я не твой лечащий врач, но, как мы выяснили ты балабол и любитель гусей, потому тебе может всякое хотется. Ну хоть признался, что не врач, уже что-то... Хоть на что-то твоего псевдо-гениального ума не хватило В остальном, твоя (ваша) аргументация, как всегда, на высоте... плинтуса. + 1 пост к 5 к постам флуда.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBansche (25 янв 2020 - 15:28) писал: Смотри-ка, до клована начинает доходить. Ну вот как притащишь в зубах пруфы про "картофельных ботов с до +25% ко всем показателям" так и перестанешь иметь связь с гусями. А пока что, иди на пруд, стая тебя заждалась. Смотри-ка, до дефендора никак не дойдёт. Ну вот, пока не притащишь в зубах пруфы про "никаких картофельных ботов с до+ 25, ко всем показателям", так и не перестанешь путать свой галюциногенный трип с ясновидением. А пока что, иди заряжай воду, в сливном бачке.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngStranikS_Scan (25 янв 2020 - 15:21) писал: Алё, я не доказываю то, что не требует доказательств. Хочешь чтобы я чего-то доказывал? Докажи, что это требует доказательств. Пока что ты еще ни чего не доказал и это единственное, что мы выяснили. Привет твоим гусям. Ну, все у кого нет ума - устойчивы к собственной глупости. Ты - тому очередное доказательство. Так что дыши ровно, не потей ))) Если это не требует доказательств, то зачем мне хотеть, чтобы ты это доказывал? Опять горячка? Я ничего и не доказывал. И не собираюсь. У меня нет цели тебя, и тебе подобных, в чём-то убедить. Вы всё доказываете сами, своим трёпом. Ну, только те, у кого нет ума, настойчиво пытаются демонстрировать, что они самые умные. Ты - тому очередное доказательство.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngStranikS_Scan (25 янв 2020 - 15:12) писал: Эй a_zory_zdes_tihie диванный крутыш, ты все мои посты проверил, все 5к? Среди них есть такие, которые твой ум не сможет даже понять например тыц и тыц. Ой, извиняюсь, наступил на больную мозоль ЧеСэВэ? Я не психиатр, чтобы все твои посты проверять. Читать 5 к постов бреда, слишком даже для меня.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngStranikS_Scan (25 янв 2020 - 15:07) писал: Че за списки? Я не доказываю то, чего нет. А то что есть в доказательствам не нуждается. В таком возрасте родители уже должны были тебе рассказать об этом. Боты часть игровой механики? Ты употребляешь запрещенные препараты? Механика игры на сервере прописана, а не на клиенте игры, со стороны клиента на сервер отправляются только эвенты, типа нажал кнопку, отпустил кнопку, на этом псё. Ну ты и лол. Ты бы постеснялся с гусями всякие непотребства вытворять. "Я не доказываю то, чего нет." - У вас есть доказательства, что этого нет? Нет. Мы уже выяснили. Читаем дальше мой пост:" В любой игре, у любого мелкого моба, и то, настраиваемый АИ. Им не надо обходить игровую механику, они сами - часть игровой механики." Где тут слово "боты"? Опять мимо. Остальное... у меня стойкий иммунитет к троллингу. Вас эти гуси достанут гораздо раньше, уверяю

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngIMyP3AI (25 янв 2020 - 14:54) писал: А доказать сможете, что у вас нет порочных связей с гусями? Или у вас просто "заезженная привычка дефендора, признавать общеизвестный факт"? Никак вы... не научитесь. Ну ладно. А вы сможете доказать, что такие связи есть? Предъявляйте. Неоспоримые. Сделайте первый шаг. Мне ж тогда и ответить нечем будет. Я подожду.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngStranikS_Scan (25 янв 2020 - 07:09) писал: Не вижу там примеров с ботами в WOT. Следуя твой логики, я открываю через гугл "форумный балабол" и нахожу тебя. Так это боты для специального режимы игры - игра с ботами. Ну ты лапоть. В других играх типа CS1.5 - да, в играх аля танки - боты всегда дно. Потому что в танках боты не могут обойти законы игровой механики. А значит нуно писать программу эмулятор действий, в результате получаем на выходе убогость. Ты в списке ФБ первый попадёшься. С твоими 5 к постами флуда, ну судя по уровню аргументации. Ты пока ничем свои слова так и не подтвердил, кроме "бла-бла-бла боты у картошки навечна тупыи". Специальный режим, на то и специальный режим. Потому что в конкретном режиме созданы спец. условия. Но даже в нём, боты имеют определённые алгоритмы поведения, заданные со стороны. Боты не сами себя создали. Про то, что "в танках боты не могут обойти законы игровой механики" - просто бред. В любой игре, у любого мелкого моба, и то, настраиваемый АИ. Им не надо обходить игровую механику, они сами - часть игровой механики. А вот параметры, в рамках игровых условий, можно накрутить какие-угодно. В древнем дюке 90-х годов, и то, через консоль, с помощью одной команды, включался Godmod/ , В общем, хоть бы постеснялся втирать такую примитивную дичь. Хотя, кроме неё и нечего больше... http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBansche (25 янв 2020 - 13:32) писал: А ну да, ты имеешь страстные отношения с гусями, теперь докажи обратное. Хех. А тебе откуда знать? Бабка Ванга? Воду через моник заряжаешь? Потому что, если нет, то ты сам только что расписался в... пустословии, В народе это по-другому называется. Хочешь, твоё ясновидение прям сейчас проверим? http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngIMyP3AI (25 янв 2020 - 14:18) писал: Позвольте полюбопытствовать - а это случайно не вы тот любвеобильный сударь, который имеет множественные порочные связи с гусями? Позволяю. Нет, не я. Возможно это тот сударь, кому это пришло в голову. У кого что болит, тот о том и говорит. Вероятно, высказывает тут свои предпочтения, с целью найти единомышленников и создать сообщество ему подобных. Я, если что, против. А вы думайте сами, вдруг вам подобный экспириенс зайдёт.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGuntherVonSchwarzburg (24 янв 2020 - 20:34) писал: Тебя боты в эту позу поставили? А тебя?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBansche (24 янв 2020 - 17:24) писал: Такая заезжаная привычка клована давать общеизвестный факт(боты есть), тут же привязывать к нему допущение(у ботов только +25) и выдавать всё это за железобетонный пруф с визгом "докажи что ни так!". Такая заезженная привычка дефендора, признавать общеизвестный факт (боты есть), тут же привязывать к нему недопустимость (только +25 у ботов быть не может,, потому что... пффф ... эээээ... хм.... ну не может), и пытаться выдавать всё это за железобетонный факт, с пустыми воплями, про чужие "визги". Закладывает уши? Вставь бананы.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDead_Leaf (24 янв 2020 - 08:33) писал: Да, другое. Ты очень не острый. Ещё раз: пример "настроенного ботика", чтоб "фиолетов разрывал" - в студию. Исполняемый файл, программный код, хоть что-то такое. Про картофельных ботов я в курсе, только чёт не встречал их в рандоме на высоких уровнях. Да и ты не слабо затянутый. Ещё раз: ботов не существует? Риторический вопрос.Значит, доказывать, что боты есть, уже не нужно. Что такое - "боты", и какое они дают преимущество хотя бы в плане человеческой реакции, я уже скидывал ссылку, дублировать, для особо одарённых, не вижу смысла. В данной игре боты были реализованы? - Факт. Значит есть программный код. - Факт. Простой вопрос: у кого потенциально будет преимущество, если на игрока будет действовать +/- 25, а на ботика только +/ номинал 25, без минуса? Впрочем, предлагаю тебе скинуть "Исполняемый файл, программный код, хоть что-то такое", чтобы доказывало, что технически создать ботика, рвущего фиолетовых, невозможно.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBansche (23 янв 2020 - 15:08) писал: Ну те 100% пробитие тоже можно? Если вам, то нельзя.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDead_Leaf (23 янв 2020 - 15:06) писал: "Настроить ботика можно как угодно" - есть, примера нет) Где твой "настроенный ботик", чтоб можно было хотя бы в тренировочной комнате против него сыграть? То есть, ботов нет? Зачем же эта статья? В которой, дословно:Почему же это явление существует на наших серверах и какими способами оно пресекается администрацией? Spoiler https://worldoftanks.ru/ru/content/guide/ban/bot/ А про оф. ботиков , у которых ник маркируется : : вы тоже не в курсе? Мда, тут не астигматизм, тут что-то другое...